Hoofdcategorieën
Device Settings

ASRock toont K8 Combo moederbord met Socket 754 én 939

Door Remy Bergsma, woensdag 2 juni 2004 11:30
Bron: ASRock, submitter: lammert, views: 16.120

ASRock presenteert vandaag op zijn website een nieuw moederbord genaamd K8 Combo waar zowel een Socket 754 als Socket 939 op zit. Het moederbord is bedoeld voor de mensen die nu al aan het Athlon 64-platform willen beginnen, maar voor wie Socket 939-processors nog te duur of nog niet beschikbaar zijn. Men kan dan beginnen met een Socket 754-Athlon 64 en later upgraden naar een sneller Socket 939-model. De beide sockets kunnen overigens niet tegelijk gebruikt worden: het is het een of het ander, een dual-setup draaien behoort helaas niet tot de mogelijkheden. Als chipset wordt de SiS 755FX gebruikt op het moederbord. De K8 Combo is uitgerust met twee PCI Express 1x-sloten, en bovendien krijgt men er gratis een PCI Express Gigabit LAN-card van ASRock bijgeleverd. Daarnaast heeft het moederbord 8-kanaals audio aan boord evenals twee SATA-poorten met ondersteuning voor RAID 0, 1, JBOD en HDD-Hotplug.

ASRock K8 Combo moederbord
Volgende 11:40 Intel geeft broncode voor opvolger BIOS uit
Vorige 10:41 Eerste Linux TrendStore geopend in Berlijn
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

dat stond ook al in t computex bericht?

ASRock was toch het budget merk van Asus? Vreemd dat Asus zelf (onder de naam Asus) dan niet zo'n bord uitbrengt.

Asrock is idd het budgetmerk. Het is blijkbaar aantrekkelijk om nu een budget A64-2600+ te kopen, en over een jaartje (of 2) er een socket 939 A64 in ter proppen. En dat zonder je mobo te hoeven vervangen.

Misschien omdat het nu een "budget"-merk is, dat de prijzen wel wat lager kunnen gehouden worden itt als het van Asus zelf moest komen.
Overigens is de tijdspanne van 2 jaar die je aangeeft wel heel ruim genomen vind ik. Wie zegt dat er dan nog socket 939 bestaat?
Als er dual core procs komen en DDR2 breekt door...

AMD gaat waarschijnlijk toch wel wat langer wachten op DDR3 oid

DDR2 heeft nog te grote latency's om voordelig en snel te zijn icm de amd architectuur

Misschien omdat het nog een beetje een gok is hoe goed hij uiteindelijk werkt. Ik kan me voorstellen dat het een beetje performance kost.
Verder hebben ze op andere dingen moeten bezuinigen (geen onboard gigabit lan zo te zien) iets wat ze bij asus zelf liever niet doen.

ik denk dat door deze constructie de performance (en misschien zelfs de stabiliteit) onder druk komt te staan.
Asus houdt zich liever aan de high-end naam die ze zichzelf toemeten, een slecht presterend moederbord kunnne ze daaarom missen.
Het komt (imho) ook niet echt high-end voor, zo'n upgraders bord.

Dit was toch al eerder gepost ????
Wel wat weinig sloten .... had wel meer pci/pci-x verwacht,,, en hoe zit het dual channel mem

DanTheBanjoman was me al voor

Weinig sloten?
Er zitten vijf sloten op, slechts een minder dan normaal.
2x PCI-E x1, AGP en 2x PCI. Geen PCI-X.
Het is wel vreemd dat LAN support niet gewoon op het moederbord zelf wordt geintegreerd.

Edit:
Ik bedoelde dat die gbit LAN ook op het bord geintegreerd zou worden.

Als je goed naar het plaatje kijkt zit er een Lan poort boven de usb. De kaart die bijgeleverd wordt is een GIGA bit netwerkkaart. Voor de rest is het wel zeer mooi voor de moeilijke beslisser: of 754 of 939.

Kortom: netjes gedaan en dat voor een "budget" bordje.

@Olaf: Het is budget :+ je kan niet altijd voor een duppie op de eerste rij :)

Dit is nog interresanter dan SDR/DDR of DDR/DDR2 sloten :)
ASRock komt hier mooi mee, aangezien ze eerst in het budget segment zaten en nu een interresant product hebben, die erg goed upgradebaar is.

Alleen erg weinig PCI sloten, 1 echt bruikbare aangezien diegene onder de AGP vaak IRQ Shared is en niet goed uitkomt met de koeling...

maakt eigenlijk niet zoveel uit dat er weinig sloten op zitten aangezien alles al zo`n beetje onboard zit.
Audio, LAN, SATA ect ect. enige wat nodig is een VGA kaart.

dit bordje is een prima begin plankje.

Inderdaad..
Al is het jammer dat ze 'm niet volledig upgradable hebben gemaakt: dan hadden ze nog één gewone PCI slot in moeten leveren voor een PCI-E 16x slot.. Dan zou je aan dit bord genoeg hebben voor de komende jaren: je kan dan ook mee migreren van AGP naar PCI-Express...

Waarschijnlijk pastte dat niet op het pcb, achter de PCI-E 1x sloten zit de Northbridge (je kan dus alleen een klein kaartje in het bovenste slot proppen, als ik het goed zie!) en achter de PCI slots zit de Soutbridge met I/O controller.

Is dat trouwens de floppy-aansluiting daar onderaan?

8 kanaals is waarschijnlijk 7.1? (Front l/r, back l/r, mid voor/achter, sub?) De twee overgebleven aansluitingen zijn voor mic en line-in.

Lan zit ook onboard, dus waarom leveren ze er een extra LAN kaartje bij ??

Gigabit / 100mbit

en bovendien krijgt men er gratis een PCI Express Gigabit LAN-card van ASRock bijgeleverd

Tekst goed lezen eer je post :+

ach gelukkig zit er wel 2x PCI express op :)

edit: typootje in de link btw "prestenteert"

Waarvan de eerste zo te zien nog wel is een probleem op zou kunnen leveren met grotere kaarten zoals een vgakaart. Dan komt het pcb van de kaart echt niet over die heatsink heen die er achter ligt. Of het nu komt dat de foto van uit de huidige hoek zo genomen is, dat het lijkt alsof deze in de weg zit. Als deze daadwerkelijk in de weg zit is daar niet echt overnagedacht.


[edit]
www.ocworkbench.com/2004/computex2004/day1/Picture%20008%20copy.jpg
Via deze foto kun je dus idd zien dat als deze standaard met heatsink geleverd wordt het nog wel eens een probleem op zou kunnen leveren.

Waarvan de eerste zo te zien nog wel is een probleem op zou kunnen leveren met grotere kaarten zoals een vgakaart.
Video kaarten zijn x16, niet x1, dus die passen daar toch al niet in.
En het wordt pas een issue als je 2 lange kaarten hebt.

Die ga ik kopen! Zit alles op wat ik wil.

beter plaatje :)

http://www.ocworkbench.com/2004/computex2004/day1/Picture%20008%20copy .jpg

Zie je goed de verschillende sockets.

De lay-out van hetbordje lijkt me niet geweldig, dit is op het plaatje van Spice nog beter te zien dan het plaatje uit het nieuwsbericht.

De voeding zit bovinin de kast (standaard), terwijl de ATX-connector helemaal aan de andere kant zit ergens in het midden, wat betekend dat de draad over de ventilator heen moet (lijkt mij), wat niet bevorderlijk is voor de airflow.

De floppy connector vind ik ook op een vreemde plaats zitten (maar die gebruik k toch nie)

weet iemand al hoeveel deze ong. gaat kosten :9

Maar wat dan? Als je zo'n 939 cpu in doet, ga je dus wel ineens dual channel kunnen draaien?

Edit: Ok dat niet-dual CPU snapte ik wel :) Maar het kan dus wel dual-channel, da's mooi :)

Wel dual-channel, niet dual-CPU.

Ik vind dit wel een interessant bordje... want ik zat te w8en op s939, maar de introductieprijzen hiervan vallen me vies tegen !
Dit is wel een mooie tussenoplossing, een amd64 3000 derin en een 9800 pro.
En dan over een anderhalf jaar een S939 model derin met een nieuwe vidcard :). Ik heb wel zo m'n twijfels bij het merk asrock.. als er gewoon ASUS op had gestaan had ik er meer vertrouwen in..

:o bedacht me net dat als je zo'n cpu koeler monteerd die de fan over 'dwars' plaatst dat je dan een leuke airflow in je kast kan bouwen.... inplaats van alleen aan en afzuigen ook doorblazen! :Y) (zie geavanceerde illustratie hieronder ;)

________________
Outtake | |
| Doorblazen |
| |
| |
|_______________| Intake

Ben het niet helemaal met je eens over het merk Asrock, iedereen weet dat het een budgetmerk is, maar dat wil dan niet meteen zeggen dat het ineens kapot gaat ofzo. Het bord zal vast wel goed werken aangezien een merk van Asus is. :*)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:40 Intel geeft broncode voor opvolger BIOS uit
Vorige 10:41 Eerste Linux TrendStore geopend in Berlijn
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011