Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Lindows mag in Nederland naam blijven gebruiken

Lindows mag in Nederland naam blijven gebruiken

Door Mark Timmer, vrijdag 28 mei 2004 15:02
Bron: PCWorld, submitter: tankeriv, views: 11.778

Lindows, LinspireBij PC World lezen we dat Microsoft een kleine slag heeft verloren in de rechtszaak tegen het gebruik van de naam Lindows. Hoewel de softwaregigant wilde dat het woord Lindows compleet verbannen zou worden, heeft een Nederlandse rechter besloten dat het huidige gelimiteerde gebruik niet in strijd is met het Windows-handelsmerk. De rechtbank had eerder besloten dat het besturingssysteem van Lindows een andere naam moest krijgen, maar hierbij bleef de bedrijfsnaam gewoon Lindows. Slechts op de website en in de productdocumentatie wordt het woord enkele keren gebruikt, waarbij bovendien uitdrukkelijk vermeld staat dat er geen verband met Microsoft is. Toch diende Microsoft hier een aanklacht over in, die nu is verworpen door de rechter.

Volgende 16:24
Vorige 15:01

Categorieën

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 54 reacties zichtbaar540 Neutraal: 47 reacties zichtbaar47+1 Meerwaarde: 17 reacties zichtbaar17+2 Verplicht leesvoer: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  »

Door Louis-Paul Linssen, vrijdag 28 mei 2004 15:06

Score: 0
Kan Lindows nou MS aanklagen dat ze voor niks hun naam moesten veranderen naar Lin---?

Het was niet voor niets, het werd door de rechte bepaald dat Lindows de naam moest veranderen in iets dat minder op Windows leek. Echter heeft Microsoft nu weer een zaak aangespannen en is er nu slechter uitgekomen dan voorheen.

Door 5371, vrijdag 28 mei 2004 15:06

Score: 1
De naam van het OS moest verandert worden.

De rechter zegt nu dat de bedrijfsnaam wel Lindows mag blijven.

Dus het bedrijf Lindows levert het Linspire OS.

Door Alexander Wesdorp, vrijdag 28 mei 2004 15:06

Score: 0
Het gaan om de bedrijfsnaam niet de productnaam

Door raptorix, vrijdag 28 mei 2004 15:34

Score: 0
En juist op kleuters als jou richt Lindows zich, stomme noobs die het stoer vinden om M$ te schrijven, en al die aandachtstrekkerij van dit hele kleine bedrijfje maar leuk vinden.

Door nalu, vrijdag 28 mei 2004 15:10

Score: 0
Dit is toch een echte grap aan het worden. Sollen met de software-reus uit Redmond is waarschijnlijk wel leuk maar je moet toch consistent blijven. Over Lindows of overal Linspire maar niet op deze manier kan je alleen maar klanten in de war brengen.

1 product, 1 naam !!

Door NiGhTsPiRiT, vrijdag 28 mei 2004 15:14

Score: 0
Ze hebben 1 produkt met de naam Linspire OS, precies zoals jij zegt.

Dat het bedrijf nou Lindows heet... boeiuh

Door Bazilfunk, vrijdag 28 mei 2004 15:15

Score: 0
Het is toch ook Windows XP en niet Microsoft XP

Hier gaat het dus om Linspire van Lindows.

Door memphis, vrijdag 28 mei 2004 15:46

Score: 0
Maar in Amerika loopt er nog iets als MS wel Windows als een merk/productnaam mag gebruiken en het dus mag beschermen.

Hoe ver moet de bescherming doorgaan, nog effe en dan mag je voor ieder raam in je huis licenties aan MS betalen.....

Door KatirZan, vrijdag 28 mei 2004 16:18

Score: 1
Het is [i]Microsoft[/i] Windows XP Prof/Home, niet alleen windows ;)

dat hebben ze namelijk al voor elkaar :Y)

Door Bazilfunk, vrijdag 28 mei 2004 17:13

Score: 1
Jaja

Het is dan Lindows Linspire

Ik kan de rechter dus wel volgen.

Door Tronic, vrijdag 28 mei 2004 18:00

Score: 0
dat hebben ze namelijk al voor elkaar
Hoezo voor elkaar ?
Met een beetje gezond verstand van de rechter wordt de "merknaam" Windows in de Verenigde Staten van Amerika nietig verklaard: http://www.tweakers.net/nieuws/32600/

Door ATS, vrijdag 28 mei 2004 15:15

Score: 0
Dus Microsoft moet zijn naam ook maar veranderen in Windows, want het is verwarrend dat het bedrijf een andere naam heeft als het product. Of moeten ze zichzelf hernoemen naar Office, of naar XBox, of...

Er is een verschil tussen de bedrijfsnaam en een productnaam.

Door Spockz, zaterdag 29 mei 2004 10:30

Score: 1
hoezo?

Dit is hetzelfde als Microsoft en Windows. Lindows is de bedrijfsnaam en Linspire de naam van het OS/Softwarepakket. Dat is toch helemaal niet zo vreemd?

Door Mick, vrijdag 28 mei 2004 15:10

Score: 2
Microsoft heeft intussen aardig wat reclame voor Lindows gegenereerd. Er hebben nu veel meer mensen van Lindows gehoord, dan wanneer Microsoft z'n mond had gehouden.

Lindows is natuurlijk wel het één en ander aan advocaten- en procedurekosten kwijt (hoewel ze deze zaak weer nìet hoeven te dokken), maar ik vermoed dat een naamsbekendheids-campagne met hetzelfde effect een stuk duurder was geweest.

Misschien moeten ze Bill eventjes bellen om hem te bedanken. :)

Door Vertex, vrijdag 28 mei 2004 17:27

Score: 1
Microsoft moet natuurlijk kiezen tussen twee vervelende zaken; óf ze laten Lindows lekker gaan in de hoop dat het niet veel groter wordt, óf ze pakken ze aan nu het nog relatief klein is. Nu ze voor het laatste kiezen genereren ze wel wat gratis reclame voor Lindows, maarja, alles is beter dan dat het OS straks in de winkels ligt met de naam 'Lindows', wat vervolgens bij de onwetende PC gebruiker wellicht associaties oproept met 'Windows'.

En vergeet overigens ook niet dat ze een voorbeeld stellen door Lindows aan te klagen, ze laten zien dat ze het niet accepteren dat bedrijven meeliften op het succes van Microsoft merknamen. Want geef toe, Lindows lijkt nu eenmaal sterk op Windows, en het is in mijn ogen volkomen terecht wat Microsoft nu doet.

Door Fellow11, vrijdag 28 mei 2004 18:12

Score: 0
Meeliften op het liften op het succes van Microsoft klinkt mij wat vreemd.... wat is het succes van Microsoft... Kort samengevat: producten overnemen en bedrijven en consumenten verplichten om haar producten te gebruiken omdat alles geintegreerd is met elkaar.

Ik noem dat geen succes op zich. Wel slim gespeeld, maar geen succes. Dus is het niet mogelijk om mee te liften op iets wat microsoft niet heeft.

Door Vertex, vrijdag 28 mei 2004 18:20

Score: 0
Je hebt mijn reactie niet helemaal goed gelezen, ik heb het over de merknaam 'Windows', niet over de werkwijze van Microsoft. Je kunt niet ontkennen dat 'Windows' een uiterste bekende, en dus succesvolle, merknaam is, en als bedrijven mee willen liften op het succes van de merknaam 'Windows', d.m.v. een naam die daar sterk op lijkt, nl. 'Lindows', dan is het in mijn ogen meer dan terecht dat Microsoft daar wat aan probeert te doen.

Door Wom, vrijdag 28 mei 2004 15:12

Score: 0
Als ik het goed voor heb voert men in de rest van de wereld wel een andere naam als Lindows ? Beetje onzinnige uitspraak dan, want ik verwacht niet dat men speciaal voor Nederland de naam Lindows zal gebruiken.

Door Fellow11, vrijdag 28 mei 2004 18:19

Score: 1
Het zit zo:

Het bedrijf heet Lindows.inc
Het product heet LindowsOS.

Doordat Microsoft keer op keer in Amerika rechtszaken verliest en uitsteld omdat ze weten dat ze het verliezen zijn ze elders in de wereld rechtzaken gestart om daar hen gelijk te krijgen.

Doordat de nederlandse rechter de naam Lindows verbood voor de hele Benelux, veranderde Lindows.inc het product in Lin---sOS (linDashOS).

Gevolg: Microsoft spant weer een rechtzaak aan omdat Lin---sOS teveel lijkt op Lindows en dus op Windows. Tevens gaat Microsoft verder met het zoeken van landen waar ze succes denken te hebben met een verbod op Lindows.

Hierop besluit Lindows.inc de naam te wijzigen in LinSpire, maar overal buiten Amerika. Waarom, omdat het in Amerika niet verboden is.

Dus voor Amerika geldt:
Bedrijf: Lindows.inc
Product: LindowsOS

Buiten Amerika:
Bedrijf: Lindows.inc
Product: LinSpire

Door maniacshouse, vrijdag 28 mei 2004 15:13

Score: 0
Tsja misschien eindelijk eens 'gerechtigheid' :) . MS moet niet denken dat ze alles maar kunnen in elk land. Maar ja het zijn per slot van rekening Amerikanen. Het zal natuurlijk ook van de gekke zijn dat je alle verwijzingen moet veranderen. Lijkt mij dat de consument/gebruiker ook nog wel het recht heeft om te weten dat Lindows nu ineens anders heet. Blijf erbij dat je een standaard woord als windows niet als merk moet kunnen claimen. Microsoft Windows is weer heel iets anders dan Windows. Windows =ramen. Microsoft Windows = OS met de naam Microsoft Windows. Kunnen ze MS niet verplichten om dat altijd zo te gebruiken ipv alleen maar Windows. Er zijn toch nog andere os-en die met windows werken?

Door Beaves, vrijdag 28 mei 2004 15:22

Score: 0
Tsja misschien eindelijk eens 'gerechtigheid' . MS moet niet denken dat ze alles maar kunnen in elk land. Maar ja het zijn per slot van rekening Amerikanen.

Wat is dat nou weer voor een nutteloze flame richting Amerika? MS heeft gewoon een rechtzaak aangespannen omdat ze vinden dat het bedrijf Lindows ook van naam moet veranderen (gegrond, want het is duidelijk een naam om mee te liften op de naam Microsoft), MS heeft geen rechtzaak aangespannen omdat ze denken dat ze alles maar kunnen maken. Dat het Amerikanen zijn heeft helemaal met niets iets te maken, als MS uit Canada was gekomen hadden ze hetzelfde gedaan.
Blijf erbij dat je een standaard woord als windows niet als merk moet kunnen claimen. Microsoft Windows is weer heel iets anders dan Windows. Windows =ramen.
Noemt MS Windows in Nederland dan Ramen? Dacht het niet, ik heb tenminste nog geen Ramen XP gezien, jij wel? Windows is in Nederland geen normaal woord, dat is het alleen in Engelstalige landen. Daardoor heeft de rechtzaak tegen de naam van het OS in NL dus wel positief voor MS uitgepakt. Aangezien Windows in NL wel een beschermde naam is en het geen alledaags woord is staat MS in hun recht.

In de VS is het zo dat Windows wel een alledaags woord is en daar hoeft Lindows dus niet het OS van naam te veranderen

Door Miles Teg, vrijdag 28 mei 2004 15:40

Score: 2
MS heeft gewoon een rechtzaak aangespannen omdat ze vinden dat het bedrijf Lindows ook van naam moet veranderen (gegrond, want het is duidelijk een naam om mee te liften op de naam Microsoft),

Gegrond? Misschien ligt het aan mij hoor, maar volgens mij lijkt Lindows totaal niet op MicroSoft en dáár gaat het hier om.

Dat Lindows het product Lindows moest veranderen omdat het lijkt op Windows oké, daar kan ik me wel in vinden, maar kom op zeg, MicroSoft gebruikt bijvoorbeeld ook de naam Office. Moet dan ieder IT-bedrijf wat office in de naam heeft direct een andere naam aannemen? Omdat MicroSoft dat zou willen? :?

Ik vraag me trouwens af wat MicroSoft gedaan zou hebben als Lindows hun product hier in Nederland Ramen had genoemd. :+

Door Flipz, vrijdag 28 mei 2004 17:50

Score: 0
Noemt MS Windows in Nederland dan Ramen? Dacht het niet, ik heb tenminste nog geen Ramen XP gezien, jij wel? Windows is in Nederland geen normaal woord, dat is het alleen in Engelstalige landen.
Je bent al net zo tegenstijdig als dat de rechter in de vorige zaak kennisgebrek heeft van benamingen in de computerwereld ;)

De bedoeling van maniacshouse is toch duidelijk? Windows is een normaal Engels woord en aangezien Engels een wereldtaal is, en alle Nederlanders van 10 jaar en ouder Engels spreken kun je bijna zeggen dat elk Engels woord ook hier een normaal woord is.

Windows is zelfs een bijzonder woord. Een woord dat in het Woordenboek der Nederlandse taal wordt genoemd. Wist je dat echt niet??? Een Window is synoniem voor een grafischkader waarin een programma draait. Door velen ook wel vensters genoemd, maar windows is net zo goed een normaal kikkerlandwoord.

Ik denk dat de rechter zijn fout enigzins inziet. Nu mag de bedrijfsnaam 'Lindows' wel. Ik zie het als terugkrabbelen op z'n vorige uitspraak.

Over enige jaren, wanneer Linux het meest gebruikte besturingssysteem is op de desktop en het marktaandeel van MSwindows eindelijk tot een non-monopolistisch niveau gedaald is, zal men waarschijnlijk nog steeds spreken van 'windows', gewoon omdat het een Nederlands woord is.

Door DynamicDuo, vrijdag 28 mei 2004 18:15

Score: 1
Over enige jaren, wanneer Linux het meest gebruikte besturingssysteem is op de desktop
Over enige jaren moeten we zorgen dat we een ruimteschip hebben dat groot genoeg is om miljarden mensen te vervoeren. We moeten dan namelijk vluchten omdat groene mannetjes van de planeet mars de aarde komen veroveren.

En zo hebben we allemaal onze fantasieen. :+

Maar even serieus:
Dat windows toevallig een woord is dat in een aantal landen een betekenis heeft wil nog niet zeggen dat je het daarom niet als een merknaam mag beschermen.

Nutricia bijvoorbeeld is hier ook een beschermde merknaam. Dat het misschien in het tokelotaans de betekenis van het woord fiets is doet daar echt niets aan af.

Door Crazy D, vrijdag 28 mei 2004 18:21

Score: 1
Ik denk dat de rechter zijn fout enigzins inziet. Nu mag de bedrijfsnaam 'Lindows' wel. Ik zie het als terugkrabbelen op z'n vorige uitspraak.
Niks terugkrabbelen. Het ging om de naam van het produkt (OS) Lindows, dat teveel op Windows lijkt. De bedrijfsnaam Lindows lijkt in de verste verte niet op Microsoft. MS probeerde het natuurlijk wel, want de bedrijfsnaam lijkt nog steeds op Windows, maar de rechter heeft (denk ik terecht) besloten dat dat onzin is, en dat een produktnaam iets anders is dan een bedrijfsnaam. Het produkt van Lindows moet nog steeds Linspire genoemd worden.

Door Flipz, zaterdag 29 mei 2004 13:35

Score: 1
@ spythere
En zo hebben we allemaal onze fantasieen
Heeft niets met fantasie te maken maar met realiteit.

feit1: MS heeft monopolie-macht op enkele producten
feit2: MS heeft een monopolie-macht nodig in haar strategie

feit3: Zonder haar huidige strategie zal MS aanzienlijk markaandeel verliezen

feit4: Monopolies houden niet eeuwig stand. Vroeg of laat worden deze door de vrije markt ingehaald.

Uit: 4+2 volgt dat MS haar strategie zal moeten veranderen, en uit 3 volgt ten slotte dat het windowsmarktaandeel aanzienlijk zal krimpen.

Dat terzijde ;)
Dat windows toevallig een woord is dat in een aantal landen een betekenis heeft wil nog niet zeggen dat je het daarom niet als een merknaam mag beschermen
Dat schreef ik ook niet. "Windows" heeft HIER in nederland betekenis. Zoek het maar om in de van Dale !!!

@Crazy D
Die verklaring kan ik ook zelf lezen of bedenken. Maar dat doet niets af aan mijn argumenten dat het terugkrabbelen is.

Door Hertog_Martin, vrijdag 28 mei 2004 15:15

Score: 0
Leuk, al die berichten over Lindows.. maar wat is het eigenlijk naast een zielige poging om mee te liften op succes van windows?

Door regmaster, vrijdag 28 mei 2004 15:18

Score: 0
Ach er is nog een beroepsprocedure. Dan word de uitslag van de anti microsoft rechter wel weer terug gedraaid.
Heeft geen enkel nut dit vonnis.
Beetje kinderachtige beslissing van een vooringenomen rechter. Tweakertje misschien? Tis wel populair tegenwoordig, Microsoftje pesten.

Door eamelink, vrijdag 28 mei 2004 21:49

Score: 1
Microsoft levert een prima product! Er is echt maar weinig mis hoor met Windows XP. Even updaten als je hem hebt gekocht en gaan met die banaan.

Als het zo retetraag draait op je snelle bak, zet je toch gewoon wat visual opties uit? Dat is waar het volgens microsoft om draait bij software, vrije keuze!

Ohnee wacht, dat was GNU :P Sorry :P.

Maar jij wilt dus eigenlijk alle OS'en verbieden? Als ik een gemiddelde standaard linux distro pak (debian bijvoorbeeld, die is mij bekend), en die installeer ik, dan moet ik óók patchen... Geeft niets toch?

Over de 'onhandigheid' van de interface van WinXP, dat is totale nonsens. Microsoft investeert bergen in onderzoek naar goede UI's en dat merk je.

Vrijwel elke grafische schil voor andere OS'en lijken min of meer op Windows. Dat betekent niet dat ze het gejat hebben ofzo, maar dat ze ook merken dat het gewoon handig is :)

Conclusie : Microsoft levert een prima Operating Systeem, het kost wel even wat, maar vergeleken met je computer waar je het opzet weer vrij weinig, out-of-the-box werkt het in principe goed, maar wil je het internet op, moet je wel even patchen. De hardware support is prima, vergeleken met bijvoorbeeld linux*


*) Kernel 2.6 is natuurlijk wel hip, en de linux community kan er natuurlijk niets aan doen dat fabrikanten alleen windows drivers releasen en closed source houden, maar ja, zo liggen de feiten nu eenmaal wel...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:24
Vorige 15:01
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: