Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » 'Instant-On'-feature moet rebooten overbodig maken

'Instant-On'-feature moet rebooten overbodig maken

Door Yoeri Lauwers, zaterdag 22 mei 2004 03:32
Bron: Go-L, views: 23.541

Het Amerikaanse bedrijf Liebermann heeft een nieuwe technologie aangekondigd waarmee trage reboots tot het verleden moeten behoren. Met behulp van specifieke hardware, waaronder PuRam Solid State Disks, is men erin geslaagd software te ontwikkelen die het mogelijk maakt Windows XP in minder dan een seconde op te starten. Instant-On, zoals de technologie gedoopt werd, kan de computer laten opstarten naar een situatie die vooraf vastgelegd werd in een snapshot, vergelijkbaar met de manier waarop PocketPC's dat kunnen. Het bedrijf had dit systeem oorspronkelijk ontwikkeld voor L OS, een 64-bit Linux-OS, maar besloot de technologie eerst toe te passen in zijn Windows-systemen.

PuRamBij installatie van nieuwe hardware of wijzigingen in systeembestanden volstaat een traditionele reboot om een nieuwe snapshot aan te maken. Mochten er onverhoopt problemen optreden met de opgeslagen snapshot, dan is het ook mogelijk een volledige reset uit te voeren om zodoende alle gegevens met betrekking tot de snapshots te wissen. De Instant On-technologie ondersteunt enkel Windows XP Professional en vereist een CPU met HyperThreading of een multiprocessorsysteem.

Om de snelle opstart mogelijk te maken moeten de snapshotgegevens vlug toegankelijk zijn. Daarom wordt niet gebruikgemaakt van traditionele harde schijven met koppen en platen, maar van PuRam Solid State Disks. Deze schijven gebruiken een principe dat vergelijkbaar is met dat van CompactFlash-geheugen om data op te slaan. Bovendien halen ze in burstmode snelheden tot 400MB per seconde en zou een schijf van 2,5GB een levensduur van 157 jaar hebben wanneer per dag gemiddeld 500GB data geschreven wordt.

Instant-On Reboot Options
PuRam Solid State Disk

Opmerking:
Ten aanzien van de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de firma Liebermann Inc. doen sinds vorig jaar de nodige controversiële geruchten en berichten de ronde. AnandTech en The Inquirer echter lieten vorig jaar zien dat men - ten tijden van Comdex - met een aantal producten gepresenteerd stond in een hotelsuite van geheugenleverancier OCZ. Het is ons op dit moment niet erg duidelijk hoe deze firma reilt en zeilt, maar het lijkt er op dat men bestaande, vaak 'state of the art'-hardware inkoopt, relabelt en in veelbelovende teksten aanbiedt, waarbij men de suggestie wekt een grote vooroplopende jongen te zijn. Teksten, waarbij mogelijk in bepaalde gevallen specificaties van nog niet leverbare maar verwachte high-end hardware alvast met elkaar gecombineerd werden tot een (te) veelbelovende aankondiging. Men dient de berichten van Liebermann dan ook met enige voorzichtigheid te benaderen. We hebben echter geen bewijzen gezien dat het bedrijf niet zou bestaan of nooit levert. Daarom hebben we besloten - na een tijdelijke terugplaatsing onder embargo - deze nieuwspost alsnog online te zetten, maar dan voorzien van deze voetnoot.

Volgende 10:12 Interview met Microsofts Bob Muglia over Linux en Longhorn
Vorige 03:23 Blu-ray-groep is op zoek naar meer leden
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 55 reacties zichtbaar550 Off-topic / Irrelevant: 55 reacties zichtbaar55+1 On-topic: 39 reacties zichtbaar39+2 Informatief: 10 reacties zichtbaar10+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door DieterVDW, zaterdag 22 mei 2004 03:37

Score: 2
Is dit niet gewoon de standaard windows 'hibernate',
maar een beetje versneld door het gebruik van die PuRAM?

Door Kage, zaterdag 22 mei 2004 03:40

Score: 3
volgens mij werkt dit door direct na het booten van het os een soort van image van het geheugen te maken, ipv het moment waarop je 'hibernate' kiest.. zo begin je toch elke keer dat je boot met een 'schoon' os, maar wel super snel

Door casapira, zaterdag 22 mei 2004 03:46

Score: 2
Absoluut niet. Met Hibernate reboot je je pc niet.
Voor het aanbrengen van configuratiewijzigingen in windows is vaak een reboot vereist. Dit kan met dit systeem verdomd vlug. Daar heeft hybernate niks mee te maken. In principe is die PuRAM (RAM zegt t al) gewoon een interne geheugen schijf (RAMdisk) forgive me if i'm wrong about that term, it's 3.45 AM).

Het neemt niet weg dat dit voor een server (wanneer deze nog op windows draaid) een zeer interessante ontwikkeling is.

Door crusty1507, zaterdag 22 mei 2004 04:19

Score: 0
Solid state is geen ram. Meer richting een flashrom.
Dit is alleen handig voor het opstarten van je pc.

Maar dan wil ik nog steeds zien hoe ze die 400MB/sec waarmaken.

Zelfs over de allersnelste SCSI interface haal je dat niet, laat staan met SATA of ATA-6.

Door CARman, zaterdag 22 mei 2004 04:27

Score: 1
Solid state is een HD met evenzoveel RAM als de schijfcapaciteit ingebouwd. Zonder spanningsverlies onthoud die gewoon wat er in zijn RAM staat. Daarom zijn ze zo snel ...............

Pas bij een shutdown schijven ze de data naar de HD en zijn dan met booten net zo traag als een gewone HD.

PuRAM is dus inderdaad niet veel ander als een RAM-disk, als je het goed beschouwd.

Door bramfm, zaterdag 22 mei 2004 10:09

Score: 2
Solid state is alles waar geen bewegende delen in zitten, dus dat kan flash of RAM (bv battery backuped) zijn.

Door Jrz, zaterdag 22 mei 2004 09:23

Score: 1
Bolgens mij juist wel.
Bij hibernate wordt er een snapshot gemaakt als je bak aan staat
En ik denk dat hier een snapshot gemaakt wordt vlak na config/hardware verandering tot het moment van je inlogscherm ofzo

Dus hij gebruikt de hele tijd dezelfde state file zegmaar.

Vraag me af of je door het copieren van je hiberfile hetzelfde effect kan bereiken.

Door mike_mike, zaterdag 22 mei 2004 09:53

Score: 1
Voor het aanbrengen van configuratiewijzigingen in windows is vaak een reboot vereist. Dit kan met dit systeem verdomd vlug.

Ik lees juist dat dat helaas nog net zo als vroeger moet:
Bij installatie van nieuwe hardware of wijzigingen in systeembestanden volstaat een traditionele reboot om een nieuwe snapshot aan te maken.
Anders zou je wijziging ook nog niet verwerkt zijn in je snapshot.

Door MarcusKara, zaterdag 22 mei 2004 11:45

Score: 0
Met dit reboot je ook niet hoor. Beter lezen:
Bij installatie van nieuwe hardware of wijzigingen in systeembestanden volstaat een traditionele reboot om een nieuwe snapshot aan te maken.
Dit is wel degelijk een hibernate functie. Wat het verschil is, hibernate zet de staat van de computer vast in een snapshot als je op hibernate zet, zodat je weer verder kunt als je 'm weer aanzet.

Deze zet de staat in een snapshot vast meteen na het booten. Dus als hij de snapshot uitleest is weer eigenlijk een "frisse boot" van windows.

Waarom een multiproc systeem nodig is verbaast me nog...

edit: tuurlijk overbodig en reactie hieronder wordt als behulpzaam bestempeld terwijl hij zelfde zegt. Sommige moderators hier gunnen je niets...

Door node, zaterdag 22 mei 2004 12:54

Score: 1
dat kan met dit systeem nou net niet.

in het artikel staat ook, bij configuratie en systeem bestand wijzigingen is een conventionele reboot nodig ...
dit is handig voor mensen die snachts graag hun pc uit zetten, maar hem de volgende dag wel snel weer aan willen hebben, NIET om tussen windows updates 5x sneller te kunnen rebooten.

Door nAFutro, zaterdag 22 mei 2004 12:02

Score: 1
Vergelijkbaar met de snapshot functie van VMware.
Dit techniek lijkt veel op de last known good config van XP, misschien dat het daarom nu nog alleen voor XP is..

Door CARman, zaterdag 22 mei 2004 03:40

Score: 3
kan de computer laten opstarten naar een situatie die vooraf vastgelegd werd in een snapshot
Dus ?

Je kunt alleen zonder reboot terug naar een 'vorige' versie. Maar moet er werkelijk een systeemupdate plaatsvinden door een driver- of hardwareupdate, dan moet er nog steed 'traditioneel' gereboot worden.

Pas als hierna problemen optreden kan er zonder 'traditionele' reboot teruggegaan worden naar een vorige configuratie.

Mij is het nog niet gebeurd, dat ik na een reboot voor driver of hardwareupdate een probleem kreeg dat zo 'groot' was dat er een systeemherstel nodig was. Vaak blijkt pas na dagen, dat een bepaalde grafische driver in bepaalde omstandigheden een zeker mate van onstabiliteit veroorzaakt ( het blijft allemaal wat wazig hè ;) ) waardoor je toch terug moet naar een oudere of vorige versie.

Door haropa, zaterdag 22 mei 2004 03:47

Score: 1
CAR heeft gelijk, moet rebooten, MAAR is 1á2 sec. niet verwaarloosbaar :?

Door Mujo, zaterdag 22 mei 2004 03:44

Score: 0
...en vereist een CPU met HyperThreading of een multiprocessorsysteem.
Dus geen single AMD systeem of wat? :?
Heb het gevoel dat ik iets niet helemaal
snap zo om 03:44 's nachts.

Door dasiro, zaterdag 22 mei 2004 22:19

Score: 0
dual MP of opteron noem ik ook multiprocessorsytemen hoor.

het was dus hoog tijd om in je bed te kruipen

Door MetaFrame, zaterdag 22 mei 2004 03:47

Score: 0
Eigenlijk is het dus meer voor bedrijven bedoelt :)
Wat is het kosten plaatje eigenlijk?

Door Sir_Killalot, zaterdag 22 mei 2004 03:53

Score: 1
Prijzig: http://www.go-l.com/store/hardware/machl38.htm

:)

Door TweakMij, zaterdag 22 mei 2004 09:30

Score: 1
Vanaf $ 4000 t/m 8500 afhankelijk van het model.

Door WEBsel, zaterdag 22 mei 2004 18:27

Score: 1
Dat zijn systemen waarbij PuRAM optioneel is. Die prijzen slaan dus niet op de solid state disk technologie.

Door Theadalus, zaterdag 22 mei 2004 05:18

Score: 0
en zou een schijf van 2,5GB een levensduur van 157 jaar hebben wanneer per dag gemiddeld 500GB data geschreven wordt.
In acht nemend dat het een vervanger is voor de harde schijf en niet het werkgeheugen en er per dag 500GB data op een 2.5GB schijfje geplaatst moet worden (dus continue verwijderen van je data), aan wat voor toepassingen moet ik dan denken?
Trouwens dat een schijf van 2.5GB 100+ jaar meegaat vind ik al helemaal geen toegevoegde waarde (lees: nutteloos), ik denk dat wanneer je over 25 jaar ofzo met een Solid State schijf aan komt zetten je uitgelachen wordt omdat het ouderwets is!

Door Tjark, zaterdag 22 mei 2004 12:17

Score: 1
het is niet een vervanger voor je HD. Je progs en andere data blijft gewoon op HD staan. Alleen de 'bootfiles' van windows staan er op.

Door TD-er, zaterdag 22 mei 2004 18:12

Score: 1
Het is gewoon een andere manier om te zeggen dat 'ie x-duizend keer beschreven kan worden.

Op deze manier klinkt alleen een stuk interessanter dan wanneer je zegt dat 'ie na x-duizend keer dezelfde sector aanpassen, stuk gaat.

edit:
natuurlijk kan het ook afgeleid zijn van de MTBF, maar wat die 500GB schrijven per dag er dan mee te maken hebben? mischien dat die 500 GB in 1 uurtje te schrijven zijn, dus dat 'ie dan maar ~1 uur per dag operationeel is en dus ~ 60'000 uur MTBF heeft?

Door DarksandII, zaterdag 22 mei 2004 05:54

Score: 1
Volgens mij kan je hem beter gebruiken voor je SWAP file, heb je volgens mij meer aan, ik reboot mijn machine zelden, en mijn servers bijna helemaal niet.

Door ETA, zaterdag 22 mei 2004 10:36

Score: 1
uhm... is 4Gb intern geheugen niet goedkoper?
Windows XP kan toch niet met meer om gaan.

Door MarcusKara, zaterdag 22 mei 2004 23:00

Score: 2
Het is niet zozeer windows maar het is je cpu die niet meer kan. Windows kan wel verder, de xeon en opteron kunnen over de 4gb heen. Xeon doet het alleen heel traag boven de 2gb omdat het via een grote omweg gaat...

Door Zero-Tolerance, zaterdag 22 mei 2004 06:26

Score: 0
XP boot hier binnen 10 seconden..Kwestie van je harddisk een beetje op orde houden..

Door Sjonny, zaterdag 22 mei 2004 08:03

Score: 1
Verkeerde plaats om het probleem aan te pakken :P
linux hoef je ook nooit te booten (alleen voor een nieuwe kernel).

en dan moet je zeker eerst ook nog es een snapshot maken .. hoe lang duurt dat dan wel niet?

Door KnetterGek, maandag 24 mei 2004 14:53

Score: 1
"nooit te booten" Linux?
moet je eens een binary naar je console gooien met CAT. die krijgj e niet meer recht zonder reboot hoor :)
Als ik er aan zit gaat zelfs Linux stuk.

En dan nog, snel rebooten? Ik reboot als
a) ik naar een LAN ga, en dus m'n pc uit moet.
b) er updates zijn of nieuwe software bijkomt die een reboot vereist
c) de stroom uit valt

En die dertig seconden per 2 maanden gaan nu terug gebracht worden tot 1 seconde? En?

Door Makkelijk, zaterdag 22 mei 2004 08:07

Score: 2
[OMG]tjekken jullie je bronnen niet, dit is niet de eerste keer dat jullie in liebermann trappen.. het is een hoax.. de site is een schoolprojectje van een student, het is een parodie op Apple :P :P :P...

[/OMG]

Door Mr.Aargh, zaterdag 22 mei 2004 22:18

Score: 1
Informatie over de firma Liedermann
http://plex.us/outbursts/liebermann.html

Check it out and draw your own conclusions.

Door SynXteR, zaterdag 22 mei 2004 08:11

Score: 0
@ DKasemier
poep niet man ze maken wel wat mooiere computers dan apple
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:12 Interview met Microsofts Bob Muglia over Linux en Longhorn
Vorige 03:23 Blu-ray-groep is op zoek naar meer leden
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011