Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » Epson gebruikt inkjettechniek voor 40" OLED-beeldscherm

Epson gebruikt inkjettechniek voor 40" OLED-beeldscherm

Door Hielko van der Hoorn, dinsdag 18 mei 2004 17:44
Bron: Epson, submitter: aToMac, views: 12.767

Epson heeft een kort persbericht uitgegeven waarin het bedrijf aankondigt 's werelds eerste groot formaat OLED-scherm te hebben gemaakt met behulp inkjettechniek. Het scherm heeft een beelddiagonaal van 40-inch, een resolutie van 1280x768 en kan 260.000 verschillende kleuren weergeven. Bijzonder aan het scherm is het feit dat deze geproduceerd is met behulp van een aangepaste inkjettechnologie om het organische materiaal aan te brengen op het substraat. Dankzij deze technologie is de productie van grote OLED-schermen aanzienlijk gemakkelijker geworden aldus Epson:

By establishing an OLED display manufacturing system and process that can handle oversized substrates, Epson has beaten a path to large-size OLED displays, as well as to lower cost small- and medium-sized panels cut from larger TFT substrates.

Epson believes that the characteristics of OLED displays make them the ideal device for entertainment applications, whether in equipment for the road or living room. The company is thus gearing up towards commercialization in 2007.
Epson 40-inch OLED-scherm
Volgende 19:06
Vorige 17:20

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 41 reacties zichtbaar410 Off-topic / Irrelevant: 39 reacties zichtbaar39+1 On-topic: 30 reacties zichtbaar30+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Must-read: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door Eegee, dinsdag 18 mei 2004 20:16

Score: 0
Omdat je een posting doet die weinig toevoegt en waarop je het antwoord heel gemakkelijk zelf kunt vinden door bijvoorbeeld bij Gerelateerde nieuwsberichten te kijken (de dropdown onder de foto).

Door gone_gold, dinsdag 18 mei 2004 17:49

Score: 1
Is de resolutie niet relatief laag voor een scherm van deze afmetingen?

Door Ricochet, dinsdag 18 mei 2004 17:52

Score: 2
Het is ongeveer 1,5 keer de resolutie van een gewone tv, althans de lengte en breedte afzonderlijk gemeten. Dus dat wordt 1.5x1.5=2.25 keer de resolutie van een gewone tv.

Daarnaast zal het door de toegepaste techniek wel meevallen, denk ik.

Door CARman, dinsdag 18 mei 2004 17:53

Score: 3
Niet voor een TV scherm, die halen meestal de XVGA resoluties nog niet eens.

En als je bedenkt dat een TV uitzending of zelfs DVD in de regel maar een goede 400 beeldlijnen weer geeft, is deze resolutie meer dan voldoende.

Door Metten, dinsdag 18 mei 2004 19:29

Score: 1
bovendien is het natuurlijk een nieuwe technologie waarvan absoluut te verwachten valt dat de resolutie aanzienlijk omhoog zal kunnen gaan in de toekomst. Er zijn immers ook al inkjetprinters met 2880 (of zelfs het dubbele) DPI

Door Fetherlite, woensdag 19 mei 2004 09:32

Score: 1
Die OLEDS zijn geen inkt, hoor. Waar je bij een inkjet printer relatief veel fouten kunt veroorloven (druppels op de verkeerde plaats, ongelijke druppelgroottes), kun je dat bij een beeldscherm niet. Ze moeten echt alles uit de kast halen om netjes overal even grote pixels te maken, ook al zij ze zo 'groot' als in dit geval.

Ik ben trouwens benieuwd naar de duurzaamheid van de blauwe pixels. Naar mijn weten is er nog geen producent die een commercieel interessante levensduur kan garanderen.

Door PuzzleSolver, dinsdag 18 mei 2004 19:36

Score: 2
Veel TV's hebben maar rond de 400-500 pixels in de breedte. PAL heeft toch altijd 568 beeldlijnen. Alleen worden daar bij een breedbeeld uitzending een groot aantal niet van gebruikt en vallen er een aantal buiten het beeld.

Waar ik me meer druk om zou maken is de maar 260.000 verschillende kleuren (ik neem aan dat dit 64^3 = 262,144 moet zijn). Dan krijg je toch echt last van banding in kleur overlopen zoals een blauwe lucht (er zijn nl dan maar 64 tinten per primaire kleur).
edit:
Reactie op golfdiesel

625 is op basis van de lijnfrequentie er zijn maar 568 actief voor de opbouw voot het beeld en daar vallen boven onder een stukje af om het beeld beeldvullend te maken (en bij breedbeeld dus nog meer om de verhouding weer kloppend te krijgen (de zwarte balken (deze worden bij PAL+ weer gebruikt voor extra signaal))).

zie ook:

http://www.atecom.de/docs/digital_tv.htm

Leer je ook nog wat over HDTV zodat je de volgende keer weer eens de wise-ass uit kan hangen ;)

Door golfdiesel, dinsdag 18 mei 2004 21:10

Score: 0
PAL is 625 beeldlijnen verticaal

Door CruzLee, dinsdag 18 mei 2004 23:05

Score: 0
PAL gaat toch tot max 1024x768
Het ligt er dus maar net aan hoeveel je er hebt.

Door Timonv, dinsdag 18 mei 2004 17:51

Score: 1
Makkelijker om te maken, betekent dat ook goedkoper? Dat zou toch werkelijk fantastisch zijn 8-)

De kleurtjes zien er trouwens heel aardig helder uit voor zo'n groot scherm :)

Door Atlantis-95, dinsdag 18 mei 2004 19:03

Score: 1
Een beetje kort door de bocht. Ik vermoed dat Epson zich concurrerent gaat positioneert, wel iets lager zal ziggen maar niet zoals dat hier gesuggereerd word.

Door snorkelman, dinsdag 18 mei 2004 22:32

Score: 2
dronken?

Door KnetterGek, woensdag 19 mei 2004 11:05

Score: 2
En dislekties, twee linkerhanden vol duimen en knetterstoned.

En dan heb ik nog niet eens dat stuk geschreven waar jij op reageert.

Door Dennis, dinsdag 18 mei 2004 17:52

Score: 1
Nee, voor breedbeeld TV's is dit de standaardresolutie. Ook bijvoorbeeld Panasonic Plasmatelevisies gebruiken deze resolutie.

Niet-breedbeeld TV's gaan doorgaans ook 'maar' tot 800*600.

[edit]
Reactie op gone_gold

Door SkyStreaker, dinsdag 18 mei 2004 18:04

Score: 1
Ik wil zelfs nog wel 1024x768 zeggen :) Mijn Philips bijv.

Door NoepZor, dinsdag 18 mei 2004 18:46

Score: 1
weet je zeker dat je videokaart het niet stiekem naar een andere reso gooit ? :+ }> of heb je al een dikke vette HDTV thuis staan :o :z

Door Geqxon, dinsdag 18 mei 2004 19:10

Score: 1
Nopes, want tussen 800x600 en 1024x768 is er duidelijk verschil op mijn loewe tv :) Rond de 40 cm groot, en ongv. 6 jaar oud.

Door GA!S, dinsdag 18 mei 2004 19:15

Score: 3
Je TV out van je videokaart geeft gewoon een PAL signaal. Niks 800x600 en niks 1024x768, gewoon PAL.

Door Pietje Puk, woensdag 19 mei 2004 11:46

Score: 1
Gelukkig zijn er ook tvs met een VGA aansluiting

Door jaffa_s, dinsdag 18 mei 2004 18:00

Score: 1
kijk 40" is niet echt super groot. een normale plasma is meestal 42". maar door zo'n kleine aziaat bij te zetten lijkt dit ding wel 50" of meer :+

Door paulman, dinsdag 18 mei 2004 18:34

Score: 0
meld je aan zou ik zo zeggen. :>

:9

Door [KGB]Beria, dinsdag 18 mei 2004 18:08

Score: 1
Wat maakt de resolutie uit? Die kleuren en de helderheid, daar gaat het om :9

Resolutie wordt met HDTV pas een issue...

Door CARman, dinsdag 18 mei 2004 18:59

Score: 1
Niet als je je PC hier aan hangt om lekker groot te gamen ...............

Dan is 1280x1024 of hoger een erg leuke optie :9

Door Hiro Shima, dinsdag 18 mei 2004 23:36

Score: 0
XBOX heeft anders al HDTV output... dus geef mij maar zo'n scherm...

Door GG85, dinsdag 18 mei 2004 18:22

Score: 1
Dis op een paar pixels na (768-720=48) precies de resolutie van 720p HDTV, lekker makkelijk dus.

Door amphora, dinsdag 18 mei 2004 18:32

Score: 1
Zit je lekker TV te kijken, is je inkt ineens op :o

Door Hertog, dinsdag 18 mei 2004 18:41

Score: 0
Misschien grappig bedoeld, maar je snapt het niet: ze gebruiken de inktjettechniek om het scherm te maken, niet om het aan te sturen. Oftewel, ze printen even een schermpje uit :)

Door amphora, dinsdag 18 mei 2004 18:43

Score: 1
Joh.... Je meent 't....
Ik zou het ook heel knap vinden om die print koppen 100 x per seconden al die pixels af te laten gaan.

Door Seven of Nine, dinsdag 18 mei 2004 18:47

Score: 1
Krijg je wel een herrie :+

Maar als het scherm breedbeeld is (16: 9), moet de resolutie dan niet 1280x720 zijn? Volgens mij kloppen de verhoudingen niet helemaal met 1280x768

Edit: stomme smiley

Door ILUsion, dinsdag 18 mei 2004 18:48

Score: 1
Zou volgens mij ook veel lawaai maken, mijn Epson-printer kennende...
Overigens: wat ze juist gebruikt hebben is moeilijk/niet af te leiden uit het bericht. Het is precies wel een goede vooruitgang, maar waarom: geen idee...
edit: ik zie net dat iemand me een minuutje voor is

Door tonyisgaaf, dinsdag 18 mei 2004 19:22

Score: 1
@ S3v3n_0f_n1n3
Dat klopt wel voor TV, de pixel breedte:hoogte verhouding bij een PC is 1:1, bij een TV 1:1.07.
768/720 = 1.07, daarom dus.

Door DannyXP1600, dinsdag 18 mei 2004 21:45

Score: 1
oh, dan print ik er zelf ook wel 1...

Door TD-er, dinsdag 18 mei 2004 18:48

Score: 1
Zou WeCare hier ook op inspringen :+

Door Aham brahmasmi, dinsdag 18 mei 2004 18:50

Score: 0
Ik zou het ook heel knap vinden op die print koppen 100 x per seconden al die pixels af te gaan.
OLED-schermen zullen net als TFT's geen refreshrate hebben, aangezien het beeld niet in lijnen wordt opgebouwd (als bij een CRT). (Zonder de kromme vergelijking geen grap, ik snappum. ;) )
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:06
Vorige 17:20
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: