Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » ZDNet kijkt rond bij Google Gmail

ZDNet kijkt rond bij Google Gmail

Door Yoeri Lauwers, maandag 17 mei 2004 15:57
Bron: ZDNet, submitter: T.T., views: 15.235

Nu Googles Gmail reeds enige tijd beschikbaar is voor de gelukkigen die een testaccount konden bemachtigen, heeft ZDNet de dienst aan een nader onderzoek onderworpen. Een account bij Gmail is goed voor maar liefst 1GB opslagruimte. In ruil hiervoor moet de gebruiker akkoord gaan met de algemene voorwaarden waarin hij zich akkoord verklaart met de persoonsgebonden advertenties. Deze tekst-ads verschijnen aan de rechterzijde van het scherm en worden door ZDNet niet als storend ervaren. Belangrijk is dat in de ontvangen of verstuurde e-mails zelf geen reclame wordt toegevoegd. Over de functionaliteiten en interface is ZDNet ronduit positief.

Gmail LogoZoeken is mogelijk op kernwoorden in verschillende velden en de interface benadert het gevoel van een offline mailclient zo goed mogelijk. Wel wordt er nadruk op gelegd dat er geen enkele garantie is dat verwijderde mails ook fysiek van de server gewist worden. Volgens de algemene voorwaarden worden mails volledig automatisch gescand op kernwoorden voor het weergeven van advertenties en worden hierbij geen persoonlijke gegevens opgeslagen of doorgegeven aan de adverteerder. Ondanks deze garanties van Google weet een gebruiker echter nooit zeker dat zijn mail niet door een of andere nieuwsgierige werknemer gelezen wordt.

Gmail screenshot
Volgende 18:21 Samsung bezig met satelliet-tv voor mobiele telefoons
Vorige 13:03 Hitachi vergroot productie 'iPod-harddisks'
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 66 reacties zichtbaar660 Off-topic / Irrelevant: 65 reacties zichtbaar65+1 On-topic: 56 reacties zichtbaar56+2 Informatief: 16 reacties zichtbaar16+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door Dries_Aendekerk, maandag 17 mei 2004 16:00

Score: 2
Ondanks deze garanties van Google weet een gebruiker echter nooit zeker dat zijn mail niet door een of andere nieuwsgierige werknemer gelezen wordt.
Vind ik een rare/overbodige opmerking. Dat is toch zo bij elke mailprovider? Zowel pop3 als webmail?
edit:
Mijn eerste 'first post' :)

Door ascii, maandag 17 mei 2004 16:15

Score: 3
Om zeker te zijn dat niemand je mail leest is versleutelen met een een gedeelde sleutel de enigste oplossing.

Je mail komt tenslotte ook langs meerdere computers eer het wordt afgeleverd. Op elk van die machines kan Big Brother (of een verveelde werknemer) meelezen.

(En ik acht de kans veel groter dat m'n werk meeleest (op m'n werk acount) dan de fbi, bvd of wie dan ook)

[edit] wat doen al die slashes in m'n tekst?

Door Kryz, maandag 17 mei 2004 19:27

Score: 0
Om zeker te zijn dat niemand je mail leest is versleutelen met een een gedeelde sleutel de enigste oplossing.
Ben je dan zeker ervan dat de mail niet gelezen wordt? Dit gaat slechts op voor het moment waarop de mail verzonden wordt, dus over het traject tussen verzender en ontvanger. Je kan je mail nog zo versleuteld versturen en ontvangen, alle mail die centraal opgeslagen wordt op een remote mailserver (webmail, IMAP, maar ook POP3 die niet geleegd wordt) kan door de beheerder van die machine (een hoster of ISP) gelezen worden. Dat ze dat niet mogen is een ander verhaal.

Door still_the_same, maandag 17 mei 2004 20:08

Score: 1
Als ik een mailtje goed versleutel (dus niet signen, maar crypten) kan alleen de ontvanger met de juiste key en de pass phrase het mailtje lezen.
Een ISP beheerder ziet alleen maar rubbish..

Door Sjah, maandag 17 mei 2004 16:36

Score: 2
Zodra jij je pop3 box leegt staat de email toch niet meer op die server, alleen op jouw HD. Dus stuk minder groot "risico". Bij webmail gaat jouw argument wel helemaal op.

Door MisterData, maandag 17 mei 2004 16:51

Score: 2
het is niet heel moeilijk om te zorgen dat die mails gewoon bewaard blijven, maar dat ze wel uit de mailbox worden verwijderd :)

Door Mr.Aargh, maandag 17 mei 2004 17:10

Score: 2
Bij ons wordt alle inkomende en uitgaande e-mail gearchiveerd.

Door bitch842, maandag 17 mei 2004 18:21

Score: 1
edit:
Mijn eerste 'first post'
-1 first post :Y)

Door riddles, maandag 17 mei 2004 16:00

Score: 2
Natuurlijk is het voor een e-mail provider mogelijk om je e-mail te lezen. Datzelfde geldt ook voor Hotmail, Yahoo en ook voor gewone ISP's. Dat ze het niet lezen is slechts een kwestie van vertrouwen. Het feit dat Google reclames toevoegt aan de e-mail staat daar volledig los van.

Door Lex_brugman, maandag 17 mei 2004 16:06

Score: 2
Het feit dat Google reclames toevoegt aan de e-mail staat daar volledig los van.
Google voegt juist geen reclame aan de mail toe, er staat alleen aan de rechterkant een balkje met reclame.
Belangrijk is dat in de ontvangen of verstuurde e-mails zelf geen reclame wordt toegevoegd.

Door Winnetou, maandag 17 mei 2004 16:12

Score: 1
Dat is dus al een pluspunt ten opzichte van Hotmail. Daar wordt onder elke e-mail een reclameboodschap geplakt.

Door Lex_brugman, maandag 17 mei 2004 16:17

Score: 1
Dat is dus al een pluspunt ten opzichte van Hotmail. Daar wordt onder elke e-mail een reclameboodschap geplakt.
De meeste hotmail gebruikers weten dat ook niet eens, als je ze het verteld zeggen ze "oh?" |:(

Door toxicdutchman, maandag 17 mei 2004 16:34

Score: 1
Behalve als je Hotmeel gebruikt in Outlook (Express). Dan heb trouwens ook geen last van al die irritant reclame zut op het MSN-netwerk.

Door menjo, maandag 17 mei 2004 16:07

Score: 0
Belangrijk is dat in de ontvangen of verstuurde e-mails zelf geen reclame wordt toegevoegd.
edit: te laat

Door Kryz, maandag 17 mei 2004 19:31

Score: 1
Het feit dat Google reclames toevoegt aan de e-mail staat daar volledig los van.
Dat staat er juist helemaal niet los van. Google _moet_ je mail wel lezen om de juiste reclame toe te voegen; het idee achter het Gmail systeem is content-related advertisement, oftewel, als je vriendin je mailt "wil je nog even doperwtjes halen bij de Albert Heijn", dan gooit Google netjes een link naar een recept voor erwtensoep, te maken met ingredienten van de C1000, naast je e-mail. Dit is dus het fundamentele probleem wat voorvechters van privacy bescherming met deze dienst hebben.

Stel je voor, de C1000 wil nu weten hoeveel mensen die advertentie gezien hebben (bereik van de reclame). En natuurlijk hoeveel mensen hem aangeklikt hebben (effectiviteit van de reclame). En natuurlijk welk type mensen (leeftijd, woonplaats, beroep, gezinssituatie, inkomen, wel of geen vaste klant van de C1000) hem gezien hebben (doelgroep). Want waarom zou de C1000 moeten betalen aan Google als totaal niet bekend is hoeveel nut de reclames hebben?

En alwin_h:
Dat is dus al een pluspunt ten opzichte van Hotmail. Daar wordt onder elke e-mail een reclameboodschap geplakt.
Hotmail doet dit ongeacht de inhoud van je mail. Tuurlijk, het is niet mooi, maar in ieder geval wordt je mail niet gescanned op inhoud.

Door ManTra, maandag 17 mei 2004 20:00

Score: 1
.. voor zover wij weten. ;)

Door Buno, maandag 17 mei 2004 16:01

Score: 1
't Meest storende aan hotmail (als niet-hotmail-gebruiker) is dat ik altijd vanonder onnozele reclame meekrijg. Zoals reclame voor een soap of zo. Ten tweede:

de kans dat een google-werknemer jouw email leest noemen ze in de statistiek verwaarloosbaar. Google is een bedrijf met niet zoveel werknemers (lees: vergeleken met microsoft). En Nederlandstaligen zijn daar ook niet zo dik gezaaid. (en belangrijke mensen gebruiken geen online mail-account)

Door NerdoNielso, maandag 17 mei 2004 16:22

Score: 0
Als mensen bij hotmail wegvluchten maken ze toch een dingetje dat je je gmail-mail adres niet mag gebruiken voor het aanmaken van een .net passport => geen .net ding = geen msn

Door HADES2001, maandag 17 mei 2004 19:00

Score: 1
gelukkig is MSN niet de enigste messenger en hebben we ook nog Yahoo en nog een X aantal zelfs al 1 voor linux die op de messenger netwerken kan verbinden dus
MSN can go sit on the bench and let the rest play the field :)

Door bartware, dinsdag 18 mei 2004 09:00

Score: 1
Helaas heb je toch echt een .NET Passport nodig om met je custom IM client het MSN network op te kunnen.
Zoals je ook een ICQ nummer nodig hebt en een Yahoo id om die netwerken op te kunnen.

* 786562 bartware

Door TRON, maandag 17 mei 2004 16:01

Score: 0
Ondanks deze garanties van Google weet een gebruiker echter nooit zeker dat zijn mail niet door een of andere nieuwsgierige werknemer gelezen wordt.
Dat weet je van geen een emaildienst. Zo lang de dienst niet van jezelf is, zal je er ook niet snel achterkomen of iemand je mail wel of niet meeleest.

Je weet van Google dat je mails doorgescand worden. Daar krijg je reclame-input voor terug. Maar waarom zou men persoonlijk je email gaan/kunnen/mogen lezen? 'k Denk niet dat Gmail daar aan meewerkt hoor. Beetje overtrokken uitspraak.

Door Mick, maandag 17 mei 2004 16:16

Score: 2
Dat weet je van geen een emaildienst. [..] Beetje overtrokken uitspraak.
Uiteraard weet je dat niet nee. De reden dat hier überhaupt enige ophef over wordt gemaakt komt misschien wel omdat Google zo eerlijk is om te zeggen dat door jou verwijderde mailtjes nog wel op het systeem gearchiveerd staan - om later eventueel nog eens door één of ander algoritme te worden gehaald.

Toch wijst die eerlijkheid van Google naar een op zich interessant probleem. Want zelfs als je je account opzegt, blijft je mailtje wellicht op de server achter. Als (ex) gebruiker heb je daar niets over te zeggen (indien die policy ongewijzigd blijft). Helemaal zonder haken en ogen is dat niet. Immers, Google mag nu een 'vriendelijk' bedrijf zijn, maar wat als het eventueel over wordt genomen? Dan ligt jouw correspondentie opgeslagen bij een bedrijf waarvan je dat misschien helemaal niet wilt, en geen idee of zeggenschap hebt wat zij ermee kunnen gaan doen.

Over dat soort gevolgen bestaat nog best wat onduidelijkheid, en daar verwijst die 'overtrokken uitspraak' van ZDNet naar. :)

Door serge.fonville, maandag 17 mei 2004 16:22

Score: 1
Dan hadden ze dat wel wat beter mogen formuleren, uit jouw verhaal komt een solide standpunt naar voren uit de stelling van ZDnet niet

Door TRON, maandag 17 mei 2004 16:31

Score: 1
Wie zegt dat Hotmail & Co de mailtjes verwijderd? Volgens mij staat dat nergens aangegeven. In ieder geval niet voor zover ik dat weet.

Door Eastern, maandag 17 mei 2004 17:31

Score: 2
Dat weet je van geen een emaildienst. Zo lang de dienst niet van jezelf is, zal je er ook niet snel achterkomen of iemand je mail wel of niet meeleest.
Ook als de mail van je zelf is weet je dat nog niet. Wel eens een mail header bekeken? Als je beste vriend(in) / zakenrelatie de mail stuurd via de mailserver van zijn/haar provider kan die ook stiekem ff een berichtje kopieren en/of lezen.

* waarom mail ik eigenlijk nog?, en wanneer komt het p2p mail programma like skype/kazaa dat mail wel netjes met ssl verstuurd.?

Door pilo2710, maandag 17 mei 2004 16:02

Score: 2
Dit kan wel eens een geduchte concurrent van Hotmail worden, aangezien Hotmail wel extra reclame toevoegd aan de mail en de opslagcapaciteit is summier. Wanneer ze dezelfde opslagcapaciteit handhaven als in de testfase, zullen veel mensen overstappen naar Gmail. Tenminste, als ze gratis blijven of goedkoop blijven.

:)

Door serge.fonville, maandag 17 mei 2004 16:17

Score: 1
Het gebruik van hotmail heeft mijns inziens niet zo veel te maken met de opslagcapaciteit

hooguit zal een 'aantal' mensen een Gmail-account erbij nemen

Door Lamah|IA, maandag 17 mei 2004 16:06

Score: 2
ik vind jullie nogal mild... ik had jullie reactie wel eens willen zien als Microsoft hetzelfde had gezegd als google

Door TRON, maandag 17 mei 2004 18:55

Score: 1
Inderdaad, dan zou het hier vol gestaan hebben met geflame richting Microsoft. Maar dat is ook logisch, omdat meer dan de helft van de vaste mensen die hier rondlopen anti-Microsoft en pro *n?x zijn.

Beetje kinderachtig is het wel, aangezien Google ook al redelijk een monopolie-positie aan het beklimmen is. Google heeft al zoveel diensten nu. En nog goedkoop ook.

Maar goed dat zou je hier altijd wel houden. Totdat Google bijvoorbeeld de markt nog meer gaat veroveren. Dan zal Google het pispaaltje worden ipv Microsoft. Of allebei. 2 pispaaltjes. Waar komt het allemaal uitvoort? Jaloezie? Iedereen heeft een vrije keus om te kiezen welk OS / dienst men wil gebruiken, dus probeer nou eens op te houden met het zeuren op Microsoft.

Keep the *s*o*u*l* alive! Ehhh, blijf jezelf en laat je niet door de grote groep opnaaien.

Door Kryz, maandag 17 mei 2004 19:51

Score: 1
Laten we niet vergeten dat er een klein verschil is tussen wat voor type bedrijven Microsoft en Google zijn. De eerste heeft haar bestaan te danken aan het reverse-engineered werk van Tim Paterson dat Microsoft van the Seattle Computer Company kocht, en Google heeft haar bestaan te danken aan een erg slim, tijdens studietijd ontwikkelde pageranking methode wat zoeken op het WWW naar een heel ander niveau gebracht heeft.

Google heeft hierna nog een flink aantal vernuftige diensten gelanceerd (de meesten matig tot niet succesvol, een enkele zeer succesvol), en Microsoft heeft hierna Apple's MacOS op een hele brakke manier nagemaakt en de consument door de strot geduwd, nadat ze zo leuk het OS monopoly in de schoot geworpen kregen.

Presteren op eigen verdiensten in plaats van met jatten en bedriegen wordt toch nog wel gewaardeerd in deze wereld, lijkt het. Gek he, dat Google iets populairder is dan Microsoft.

Door boesOne, maandag 17 mei 2004 20:16

Score: 1
ik vind jullie nogal mild... ik had jullie reactie wel eens willen zien als Microsoft hetzelfde had gezegd als google
Google heeft nog het voordeel van de twijfel. MS niet meer.

Door KMK, maandag 17 mei 2004 16:08

Score: 1
Ik gok dat veel mesne toch bij hotmail blijven..

al is het alleen maar het feit dat het in MSN messanger is geintergreed en dus allemaal makelijk te benaderen is en waneer er nieuwe mail is etc.

Die 1 GB is alleen handig voor nerds als wij..
Maar die hebben weer vaak een eigen domain met mail en behoefte aan pop3/imap mail zooi.

Dus ik ben benieuwd.

Door r.pellemans, maandag 17 mei 2004 19:44

Score: 1
Dat klopt toch ook niet wat je zegt. Je kan ieder emailadres gebruiken voor msn. Nadat het eenmalig is geregistreerd met een pasport; heeft het dezelfde voordelen als een hotmail adres, EN je hebt geen last van alle hotmail rotzooi en dergelijke

Door The_Krizzle, dinsdag 18 mei 2004 09:23

Score: 1
kan je dan ook je mail lezen als je boven in klikt op 1 nieuw bericht ?

Door Jazco2nd, maandag 17 mei 2004 16:09

Score: 2
Dat gedoe over Google met zn Gmail de hele tijd..

er is allang een veel beter alternatief, zonder deze reclametrucjes, namelijk Spymac,
1350 MB gratis waarvan 1000 MB mail, 250 MB foto's en 100 MB files

dit bestond al vóór de lancering van Gmail...

dus niet zeuren over Gmail, gebruik dan gewoon Spymac

Door Cookie, maandag 17 mei 2004 16:19

Score: 2
Volgens ZDNet is het anders Spymac die Gmail navolgt: http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5185461.html

Door 2bme, maandag 17 mei 2004 16:19

Score: 2
er is allang een veel beter alternatief, zonder deze reclametrucjes, namelijk Spymac,
1350 MB gratis waarvan 1000 MB mail, 250 MB foto's en 100 MB files
Maar niet iedereen kent spymac. En ik wil niet zeggen dat iederéén google kent... maar veel toch wel.
Bovendien vind ik de opbouw van spymac zelf ook niet logisch. Al wil je van daaruit een mailtje (webmail) versturen dan lijkt het zelfs niet te gaan.

Ook heb je de melding op de site van spymac dat de online storige niet bereikbaar is door overload.... allemaal van die kleine dingen bij elkaar dat ik ook liever verder kijk dan spymac.

En dat iemand bij google mijn mail zou kunnen zien... so be it... als ze willen kunnen ze dat toch wel (provider, overheid noem maar op).

Door EJP, maandag 17 mei 2004 16:48

Score: 0
Men neme een oude stoffige pentium II 350 MHz. Men installeert een 8 gig HD. Vervolgens 128 mb geheugen erin. Download hierna (of eigenlijk beter dit te doen voordat je begint) de iso van clarkconnect, http://www.clarkconnect.org. Deze fik je op cd, en installeer je op je stoffige pentium. Je zorgt ervoor dat er een netwerkkaart inzit, en je zet hem aan. Stel je server in met https://serveripadres:81 mooie mailserver, en snel :)

Door Seejay, maandag 17 mei 2004 16:10

Score: 1
Het ziet er nog niet zo slecht uit!

Geen reclame bij gestuurde mails zou mooi zijn (dus geen footer met: ''provided by GoogleMail'').
Over het scannen van kernwoorden mogen ze ook doen, mits het automatisch en anoniem gebeurt.

Het is niet de bedoeling dat een iemand (medewerker, fbi etc) op kernwoorden (bv. het W-woord ;-)) kan gaan zoeken en/of rechten ontlenen in mijn emails, zowel ontvangen als verzonden.

Hoe zit het met de junkfilter etc? Als ze al mijn spam gan scannen zie ik rechts dus alleen maar viagraadvertenties :|

Door Digistorm, maandag 17 mei 2004 16:27

Score: 1
Ik denk dat ze alleen scannen op wat jij verstuurd. Tenzij je zelf spam gaat versturen ;) zal dat dus geen probleem zijn. Sowieso zegt wat jij aan anderen stuurt meer over jou dan wat anderen jou sturen, en het doel van het scannen is persoonsgerichte advertenties laten zien...

Door interaddict, maandag 17 mei 2004 16:11

Score: 2
Zou er een dataverkeers limiet op een account zitten? Anders is het wel erg gevoelig voor misbruik..

Door FReNsJ, maandag 17 mei 2004 17:02

Score: 1
het is maximum 10mb per mail
You can send and receive messages up to 10 megabytes (MB) total. Any message that exceeds this limit will not be delivered to your inbox and will be returned to the sender. If you attempt to send an email that exceeds this limit, you will get an error message and your email will not be sent.

Door Seejay, maandag 17 mei 2004 18:03

Score: 0
gelukkig hebben we winrar! voor de grotere bestanden bv. 700 Mb ;-)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:21 Samsung bezig met satelliet-tv voor mobiele telefoons
Vorige 13:03 Hitachi vergroot productie 'iPod-harddisks'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011