Hoofdcategorieën
Device Settings

NTT Docomo demonstreert H.264-ontvanger in mobieltje

Door Wouter Tinus, zondag 16 mei 2004 11:27
Bron: EE Times, views: 8.725

NTT Docomo tv-telefoon NTT Docomo en KDDI hebben een prototype van een mobiele telefoon gedemonstreerd die digitale televisie in H.264-formaat kan ontvangen. In Japan zal men volgend jaar naast de normale digitale uitzendingen voor HDTV ook een speciaal voor mobiel gebruik bedoeld signaal de lucht in sturen, gecomprimeerd met dit op MPEG4 gebaseerde codec. De door KDDI ontworpen ontvanger/decoder, die vorig jaar nog de grootte van een boek had, is nu geïntegreerd in een 3G-telefoon van 140 gram. De accu van het toestel houdt het zo'n twee uur vol tijdens het tv-kijken, een uur langer dan het eerder getoonde model van NEC. In de toekomst zal het ook mogelijk worden om data te ontvangen via de televisiekanalen. Het prototype van NTT Docomo kan zijn signalen niet alleen uit de lucht pikken, maar ook samenwerken met een harde schijf in een basisstation.

Volgende 11:49 Intel belicht dual core processors
Vorige 00:31 Lite-On SOHW-832S double layer dvd-brander getest
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Leuk concept en alles maar hoevaak zul je dat nou gaan gebruiken als je weet dat je accu na twee uur al op is :Z

korea even als voorbeeld nemende.

men staat daar per dag UREN in de file (als je een auto hebt) en anders bevind jezelf wel in een of ander OV middel maar iig niet thuis. Mobiele devices om zo je favorite soap te volgen van waar dan ook zijn daar op dit moment al booming bussiness!!! sterker nog even je mobile opladen op de hoek van de straat kan daar gewoon.

Als je de mobiele markt daar bekijkt.... dan zijn wij nog net aan het begin van die ontwikkeling bezig.

Er zijn al volledige conditional access oplossingen op de markt om die ontwikkelingen zoals in Korea te ondersteunen.

Wordt het daar echt geaccepteerd dat mensen video zitten te kijken tijdens het besturen van een auto? Dat gaat wel ver, vind ik...

In een file, of als je op iemand staat te wachten. Maar ook tijdens het rijden. Verkeer aldaar is trouwens niet echt te vergelijken met NL/Europa... (aantal doden ligt er ook erg veel hoger,maar dan wonen er ook weer veel meer mensen)

Alsof iedereen in de auto een chauffeur is...
De passagiers mogen hier ook bijna alles doen wat ze willen in de auto hoor, en dat vind ik niet meer dan normaal.

Voor 1997 ben ik in Hong Kong geweest:

1) Ik zag een Playstation in de huiskamer liggen. (ik had toen nog nooit van gehoord, veel later begint de Playstation in België binnen te komen) Een SNES met diskette-station was ook iets raars.
2) GSM-gekte: overal hoor je GSM's rinkelen, zelfs in de bussen. Verouderde/kapotte GSM-toestellen worden aan kinderen gegeven als speelgoed (kapotte GSM is goedkoper dan speelgoedtelefoon). GSM's zijn al compact en wegen niet veel, veel later beginnen de GSM's in België binnenkomen en die eerste GSM's in België waren bakstenen (bv Nokia 1610).
3) Tamagothi-veilingen: Digitale huisdieren was toen een rage en mensen wilden kost wat kost ene hebben. De veilingen was een gevolg van te weinig aanbod en er werd onzinnig hoog geboden.

Op vlak van consumenten-elektronica kan je moeilijk Europa met Azië vergelijken.

Ik dacht dat H.264 juist de opvolger van MPEG4 zou zijn...

H.264 is gewoon één van de vele codecs welke definieerd zijn binnen de MPEG4 standaard.
H.264 is ook wel bekend als MPEG-4 AVC (Advanced Video Coding)

Als men het nu over MPEG-4 heeft dan gaat 't meestal over MPEG-4 ASP (Advanced Simple Profile)

H.264 levert een hogere compressie op maw beeld kwaliteit is bij dezelfde bitrate hoger.
Het nadeel is wel dat H.264 zeer reken intensief is.

The battery employed for the handset provides power for about about two hours of TV reception
Erg leuk voor in de trein of als je op de bus wacht, maar als je phone na 2 uur leeg is schiet dat ook niet echt op.

Ik denk niet dat het echt bedoeld is om de hele tijd nonstop tv te gaan kijken, net als dat WAP er niet voor gemaakt is om uitgebreid te gaan surfen(kosten + bedieningsgemak) en de videocamera's erop ook niet voor gemaakt zijn om de hele tijd te filmen. Dit is meer uitermate handig om ff het journaal te bekijken of bijvoorbeeld de samenvatting van een sportwedstrijd.

De kleuren beeldschermpjes vreten energie.

Dat met die batterij zal vast wel verbeterd worden in de loop van de tijd ;) De eerste mobiele telefoons kon je ook maar paar uur mee bellen...

Ja tuurlijk maar binnen welke termijn? Ik bedoel, een aantal enthousiastelingen daargelaten, zullen de meeste mensen geen telefoon willen die 175g weegt en 2x zo dik is als een normaal mobieltje. (fictieve specs voor een telefoon met batterij die 'langer meegaat').

Uit eigen ervaring: ik zat te twijfelen tussen een Nokia 6230 en een Sharp GX-30 - met name de omvang van de Sharp heeft mij toch doen besluiten om voor de 6230 te kiezen, ondanks dat de Sharp ontzettend mooie 1mpx foto;s maakt.

Damn 175 gram dat is nouwelijks 35 gram meer dan dit telefoontje en als je het vergelijkt met een portable tv dan is dit een superlicht en superklein geval. en so what dat het dubbel zo dik is? Je kijkt toch tv/maakt foto's/en je internet. bellen hoef je tegenwoordig niet meet te proberen met zo'n ding (staat nl. nogal raar als je staat te bellen tussen al die wappende/foto makende/tv kijkende zombies?

Tegenwoordig heb je toch ook tft schermen in de auto? Nou als je dit geval eraan koppelt en je zet hem aan je autolader dan is het een mooi dingetje. Nu nog gewoon lan in je auto of als je een breedband/adsl abbo afsluit gratis hoeheetdat gprs? (iig iets snels waardoor je ook kan lannen in de auto op weg naar Frankrijk ofzo) handig voor in een MPV o.i.d..

Dat aantal enthousiastelingen is behoorlijk groot, getuige de enorme hoeveelheid 6210 en 6310 toestellen die nog in omloop zijn en gebruikt worden. Ook 9110, 9210, P800 en P900 toestellen worden behoorlijk veel gebruikt, met name door enthousiastelingen en zakelijke gebruikers. Vergeet niet, dat die andere eisen stellen aan een telefoon dan iemand die het ingebakken cameraatje spannend vind. De modale zakelijke gebruiker boeit het geen bal of er een camera in zit, hij moet bellen, SMSen, faxen, mailen, agenda bijhouden en vitale gegevens mee kunnen sjouwen indien de laptop het weer eens begeven heeft na één valpartijtje te veel.

H.264 is niet de opvolger van MPEG4 maar maakt deel uit van MPEG4 Part-10 (http://www.vcodex.com/h264.html)

ze noemen het ook wel MPEG-4 AVC (advanced video coding) dus het is soms een beetje verwarrend :)

verkeerd gepost. My bad. |:(

Tegen de tijd dat deze telefoons gemeengoed zijn, is er alleen geeneen analoge zender meer in de ether.
Ze mogen in Nederland het apparaat dus gelijk geschikt maken voor digitale TV als Digitenne :).

het gaat erover dat het signaal digitaal naar de telefoon word gestuurd door middel van h.264. wat heeft de analoge zooi ermee te maken?

Lezen is een kunst:
In de toekomst zal het ook mogelijk worden om data te ontvangen via de televisiekanalen.

-Tegen de tijd dat deze telefoons gemeengoed zijn, is er alleen geeneen analoge zender meer in de ether.
Ze mogen in Nederland het apparaat dus gelijk geschikt maken voor digitale TV als Digitenne .-

Je bedoelt NL dus...
Dit komt waarschijnlijk niet eens in NL... europa is of TRAAG "zoals zoveel $%@$" met dit soort dingen of ze bekijken "moet wel/natuurlijk" of het winstgevent is.

Japan is ook "hebbe hebbe hebbe" cultuur, als iets nieuw is willen veel mensen het daar hebben, dat maakt het makkelijker producten op de markt te brengen.

Nog geen DVB-ontvangertjes in mobieltjes? ;)
Waardoor wordt H.264 eigenlijk uitgezonden dan? Gewoon door basisstation en dan per MB verrekend ofzo? :X

Het lijkt mij dat dit wel degelijk om DVB-T gaat hier al wordt het niet in het artikel vermeld (toch?). Het standaard formaat om video hierover te versturen is mpg2, is de standaard uitgebreidt met deze nieuwe videoformaten?

(DVB) is de standaard uitgebreidt met deze nieuwe videoformaten?
Men is er al bijna twee jaar mee bezig, dit is een eerste prototype hiervan, maar het duurt nog wel een paar jaar voordat het op grote schaal toegepast wordt, zeker hier.

H.264 is voorlopig het meest interessant voor streaming over vaste (breedband) Internet verbindingen, maar dan wel eenrichtingsverkeer vanwege de rekenintensiviteit, dus geen videoconferencing e.d., tenzij voor bedrijven met het budget voor hardware acceleratie. In software duurt het encoden van een enkel beeld 25 seconden op een 2 GHz P4, dus dat moet in hardware.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:49 Intel belicht dual core processors
Vorige 00:31 Lite-On SOHW-832S double layer dvd-brander getest
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011