Hoofdcategorieën
Device Settings

Intergraph schikt met Gateway, alleen HP nog te gaan

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 14 mei 2004 11:52
Bron: C|Net, views: 4.785

Intergraph logoNadat reeds eerder Intel en AMD tot een overeenkomst kwamen in het geschil rond de patenten die Intergraph bezit, is nu ook Gateway over de brug gekomen. Doordat Gateway tien miljoen dollar betaalt aan Intergraph, ziet deze laatste af van verdere vervolging vanwege de schending van zijn patenten. Verder zal Gateway Intergraph ook 1,25 dollar betalen per Gateway- en eMachines-pc die in de Verenigde Staten verkocht wordt. Deze schikking is onderdeel van de aanklacht die gericht was tegen computerbouwers Dell, Gateway en HP. Aangezien de klacht tegen Dell reeds ingetrokken was als onderdeel van een schikking met Intel blijft nu enkel de claim tegen HP nog over. Deze aanklacht zal op 2 augustus voor de rechtbank komen, als men voor die tijd geen overeenkomst kan bereiken.

Volgende 12:26 Interview met nVidia over GeForce 6-serie
Vorige 11:44 Yahoo verhoogt opslaglimiet van e-mail-dienst
Advertentie

Reacties


En toen kreeg HP gelijk van de rechter en hoeven ze niets te betalen.

Die andere balen dan wel erg.

Dat zie ik niet gebeuren. Denk dat HP ook nog wel met een schikking komt.

Een schikking is mooi, alleen weet ik niet of HP ook zo'n schikking aangaat. Misschien geschrokken van Gateway, iNTEL en AMD dat ze ook gaan schikken.

Intergraph vind ik persoonlijk wel goede machines hebben, grafisch konden die erg veel aan.

Zou toch zeer vervelend zijn voor Intergraph zijn wanneer HP de rechtzaak zou winnen...
Denk dat de rest dan meteen een rechtzaak tegen Intergraph zou gaan beginnen...

De schikkingen zullen er wel in voorzien, dat intergraph achteraf niet voor de rechter gedaagd kan worden.

Vreemd.
Intergraph heeft patent op techniek in een -PROCESSOR-.
Intel maakt die processor.
Intergraph schikt met Intel (Intel neemt dus licentie en kan processoren blijven maken).
Intergraph klaagt systeembouwers aan die die processor (waar intel dus al een licentie op heeft om te mogen produceren), aan voor extra centen.

Ik geloof dat HP helemaal niet gek is als ze deze claim naast haar neer legt...

HP maakt ook processors.

Gateway niet AFAIK

volgens mij kunnen ze die OEMs aanklagen omdat het om heling gaat. bij heling is niet alleen de aanbieder strafbaar, maar ook de koper, vooral als deze weet dat het om gestolen goederen gaat.
hier is intel de aanbieder van "gestolen" goederen (patent zonder toestemming gebruiken), en intergraph heeft tegen die OEMs al in 1997 gezegd dat het om gestolen goederen gaat.
intel en amd schikken natuurlijk alleen als ze denken dat intergraph de zaak wint. dat is technisch ook niet zo moeilijk aan te tonen, en intel en amd kunnen dat ook makkelijk zien (patenten zijn publiek in te zien). ik denk dat Intergraph daarom ook een hele goede kans maakt tegen HP.

intel heeft al geschikt. dus dan betreft het geen gestolen goed meer, en is er dus geen sprake van heling. HP kan dit dus gewoon laten gaan...

Zou het niet gaan om processors die geproduceerd zijn voordat Intergraph met intel schikte?
Andere mogelijkheid: Wat als Intel zijn productiecapaciteit heeft geleased aan derden (HP, Dell of Gateway, om zo derden in de gelegenheid te stellen in licentie Intel Proc's te bouwen. In zo'n constructie kan het ook. Je weet het tegenwoordig toch niet wat voor constructies bedrijven verzinnen om de marges zo hoog mogelijk te houden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:26 Interview met nVidia over GeForce 6-serie
Vorige 11:44 Yahoo verhoogt opslaglimiet van e-mail-dienst
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011