Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Politici en entertainmentindustrie VS in de clinch over DMCA

Politici en entertainmentindustrie VS in de clinch over DMCA

Door Yoeri Lauwers, donderdag 13 mei 2004 16:36
Bron: Washington Post, submitter: imagica, views: 5.566

Meer en meer Amerikaanse congresleden lijken in te zien dat de DMCA, of Digital Millennium Copyright Act, de rechten van de consument zodanig beperkt dat zelfs normaal gebruik onmogelijk wordt. Daarom willen zij de wet aanpassen zodat het onder andere weer legaal wordt voor gebruikers om een kopie voor privégebruik te maken. De film- en muziekindustrie vinden dat illegale verspreiding van hun media per se vermeden moet worden, ook als dit betekent dat een reservekopie niet langer mogelijk is.

Anti-DMCAVolgens vertegenwoordigers van de entertainmentindustrie zal een versoepeling van de wet creatieve vernieuwingen remmen, wat zal resulteren in het verdwijnen van jobs in de sector. Voorstanders van de aanpassing beweren daarentegen dat de DMCA, die in 1998 door het congres aangenomen werd, te ver gaat in zijn bedoelingen om de makers van digitale media te beschermen en daardoor eerlijke consumenten, die op verschillende plaatsen van hun film of muziek willen genieten, benadeelt.

Volgende 16:53
Vorige 15:35

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 32 reacties zichtbaar320 Neutraal: 29 reacties zichtbaar29+1 Meerwaarde: 20 reacties zichtbaar20+2 Verplicht leesvoer: 12 reacties zichtbaar12
«  1  2  »

Door mjl, donderdag 13 mei 2004 16:37

Score: 0
Goed zo, matten met die handel. 't was/is ook een draak van een wet. Het werd wel eens tijd dat ze zouden inzien dat het zo niet werkt. De artistieke creativiteit werd er alleen maar door geremd.

Door MewBie, donderdag 13 mei 2004 16:40

Score: 1
goh het werd tijd dat die amerikanen inzien dat hun wet "iets" te ver gaat met de beperkingen

Door mjl, donderdag 13 mei 2004 16:41

Score: 0
Prima, matten met die handel, het was/is ook een draak van een wet, de atistiekiteit werd er aardig door geremd kan ik zo denken.

Door TD-er, donderdag 13 mei 2004 16:41

Score: 2
Volgens vertegenwoordigers van de entertainmentindustrie zal een versoepeling van de wet creatieve vernieuwingen remmen, wat zal resulteren in het verdwijnen van jobs in de sector.
Volgens mij is het precies andersom.
Die DMCA gaat veel verder dan het tegengaan van het kopieren van films.
Het verbiedt bijvoorbeeld ook het reverse engineeren van een protocol (zie samba), waardoor er veel minder producenten dingen kunnen maken. In de praktijk worden namelijk een hoop dingen gemaakt/gebruikt die gebaseerd zijn op reverse-engineering.

Door daimler, vrijdag 14 mei 2004 10:14

Score: 1
En wat dacht je van de creativiteit van de (echte!) artiest? Die is alles behalve gebaat bij de DCMA. Alsof ze ineens in een hokje hun product moeten afleveren; alles beveiligd. En als er iets is dat funest werkt op creativiteit, dan is het wel dit soort 'beveiliging'.

Alsof creativiteit een controleerbaar productieproces is! Dan kan de artiest toch ook alleen maar huilen, als hij bij voorbaat al weet wat de verkoopsresultaten zullen zijn, hoeveel stuks er waar worden uitgebracht en dergelijke? De toevalsfactor wordt uitgeschakeld, de basis van creativiteit..

Door Pc_doctor, donderdag 13 mei 2004 16:44

Score: 2
Tjoo hehe ze zien in dat er toch iets mis was.
Versoepeling van de wet maakt het alleen maar beter voor ze dan kan je ff previewen en daarna altijd nog het orgineel kopen. Toch?

Ik vind het belachelijk dat ze zelfs de privekopien in de zin van dat je je orgineel niet wil beschadigen onmogelijk wilden maken of hebben gemaakt.

Vooral hoe de entertaimentindustrie (leuk scrabblewoord) reageert duid op een soort van winstbelag en de zin dat er dan minder geld binnenstroomt. En dan kunnen ze ook es al die geldverslinders 'a la managers en afdelingshoofden ook eens de kop indrukken met hun mega salaris....

/edit:: tjeemig meteen naar beneden gemod. Why? heb ik met dit bericht iem. aangevallen? Troll??
Tja ik begrijp het niet meer.

Door Arosf, donderdag 13 mei 2004 16:47

Score: 1
Ach, toen een aantal congresleden erachter kwamen dat ze beperkt werd in het kopieeren van iets voor 'thuisgebruik', kwamen ze erachter dat het toch niet zo handig was. :r

Door arbraxas, donderdag 13 mei 2004 16:51

Score: 2
T zou tijd worden je kunt niet eens meer een cd`tje branden voor in de auto. En das toch wel zo handig aangezien ze in de auto nog wel eens kapot willen gaan.

Maar wat ik vooral vervelend vind is dat orginele software soms niet eens werkt. Ik heb max payne 1 liggen en daarvoor moet ik een no cd crack halen omdat ik anders mijn ORGINELE cd niet herkent word |:( Die beveiligingen zijn kompleet doorgeschoten Nu nog die stomme dvdregios eruit, dan zakt t illegaal kopieren van films ed ook een heel eind. Bij de filmmaatschappijen schijnt t niet echt door te dringen dat mensen films snel willen zien en als ie dan in de VS al te krijgen is kun je net zo goed een kopietje draaien ipv 3 maand te wachten totdat ie ook een keer in Europa te krijgen is.

Door The_Krizzle, vrijdag 14 mei 2004 09:50

Score: 0
gaan jouw cd tjes kapot in de auto? En je woont in Nederland. Nou dan ben jij volgens mij een van de weinige, bij wie de cd's kapot gaan in de auto. Bij mij worden ze gejat :)

Door anonymosh, donderdag 13 mei 2004 16:52

Score: 2
Ik vind dat hier in Nederland ook wel weer eens naar de praktijken van bijv. EMI records mag worden gekeken. Ik heb een aantal cd's van EMI artiesten gekocht (Audio Bullys bijvoorbeeld) en die kan ik door de copycontrol die daar op zit NIET legaal kopieren op mijn 100% legale iPod via mijn 100% legale Apple computer. Knap k*t!

Maar ik neem aan dat de wet wel aangepast wordt zodat de techniek niet veranderd hoeft te worden :)

Door TD-er, donderdag 13 mei 2004 16:55

Score: 2
Lijkt me een kwestie van garantie claimen op de CD.
Je kunt 'm namelijk niet volgens verwachting gebruiken.
Vorige week nog op radar dat winkeliers de CD dan terug moeten nemen van de distributeurs.
Zolang niemand erover klaagt gaan ze hiermee gewoon door.

Door RetepV, donderdag 13 mei 2004 17:35

Score: 1
Het probleem is natuurlijk wel dat jij thuis een huis-tuin-en-keuken CD speler hebt waar het niet op lukt. Vervolgens ga je naar de winkel die een vet dure CD speler heeft, en daar gaat alles zonder meer goed.

Bewijs dan maar eens dat er iets mis is met je CD'tje. Je eigen CD speler meenemen naar die winkel?

Feit is dat jij iets gekocht hebt, maar dat een ander voor jou beslist dat jij in je recht staat of niet.

Willekeur dus, want als jij bijvoorbeeld een spraakgebrek hebt, dan wordt je al snel als een zeurpiet gezien en krijg je simpelweg minder vaak je recht.

Door Countess, donderdag 13 mei 2004 18:01

Score: 1
een standaard el cheapo hifi cd-speler kan alle beveiliged CD's lezen.
de problemen doen zich juist voor bij CD spelers in de auto en in de CD-rom op je PC.

Door imagica, vrijdag 14 mei 2004 07:54

Score: 1
@ Countess
Helaas doen ze het ook vaak niet op DVD spelers (cheapo en ultradeluxe modellen) en aangezien de DVD spelers de CDspeler in razend tempo aan het vervangen zijn kun je nagaan dat de groep van gefrustreerde gebruikers groter wordt.

@RetepV
Je HOEFT niet te bewijzen dat het echt niet werkt op jouw CD speler. Dat het werkt op HUN systeem neemt niets af van het feit dat er afspraken zijn gemaakt met de verkooppunten dat zij ten alle tijden de CD terug moeten nemen als jij deze retouneerd en zelfs je geld terug moeten geven! Je kunt even op de website van Tros Radar kijken waar je een klacht kunt deponeren wanneer jouw winkel dit weigert (herinner hun in de winkel daar ook maar even aan als je er bent!)

Door cdhoestje, donderdag 13 mei 2004 20:16

Score: 1
Als je met Roxio Toast een kopie maakt van je Audio Bullys cd, dan pakt Roxio alleen de audio sessie. Deze speelt gewoon af op alle apparaten. Vergeet niet om het origineel (wegens defect) te ruilen.

Door Iblies, vrijdag 14 mei 2004 10:54

Score: 0
Ja hallo zo werkt het dus niet he, als hij niet naar behoren werkt dan breng je hem gewoon terug, als je willens een wetens een kopie maakt, wat de meeste hier wel kunnen denk ik, ga dan niet moeilijk doen en hou die cd gewoon.
Maak het de winkelier niet moeilijker dan hij het al heeft, die probeert ook gewoon zijn brood te verdienen.

Door erik_bies, vrijdag 14 mei 2004 23:55

Score: 0
dus wel!...., totdat hie winkelier gaat beseffen dat hij andere producten (dus niet met nare consument onvriendelijke beveiliging) moet gaan leveren.

Door NHJ BV, donderdag 13 mei 2004 17:00

Score: 2
Onder de DMCA is het publiceren van bugs (dwz hoe ze precies werken) ook verboden; dit lijkt mij niet bepaald wenselijk mbt het dichten ervan. Bedrijven zullen zo namelijk eerder proberen de boel stil te houden met alle gevolgen van dien. Als de halve wereld klaagt dat er een veiligheidslek in product zit wordt dit lek eerder gedicht dan wanneer dat niet gebeurt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:53
Vorige 15:35
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: