Gigabyte gaat nieuw moederbordmerk 'Axper' lanceren

Je moet door de consument een A-status krijgen op basis van uitvoering en betrouwbaarheid. een nieuw merk heeft per definitie niet direct een A-status en kan het voor Gigabyte een mogelijkheid zijn om uitgeklede A-status borden in de low budget massamarkt te gooien om zo ook hun topline producten goedkoper te kunnen fabriceren.

in tegenstelling tot wat memphis zegt heeft A of B-merk niks met de consument te maken. Dan zou alles wat het best verkoopt een A-merk zijn.
Asus is toch wel een A-merk, maar maakt soms ook echt slechtere borden, net als MSI enz, enz.

Het gaat erom welke aandacht een fabrikant besteed aan de kwaliteit van de componenten en de layout van het bord. Om de koperbanen zo kort mogelijk te houden zijn speciale programmas voor en dat kost behoorlijk wat rekencapaciteit. Hoe langer je banen, hoe meer kans op storing (instrooiing van RF) en ruis op het signaal. De dikte van de koperbanen is ook van belang. Dat heeft invloed op de stabiliteit (en dus ook op de overklokbaarheid).

De meeste features zijn extras die meer met marketing dan met bruikbaarheid te maken hebben en voor mij dan ook geen maatstaf voor A of B-merk.

Ik denk dat een B-merk meer besparingen heeft.

bv Asus versus Asrock.
- Asus heeft een professionele site, terwijl Asrock met almost-Frontpage-toestanden zit. B-merken besteden minder geld aan marketing.

- Men kan componenten bestellen bij een "goedgekeurd" (lees: we hebben al jaren goede onderdelen bij uw gekocht, dus we blijven klant) bedrijf, maar men kan ook gewoon de goedkoopste van het land bestellen en elke week van leverancier veranderen om de goedkoopste te krijgen. Dan is de kwaliteit erg wisselvallig.

naar mijn ervaring is asrock beduidend slechter dan asus in ieder geval. er zijn ook mensen met andere ervaringen hoor. echter ik heb toch aardig wat systemen gebouwd per jaar, en als ik me dan weereens liet verleiden tot asrock dan waren er gelijk weer wat bordjes doa etc.

Denk dat je het gewoon meer in budget moet zoeken, gebruikte componenten zijn goedkoper /(maybe slechter, maar dat zijn ook b merkjes). En ze zijn meer met wat van alles integreerd. Ze lijken op shuttle/soltek mobo's.

Is me opgevallen dat ASRock veel chipsets gebruiken die wat in de "goedkopere" markt te gepositioneerd, SiS ala alles integrated in 1 chip.. bijv.

Ohja, hardware kan altijd kapot gaan. Door de vele onderdelen op een moederbord zou altijd wel iets kapot kunnen gaan/zijn. Dit heeft niet zozeer met merk te maken, er is altijd een uitval percentage, dat heb je zelfs met koelkasten... Daar is garantie ook voor, als alles zo prima werkt waarom nog garantie dan

Er zijn echter ook powerusers die minder luxe borden willen hebben, die echter wel van goede kwaliteit zijn.

Bv users die geen 6x SATA hoeven te hebben omdat ze een SATA Raid5 kaart hebben.
Die geen onboard 100Mb/s LAN hoeven omdat ze Gigabit gebruiken en ga zo maar door.

Ik mag hopen dat er dus ook A merken gewoon kale borden blijven maken.

Precies waarom ik een Gigabyte 7N-400L heb gekocht, ik wilde wel de performance van de Dual DDR chipset maar ik zat niet te wachten op SATA, RAID, Gb LAN etc want ik heb SCSI schijven en Intel PRO nic's en een Audigy geluidskaart.

Als ik van Gigabyte's B merk een 'kaal' bord kan kopen wat 10-20% goedkoper is omdat het minder features en een minder mooie verpakking heeft dan graag.

Minder kwaliteitscontroles misschien, dit a.d.h. van smvs's post?

Het gebruik van onderdelen op een board kan ook een groot verschil zijn.

--> Geen gebruik maken van Japanse condensatoren, maar goekopere uit China of Taiwan.
--> Kleine dingetjes als een URM's / PCI sloten / Geheugen banken zijn ook in verschillende kwaliteit te krijgen.

De chipset e.d. is zeker dezelfde, maar een board bestaat nu eenmaal niet alleen uit een chipset.

Wat dacht je van ondersteuning en certificatie.

Je hebt van die bordjes die net wekren als ze uitgebracxht worden, en je hebt borden die 1 jaar later nog bios upgrades krijgen.

Soms kun je een snellere cpu nog wel op zo'n bordje zetten, maar de leverancier test niets.

Evenzo voor drivers. Het werkt op het moment dat het wordt uitgebracht maar of het volgende spannende ding nog werkt op die pc hangt niet van de leveracier af.

ik heb geen problemen met mijn ASRock, ik heb hem ongeveer 24/7 aanstaan ( goedkoop servertje ) maarjah... voor 37 euro kan je verwachten dat het iets sneller kapot zalgaan ( hij had wel ingevoude VGA ( ook een AGP slot ), en true, het is geen vette P4 die er inzit, maar een AMD duron 1.20
en de doos is ook niet zo fancy als mijn MSI 845PE Max2 mobo

Ik heb hier 2 budget socket A bordjes. eentje ervan is kapot en mag jij raden wat het is: een ECS K7S5A Pro. De eerste 2 maanden draaide het ding perfect en vond ik het een leuk serverbordje. Maar na die 2 maanden begon het. Eerst ging 1 van de DDR-banken kapot (DDR1) Toen heb ik het geheugen maar in bank 2 gestopt. Bordje draaide weer. Vervolgens was mijn bios batterij leeg (was een Pro dus rev 5) welke ik heb vervangen en na 3 dagen weer leeg was en toen heb ik er maar 2 penlites op vast gesoldeerd. Vervolgens wou het bordje geen FSB van 133 meer accepteren en kon mijn processor alleen nog maar 100 fsb draaien. Toen ik dit laatste heb meegemaakt heb ik me maar een ASrock mobo aangeschaft (K7S8X) welke nu alweer zo'n 6 maanden erg stabiel draait (op dit moment uptime van 2 maanden door een blikseminslag 2 maanden geleden Mijn conclusie is dus dat een ASrock bordje VEEL beter is dan een ECS geval. Enige wat ik daar nog bruikbaaar aan over heb gehouden is de northbridge heatsink die nu zijn werk doet op mijn geforce 2 mx in de server. Het plankje is bij mij aan de muur beland

Dit alles wil niet zeggen dat het bij iedereen zo is maar dit is mijn ervaring en ik weet het voortaan wel voor budgetsysteempjes. Daar komen voortaan ASrock bordjes in. Krijg ik ooit daar erg veel problemen mee dan zou ik bijvoorbeeld voor zo'n Axper kunnen gaan maar dat hoop ik natuurlijk niet

In prijslijsten staan dergelijke producten gesorteerd op naam. Uiteraard is iets met een A dan goed. Het wachten is op een merk genaamd Aa...

Hetzelfde met taxi's e.d. in de gouden gids en telefoonboek. Ga maar eens bij de a kijken.

Bestaat er dan ook zoiets als "C-merk" dan? Dacht dat ze niet verder gingen dan "B-merk"

Maar tegenwoordig valt GigaByte onder A-merk hoor. Ze leveren uitstekend plankjes dat fijn te OC-en e.d. is en natuurlijk voor normaal gebruik ofcourse.

Als Gigabyte een B merk is volgens jou wat is dan een A merk?
Asus dus alleen?
Want ik kan nou niet zeggen dat MSI/Albratron/ECS/????
Ook tot het A merk mag horen dan.