Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » De 12x dvd-writer van Plextor aan het branden gezet

De 12x dvd-writer van Plextor aan het branden gezet

Door Matthijs Abma, dinsdag 11 mei 2004 23:16
Bron: Overclockers Online, views: 15.684

De heren van Overclockers Online hebben één van de eerste 12x dvd-branders aan de tand gevoeld. Het gaat hier om de PX-712A van Plextor. Deze brander brandt DVD+R-schijfjes op 12 speed, dit betekent dat het branden van een dvd'tje niet meer dan zeven minuten duurt. De Plextor brandt niet alleen DVD+R-schijfjes, hij kan ook prima overweg met de -R-variant. De schijfjes van de laatste variant worden op maximaal 8x vol geschreven, terwijl de beide RW-versies op 4x worden gevuld. De drive wordt verder erg compleet geleverd. Zo bevat de stevige verpakking een 40 pins IDE-kabel, een lege DVD+R, een 125 pagina's tellende handleiding, een cd'tje met software en zelfs een staafje om de drive te openen als er geen spanning meer op staat.

Plextor PX-712A goodies

Plextor staat bekend om zijn degelijke en uitgebreide branders. Hierop is de PX-712A is geen uitzondering, want PoweRec en VariRec - twee technieken die de gebruiker meer controle over het brandproces geven om zo optimaal cd's en dvd's te branden - worden ook meegeleverd. Ook is er een verzameling zogenaamde Q-checks aanwezig. Deze analyseren de kwaliteit van een gebrande cd of dvd en geven het aantal fouten weer, zodat een beeld ontstaat van de kwaliteit van het gebruikte schijfje. De brander ondersteunt ook Mt. Rainer. Dit is een techniek die ervoor zorgt dat een cd of dvd net als een harde schijf gebruikt kan worden. Het is dus mogelijk om bestanden direct naar de schijf te slepen via de Verkenner en bestanden kunnen ook vanuit een applicatie direct worden opgeslagen op een cd of dvd.

De kwaliteit van de enige gebrande 12x DVD+R was dik in orde en ook het lezen van dvd's gaat prima. Opvallend is het lage processorgebruik. Op een systeem dat zich net boven het minimale systeem bevindt, is het processorgebruik 51 procent als er op 8x gelezen wordt. Ook het branden van cd's en de verschillende RW-media gaat zonder problemen. Het eindoordeel is dan ook erg positief. Het is een degelijke brander met erg veel mogelijkheden. Jammer genoeg zijn 12x schijfjes nog erg zeldzaam, maar door het grote aantal opties is het ook een prima brander voor langzamere media. Een ander nadeel is de hoge prijs. De 12x branders zijn echter nog erg nieuw, dus er is nog genoeg ruimte om de prijs te laten zakken.

Plextor PX-712A front
Volgende 23:25 Windows XP SP2 toch niet geschikt voor illegale versies
Vorige 22:18 Microsoft klaagt Lindows opnieuw aan wegens naam
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 60 reacties zichtbaar600 Off-topic / Irrelevant: 59 reacties zichtbaar59+1 On-topic: 46 reacties zichtbaar46+2 Informatief: 15 reacties zichtbaar15+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door catfish, dinsdag 11 mei 2004 23:21

Score: 0
zolang plextor z'n kwaliteit hoog kan houden, vind ik de meerprijs niet zo erg, zoveel is het nu ook niet

Door [X]Death996, woensdag 12 mei 2004 00:31

Score: 1
waarom nou geen s-ata in godsnaam !?

Door Chilly_Willy, woensdag 12 mei 2004 09:36

Score: 1
simpel.. sata ondersteund geen removable media (yet).

Door sweetdude, woensdag 12 mei 2004 10:02

Score: 1
buiten het feit dat er (zoals hierboven al genoemd wordt) geen ondersteuning is binnen sata, Heb je nu toch genoeg IDE kanalen vrij om een zut cd/dvd spelers branders erin te hangen dus is het ook niet echt nodig om hiervoor naar sata te gaan. Als het je puur om de smallere kabel gaat kun je nog altijd roundend ata gebruiken. :z

Door Final Frontier, woensdag 12 mei 2004 11:16

Score: 1
Waarom geen SCSI ?

Door serge.fonville, woensdag 12 mei 2004 11:27

Score: 1
Plextor heeft wel degelijk SCSI apparaten, kweet niet of ze ook scsi DVD branders maken

Door We Are Borg, dinsdag 11 mei 2004 23:21

Score: 0
Waarom kijk je alleen naar de prijs? Pioneer staat bekend om goede kwaliteit en de plextools/nero die je er bij krijgt verhoogt de kwaliteit van het totale pakket. Dat is ook wat waard.

Daarnaast is er genoeg 8x media te vinden via de pricewatch. Ik heb hier 4 spindels liggen (100dvd's) en werkt prima :)

Door 12013, dinsdag 11 mei 2004 23:33

Score: 1
Ik neem aan dat je in plaats van Pioneer Plextor bedoelt :z

Door arjanH, dinsdag 11 mei 2004 23:22

Score: 0
inderdaad, ik las overigens laatst ergens (weet niet meer waar) dat er meer fouten zijn op 8x DVDs dan bij 4x. ben beniewd of dit beter gaat dan met de 8x branders

Door _Thanatos_, dinsdag 11 mei 2004 23:41

Score: 0
Beter loopwerk, duurzamer, betere brand-kwaliteit, betere support, goeie software erbij, en vergeet niet dat plextor-drives stil zijn (andere zijn vaak net vliegtuigmotoren, net als oude kogelgelagerde hdd's).

Door Mecallie, woensdag 12 mei 2004 00:28

Score: 1
Beter loopwerk, duurzamer, betere brand-kwaliteit, betere support, goeie software erbij, en vergeet niet dat plextor-drives stil zijn (andere zijn vaak net vliegtuigmotoren, net als oude kogelgelagerde hdd's).
In vergelijking tot wat?

Veel goedkopere merken gebruiken hetzelfde loopwerk als de Plextors (of vice versa). Lite-On heeft bijvoorbeeld vaak hetzelfde loopwerk.

Je betaald voor Plextor echter wel bijna 2 keer zoveel als voor een goedkoper merk. Kwaliteit is leuk, maar als mijn "goedkope" drive na een jaartje stuk gaat hoef ik niet eens te zeuren om garantie, ik koop dan gewoon een nieuwe. Dan ben je even duur uit als een Plextor en heb je nog een snellere/nieuwere drive ook.

Brandkwaliteit is ook lang niet altijd beter van Plextor, is ook logisch als je nagaat dat het mechaniek vaak identiek is aan andere merken.

Plextor komt nog steeds wel goed uit de tests, maar toch lang niet altijd meer als beste.

Mensen die nu gaan voor een Plextor hebben óf geld zat, of geen zin om na een paar jaar hun pc weer open te trekken. Echt voordeel zie ik er echt niet meer in...

Door no-name, woensdag 12 mei 2004 00:27

Score: 0
Heb een maand geleden de px-708a 8 speed voor ¤155 gekocht dus zoveel is ¤ 168 niet. Niet wetende dat de 712 zo snel beschrikbaar zou zijn. Wachten op een firmware update zodat de 708 ook 12 speed kan :Y)

Door rooicity, dinsdag 11 mei 2004 23:20

Score: 2
De stevige verpakking bevat ........... en zelfs een staafje om de drive te openen als er geen spanning meer op staat.
Zo hé .... das inderdaad wel erg geweldig om een paperclip te krijgen die je niet meer hoeft recht te buigen :+

Door dynax, dinsdag 11 mei 2004 23:21

Score: 1
Duur??
Ik vindt 168 euro helemaal niet duur...voor zo'n brander.

Door mxcreep, woensdag 12 mei 2004 12:42

Score: 1
ikke ook nie...

Door D-Three, woensdag 12 mei 2004 23:02

Score: 1
Dat is heel zeker niet duur! Een tweetal weken geleden betaalde ik nog ¤ 154 voor mijn PX-708A (= 8x dvd-writer van Plextor). Wat eigenlijk wel relatief duur is in vergelijking met andere fabrikanten. Maar ¤ 154 beschouw ik ook niet als duur als je kijkt naar de prijzen die ik nog betaald heb voor mijn cd-branders.

Jammergenoeg heb ik mijn PX-708A nog niet kunnen testen. Deze bleek namelijk overleden bij aankomst. ;( Geen idee wat er fout gegaan is. Dit viel me eerlijk gezegd wel tegen van Plextor. Ik denk dat ik gewoon pech heb. Gelukkig mocht ik de drive van Plextor direct RMA'en. Gisteren heb ik hem gratis meegegeven met de koerierdienst en normaalgezien zou ik toch morgen of overmorgen mijn nieuwe drive in bezit moeten hebben. Tot nu toe geen geklaag over de service van Plextor 8-)

Door adoy, dinsdag 11 mei 2004 23:25

Score: 1
Dat mooie staafje krijg je bij alle Plextor drives... :) Nu is het wachten op goede 12x speed schijfjes en tot deze een beetje betaalbaar wordt...

Ik heb wat prijsjes opgezocht en het ziet er naar uit dat hij rond de 250 euro's gaat kosten (na wat gegoogle)

Door bjorntje424, dinsdag 11 mei 2004 23:30

Score: 0
Ik heb een retail uitvoering van 8speed dvd writer en daar zat geen staafje bij. De verpakking was verzegeld, dus kan er niet uitgejat zijn! :P

Door no-name, woensdag 12 mei 2004 00:30

Score: 0
Bij mijn retail 708 wel. Vaag

Door aval0ne, woensdag 12 mei 2004 10:02

Score: 2
Google dan nog maar eens, in België kost ie 180 euro.

Door VJM, dinsdag 11 mei 2004 23:27

Score: 0
idd, echt niet duur voor zo'n fantastische dvd brander mag ik wel zeggen, Ik heb destijds voor mijn ricoh 5125 555 euro betaald die niet sneller kan branden dan 2,4X. om maar eens even een vergelijking tussen 2 jaar geleden te plaatsen!

Door gijoe666, dinsdag 11 mei 2004 23:34

Score: 1
125 pagina\\\\\\\'s tellende handleiding :?

Maar goed, wie leest er tegenwoordig de handleiding?
Zal wel 20 verschillende talen zijn 8-)

Door BrokenBones, dinsdag 11 mei 2004 23:47

Score: 2
Ach gaat om het gebaar, zelfde als dat staafje. Toch gewoon netjes.

Ik vind het alleen apart dat ik er amper bij kreeg toen ik een kleine 1 1/2 maand de PX-708A van Plextor kocht, maar voor de rest dik tevreden mee. Scheelt aardig wat ruimte op mijn HD's... ;)

Door bamboe, woensdag 12 mei 2004 00:49

Score: 1
denk dat ie best wel gelezen gaat worden al die dingen R+ -R voordat je door dat bos de juiste boom gevonden hebt die je in je dvd speler voor op je tv kan afspelen...

Door Martinus, woensdag 12 mei 2004 09:45

Score: 2
waarom schreeuwen mensen toch meteen overdreven op de extra's... er zijn ook "Geen" tweakers op deze aarde, die wel waarde hechten aan extra service...

Door pais, dinsdag 11 mei 2004 23:44

Score: 1
Prijs is redelijk voor een plextor, maar vind maar dvd schijfjes hiervoor de 8 speed is nog niet eens tekoop in de winkels laat staan 12 speed

Door JSK, woensdag 12 mei 2004 10:20

Score: 2
8x media zijn allang bij internet winkels te vinden (bijvoorbeeld opus.nl), maar misschien niet bij je computerboer om de hoek. Daarbij komt dat ze niet eens zoveel duurder zijn dan 4x media.

Door Smidge, dinsdag 11 mei 2004 23:48

Score: 0
Ach ik heb zelf net de 712SA via de groothandel besteld zal eens kijken hoe dat dingetje presteert. Als ik deze 712A test mag geloven kan het bij de SA variant dus niet heel erg slecht uitvallen.

Ik verwacht hem eind deze week binnen te hebben, als ik wat meer info heb laat ik het wel weten.

Door NitroX infinity, woensdag 12 mei 2004 00:02

Score: 0
Jammer genoeg zijn 12x schijfjes nog erg zeldzaam...
En?

Ik heb een Plextor Plexwriter 40/12/40a en dat ding fikt zogenaamde 24x schijfjes gewoon op 40x zonder problemen. Ik zie niet in waarom dit met DVD branders anders zou zijn.

Door Snikker, woensdag 12 mei 2004 00:13

Score: 3
Een 12x DVD writer kopen is zonde van je geld. Het argument dat er binnenkort 16x DVD writers zal velen niet tevreden stellen, maar er gaat ook geen 12x DVD+R media komen (behalve de 12x schijfjes die Plextor waarschijnlijk zelf labelt als 12x), in juli hoopt de DVD+RW alliance/Philips op 16x te zitten en dat gaat voorzover bekend ondanks andere berichten gewoon lukken. Er komen ook bijna geen 12x branders voorzover hebben alleen Plextor, Cyberdrive en LG er een aangekondigd, Lite-On gaat hem heel waarschijnlijk ook skippen.

Geen 12x media betekend dat er geen 12x certified media is en dat betekend dat deze drive trucjes moet gaan doen om op 12x te branden. Op zich geen probleem maar dat betekend dat Plextor enorm veel testen moet gaan doen op 8x media om die te tunen.

Vergeet dan dus maar dat b.v Princo en andere goedkopere merken op 12x gaan worden beschreven, dit zal de standaard recommended media list gaan worden. Ook de PX-708 was niet echt een bijzondere brander behalve het feit dat hij het eerste op 8x was.

Momenteel doen Pioneer, NEC en BenQ/Philips het gewoon een stuk beter voor een veel betere prijs. Stel je wel prijs op Plextools Profressional (maar b.v. BenQ/Philips gaat ook PI/PO errors rapporteren via Nero CD/DVD Speed), GigaRec (maar zulke gebrande media speelt bijna nergens op terug) en de andere leuke extra's dan is het een drive om te overwegen.

Maar bedenk je dat het merk Plextor op het moment niet zo heel veel meer zegt maar je betaald er wel flink voor. Alleen op de merken die Plextor zelf aangeeft (Lees ook: dure media waar anderen ook goed op kunnen schrijven) op hun website heb je vrijwel gegarandeerde goede burns maar daarbuiten zal de Plextor net als alle andere drives presteren. Natuurlijk is ook de uitstekende Plextor support natuurlijk een belangrijk punt om te noemen.

Daarbij trekt deze review op niets. Je test baseren op 1 stuk media heeft natuurlijk weinig nut (kans is groot dat deze ook nog speciaal geselecteerd is).

Door Spooik, woensdag 12 mei 2004 00:45

Score: 3
Wat wil je nu eingelijk zeggen?
Dat je geen 12X fikker moet kopen, omdat ze binnenkort met de 16X afkomen?
En dat je geen 12X moet kopen omdat er nog geen certified schijfjes zijn?

Punt 1: Als je in de informatica wereld steeds moet blijven wachten "omdat er binnenkort een nieuwe aankomt" dan koop je nooit iets.

Punt 2: hoe lang gaat het nog duren eer er 12X certified schijfjes zijn? Niet zo vreselijk lang meer denk ik. Zeker de betere fabrikanten zoals TY en Mitsui zullen wel vrij snel goede schijfjes op de markt brengen. De goedkope brol merken zullen wel volgen. Niet dat ik iemand aanbeveel deze rommel te kopen. Het wil niet zeggen dat een apparaat NU nog niet op zijn maximun kan presteren dat het dat niet in de toekomst zal kunnen. Je kan toch maar voorbereid zijn op de toekomst...

Door Vaudtje, woensdag 12 mei 2004 10:16

Score: 1
Wat snikker zegt, is dat 't wel 's mogelijk zou zijn dat er helemaal geen 12x media gemaakt gaan worden. Op elke DVD staat namelijk expliciet aangegeven op welke snelheden hij gefikt kan worden, en je unt dan in bv. Nero alleen voor die mogelijkheden kiezen. Als fabrikanten dus schijfjes gaan maken waarop alleen 8x en 16x als mogelijkheid staat vermeld, dan heb je dus nix meer aan je 'op de toekomst voorbereide` megadure Plextor

Door Spooik, woensdag 12 mei 2004 10:22

Score: 1
???

Als er 16X certified media uitkomt dan kan je die toch wel fikken op 12X?
omgekeerd is iets anders..

ik snap het probleem niet....

Door Snikker, woensdag 12 mei 2004 13:09

Score: 2
1) Als er geen 12 speed media uitkomt dan betekend dat schrijven op 16 speed media niet bepaald de optimale schrijf kwaliteit zal behalen omdat de drive een trucje moet uitvoeren.

Let wel dat de meeste drives een tabel hebben met MIDs die matchen met een bepaalde schrijfstrategie vandaar dat de Plextor ook alleen op een paar (voornamelijk duurdere/bekende) merken goede kwaliteit haalt en op andere media er weinig verschil is. Terwijl je wel veel meer voor deze drive betaald.

2) Zie de link in mijn eerdere posting. De DVD+RW alliance skipt 12x. Dat betekend dat alleen een paar merken 12x branders gaan maken en dat er in principe geen 12x gecertificeerde media zal komen. Hooguit 8x of 16x media dat gelabeld word als 12x. De media kan niet geceritifeerd worden omdat de Alliance 12x gewoon overslaat. (DVD-R slaat 12x ook over).

Dus misschien dat een paar merken media zullen uitbrengen dat op 12x werkt maar verwacht geen grote batches want er zijn gewoon weinig 12x branders.

Conclusie is dus eigenlijk 12x bestaat eigenlijk niet, maar is een marketing trucje. Het gaat eigenlijk om opgevoerde 8x apparatuur.

Door aval0ne, woensdag 12 mei 2004 10:19

Score: 1
@snikker
12x certified media gaat Plextor zelf uitbrengen dus je moet geen onzin verkopen dat er nooit 12x certified media gaat uitkomen. Dit is gewoon bs.

Lite-On komt wel met een 12x brander (bron: http://www.digitimes.com/NewsShow/Article1.asp?datePublish=2004/04/06& pages=A7&seq=46 )
Natuurlijk zal Lite-On zoals altijd wel Plextor nalopen, alleen duurt het bij hun altijd zo lang. Hoelang na de 8x schrijver van Plextor kwam Lite-On met een 8x schrijver? 3-4 maanden zeker.

Verder zijn er redenen genoeg om een deze Plextor te kopen, gigarec, sata, q-check zijn maar enkele unieke innovaties die je (voorlopig) alleen op deze Plextor zal vinden.

Door Snikker, woensdag 12 mei 2004 13:14

Score: 2
Dat is niet gecertifieerd door de Alliance/Philips. Dat is dus alleen door Plextor gecertificeerd, en dat kun je dus net zo goed vertalen naar: gelabelled.

Lite-On heeft het wel aangekondingd maar op veel fora word gezegd dat ze hem waarschijnlijk toch gaan skippen. Namelijk als ze de productie lijn net goed lopende hebben kunnen ze hem omturnen naar 16x en dat is telkens een kostbare zaak.

Giga-Rec en S-ATA zijn idd unieke features, het is net hoeveel je hiervoor wilt betalen. Q-Check is al niet zo uniek meer. Dit zijn eigenlijk PI/PO error tests en jitter geloof ik ook. Dat gaat Nero CD/DVD speed voor meer merken al implementeren en Kprobe voor Lite-On kan het ook meten.

Door JSK, woensdag 12 mei 2004 10:24

Score: 2
Momenteel doen Pioneer, NEC en BenQ/Philips het gewoon een stuk beter voor een veel betere prijs.
Sinds wanneer doen die merken het beter dan Plextor? Ze zijn wel goedkoper, OK, maar beter? Waar baseer jij dat op?

Door Snikker, woensdag 12 mei 2004 13:15

Score: 1
Zie de reviews op cdrinfo, cdrlabs en cdfreaks.com. En zie hieronder over de C'T tests.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:25 Windows XP SP2 toch niet geschikt voor illegale versies
Vorige 22:18 Microsoft klaagt Lindows opnieuw aan wegens naam
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011