Interesse in ADSL-pakketten steeds meer richting liteversies

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door PWA, maandag 10 mei 2004 22:42

Lijkt mij gewoon de markt, het zijn nu de kleine gebruikers die van een inbelverbinding afkomen.

Door SvMp, maandag 10 mei 2004 22:48

En de iets grotere gebruikers die tot de conclusie komen dat ze aan een iets kleiner abonnement ook voldoende hebben, nu ze die keus hebben. (voorheen was er immers niets minder dan basic).

Door j.meijers, dinsdag 11 mei 2004 00:57

voorheen was basic wat nu lite is... sterker nog, lite is nu geloof ik zelfs beter dan basic toen ik in den prille beginne basic kreeg...

Door PuzzleSolver, dinsdag 11 mei 2004 00:57

Het feit dat Basic en Full? afnemen die eerst 1 van de 3 pakketen waren en nu 1 van de 4 paketten zijn, is niet echt veronderlijk te noemen (verder zijni dd beide redenen die jullie noemen ook van toepassing).

De orginele getallen (voorzover ik ze uit deze posting kan halen):

Totaal__Basic______Full_____Lite_______Go
418____226(54.1%)_33(7.9%)_159(38.0%)_-
913____286(31.3%)_37(4.1%)_493(54.0%)_97(10.62%)

En met het restant komt Go op 97000, wat mischien met heel positieve afronding van de duizendtallen net boven de 100.000 kan komen zoals de post vermeld.

Door Wolvie, dinsdag 11 mei 2004 09:01

Wat dacht je ervan dat de meeste mensen geen zin hebben om €50 te betalen voor een verbinding die ze weinig gebruiken?
Ik heb nu nog steeds basic en vraag me al regelmatig af wat ik eraan heb... En ik gebruik hem nog wel veel...

Door narotic967, maandag 10 mei 2004 22:42

Lijkt mij ook niet meer dan logisch. Er zijn genoeg mensen die niet al jaren op ADSL zaten te wachten en die eerst lagere prijzen afgewacht hebben.

De 'power users' waren toen al voorzien.

Door i-cey.net, maandag 10 mei 2004 22:43

Ik denk dat veel mensen over geschakeld waren van basic naar lite... mits die datalimieten niet zo laag waren.

Ik heb nu 2 mbit, waarvan eigenlijk 1mbit meer dan snel genoeg was...

Door MixingMastersM, maandag 10 mei 2004 22:43

Tsja....lite is veelal te vergelijken met de basic van "toen" natuurlijk, ik snap het best.

Door mhr-zip, maandag 10 mei 2004 22:45

Basic van 'toen' was 512/64. Dus je zit nu met light beter.

Door zordaz, dinsdag 11 mei 2004 09:21

Deze ontwikkeling is al een paar maanden gaande toch? En was voorspeld. Alleen zijn de providers vrij terughoudend met het geven van cijfers. Ik behoor tot de groep die zelfs heeft gedowngraded van Basic naar Lite, het huidige Lite abo van xs4all is namelijk *exact* gelijk aan het Basic abo van vier maanden terug en die was snel zat. Niks verschil in datalimieten en zo. Echt, voor verreweg de meeste mensen is 1 mb down meer dan zat, ook voor redelijk intensief gebruik.

Door 19973, maandag 10 mei 2004 22:47

Gek he?
De basics van KPN zijn nog te betalen, wil je sneller dan leg je veel meer geld neer dan wanneer je bijv. een 8Mbit via BBned neemt.
Voor die 4Mbit die je van KPN krijgt leg je zo'n 80 a 90 euro neer. Als je dan nagaat dat je voor zo'n 60 euro al 8Mbit kan hebben bij BBned, lijkt mij dat de gierige nederlander eieren voor z'n geld kiest.

Bovendien, er word ook wel enorm veel gestunt met die lite abo's. Die krijg je tegenwordig zowat gratis bij een pakmelk en dan rammen ze ook nog een USB modem je strot in.

Door eigenwijsje, maandag 10 mei 2004 23:10

Vindt je dit gek ??? moet je je eerst afvragen of er ook wel BBned mogelijk is. Dat is namelijk ook lang niet overal zo, dus voordat je gaat lopen blaten, eerst even denken. Ik zit ook op BBned te wachten, maar ik denk dat BBned geen brood ziet in kleine eindcentrales, ze lullen wel veel van BBned, maar doen geen fli*** ipv rond te lopen zaniken dat KPN veel klanten heeft, kunnen ze ook centrales bouwen, KPN neemt op de koop toe dat ze op de kleine centrales verlies hebben, maar ik zie BBned dit nog niet doen, vooral niet als er weinig bedrijven zijn, want dat interesseert de Providers van BBned alleen maar, de bevolking nemen ze er voor lief bij.
Dat is geen verzinsel, maar in dit dorp echt gebeurd, feit dus, geen verzinsel. KPN heeft toen toch besloten om dit dorp met maar 2000 telefoon aansluitingen op een eigen eindcentrale, toch te ontsluiten. BBned zei in 1e instantie, we gaan bouwen, maar zei 2 dagen laten, nee we doen het toch niet, want de bedrijven doen niet mee. Als ze de bedrijven hadden kunnen overtuigen, dan misschien, maar voor nu, ze praten veel, maar doen geen ene moer.

enne.........
Bovendien, er word ook wel enorm veel gestunt met die lite abo's. Die krijg je tegenwordig zowat gratis bij een pakmelk en dan rammen ze ook nog een USB modem je strot in. ????? dit modem wordt al een heletijd niet meer geleverd, het is nu alleen ethernet.

moest ik toch ff kwijt over die reactie van jou.

Door Loft, maandag 10 mei 2004 23:59

Voordat je een ander afkat....
Wanadoo levert nog gewoon USB modems met de goedkope paketten.

Modem Diverse opties
Actie: USB-modem € 69,95 nu GRATIS

www.wanadoo.nl/adsl/info_adsl_direct.html

Door CARman, dinsdag 11 mei 2004 02:41

Wanadoo mischien wel, maar KPN leverd al tijden geen USB modems meer, omdat er ondertussen zoveel klachten over zijn geweest, dat iedereen die de moeite neemt om te klagen gewoon gratis voorzien wordt van een Ethernet modem.

Dit geldt dus voor alle abbo's die via de KPN van een modem worden voorzien. En zo is achteraf ook een Ethernet modem gratis .............

Door Sebastiaan, dinsdag 11 mei 2004 10:21

adsl direct is dan ook niet van kpn. adsl direct is van bbned

Door Maartenr, dinsdag 11 mei 2004 11:30

Dan ga je toch naar Tiscali en als ze niet willen sue je ze gewoon: "ADSL voor iedereen" zeggen ze toch?

Door memphis, dinsdag 11 mei 2004 07:40

Maar die 8mb snelheid kunnen ze niet garanderen, een collega ziet de laatste tijd zijn maximale snelheid ook in elkaar zakken......

De Basic is in de afgelopen jaren redelijk kostenloos naar nu 2mb omhoog gegooit en zal ooit de 8mb halen, mogelijk op het moment dat BBnet landelijk dekkend is....

Maar als je dit bericht samen met het vorige (over de Chello abbo's) bij elkaar legt kan je stellen dat het gebruik van internet flink in de groei is.

Door André, maandag 10 mei 2004 22:48

Ik ken in mijn buurt veel mensen die een Basic pakket te duur vonden, maar sinds de komst van de Lite paketten kan een inbelverbinding niet meer uit voor hun en stappen ze bij bosjes over. Voor het gewone surfen zijn de lite verbindingen dan ook snel genoeg.

Door Sfynx, maandag 10 mei 2004 22:48

Die Lite-versies zijn in vergelijking met analoog en neefje ISDN al erg snel. En nu is het hooguit een paar tientjes per maand ipv honderden euro's aan telefoonkosten die menig internetverslaafde er doorheen jaagt elke twee maanden. De snelheid is voor veel mensen goed genoeg en ze betalen bijna niets meer.

Door tweakerbee, maandag 10 mei 2004 23:32

Als je honderden euro's kwijt was aan je telefoonrekening was je allang overgestapt.

Door Joen, dinsdag 11 mei 2004 09:04

Dan moet dat ook kunnen...
Ik heb er jaaaaren op moeten wachten voor dat ADSL de eerste mocht zijn vorig jaar aan breedband internet in ons dorp...

Toto die tijd was ik soms wel tot €200,= aan telefoonkosten kwijt (excl. ISDN abbo, dat was voor mn ouders).

Door henk_DE_man, maandag 10 mei 2004 22:52

Alleen jammer dat het juist de lite achtige abonnementen zijn die met erg beperkte data limieten komen. Het Net als uitschieter. Dat is dan wel de aller goedkoopste op het KPN netwerk (zelfs nog goedkoper als dat vage ADSL direct zonder email), maar ja, 250MB limiet. Dat is bijna voor alleen surfen al krap...

Door André, maandag 10 mei 2004 22:56

En per 100mb dataverkeer 1 euro extra. Opzich wel een mooi syteem, als je er te ver overheen gaat kun je beter een grotere abbo nemen.

Door Sfynx, maandag 10 mei 2004 23:01

Na het updaten van je Windows kan je dan al een maand wachten ongeveer om niet bij te moeten betalen

Door henk_DE_man, maandag 10 mei 2004 23:26

Precies ja. Iemand die niet aan mp3's of divx downloaden doet (zeg maar zo'n 80% van de oude mensen) die zal dus nog wel zijn OS willen updaten. De laatste 10.3.3 update is al zo'n 57MB.

Maarja, die komen natuurlijk niet elke maand uit.

Door snorkelman, dinsdag 11 mei 2004 00:24

Er zijn er wel een paar met Lite zonder datalimiet.

Zo ook Demon 512/256. Jammer dat ze dan weer een hoge setup rekenen en ook voor een modem veel geld willen hebben. Verwacht echter geen service...

Door thegve, dinsdag 11 mei 2004 00:28

, Ik heb zon lite en ik heb gewoon een FUP, heb er verder niet op geselecteerd, selecteren puur op prijs gedaan (maakt nu niks meer uit, toen verschilden ze nog wat) zijn er echt veel providers met een datalimiet, nu nog?

Door Arvakr, dinsdag 11 mei 2004 00:51

Het lite abonnement van XS4ALL heeft een fair use policy. Kosten Euro 39,95 per maand.

Hun ADSL Start heeft een data limiet van 5 GB per maand. Toch ook nog redelijk voor de modale surfer. Enige wat jammer is: 384/128 Kbit/s

Door snorkelman, dinsdag 11 mei 2004 10:33

€ 39,95 vind ik niet echt een Lite prijs!

Da's meer Basic. Lite ligt rond de € 20,-...

Door neographikal, dinsdag 11 mei 2004 10:50

De eerste drie maanden ja, daarna betaal je gewoon de volle mep. De goedkoopste lite betaal je €32,95 voor bij Hetnet met 8GB datalimiet. Doe mij voor €6,- extra maar XS4All. Prima connectie en een FUP. Ik zit deze maand dankzij de ontdekking van newszilla op een 20GB aan verkeer.

Dus zo duur is XS4All niet.

Door BlackMeTaL, dinsdag 11 mei 2004 10:51

Dat is het GO gebeuren...

Zon ADSL Lite - 34,95
Tiscali ADSL Lite - 34,95
Freeler Breedband Lite - 34,95
Wanadoo ADSL Lite - 34,95
HCCNe....

Je begrijpt het nu wel.
€ 39,95 is wel 5 Euro duurder ja, maar dat is voor de naam en misschien de service van XS4ALL.

Door snorkelman, dinsdag 11 mei 2004 11:39

@ de 2 hierboven

Ik begrijp het wel, maar jullie blijkbaar nog niet. Neem dan eens een lite pakket van o.a. Demon: blijvend EUR 19,95 per maand, snelheid 512/256 en geen datalimiet!!! Maar betalen jullie maar fijn het dubbele hoor

Door honey, dinsdag 11 mei 2004 11:45

Ja, maar de snelheid is ook (bijna) twee keer zo laag bij Demon. De Lite bij Xs4all is 1024/320 Kbit/s.

Door Vaan Banaan, dinsdag 11 mei 2004 12:17

[off-topic]XS4ALL gaat via het KPN-netwerk. Providers die via het KPN netwerk lopen, moeten dus een deel afdragen. (19,95 voor 1024/320, 27,95 voor 2048/320 en 52,00 voor 4096/640)
Daar leg je als provider dan ongeveer een tientje boven op en ga je stunten met e-mail boxen, webspace virusscanner etc. etc
Ik woon in Gorinchem en ik zou ook een

naar KPN willen doen, als BBNet of een kabelboer beschikbaar zou zijn.

Door snorkelman, dinsdag 11 mei 2004 14:13

@honey

Ja okee, maar toch. Als ik het bijv. het Start abonnement van Xs4all erbij pak (EUR 29,95 p.m.,
384/128 Kbit/s* en 5GB datalimiet) dan kan je toch veel beter een Demon pakket nemen (EUR 19,95 p.m., 512/256 en onbeperkt verkeer!)!

Door honey, dinsdag 11 mei 2004 15:12

@ snorkelman

Dan moet je wel de vergelijkbare abbo's vergelijken als je een prijs/kwaliteit uitspraak doet. Inderdaad, Demon heeft soms ook voordelen. Samen met xs4all vindt ik het persoonlijk hele goede providers.

Door itsme, dinsdag 11 mei 2004 08:45

Wanadoo heeft geen datalimiet op het lite-abbo.

Door Interstice, maandag 10 mei 2004 22:58

Wat zit onze economie toch mooi in elkaar