Maker Sasser-worm is opgepakt en heeft bekend

De kans dat er dan iets aan gedaan wordt is alleen niet zo groot. Nu is er wel degelijk iets gebeurd.

Met als gevolg dat MS weer zes maanden wacht om de exploit te fixen?

De worm heeft wel schade aangericht, en daar kan hij best voor worden gestraft. Maar een mailtje naar MS is IMO ook niet zaligmakend.

edit: * 786562 Starbase218
reactie op janpieter: dan treft de worm dus alleen "domme" gebruikers, waarvan er helaas veel te veel zijn. ik vind het dan grotendeels de schuld van die gebruikers zelf.

Microsoft antwoordt die mailtjes niet en doet er niets aan. Ik heb ooit eens een exploit opgestuurd voor NT4 die nu nog altijd werkt in Windows Longhorn

je had gewoon een minuut de tijd om alles te saven, dus dat zal niet zo'n groot probleem zijn geweest.

En als hij een mailjte stuurde naar ms dat er een veiligheidslek was dan had het nog maanden geduurd voordat er een patch was. Niet dat ik virussen schijven/versprijden goed keur. Maar dit is een van de miltste virussen die er op de markt zijn gekomen. Dus een boete lijkt mij meer dan genoeg.(zo'n €200 ofzo).

Als iedereen gewoon netjes een firewall zou draaien, was er absoluut NIETS aan de hand geweest.
Als iedereen gewoon netjes Windows up2date zou houden, was er absoluut NIETS aan de hand geweest.

Het is dus gewoon slordigheid van de gebruiker. Kan alleen maar hopen dat ze het op deze manier een keer leren. Imo.

Het virus heeft zeker schade aangericht bij bedrijven met een slechte security.

Maar wat als er binnen twee weken een virus uitkomt dat van dezelfde windowslek gebruik maakt en écht bestanden op servers delete.

Diezelfde bedrijven met een slechte security zijn nu allemaal gepatched. In het andere geval was het hopen dat hun backup-policy beter was dan hun security policy.
In die zin is de schade van dit virus misschien wel bijzonder klein in vergelijking met de schade die aangericht had kunnen worden zonder dit virus. In Nederland en België worden ook mensen ziek van de Tetanus-inentingen. Maar de schade zonder die inentingen is wellicht wel een pak groter. We moeten blij zijn dat de meeste virusschrijvers zo'n amateurs zijn. Daardoor zijn onze pc's nog relatief goed beschermd tegen écht gevaarlijke virussen.

Dan verdienen die incompetente systeembeheerders ook een zware straf, aangezien de patch al medio april uitwas. Er was dus RUIM voldoende tijd om te patchen. Als je je fiets zonder slot op een station laat staan verwacht je toch ook niet dat ie niet gejat wordt?

@Wildhagen

Deze vent verdient een *zware* straf, en in ieder geval een computerverbod.

Er zijn altijd meerdere kanten die je moet meenemen.

Tuurlijk heeft een 18 jarige iets gedaan dat niet mag, maar mijns inziens ligt de ware schuld nog altijd bij microsoft dat onveilige software aanbied. MS is de rechtspersoon met de kennis en ervaring hier, de wet zegt dat deze dan haar verantwoordelijkheid moet nemen. Dat doet MS niet.

Ik vind het meer dan triest dat MS geen veilige software maakt, blijkbaar is het goedkoper om de CIA en FBI in te zetten en een klopjacht te openen op elke virusschrijver. Nu is het een 18 jarige, laatst was het een 13 jarige. Sorry, maar software van microsoft is gewoon slecht. Daar zit het probleem.

Als je als bedrijf software aanbied aan mensen zonder kennis van beveiliging moet je een veilig-by-default systeem verkopen. MS doet het omgekeerde: de klant heeft toch geen kennis, dus biedt het een onveilig-by-default systeem aan, met tal van features. Reden: drempel zo laag mogelijk houden want stel je voor dat de monopolist een % macht verliest.

Ik weet dat je fan bent van microsoft, maar vind je hun beleid afgelopen 2 decennia en zeker de laatste jaren niet gewoon te walgelijk voor woorden? Vind je het ook niet gewoon ziek dat windows vatbaar is voor miljoenen virussen? Voor MacOS, voor Debian, voor OpenBSD, voor BeOS, en voor al die andere besturingssytemen is dat niet het geval: die zijn wel veilig by-default. En dat terwijl die het eigenlijk minder zouden hoeven te zijn omdat die niet de consument met de minste kennis als doelgroep hebben. M.u.v. de mac wellicht.

Microsoft is onvolwassen en onverantwoordelijk. Daar zit het probleem. Jagen op 18 jarigen of jongere kinderen die het zoveelste lek in het besturingsysteem van microsoft benutten doen ze liever dan een veilig OS neerzetten. Bah, bah, bah.

Het misschien troll worden omdat sommigen moderators de MS-way graag volgen en liever al censurerend meedoen aan symptoon-bestrijding dan de koe bij de horen pakken en een bijdrage leveren aan minder virusvatbaardere software zoals oss-devvers niet bij uitzondering wel doen.

* 786562 Flipz