De eerste indrukken van de recentste Longhorn-build

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door FlowinG, vrijdag 7 mei 2004 21:28

Ik heb er al zin in! ziet er goed uit. Maar ik ben denk ik niet de enige die de balk rechts als eerste uitschakel.

Het trekt wat performance, maar het duurt zo lang met uitbrengen dat tegen die tijd iedereen wel op > 2.5 ghz zit

Door Admiral Freebee, vrijdag 7 mei 2004 21:45

Om nog maar niet te zeggen dat er een serieuze memory leak in zit. Het is daarom dat je hem beter nog uit laat staan

Door cashewnut, vrijdag 7 mei 2004 23:29

Ben ik nou echt de enige die die super-oversized titlebar met compleet gewijzigde indeling van o.a. Internet Explorer gewoon lelijk en onhandig vind?

edit: dit was bedoeld als reactie op de hoofd-thread...

Door krimszon931, zaterdag 8 mei 2004 19:44

Nee, ik denk er net zo over. Het is een verspilling van ruimte. Ik ben fan van de aanpak van macos en osx, die zorgt dat een actief venster helemaal bovenaan t scherm de menubalk heeft, lekker makkelijk en snel.

Door FireStarter, zaterdag 8 mei 2004 02:05

Nee ik denk dat niet. Tegen die tijd kan je makkelijk een 23 " breedbeeld tft betalen:

http://www.tweakers.net/nieuws/32276

Longhorn is gebouwd met oog voor de toekomst, dus je draait dan ook heel en heel hogere resoluties. En dan is zo'n klokje wel makkelijk.

Door vinny_142, zaterdag 8 mei 2004 10:44

"Longhorn is gebouwd met oog voor de toekomst, "

Nee, ze hebben gewoon de minimale eisen veel te hoog gelegd.

Het is toch eigenlijk erg vreemd dat een OS, wat in principe niets anders doet dan de resources van het systeem beheren voor de programmas die er worden gedraaid, mninimale eisen gaat stellen aan dingen als de CPU snelheid en de hoeveelheid geheugen, laat staan aan de afmeting van je scherm.

Het wordt zo onderhand bijna een bijzaak dat Windows ook nog programma's kan draaien die niet bij windows zaten.

Door t-h, zaterdag 8 mei 2004 11:04

(in reactie op robbie007 twee hierboven

)

hou toch op. De prijzen va TFT's zijn het laatste jaar amper veranderd.

Misschien is een 17" TFT 50 euro in prijs gedaald maar dat is ook omdat het model verouderd is.

Verwacht niet dat je voor 500 euro over twee jaar 23" kan kopen, zo snel dalen die prijzen niet.

Wat me misschien wel gaan zien is dat de prijzen van TFT's qua formaat wel anders gaan liggen NA de introductie van Longhorn (of er vlak voor). Longhorn gebruikt een sidebar waardoor het scherm wel wat breder mag zijn, en ook de titelbalken zijn ipv ong 35pixels wel 50-100 pixels en in mappen als My Pictures zit een dikke balk van tenminste 150pixels die in feite zinloos is.
Hierdoor zal er een grotere vraag naar grotere schermen ontstaan (wat eerst de prijs nog zal kunnen doen stijgen) maar als fabrikanten zich erop voorbereiden zullen ze de capaciteit wat vergroten en de prijzen (uiteindelijk) verlagen

Door serge.fonville, vrijdag 7 mei 2004 21:29

goodbye WPA?

Door cruger, vrijdag 7 mei 2004 21:32

Ach het is weer de zelfde windows (voor)uitgang als de vorige keer.
Meer kleur , meer wizzards , meer troep, nog meer geheugen wat je nodig hebt.

Laat die ms eerst maar is een zinnige technisch goede windows maken.
bv dat je de afzondelijke proccessen kan herstarten, zodat je niet je hele bak hoeft te rebooten.
Niet te kleine venstertjes waar je iets moet invullen , en die je dan niet kan scalen.
Alle settings op 1 plek, niet dat je op de meest vage manieren toch iets moet instellen.
met 1 of ander vb-script met opties.
of een dos based line tooltje.

Door Triple-S, vrijdag 7 mei 2004 22:41

Inderdaad.

Voorlopig word er alleen maar veel over gelult alsof dit 'HET' os gaat worden.

Erger nog, dit lijkt wel een soort techisch theekransje aan het worden

"heb ie het al gehoooord, Microsoft gaat over 10 jaar een nieuw OS lanceren. Hier, ze hebben plaatjes"

Vapor-ware.

Genoeg artikelen over Lange Leuter OS, het eerst volgende artikel mag pas gepost worden als het daadwerkelijk gereleased word.
En dat duurt gelukkig nog jaren.

Door KRIS FRANSSENS, zaterdag 8 mei 2004 08:47

Enig idee waarom je al die troep kan uitschakelen en terugschakelen naar look-and-feel van Windows 2000?
Juist ja, omdat er mensen zijn die enkel de performance die ze hebben ook voor hun taken willen gebruiken.
Maar zet eens 2 computers naast mekaar. 2 identieke bakken. Beide windows XP. 1 zet je op maximum visuele effecten. Bij de andere schakel je alles uit. Dan loop je naar buiten. Pluk de eerste de beste 100 mensen van de straat. Vraag hen dan, in de wetenschap dat beide systemen net even duur zijn, welk ze zouden kopen.
Dan weet je meteen waarom Microsoft toeters en bellen aan Windows hangt.
Maar ik snap je punt wel. Ik ben dan ook 1 van de mensen die vinden dat de professional versie van een besturingssysteem standaard kaal moet zijn. OK. Het moet mogelijk zijn om grafische effecten in te schakelen voor de mensen die het echt willen. Maar voor thuisgebruik...... Mensen willen niets dan gadgets. Dus ja.

Door Jap, vrijdag 7 mei 2004 21:32

Ik heb van een tester van deze versie begrepen dat er een serieuse mem leak in die "avalon" zit die bij te veel vensters (geen id wat ze onder te veel verstaan) een hele hoop mem gebruikt

Door dycell, vrijdag 7 mei 2004 22:54

Score: 2 (Interessant)????

Het is een alfa..

Hij lekt memory van alle kanten... Daarom brengen ze alfa's uit. Om bugs te fixen...

Door MrMr, vrijdag 7 mei 2004 23:45

Ben ik nou zo ouderwets of hoe zit dat?
Hier laten we eerst de code goed werken
dan flikker je er toch in een middag wat de management-mockup en eye-candy overheen?

Door 0siris, zaterdag 8 mei 2004 09:42

heej! ik heb ook een alfa ja! en mijn alfa is één grote rijdende bug, die aan alle kanten olie lekt

Door ppaddo, vrijdag 7 mei 2004 21:33

Ik weet best dat het oog ook wat wil, maar is het bij een OS niet veel belangrijker om te kijken naar stabiliteit, functionaliteit en comptabiliteit?
Ik krijg de laatste tijd de indruk dat de interface van Longhorn het belangrijkste is terwijl er technisch toch ook wel het een en ander op stapel staat. Zoals nu weer de castles...WinFS (wat we daar dan ook van mogen verwachten?) enz.
Een gelikt uiterlijk is leuk, maar meestal gaat de background hier op zwart en worden de meeste geintjes uitgeschakeld (nog net geen die-hard classic mode gebruiker)

Door Tijger, vrijdag 7 mei 2004 21:38

Deze alpha builds zijn voor developers bedoeld dus het is nogal logisch dat nieuwe engines als Avalon de meeste aandacht krijgen, men moet leren omgaan en coden in de nieuwe interface, het onderliggende systeem blijft NT dus daar veranderd niet zo veel.

Door vormpie, vrijdag 7 mei 2004 22:11

''stabiliteit, functionaliteit en comptabiliteit?''

Ik denk dat MS daar wel mee bezig is hoor..
Daar in het land van de grote rechtzaken

Door SecondChoice, vrijdag 7 mei 2004 21:34

Zo zijn de verschillende knoppen bovenin een venster (minimaliseren, maximaliseren, sluiten) een klein beetje veranderd voor een ruimtelijker effect.

Tjonge, en ik maar denken dat de veranderingen in Longhorn gróóts waren...

Door Tijger, vrijdag 7 mei 2004 21:39

En ik maar denken dat dit een alpha release is en dat daarin nog maar een klein deel van de interface aanwezig is.

Door multipasser, vrijdag 7 mei 2004 21:41

Wat een kermis.
Hopelijk heeft het een Win2k classic mode.

Wanneer gaan ze stoppen met het zo osX like te maken? iconen en taskbars worden maar groter en groter. Tenzij we tegen dan allemaal 1900x1200 23inch tft's hebben is het geen probleem.

Door ^Mo^, vrijdag 7 mei 2004 21:45

Hopelijk heeft het een Win2k classic mode.

Door Frohike, zaterdag 8 mei 2004 12:32

Dat zal dan het beste zijn van heel Longhorn

Door j.meijers, vrijdag 7 mei 2004 21:54

Ja je kunt de classic mode instellen. Nee, je hoeft geen super-hoge resolutie te draaien, want alle graphics worden schaalbaar door middel van vectorgraphics. Dat houdt in dat je scherm er hetzelfde uit kan zien op 1024x768 als op 1600x1200, qua grootte.

Trouwens, zoals hierboven al gepost, lees anders eerst eens wat meer reviews, voordat je zoiets post. Het is hier op tweakers echt minstens al 5 keer de revue gepasseerd, de verschillende lagen in de GUI van Longhorn.

Door Fuzzillogic, vrijdag 7 mei 2004 21:44

Nou... In WinXP gooi ik ook al alle troep uit. Grote iconen, grote taskbars, grote titlebars, sidebars.. Het neemt allemaal plaats in beslag en geeft eigenlijk niets nuttigs terug. That is, een ervaren gebruiker weet dat veel van die dingen veel sneller zijn te bereiken middels hotkeys en/of menu.

En nu gaan ze in Longhorn dat nog weer eens veel erger maken?.. Ohjee.

Door thegve, vrijdag 7 mei 2004 21:48

stelletje mieperts.... zijn wel echte tweakers hiero he, geen enkel respect voor een beetje stijl...

Door Frohike, zaterdag 8 mei 2004 12:39

Ipv 100 dingen uit te zetten in Longhorn, beter wachten op opvolger van 2003 server, en daar 10 dingetjes aan zetten -- Zelfde resultaat

Door jp, donderdag 13 mei 2004 15:51

Behalve voor je bankrekening

Door lost95, vrijdag 7 mei 2004 21:48

Op de screenshot van outlook express 7: " Certain designs are copyrights of Hallmark". Dus nu kan je emails naar gewone postadressen versturen voor de mensen die geen emailadres hebben

Door wouterve, vrijdag 7 mei 2004 21:58

Nee, dat is altijd al zo, ook in de huidige versies van Outlook Express. Dit copyright covert dat kazige briefpapier dat je bij iedere versie van Outlook Express sinds versie 4.0 krijgt meegeleverd, waarmee je je e-mail er net zo truttig kunt laten uitzien als die hallmark-kaartjes

Door Makkelijk, vrijdag 7 mei 2004 23:02

het was ook heel serieus enzo, maar toch bedankt want ik wist het nog niet wat je zei

Door de Rochebrune, vrijdag 7 mei 2004 21:49

En hier een linkje naar een screenshot van de nieuwe 3D alt-tab functie:

http://chugworth.iexsponsors.com/ieXimages/longhorn/LH4074_01.JPG

Dit is onderdeel van de nieuwe 3D interface die standaard nog uitgeschakeld staat in deze build.

Door Cardiac, vrijdag 7 mei 2004 22:04

Grappig, ook gejat van Apple.
Apple heeft het nooit ingevoerd maar het heette destijds Stacks

Door bakman, vrijdag 7 mei 2004 23:31

Dat ziet er uit als Looking Glass van Sun (een Java based UI)