Hoofdcategorieën

Nieuwe muziekdienst van Sony online gegaan

Door Yoeri Lauwers, donderdag 6 mei 2004 13:27
Bron: ZDNet, views: 7.868

Sony Inc. heeft vandaag zijn Connect muziekdienst gelanceerd. De dienst werd reeds aangekondigd in april en is nu dus officieel van start gegaan. Hiermee probeert het bedrijf ook een graantje mee te pikken van de markt waar op dit moment iTunes nog steeds heer en meester is. Deze introductie van Sony kan een positieve invloed hebben op de markt, immers, hoe meer concurrentie, hoe beter het is voor de consument. Anderzijds is het wel zo dat er alweer een nieuw formaat verschijnt dat niet compatibel is met de andere diensten.

Op dit moment zijn er drie grote standaarden in omloop. Apple biedt nummers aan in AAC, RealRhapsody kiest voor Microsoft's Windows Media en RealMusic Store verschaft nummers in RealAudio. Daar komt Sony nu bij met z'n ATRAC-gecodeerde tracks. De keuze voor een bepaalde standaard heeft voor de aanbieders grote gevolgen. Aangezien het aanbod en de prijs bij alle grote muziekdiensten aan elkaar gewaagd zijn is vooral de beschikbaarheid van spelers voor het aangeboden formaat een belangrijke factor bij de keuze voor een bepaalde dienst. Op dit moment ondersteunt immers geen enkele speler op de markt alle formaten. Muziekmaatschappijen dringen er dan ook op aan om de verschillende apparaten en diensten compatibel met elkaar te maken.

Minidisc-player Psyc NetMDWaarschijnlijk is het dan ook niet geheel toevallig dat Sony Connect net voor de lancering van Sony's nieuwe MiniDisc-spelers opgestart wordt. Het zijn deze spelers die in combinatie met de online shop de concurrentie moeten aangaan met Apple's iPod en iTunes. Wie zijn muziek aanschaft bij Connect krijgt deze aangeboden in Sony's eigen ATRAC-codering, wat afgespeeld kan worden op onder andere de Net MD, Internet Walkman en Vaio. Het downloaden gebeurt via een eigen programma dat geïntegreerd wordt in SonicStage.

Losse nummers kosten bij Sony Connect 99 dollarcent, terwijl je voor een volledig album 9.99 dollar betaalt. Jammer is dat Sony niet duidelijk aangeeft wat mogelijk is met de aangeschafte nummers. Volgens de website is het wel mogelijk ze op audio-cd te branden, maar of er een limiet staat op het aantal keer dat een track gebrand kan worden is niet helemaal duidelijk.

Volgende 15:14
Vorige 10:36

Reacties

«  1  2  »

<off-topic>
Spreek je "ATRAC" nou uit als "Eight track"? :+
</off-topic>

Moet het antrax zijn?

Adaptive TRansform Acoustic Coding zo uit mijn hoofd, dus geen 8.

mmmh, waarom nu weer een andere standaard; zo krijg je natuurlijk nooit een eenduidige vervanger van de audio CD...

Tuurlijk begrijp ik dat platenboeren graag hun uitgaven beschermen, maar is hier nu niks beters op te verzinnen??

De beschikbaarheid van spelers is trouwens denk ik nog wel het minste probleem; de meeste spelers kun je a.d.h.v. een firmware upgrade compatible maken (di van mij iig wel...).

Ben benieuwd of we nu ook wat gaan merken van de concurrentie (en dan bedoel ik aanbiedingen, prijsverlagingen e.d.)...

@ mwvdlee:

Volgens mij spreek je het uit als @trac (dus al at- )... (attrack? atrack.. mhh... Nou ja... (8> )

ATRAC is niet NOG een andere standaard, maar is de standaard onder minidisc en is geloof ik ouder dan WMA en Realaudio.

ATRAC staat overigens voor Adaptive Transform Acoustic Coding. Op Minidisc.org kun je hier meer over lezen.

"Volgens de website is het wel mogelijk ze op audio-cd te branden, maar of er een limiet staat op het aantal keer dat een track gebrand kan worden is niet helemaal duidelijk."

Hoe kun je nou een dienst maken zonder dat er duidelijk wat je wel en niet mag met het liedje, beetje vreemd IMO. Als je dan toch op de legale manier liedjes gaat downloaden moet er duidelijkheid zijn zodat dit kan aanslaan.

Maar, als je er een audio-cd van kan branden is het aantal keren dat je die cd vervolgens kan kopieren en rippen toch ongelimiteerd?

Hangt er van af. Als er bijv. DRM techniek in zit. Staat er bijvoorbeeld van wie het is en waar het vandaan kwam. Correct me if I am wrong, maar er word geloof ik ook gegevens in bewaard als het word gekopierd oid.

D'r zal vast zo snel mogelijk een soort policy op komen van wat wel en niet mag. Bovendien verspreid je je gekochte "legale" mp3's toch niet zomaar via het P2P netwerk. Althans ik zou dat niet zo gauw doen of nuttig vinden. Heb gevonden wat ik wou en betaald er voor toch ? :7

Wat houdt alcohol tegen om van een standaard audio cd een rip te maken? Tenzij er in de rip software meegewerkt word aan de drm lijkt het me vrij lastig tegen te gaan...

Zie: http://www.connect.com/tos.html

Daar staan de voorwaarden onder: DOWNLOADS LICENSE AND LIMITATIONS ON USE.

ATRAC: Adaptive Transform Acoustic Coding

Zie ook: http://www.minidisc.org/aes_atrac.html

jammer dat sony alleen z'n eigen spullen compatibel maakt ( pda's met alleen een memory-stick ( die duur zijn), MD die alleen sony's eigen formaat konden afspelen ( en die MD-spelers zijn ook nog behoorlijk duur ))
het zal me nix verbazen dat sony ook alleen muziek beschikbaar stelt van sony's muziek afdeling

maar eerlijk is eerlijk, sony is volgens mij de eerste platenmatschappij die ook online verkoopt, dat is een goede ontwilkkeling

Er zijn tegenwoordig al MP3/Atrac discmans van Sony verkrijgbaar voor minder dan 100 euro en dat is volgens mij niet bepaald duur te noemen.

Volgens de website is het wel mogelijk ze op audio-cd te branden, maar of er een limiet staat op het aantal keer dat een track gebrand kan worden is niet helemaal duidelijk.
Beveiliging weg, kan je zo rippen dan :)
Lijkt me sterk dat ze dat toelaten dus.

Er zal wel een watermerk inzitten wees gerust. En als ze dan van jou op een P2P-netwerk een bestand vinde (ja zelfs een gehercodeerd bestand) heb je tdik zitte. In belgie is dit al gebeurd.

Watermerken werken toch zo over het algemeen met het principe dat er geluiden worden toegevoegd die buiten de voor de mens hoorbare frequentie's liggen. (formulatie niet perfect, maar tis wel duidelijk lijkt me). Daar zijn filters voor te bouwen.

"maar of er een limiet staat op het aantal keer dat een track gebrand kan worden is niet helemaal duideljk"

en ook niet echt interessant lijkt me, want een audiocd kun je weer "gewoon" kopieren.

Mjah, dat heb ik dus ook nooit aan DRM begrepen... Eenmaal op een audioCD gezet, kan ik die CD rustig verder kopieren, en als ik wil weer naar MP3 rippen zonder DRM...

Of mis ik dan weer iets? :+

Je hebt het helemaal goed, maar dit verschilt toch niks met een cd die je in de winkel koopt? Die kun je ook omzetten in MP3. Het is ook niet mogelijk om een waterdichte DRM te maken. In ieder geval niet zonder dat je de consument in een wurggreep houdt.

Of mis ik dan weer iets?
Ja, dan mis je kwaliteit. Van een audiotrack die gemaakt is via een gecomprimeerd bestand opnieuw een gecomprimeerd bestand maken is geen goed idee. Dan weet je zeker dat je kwaliteit weggooit.

Wat ik me steeds afvraag bij die online diensten...

Stel: je HD cracht, moet je dan alles opnieuw kopen wat je niet gebackupt hebt, of houden die dat voor je bij welke liedjes je reeds aanschafte?

(backuppen doe ik nl altijd morgen)

Je zal denk ik wel een soort garantie krijgen. Dat je bijv een nummer 2 keer kan downloaden. De 2e download is zeg maar een soort reserve.

Dat ben ik nog nooit tegen gekomen.. Denk ook niet dat het mag/kan. Zullen ze misschien wel geld aan willen verdienen..... Een back-up zal soms wel en soms niet mogen....

Dat ligt volgens mij aan het "type" DRM. Maar ik vermoed dat je meestal wel weer gratis exemplaren kan krijgen. Wel is het bij bepaalde DRM zo (bij de Microsoft variant bijvoorbeeld), dat de liedjes niet meer afspelen als je je abonnement opzegt. Ook handig om te weten bij het bepalen van je keuze voor een muziekwinkel...

Houd de muziekwinkel bij jou op de hoek bij welke CDs je allemaal hebt gekocht? [Stel je voor dat je kleine nichtje je CD verzameling gebruikt om te knutselen.]

Ik denk niet dat ze dat bijhouden; het is uiteindelijk jouw verantwoordelijkheid om er voor te zorgen dat je backups hebt.

Om deze reden ben ik tegen beveiligingen die backups tegenhouden. Als je kijkt hoe vluchtig hardeschijven zijn, vind ik het niet kunnen dat er wordt tegengewerkt om backups te maken op CDs/DVD/etc.

Zijn die er eigenlijk? Ze blokkeren toch alleen maar het "ongeauthoriseerd afspelen"? als ik in mn verkennertje wat ga slepen krijg je dan een error?

Bij de iTunes Music Store ben je in ieder geval zelf verantwoordelijk voor de backup.

Je bent helemaal vrij om te bepalen hoe je die backup maakt (CD/DVD/file server externe HD, flash drive, ftp server etc)

Concurrentie is leuk, maar probleem met deze online diensten is dat er steeds meer verschillende standaarden komen. Iedereen probeert een graantje mee te picken. Iedereen probeert zijn eigen standaard door te dukken. Allemaal andere voorwaarden, compatibliteit is ver te zoeken, uitwisselbaarheid is ook ver te zoeken, voorwaarden zijn soms amper duidelijk...... enz...

Ik hoop dat er snel een soort codec opvolger komt, die beter is qua kwaliteit, een redelijk bitrate heeft (dus 64/128/192 maar dan van betere kwaliteit) en het liefst back-wards compatible is met alle tot nu toe bestaande codecs....
* 786562 stiffener

Benieuwd wanneer ze op een verkoop van 3.3 miljoen nummers per week zitten :D
http://www.apple.com/pr/library/2004/may/05itunes.html
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:14
Vorige 10:36
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: