Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Sony DRU-700A dual layer DVD-recorder review

Sony DRU-700A dual layer DVD-recorder review

Door Remy Bergsma, woensdag 5 mei 2004 22:40
Bron: AnandTech, submitter: FFWD, views: 20.908

De eerder dit jaar aangekondigde DRU-700A dual layer DVD-recorder van Sony is door de mensen van AnandTech stevig aan de tand gevoeld. De bijgeleverde software bestaat uit de Nero Express suite: hierin zitten de titels Nero Express 6, InCD 4, ShowTime, ImageDrive, WaveEditor en Nero Toolkit. De maximale schrijfsnelheden van de drive zijn als volgt: 40x voor CD-R, 24x voor CD-RW, 8x voor DVD+/-R, 4x voor DVD-RW en 2,4x voor DVD-DL (Dual Layer). Uit de verschillende brandtests blijkt dat de DRU-700A netjes presteert bij het branden van CD-media, en bij de DVD-media wordt er vrij conservatief met de snelheden omgegaan. In dit geval liggen die vrij laag vergeleken bij de competitie, maar dat komt wel weer ten goede van de uiteindelijke kwaliteit van de gebrande DVD's.

In de conclusie komen de beperkte winst in snelheid van het branden van dual layer DVD-media naar voren, evenals de verhoogde kans op write errors met de huidige firmware-versie. Ook het feit dat er nu nog geen dual layer-media beschikbaar is om te branden werkt in het nadeel van de drive, die verder wel goede prestaties heeft neergezet.

Sony DRU-700A dual layer dvd-brander (480px)
Volgende 23:59 Microsoft herziet NGSCB - Update
Vorige 22:13 Maxtor Atlas 10K V en 15K II Ultra320 SCSI-disks op komst
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 51 reacties zichtbaar510 Off-topic / Irrelevant: 50 reacties zichtbaar50+1 On-topic: 47 reacties zichtbaar47+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door 19973, woensdag 5 mei 2004 22:42

Score: 2
Mycom adverteerd er al mee. 199 euro.
Komt eind mei uit, nu al te reserveren.

Jammer dat ze nog geen dual layer DVD's in hun assortiment hebben. Ben wel benieuwd wat die dingen gaan kosten.

Maar ik ga zeker een dual layer kopen, eindelijk 1 op 1 dvd's kopieren zonder fratsen uit te halen. :)

Door pimpimmers, woensdag 5 mei 2004 23:13

Score: 1
Als het goed is 21 mei hij stond namelijk ook op de site van opus.
Ik hoop alleen dat de externe ook snel uit komt, ik heb nu een DRU500 extern. En hopen dat er ook snel DL DVD+R's uit komen.

Door mjl, donderdag 6 mei 2004 08:43

Score: 1
Je kunt de losse drive vast ook in dezelfde behuizing stoppen als in die je nu hebt, kwestie van even schroeven en de drive uitwisselen.

Door Cheetah, woensdag 5 mei 2004 23:52

Score: 3
Het is verstandig om te wachten met aankoop van zo'n drive tot de dual layer media ook daadwerkelijk beschikbaar èn betaalbaar zijn. Naar verwachting verschijnen de eerste Dual Layer DVD recordable schijfjes pas over 1 a 2 maanden op de markt en zullen ze een introductieprijs van 8-10 Euro per schijfje hebben!
Tegen de tijd dat dit betaalbaar/rendabel is voor de consument zullen naar alle waarschijnlijkheid veel snellere Dual Layer writers voor een aardig lagere prijs op de markt zijn 8-)

Dergelijke writers zijn i.m.o. dus alleen interessant als je nu nog geen DVD writer hebt en er echt eentje nodig hebt. In het andere geval kun je beter wachten tot Dual Layer wat meer "mainstream" wordt... of misschien nu voor 70 Eurotjes toch een eenvoudiger 4x +/- Single Layer writertje halen en later upgraden... :Y)

Door mbvisiontt, donderdag 6 mei 2004 05:45

Score: 1
Ik ben van mening dat je drive maar dual layer compatible kan zijn, als je toch al een brander koopt waarom dan geen dual layer functionaliteit erbij? :) Ik heb laatst de ND-2500 gekocht, hoop dat die via een firmware upgrade ook dual layer compatible gemaakt kan worden, is nooit weg, ongeacht de snelheid/langzaamheid... ;)

Door Cheetah, donderdag 6 mei 2004 13:48

Score: 1
Ik ben van mening dat je drive maar dual layer compatible kan zijn, als je toch al een brander koopt waarom dan geen dual layer functionaliteit erbij?
Dat zeg ik dus al:
Naar verwachting verschijnen de eerste Dual Layer DVD recordable schijfjes pas over 1 a 2 maanden op de markt en zullen ze een introductieprijs van 8-10 Euro per schijfje hebben! Tegen de tijd dat [Dual Layer DVDR's] betaalbaar/rendabel [zijn] voor de consument zullen naar alle waarschijnlijkheid veel snellere Dual Layer writers voor een aardig lagere prijs op de markt zijn
;)

Ik ben van mening dat in plaats van dat je nu 200,- uitgeeft aan een dedicated - langzame 2,4x - DL brander (waar je momenteel toch niets aan hebt), je beter 70,- kan spenderen aan een redelijke SL brander, en over 3-4 maanden 130,- aan een 4x of snellere DL brander. Heb je nog winst want voor die SL brander krijg je bij verkoop nog wat geld terug ;)

Andere optie is inderdaad zoals jij al noemt een SL brander kopen die ook firmware upgradable is naar DL. Die zijn vaak niet of nauwelijks duurder dan "gewone" SL branders.
Kandidaten daarvoor zijn (voor zover momenteel bekend):
BenQ
Philips
Pioneer

Door swam76, vrijdag 7 mei 2004 09:54

Score: 1
Nou das zeker een andere Mycom, op de site staat hij voor maar liefst E 1190,-. Alsof iemand dat er voor neer zal leggen... |:(
Ik neem aan dat dat een typefoutje betreft.

Door ck2000nl, woensdag 5 mei 2004 22:47

Score: 0
Notice, however, that this 7.96GB burn took 45.23 minutes! Burning two 4.38GB discs takes less than 15 minutes.
45 minuten om een dual-layer vol te branden is wel vrij lang ja....
Zou dit in de toekomst nog een stapje sneller kunnen? 20 minuten lijkt me wel een aangename tijd :D

Zijn inmiddels de prijzen al bekend van die dual-layer schifjes?

Door Sir_Killalot, woensdag 5 mei 2004 22:50

Score: 1
Ach, als 2 HD's hebt en een SMP/P4 HT/AMD XP machine kan je ondertussen ook nog spelletjes spelen en andere dingen dus hoef je niet 45 minuten je PC met rust te laten :)

Door Pruttelpot, woensdag 5 mei 2004 23:10

Score: 1
Dit kan zowiezo al jaren, amar ook zonder dual of hyperthreading systeempjes. Dit mirakel heet namelijk SCSI!

Ik ben al jaren gebruiker van SCSI branders (en in mn Sparcstation alles) en daarbij maakt het ook geen fuck uit of je nou zit te gamen tussen door of neit. Terwijl dat bij de IDE brander van mn pa toch echt wel anders is, daarbij stijgt je load gewoon naar 40% ofzo (hij een XP2400+ ik een Athlon 900, en om je even voor te zijn: nee, ik spele geen nieuwe spellen, amar couterstrike werkt perfect).

Met die ide brander si het gewoon zo dat ie zo nu en dan even hangt als je aan het gamen bent, dan zie je CS schokken enzo. Bij mn SCSI brander nog nooit last van gehad.

En zowiezo, op mn P1 166mhz toendertijd met mn TEAC 2 speed scsi brander, werkte perfect en kon gewoon rustig door met mn werk en old shcool spelletjes.

Door _JGC_, donderdag 6 mei 2004 09:12

Score: 2
SCSI is tegenwoordig met UDMA niet meer heilig op dit gebied. Wat denk je waarom Plextor geen SCSI apparatuur meer maakt? er is geen markt voor.

Ik heb hier een linux terminal server met een brander. Sinds kernel 2.6 met native ATAPI CD-ROM burning support kan ik eindelijk zonder SCSI emulatie fikken, wat inhoudt dat ik DAO audio CD's kan fikken op 48X met een load van 0.03. Ik kan gewoon alles nog doen terwijl ik aan't branden ben.
Met SCSI emulatie was dit hooguit 24X waarbij burnproof ingreep als ik mn muis bewoog. cdrdao gebruikt SCSI commando's die de SCSI emulatiedriver niet kan emuleren in DMA mode en dus maar PIO gebruikt.

Tuurlijk is SCSI een leuk systeem, maar op CD-ROM en brandergebied is het allang voorbijgestreefd door IDE. Zelf heb ik ook altijd nog een UltraPlex 40X CD-ROM, maar gebruiken doe ik dat ding al lang niet meer.

Door Arfman|IA, donderdag 6 mei 2004 12:49

Score: 1
*kuch*

Dat kan ook al jaren met IDE, hoor. Gisteren nog 2 DVD's gebrand op m'n NEC 1300A terwijl ik GTR aan het spelen was.

Door KnetterGek, donderdag 6 mei 2004 13:19

Score: 1
Dat SCSI mirakel van je dat heette in mijn oude athlon 500 al gewoon UDMa/66
schijf D (zelfde kabel als burner) bevatte de iso die gebakken werd terwijl vanaf diezelfde drive D een spel gespeeld werd (meestal UT1) dat gewoon prima liep.

Dus misschien moet je je even heroriënteren op mirakels, wonderen en Goddelijke Interventie, want volgens mij ben je ouderwets aan het worden :)

Door gman_at_work, donderdag 6 mei 2004 10:58

Score: 1
Inderdaad, ik brandt het liefst van m'n niet-os disk, dan kan ik programma's starten zonder iets aan m'n buffer te merken.
Als ik dat niet doe zie ik m'n buffer leeglopen, en ik heb toch geen lullige pc's. Op 8x dvds branden trekt gewoon stevig aan je harddisk.

Door Mister I, woensdag 5 mei 2004 22:53

Score: 0
Ik denk nog aan de tijd, dat het 45 minuten duurde voor een cdtje. Dus over 1 a 2 jaar zullen we een dvd binnen 2 minuten kunnen volschrijven :)

Door Darkraver8, woensdag 5 mei 2004 23:23

Score: 1
Dat is bijna 80MB/s

vliegt je dvd'tje dan niet in de fik ofzo? :D

Door Rey Nemaattori, woensdag 5 mei 2004 23:37

Score: 2
80MB/s haal je niet over je P-ATA lijntje en je hdd's benen het al nauwelijks bij. Je moet toch wel een flinke RAID array in elkaar zetten wil je 80mb/s sustained tranfer halen......

Daarnaast, als je 80mb/s wilt schrijven moet je schijf je wel heel hard gaan, het zou me niets verbazen dat de schijfjes bij zulke G-krachten uit een spatten...

Door nero355, woensdag 5 mei 2004 23:43

Score: 1
Je hebt helemaal gelijk ;) Maar ik denk dat de DVD Branders zowiezo al bij 16x gaan stoppen sinds de Players daar ook geeeindigd zijn :)

Pas als we Serial SCSI HD'tjes kunnen kopen voor een normale prijs zal er denk ik iets snellers uit moeten komen, en veilig.......... anders krijgen we weer AOpen Branders/Players die allemaal DVD's laten exploderen :D

Door Mizitras, donderdag 6 mei 2004 00:33

Score: 1
PATA zal inderdaad geen80MB/sec effectief ooit halen.
Maar over twee jaar zie ik jullie vernoemen ?

Over twee jaar heb ik de mijne toch graag met serial-ata interface...die dan toch wel al misschien de 80MB/sec kan overschrijden.

Door lucky me, donderdag 6 mei 2004 05:23

Score: 1
Ze zijn bij 16 speed gestopt wegens veiligheidsredenen. bij een hoger snelheid kan je cd'tje eruit vliegen. Het is al eerder bevestigd.

Door monkel, woensdag 5 mei 2004 22:55

Score: 1
Dan is het toch een DVD+DL?
in ieder geval wel een DVD+R dual layer

(het is mierenneukerij, maar dan hadden ze maar geen +/- moeten bedenken :p )

Door AntiChris, woensdag 5 mei 2004 23:16

Score: 1
Ik dacht dat het +-kamp hun dual layers DVD+R9 noemt.

Door Vincent Meijer, woensdag 5 mei 2004 23:38

Score: 1
Zouden er ook DVD+RW9 dvd's uitkomen?

Door Pietje Puk, donderdag 6 mei 2004 01:57

Score: 1
Nee,

Dit schijnt technisch niet te kunnen. :(
maar goed, wie corrigeert mij :)

Door DeadMetal, donderdag 6 mei 2004 00:09

Score: 2
Voor de volledigheid: dual layer heet tegenwoordig double layer.

Dit om verwarring te voorkomen met dual format (zowel + als -r)

Door aval0ne, donderdag 6 mei 2004 09:37

Score: 1
Maar dan wel weer om verwaring te zaaien met double sided schijfjes?

Door xbeam, donderdag 6 mei 2004 00:50

Score: 1
ik dacht vandaag nog ergens gelezen te hebben dat phillips binnen kort met een hdd recorder uit komt die ook dvd kan branden

en dat je van de hdd met 26x speed naar de dvd kan branden

dus het kan wel snel

Door Herakles, donderdag 6 mei 2004 08:30

Score: 2
Ik dacht dat 16x de maximumsnelheid zou worden voor het schrijven van DVD's,
omdat de rotatiesnelheid anders veel te hoog wordt om nog stabiel te schrijven ...

Door MLS, donderdag 6 mei 2004 10:09

Score: 1
Dit is dezelfde verwarring als bij de Sony Playstation X.
Ze bedoelen 26x de snelheid van de originele film (op de laagste kwaliteit).

Dus het overpompen duurt 1/26 van de tijdsduur van de opgenomen film.

Door Legolas_1973, donderdag 6 mei 2004 01:13

Score: 1
nou ik wacht iig tot:

A. de snelheid omhoog gaat voor dual layer schijfjes
B. de branders & media betaalbaar is
C. alle software er goed voor aangepast is (bugs eruit en optimalisaties om fouten te voorkomen)
D. de besproken firmware volwassen is

tot die tijd voldoet mijn NEC1300A prima B-)

Door gumkop, donderdag 6 mei 2004 09:09

Score: 1
Geredeneerd als een echte zuinige Hollander, maar tegen de tijd dat aan al jouw eisen is voldaan is er al weer een opvolger, waar jij weer op gaat wachten ...
Het beste is om dat zo veel mogelijk mensen hem zo snel mogelijk kopen om daardoor fabrikanten zo snel en veel mogelijk double-layer media te laten maken, wat dan de prjs gaat drukken...

Door CPU_planet, donderdag 6 mei 2004 06:42

Score: 2
Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat met de media zit, komt hier nu een dubbele heffing op?

Door TIGER79, donderdag 6 mei 2004 09:08

Score: 1
hehehe...
als het aan stichting BREIN en dergelijke ligt waarschijnlijk wel... Waarschijnlijk dat de m uziekindustrie er ook nog bijkomt omdat ze er dan vanuit gaan dat je ook muziek-dvd's gaat kopieren ne niet alleen filmpjes ;)

Door MeNTaL_TO, donderdag 6 mei 2004 11:55

Score: 1
De heffing wordt berekend per uur wat je op kan nemen, dus ja, de heffing wordt 2 keer zo hoog dan met eeen dvd-r5.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:59 Microsoft herziet NGSCB - Update
Vorige 22:13 Maxtor Atlas 10K V en 15K II Ultra320 SCSI-disks op komst
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011