Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Thermaltake Tower112-koeler met drie heatpipes getest

Thermaltake Tower112-koeler met drie heatpipes getest

Door Hielko van der Hoorn, vrijdag 30 april 2004 15:56
Bron: TheCrucible.ca, submitter: loodgieter, views: 15.437

Op TheCrucible.ca is een review verschenen over de Tower112-koeler van Thermaltake. Deze volledig koperen koeler is uitgerust met een drietal heatpipes om de warmte van de processor te verplaatsen naar het koelblok. Het koelblok kan op zijn beurt weer gekoeld worden met twee 80mm of 92mm ventilatoren. Het blijkt dat het koelblok, in combinatie met een tweetal stille 92mm Papst fans, uitzonderlijk goed presteert. De Tower112 blijkt bijna even goed te presteren als een waterkoelingsetje van DangerDen en weet de Swiftech MCX462-V heatsink gecombineerd met een 55dBa ventilator zonder problemen te verslaan.

Koppel dit aan het feit dat de heatsink geplaatst kan worden op praktisch elke moderne processor en het moge duidelijk zijn dat de reviewer positief is over het product. Minpuntjes zijn echter ook aanwezig in de vorm van de prijs, het flinke formaat en het niet geringe gewicht. Daarnaast wordt de heatsink standaard zonder ventilators geleverd, hoewel dat ook als een voordeel gezien kan worden. Op deze manier hoef je niet te betalen voor een ventilator die je later toch vervangt door een beter presterend exemplaar.

Thermaltake Tower112-koeler
Volgende 18:01 Amerikaanse smartphone-gebruikers prefereren PalmOS
Vorige 15:07 Eyegonomic X17 17-inch TFT-monitor bekeken
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 50 reacties zichtbaar500 Off-topic / Irrelevant: 50 reacties zichtbaar50+1 On-topic: 41 reacties zichtbaar41+2 Informatief: 25 reacties zichtbaar25+3 Spotlight: 12 reacties zichtbaar12
«  1  2  3  »

Door nero355, vrijdag 30 april 2004 16:01

Score: 3
Zou die dan alleen voor Desktop kasten zijn :? Want in een Tower zie ik al de Socket's eraf lazeren ;(

Door Luxx, vrijdag 30 april 2004 16:07

Score: 2
Als ie alleen ebdoeld zou zijn voor desktops dan zou het gewicht niet als een nadeel beschouwd worden. Kortom, ik denk toch echt dat je deze koperen "koeltoren" op je socketje moet kunnen schroeven. Overigens kunnen sockets van tegenwoordig veel meer hebben dan de s370/socketA konden. En al valt ie iets buiten de officiele maximale specs, zolang niet te veel tegen je kast schopt en er niet te veel mee rondloopt, kan dan niet veel kwaad.....

Zolang de koelprestaties maar goed zijn, mag een koelblok van mij betreft best wat te zwaar/groot zijn.

Door Xelo, vrijdag 30 april 2004 17:11

Score: 1
*** uit artikel op the crucible.cca ***
With it's multiple mounting and fan options, the Tower112 can be suited to any need.
***
Toch zou ivm componenten op het gebruikte board, en de dimensies van behuizigen, het misschien een goed idee zijn als fabrikanten van dit soort oplossingen "Recommended Configurations" zouden opgeven.

Door boner, vrijdag 30 april 2004 21:24

Score: 1
pas vast niet in een laptop :D

Door D@VEM@N, zaterdag 1 mei 2004 03:56

Score: 1
Als je de review hebt gelezen, dan zie je dat hij d.m.v. de 4 gaten in je moederbord (Bijde proc) word vast gezet op het moederbord.

Door thegve, zaterdag 1 mei 2004 16:40

Score: 0
Min of meer ook reactie op bovenstaande posts... Dat licht toch ook wel een beetje voor de hand he, volgens mij word elke "lompe" koeler op deze manier gemonteerd...

Door DJrDJ666, vrijdag 30 april 2004 16:03

Score: 0
komt er zo niet erg veer neerwaartse trekkracht op te staan?

lijkt me niet echt een koeler die je horizontaal plaatst, maar wel bijv. op een liggend mobo


edit: ik denk dat wanneer je hem horizontaal plaatst dat de heatpipes zelf bijna doorbuigen onder het gewicht }>

Door Roflmao, vrijdag 30 april 2004 16:04

Score: 0
In het artikel staat dat er een vloeistof in zit?

Hoezo overbodig? Wist toch niet dat er een vloeistof in zat? Meeste heatpipe dingen zijn vloeistofloos hoor (GPU koelers bijv.)...

Door Bliep, vrijdag 30 april 2004 16:06

Score: 2
Ja, dat zit in die "heatpipes" die vervoeren de warmte van de voet naar de vinnen

Door Sebtastic, vrijdag 30 april 2004 16:07

Score: 2
Ja, dit klopt, in de heatpipes zit een vloeistof die zeer goed warmte geleid.

edit: net te laat

Door ixl85, vrijdag 30 april 2004 16:10

Score: 2
nee niet in de heatsink, maar in de heatpipe,
daar zit een bepaalde vloeistof in die verdampt en zo de warmte mee neemt naar een ander deel.
daar koelt het weer af en gaat het weer terug.

Dit levert over het algemeen een zeer goede koelprestatie.
en het ziet er ook nog eens gaaf uit :)
edit:
**** net te laat, freaking downloads vertragen mn inet ook altijd :+
edit 2
Meeste heatpipe dingen zijn vloeistofloos hoor (GPU koelers bijv.)...
nee hoor in elke heatpipe zit vloeistof anders zou hij niet werken, dan kan je net zo geod een lege koperebuis pakken... in de zalman heatpip coolers zit ook vloeistof..

Door Roflmao, vrijdag 30 april 2004 16:18

Score: 1
nee hoor in elke heatpipe zit vloeistof anders zou hij niet werken, dan kan je net zo geod een lege koperebuis pakken... in de zalman heatpip coolers zit ook vloeistof..
LOL, dat wist ik dus echt niet, serieus :o :D

Ik dacht dus echt dat die heat-pipe dingen gewoon holle buizen waren...

Door vinny_142, vrijdag 30 april 2004 18:00

Score: 3
Tis ook een beetje vern**keratief.

Er zit ook geen vloeistof in, maar een gas dat onder druk staat wqardoor het vloeibaar wordt. Daardoor kookt het ook al heel snel en verdampt waardoor de boel aan de vloestof kant afkoelt.

Als je een heatpipe open zou zagen hoor je even pssst, dan is de opening stijf bevroren en zie je geen vloeistof meer. Net als bij een koelkast, alleen dan zonder compressor.

Door Bliep, zaterdag 1 mei 2004 09:55

Score: 0
:o Een heatpipe is zover ik het weet altijd met onderdruk hoor :Y)

Door RuL0R, zaterdag 1 mei 2004 21:12

Score: 1
Als dat ding in een tower zit blijft de vloeistof dus in de 'zijkant' van de heatpipe hangen (door de zwaartekracht), dan izzie volgens mij toch een stuk minder effectief dan in een desktop.

edit:

p.s. ik zie het niet zo zitten om zo'n blok koper wat zo hoog is op m'n mobo vast te zetten, de kans dat ik dan onderweg naar een lan opeens een heatsink met een stukje mobo door m'n videokaart heen hoor vallen is volgens mij toch wel erg groot.

Door Bliep, vrijdag 30 april 2004 16:05

Score: 1
en hoeveel ton mag dit gevaarte gaan wegen?
edit:
Lol, dubbelpost? :)

Door Polaris, vrijdag 30 april 2004 18:33

Score: 3
En hoeveel ton mag hij gaan kosten? :+

Door Bart-01, vrijdag 30 april 2004 16:07

Score: 3
Jammer dat het testen niet compleet is geweest: de meeste mensen hebben hun kast (tower) vertikaal staan, en dat maakt uit voor de werking van een heatpipe.
De tester is daar ook zelf achter gekomen, heeft echter de test niet uitgevoerd:

Orientation plays a big role in how well a heat pipe will work. Gravity is required to make it operate properly. With the Tower112 Thermaltake made one rather large mistake in the design. While this cooler works fantastic while upright (desktop orientation) it does not work so well in a standard tower case. You will find that this is the case with most heat pipe solutions. I did not test the unit in the horizontal orientation of a tower case so I can't comment on if the temperatures would differ, but I know from the research that I did on heat pipes for this article that orientation plays a key role in the effectiveness.

Tsja in een desktop doet hij het erg goed, maar in een tower ?

Door El Snorro, vrijdag 30 april 2004 16:07

Score: 3
Dit is eigenlijk een rechtstreekse kloon van de Aerocool Ht101.
Echt precies hetzelfde (heb m gister nog ingbouwd)

Door ixl85, vrijdag 30 april 2004 16:13

Score: 3
ja... alleen kunnen er hier gelukkig ook 92mm fans op..

Door Legolas_1973, vrijdag 30 april 2004 16:42

Score: 2
ik heb toch liever waterkoeling ookal is het verschil met deze kleiner... de warmte gaat buiten de kast met deze oplossing niet, en dan nog het gewicht...

Door edterbak280, zaterdag 1 mei 2004 00:02

Score: 1
Inderdaad.. Heatpipes vervuld inweze de zelfde functie als water bij waterkoeling. Het transporteert de warmte van bron naar koelblok. (geen rekening houdend met verdamping). Bij waterkoeling heb je dan (vind ik) het voordeel dat je de radiator kan plaatsen waar je wil. Die zit dus ook niet in de weg als je in de kast zelf moet rommelen. Tevens IS, wat u al noemt, een voordeel dat de warmte van je CPU niet in je kast maar buiten je kast wordt 'losgelaten'.
Het enige voordeel dat ik kan bedenken t.o.v. waterkoeling is dat je geen waterpompje nodig hebt en dus is het een fractie stiller en kost het geen stroom. Zijn er nog meer voordelen?

Door thegve, zaterdag 1 mei 2004 16:44

Score: 1
Paar kleine practische... Veiliger, minder kans op ongelukken. Al zijn deze dingen met een gewicht boven officieel maximum ook alleen voor tweakers bestemd... Grote OEM's zullen er iig niet snel voor gaan kiezen.

Door Reinstein, vrijdag 30 april 2004 16:47

Score: 2
Ik heb es ff wat gezocht op inet, maar er is nergens te vinden hoe zwaar dat blok is.
Volgens mij kun je hem alleen in een tower monteren als je hem gaat ondersteunen. Want denk dat dat blok wel zwaarder is dan 250 gram, aangezien een koperen waterkoelblok al gauw meer als 200 gram weegt, en hier zit het gewicht ook nog in de kop, dan krijg heeft ook nog het hefboom effect op je mobo.

Denk niet dat dit een handig blok is voor in towers.

Door vinny_142, vrijdag 30 april 2004 18:21

Score: 3
"aangezien een koperen waterkoelblok al gauw meer als 200 gram weegt,"

Maar dit is geen massief koperen blok waar liters water doorheen moeten kunnen. Dit is een koperen plaatje met daarop zes holle buisjes die lopen naar een rits flinterdunne plaatjes

Door Reinstein, vrijdag 30 april 2004 19:44

Score: 2
Beeld je maar eens in wat je zou hebben als je alle plaatjes op elkaar legt, dan krijg je een mooie stape koper

Door peter345, vrijdag 30 april 2004 16:56

Score: 2
Ik heb eens het gewicht van een Thermaltake Volcano 12 op gezocht, en het gewicht van dat ding is al 708 gram. (dat wel met een koeler er op)

Ik vraag me dan ook wel af hoe zwaar dit ding is .
kon er niks over vinden.

Door Yokozuna, vrijdag 30 april 2004 17:18

Score: 3
Zoals gezegd is dit design direct afgekeken van de Aerocool HT-101:

http://www.hartware.net/media/reviews/372/transparent_abnehmbar.jpg

Overigens heeft Thermaltake wel een goede goed type gekozen om een kloon van te maken. De Aerocool HT-101 is namelijk de 1 na best presterende (heatpipe)luchtkoeler van het moment (enkel de Thermalright SP94/97 scoort beter). Of Thermaltake echter dezelfde prestaties neerzet is de vraag, want de grofheid van de onderkant van de heatsink, de bovenkant van de basisplaat en de dikte van de koelvinnen wijken wel af van de Aerocool HT 101. Bovendien heeft Thermaltake nooit bekend gestaan om zijn verbluffende geluid/prestatie verhouding.
Nadeel van deze tower is, net als bij de HT101, de enorme hoogte en het feit dat het meeste gewicht aan de bovenkant van de koeler zit waardoor er een flinke druk op het moederbord komt te staan.

Over de prestaties en aparte ontwerpen van verschillende heatpipekoelers (waarschijnlijk/hopelijk dè nieuwe standaard) loopt reeds een draadje op GoT:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/906355

Door ureal, vrijdag 30 april 2004 19:01

Score: 2
(enkel de Thermaltake SP94/97 scoort beter)

Dit moet natuurlijk de Thermalright zijn ;)

http://www.tweakers.net/pricewatch/67325

Door vinny_142, vrijdag 30 april 2004 21:01

Score: 2
"Zoals gezegd is dit design direct afgekeken van de Aerocool HT-101:"

Zoveel manieren zijn er niet om een heatpipe op een CPU te zetten...
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:01 Amerikaanse smartphone-gebruikers prefereren PalmOS
Vorige 15:07 Eyegonomic X17 17-inch TFT-monitor bekeken
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011