Hoofdcategorieën

Optware toont brander voor 300GB-hologramschijven

Door Matthijs Abma, maandag 26 april 2004 23:54
Bron: PC Pro, views: 36.919

Het Japanse bedrijf Optware heeft op de ODS 2004, een internationale conferentie over optische opslag in Californië, een prototype van een holografisch opslagsysteem getoond, zo meldt PC Pro. Er zijn al verschillende holografische opslagmethoden, maar het lijkt erop dat de oplossing van Optware als één van de eersten ook commercieel aantrekkelijk gaat worden. De meeste holografische opslagsystemen werken met twee lichtstralen: één voor de plaatsing en één voor de data. Voor dit systeem zijn dus twee aparte laser-opstellingen nodig die het geheel erg complex en dus duur maken. Verder is er een erg homogeen materiaal nodig om de data betrouwbaar op te kunnen slaan. Dit is erg moeilijk te realiseren bij massaproductie. Een ander probleem is dat er nog totaal geen standaarden zijn. Hierdoor is onder andere het uitwisselbaar maken van een holografisch medium erg lastig.

Optware holografische driveDe heren van Optware hebben vrijwel al deze problemen opgelost. Het probleem met de twee assen is opgelost door gewoon één as te gebruiken. De vorm van het medium was ook geen probleem: een schijfje met een doorsnee van 12cm, net zo groot als een cd of een dvd. Door op de schijf een reflecterende laag aan te brengen is het mogelijk om de lens altijd op dezelfde manier scherp te stellen en wordt de kwaliteit van materiaal ineens minder belangrijk.

Het samenvoegen van de assen heeft het bedrijf gerealiseerd door de locatie- en de datastraal samen te voegen. De groene laser wordt daarvoor eerst gesplitst in een locatie- en een datastraal. De digital micro mirror device (DMD) voegt informatie tweedimensionaal toe aan de datastroom. Daarna worden de stralen weer samengevoegd en komt de informatie via interferentie in het materiaal terecht. De lens om de groene laser scherp te stellen wordt aangestuurd met behulp van een tweede rode laser. Deze bepaalt de afstand tot de reflecterende laag en leest extra informatie uit deze laag zoals adressen. Voor het uitlezen van de data wordt alleen de locatiestraal gebruikt, de weerspiegelde straal wordt door een CMOS uitgelezen en omgezet naar de originele data.

Scheme van de holografische oplossing van Optware

De rode laser die gebruikt wordt voor het kalibreren van de lens kan ook gebruikt worden om cd's en dvd's te lezen. Deze holografische oplossing wordt dus geen extra apparaat in je pc, maar eerder de opvolger van je dvd-speler. Al deze techniek heeft een schijfje van 12cm doorsnee opgeleverd met een opslagcapaciteit van 200 tot 300 gigabyte. Het model dat Optware liet zien, werkte nog niet, maar bevatte al wel alle cruciale onderdelen. Het bedrijf verwacht in de zomer van 2005 dan ook een drive te kunnen leveren aan bedrijven. De gewone consument zal nog tot 2006 moeten wachten op de holografische producten van Optware.

Volgende 03:06
Vorige 23:13

Reacties

«  1  2  3  »


Hoe lang denk je dat het gaat duren voor dit echt op de markt komt? Tegen die tijd zijn DVD's misschien al verouderd :)

Leuke uitvinding, zal vast wel eens nuttig worden, maar voorlopig nog té ver weg. :)

2006 voor de consument die er dan dus minimaal 1000 euro voor wil neerleggen :)

laten we eerst w88 op een werkend demo model.
Nu is het "holografsche lucht".

De theorie zit er veelbelovend uit! Helaas duurt het nog een jaar op twee (als er geen problemen optreden)

Wat ik me afvraag... de cruciale onderdelen zijn er wel, maar werken niet? Of werken ze niet samen?

edit:
uit het artikel van de bron wordt het ook niet duidelijk. Uit de faq op de site van de producent wordt duidelijk dat het gaat om schijven van meer dan 200 Gb en dat ze pas NA 2006 op de markt komen.

Waarschijnlijk (imho ;)) zijn het gewoon nu nog de simpelere onderdelen die nog moeten worden afgemaakt (printplaat, aandrijving, ...). Daarna moet alles nog als geheel werken, en dan is het klaar voor productie. De onderdelen zullen waarschijnlijk nu werken in hun resp. testomgevingen. Een werkend prototype op zich is voor zo'n nieuwe technologie geen simpel werk :), daarom dat het nog zolang zal duren.


Over 10 jaar loop je naar de computer boer en zeg je, doe mij 5 van die schijfjes, kmoet even een back-upje maken. Me 50 terrabyte hdd begint vol te raken.

Over tien jaar schreeuw je tegen je computer dat je meer van die je-weet-wel-schijfjes moet hebben en je pc gaat de computerboer bellen om te zeggen dat z'n eigenaar van die je-weet-wel-schijfjes nodig heeft... en of ze dezelfde middag nog op de deurmat kunnen ploffen :z
offtopic:
je zegt m'n, niet me. we zijn hier geen fok ;)

Dan download je ff het internet naar je harddisk :P

zeer knappe (en complexe) technologie..
Wat ik me wel afvraag zijn geschatte transfersnelheden van zo'n dingetje.

Tis een beetje onpraktisch als je er 12u over zou doen om dit vol te zetten :+

tja, maar hoe vaak brand jij dan ook 300 gb?

12 uur zou ik nog niet eens heel lang vinden, aangezien 300gb ook een belachelijke hoeveelheid data is.

als je met de moderne 52x branders een hoeveel heid van 300gb zou moeten branden op 700mb cd's zou je ook ongeveer 12 uur bezig zijn :)

??
300gb / 700mb is een dikke 400
4 minuten per cd (ik mats je: inclusief verwisselen en data selecteren die erop moeten) = 15 cd's per uur. volgens mij ben je dan zeker 25 uur bezig.


argl.. stop toch es over bill gates en die 640 KB RAM, dat heeft die vent nooit gezegd

Hoezo belachelijk veel? Helemaal niet, net als bij de wet van Moore verdubbelt ook de opslag behoefte periodiek. Als dit spul in de handel komt is de vraag waarschijnlijk al 600GB. en over 5 tot 10 jaar 600TB.

Zeker nooit naar Startrek gekeken 8-)

600 TB op een cd achtig medium, jummie!

Ehm ik heb hier 600 Gb op de backup te zetten?
(op het werk)
en thuis heb ik ook al 320 Gb vol staan.....
dus hoezo belachelijk?

ps. op het werk moet het dus binnen 5 a 6 uur worden gebackupped anders krijg ik problemen met andere dingen....

Ik denk dat dit qua lees/schijf-tijd per layer niet veel anders zal zijn dan de huidige optische media, alleen dan wat meer lagen en dus wat dikkere schijfjes.
Het grote nadeel blijft wel dat de schijfjes nog steeds ronddraaien en dus nog steeds beperkt worden door hun draaisnelheid wat betreft snelheid.
Als ze toch al zo complex bezig zijn, waarom dan niet gelijk met roterende spiegels de boel aftasten, zodat de schijfjes stil kunnen blijven zitten.

waarom niet meteen de Aarde stil zetten, dan hoeven de Satellieten boven ons OOK niet meer te cirkelen.. :)

Omdat als de satellieten niet draaien, ze naar beneden komen donderen. Duh.

Nooit van een geo-stationaire baan gehoord?

Was die geostationaire baan een reactie op mij? Zo ja: een geostationaire baan betekent nog steeds een ronddraaiende satelliet, en wel eentje die net zo snel om de aarde draait als de aarde om z'n eigen as (hoeksnelheid welteverstaan). Staat dus alles behalve stil.

Als ze toch al zo complex bezig zijn, waarom dan niet gelijk met roterende spiegels de boel aftasten, zodat de schijfjes stil kunnen blijven zitten.

Als we dan toch bezig zijn, waarom niet allebij in tegengestelde richting? Dan heb je, bij een zelfde snelheid van de roterende spiegels, een dubbel zo snelle netto-rotatiesnelheid. Dit wordt alleen wel erg leuk om te maken en af te stellen :P

Dat is zeker interessant, qua idee.
Het probleem is echter dat je dan 2 delen hebt die elk een eigen afwijking hebben.
Een roterende spiegel kun je van meerdere spiegel-elementen voorzien (bijv 4 vlakken), dan heb je per omwenteling van de spiegel al meerdere bewegingen in de lees/schrijf-richting.
Zo'n spiegel kun je veel beter balanceren (mag iets meer kosten dan een schijfje en heeft een veel kleinere radius) zodat deze echt wel 20 - 30 duizend omwentelingen per min kan maken, dat is door de meerdere spiegels dus zo'n 100'000 lees/schrijf-bewegingen per min.
Die orde van draaisnelheid haal je never nooit niet met een schijfje.

Haha, en met wat coole ledjes heb je je kast meteen gemod tot een heuse disco :P

En op het eind wel schuifel-muziek heh...

@TD-er

Het valt denk ik wel mee...

Omdat er veel meer data op hetzelfde formaat schijfje komt, kan die met hetzelfde toerental meer data lezen (als die lazers en die andere dingetjes het teminste aan kunnen).

door de hoge density zal dit ook wel eens heel erg hoor kunnen zijn waarschijnlijk
misschien als we zelfs in verhouding mogen stellen met een dvd..
4 gig met +- 5mb/s
300 gig met +- 450mb/s?
als het in een gelijke equivalent zou gaan

Zou het ook niet willen gebruiken om in één keer een CD mee vol te schrijven. Liever als een soort van diskette, waarbij ik bestanden on-the-fly kan toevoegen en verwijderen. Op die manier kan ik bijvoorbeeld videobestanden die ik via mijn TV-tuner opneem direct op zo'n CD wegschrijven.

Zo'n hologramwriter kan dus ook een belangrijke ontwikkeling zijn bij digitale videorecorders, imho. :)


Ik dacht dat er zowiezo een maximum was dat men op niet bewegende onderdelen kon opslaan. Weet het niet zeker :) maar wetenschappers hadden dat uitgerekend ofzo (magnetisme).

Leuk hoor Maertz, maar dit is niet-magnetische opslag (optisch). De limieten die waren berekend voor oa HD's zijn dus helemaal niet van toepassing.

Als je even zou lezen wat er gepost is dan zou je begrijpen dat hij het heeft over solid state en dat maakt (bij mijn weten) wel degelijke gebruik van magnetisme

antwoord op serge.fonville:

flashgeheugen is ook solidstate en dat werkt niet met magnetisme...

Elk electrisch veld heeft een magnetisch component. Dus magnetisme is wel degelijk een eigenschap welke beperkingen legt op de schaalverkleining.

Het oude ringkern geheugen werkte middels het vasthouden van de veldrichting van het magnetisch veld. Een geheugen welke het magnetisch veld als informatiedrager gebruikt.

Een transistor is een halfgeleider welke in een bepaalde schakeling, een flip-flop, een toestand kan vasthouden. De electrische lading wordt als informatiedrager gebruikt.

Electriciteit en magnetisme zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en op nano niveau zijn er beperkingen die wetenschapelijk nog niet geheel zijn verklaard.

Er is altijd een maximum :Y)
Alleen wordt dat steeds hoger door andere samenstellingen van de datadragers (andere metalen enzo).

denk dat die spiegels die zouden moeten bewegen sowieso erg onhandig en _ERG_ fragiel zijn lijkt me dus niet handig, verder denk ik niet dat het een grote snelheidswinst zou opleveren

Beetje ereeeugh negatieve kijk op de zaak...

...een prototype van een holografisch opslagsysteem getoond...
Het model dat Optware liet zien, werkte nog niet, maar bevatte al wel alle cruciale onderdelen.
Lachen! Er was dus een demo zonder demo! Dat noem ik nog eens "demo-effect!". Mag je een niet-werkend prototype eigenlijk wel een prototype noemen?

Tuurlijk mag je dat een prototype noemen. De meeste automerken maken niet-werkende (of niet compleet werkende) prototypes. Enige échte uitzondering is Rolls-Royce waar alles tot in de details werkt, hechten daar nogal veel belang aan :9

de software drivers schrijfen voor zoiets is ook wel een beetje complex denk je niet? :P

Ligt het aan mij, maar is dit niet een nogal fragiele techniek ?

Al die spiegels en lenzen.

Dit lijkt me echt heel wat anders dan een simpele DVD laser (c.q. blue-ray laser).

Als ik alleen maar denk aan de stofnesten die vele computers worden na verloop van tijd..

Desalniettemin een mooie doorbraak in de 'eeuwige zucht om meer informate per kubieke meter op te slaan'.

Er wordt bovendien gesproken over een rode laser (=lange golflengte=lage datadichtheid). Als dit met een UV laser kan worden uitgevoerd kan de datadichtheid nóg verder worden opgevoerd.

* 786562 bakkere

bakkere begint toch wel te denken aan het verdwijnen van eindeloze rijen cd's / dvd's, opgesteld in kasten en dergelijke....
Om plaats te maken voor eindeloze rijen 300GB hologramschijven bedoel je? :)
Vroeger had ik er al moeite mee om een CDrom helemaal vol te krijgen... mijn hele harddisk plus al mijn floppies, allemaal op één CD... en nog was die CD niet vol...

Stof/Breken e.d.: In je dvd en zeker een blue-ray schrijver zitten behoorlijk wat breekbare onderdelen. Die zijn echter zo klein dat je ze op de grond kan gooien zonder dat ze kapot gaan.

Soort straal: UV (of nog kortere golf) heeft het nadeel vrij ioniserend te zijn voor bepaalde stoffen. Als de stof die in de schijf zit daar niet tegen kan, kan je het simpelweg niet gebruiken.
Groen is een vrij leuke tussenoplossing.

Toch nog een lokaal tintje: deze techniek borduurd verder op en refereerd [1] aan het werk van Lambertus Hesselink, uut Twente :7

Ik denk dat je de titel even aan moet passen:
Optware toont houder voor 300GB-hologramschijven.

:P
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 03:06
Vorige 23:13
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: