Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 17, views: 4.916 •
Bron: Market Wire

IBM gaat RFID-tags gebruiken in een systeem dat de kwaliteit van het postbezorgingsproces bij IPC (International Post Corporation) zal meten, meldt Market Wire. De consultancydivisie van Big Blue heeft namelijk een contract afgesloten om te gaan helpen bij het herstructureren en beheren van Unex, het webbased kwaliteitssysteem van de postgigant. Het is de bedoeling dat men met het nieuwe systeem in staat is om sneller vertragingen in het distributieproces op te sporen. De bedoeling is om dit alles in 2005 in de praktijk te gaan gebruiken. Tot die tijd zullen er jaarlijks meer dan een half miljoen testbrieven verstuurd worden tussen 36 landen, om het werken met de RFID-tags te kunnen uitproberen.

RFID-tag close-up (klein)Voor deze proef is er een testpanel samengesteld van 3000 mensen uit die verschillende landen. De post die voorzien is van een RFID-tag zal worden gescand wanneer deze cruciale plaatsen passeert, zoals grote sorteercentra. Aan de hand daarvan kan men dan bepalen waar de post zich bevindt, hoe lang deze in ťťn land is, en hoe lang het bezorgingsproces uiteindelijk in totaal duurt. Dat lijkt weinig anders dan de manier waarop dat momenteel met barcodes bij pakketpost werkt, maar ondertussen is het wel weer een kleine stap richting de vervanging van barcodes door RFID-technologie.

Reacties (17)

moeten we straks van deze chips op onze brieven plakken.
(ik hoop dat het lik stukje niet meteen de chip kortsluiting veroorzaakt als je hem probeert te likken :))
Van nu af aan zal ik alle enveloppen en andere verpakkingen van poststukken die ik krijg ritueel verbranden! Privacy first! :)
Radio Frequency ID: het einde van uw privacy! :(
Leg mij dan eens uit wat het verschil met betrekking tot privacy is tussen het aanbrengen van een RFID tag op een brief en de streepjescode die er al jarenlang opgedrukt wordt? Beide geven de mogelijkheid om de poststukken te volgen...
Maar niet vanop een halve meter of zo en zonder dat je de brief ziet.
Het is met RFID in zelfs mogelijk om even alle poststukken te scannen terwijl ze in de "zak" van de postbode zitten, zolang je maar de juiste leesapparartuur hebt. Niet dat het zo'n vaart zal lopen, maar toch iets waar we even bij stil moeten staan.
Ik snap niet dat er mensen blijven zeuren over privacy, zolang je niets te verbergen hebt maakt het toch niet uit dat ze weten waar je post heen gaat?

Oke, als er commercieel "misbruik" van gemaakt gaat worden kan ik me goed voorstellen dat het problematisch word, maar ja tot die tijd maakt het mij in ieder geval niet uit..

De mensen die altijd zeuren over privacy willen zeker ook hun salaris contant, pinnen nooit, hebben geen creditcard en laten al hun bestellingen en post naar een vage postbus in een ver land bezorgen?? Ze kunnen je toch al volgen als ze dat willen en zoals ik al zei is dat geen probleem als je toch niets te verbergen hebt.
Och ja, jij hangt zeker graag aan de grote klok dat je je vriendin oraal bevredigt.. jij hebt immers niets te verbergen :)
Eigenlijk wel ;)

Maar je hebt zeker wel een punt (althans, dat idee haal ik er uit :) ). Tolerantie voor afwijkende gedragingen (die niet onderbouwbaar slecht zijn) is helaas nog ver te zoeken. Privacy beschermt je tegen de incorrecte ideeen van de buitenwereld.
Even een voorbeeldje:
SM. In principe niets mis mee. Als het allemaal op vrijwillige basis gebeurt en de maatschappij lijdt er verder niet onder (ziektekosten enzo), dan valt het ook niet te bestempelen als slecht gedrag. Toch zal de gemiddelde Nederlander je vreemd of zelfs ziek vinden als je vertelt dat je aan SM doet (met als onderbouwing:"Dat hoort niet"). Dus wat dingen als dit betreft, is het fijn dat je privacy hebt.

Of stel dat je met collega's wilt praten over fout gedrag van je baas. Geen privacy betekent dat hij/zij altijd kan weten wat jij over hem/haar zegt. Ook al is je kritiek terecht, dan nog kan je baas zijn macht i.c.m. die informatie tegen je gebruiken.
Dat 'zolang je niets te verbergen hebt is alles koek en ei' is werkelijk waar een van de domste argumenten ooit gebruikt. In de voormalige USSR was dit ook een leus van de heersers...in China ook.
Jij gaat ervan uit dat niemand zo slecht is dat ze misbruik maken van de data die ze hebben aangaande jouw persoontje. Als je de privacy constant aantast en er aan het eind niets meer van overblijft zul je aan het eind ook geen poot meer hebben om op te staan als de uitvoerende macht door het lint gaat en een ander visie krijgt op wat goed en slecht is en bijvoorbeeld beslist dat tweakers eigenlijk allemaal opgesloten zouden moeten worden.
Daar noem je ook 2 landen zeg.....
Er zit totaal geen relatie tussen een RFID tag en je brief... dus wat maakt het uit dat ze een bepaalde tag kunnen volgen? en ik wil niet erg vervelend zijn, maar mijn post bestaat voor het grootste gedeelte uit email en die kunnen ze vandaag de dag ook al volgen en die wordt nog opgeslagen door providers ook....
WIE ZIJN PRVACY OPGEEFT
HEEFT GEEN RECHT OP VRIJHEID
( Abraham Lincoln ) :z :z
idd, helemaal mee eens.

en het grootste bezwaar, dat als zoiets is ingevoerd dat er altijd misbruik van gemaakt gaat worden. Want het is immers mogelijk.

En waarom geen gebruik maken van de mogelijkheden die je hebt?
Misschien heb ik 't mis, maar ik denk dat je "Those who are willing to sacrifice essential freedom for security deserve neither." (Benjamin Franklin) bedoelt.
Ik vraag me af hoe ze dat in de toekomst met alle brieven kunnen doen.
Voor kleine hoeveelheden kun je tenminste nog op een postzegel een RFID chip plakken.

Maar voor bedrijven die in grote hoeveelheden brieven versturen en dat "port-betaald" doen, hebben volgens mij niet echt de mogelijkheden om dat te gaan doen. Of willen ze een RFID chip op elk papier of envelop zetten? :(
Die provacy issues maken me niet zo veel uit, maar stel je voor wat een pest het voor het milieu is als op iedere verstuurde brief zo'n chip zit :r
Wat is nou het verschil tussen de RFID tag en het adres wat op die brief geschreven is, als het om privacy gaat? Tuurlijk, misschien kun je die RFID tags stiekem scannen, maar het lijkt me niet dat dit erg veel gedaan gaat worden door spam bedrijven of anderen die "op jouw privacy jagen".
Bovendien, wat voor informatie zit er nu precies in die tags? Het adres van de afzender, verzender en de punten waarlangs het pakket gekomen is? Dat is toch in principe precies hetzelfde als gewoon wat jij op een brief schrijft voordat je hem naar je oma stuurt, en in principe kunnen mensen dan toch op de een of andere manier jouw (of je oma's) adres uitvinden?

Zo'n probleem lijkt het me in principe niet en van de demonstraties van RFID tages die ik gezien heb (blinden die, met een computertje dat RFID tags in stoeptegels leest, verteld worden hoe ze moeten lopen, of groenten waarbij vermeld wordt van welke boer ze afkomstig zijn) lijkt het me een goede stap naar de toekomst.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Laptops Google Sony Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013