Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Verslag ATi Technology Days en presentatie Radeon X800

Verslag ATi Technology Days en presentatie Radeon X800

Door Steve Lersberghe, vrijdag 23 april 2004 20:29
Bron: OC.com.tw, views: 16.620

Onze Taiwanese vrienden van OC.com.tw hebben de ATi Technology Days in ATi-thuisbasis Canada bezocht en hebben er een verslag van online geplaatst. Hoewel dit pas gisteren gebeurde, vond het evenement al plaats op 14 april, waarschijnlijk niet geheel toevalling de lanceringsdatum van nVidia's GeForce 6800 Ultra-kaart. ATi heeft de grote concurrent van deze kaart en tevens de blikvanger van de beurs getoond: de Radeon X800 Pro, tot voor kort beter bekend onder de codenaam R420. Helaas worden we weinig wijs uit de brakke Babelfish-vertaling van het in het Chinees geschreven verslag, maar de foto's spreken boekdelen. Het volgende plaatje toont een systeem op basis van de X800 Pro-chip in actie:

ATi Radeon X800 Pro in actie

ATi's nieuwste telg in de GPU-familie is overigens nog niet officieel gelanceerd. De introductie zal waarschijnlijk in de eerste dagen van de maand mei plaatsvinden. Voor de high-end Radeon X800 XT is het volgens de laatste geruchten wachten tot begin juni. Er is eveneens een vrij vage foto van een Radeon X800 Pro opgedoken, zie hieronder. Hoewel deze helaas weinig details onthult, is toch duidelijk te zien dat er een grote heatsink prijkt op de videochip. Dit zou er een indicatie van kunnen zijn dat de core z'n werk op een redelijk hoge klokfrequentie doet. De geheugenchips zijn geen GDDR3-modellen en zijn evenmin uitgerust met heatspreader, wat de indruk geeft dat het geheugen relatief laag is geklokt. Eerder werd gemeld dat deze kloksnelheden respectievelijk 500MHz en 1000MHz zouden bedragen, maar ook dat het geheugen GDDR3 zou zijn - wat niet blijkt te kloppen indien de kaart op de foto daadwerkelijk een (bijna) definitieve Radeon X800 Pro voorstelt.

ATi Radeon X800 Pro op de ATi Technology Days
ATi Radeon X800 Pro

Volgende 21:01
Vorige 19:21

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 51 reacties zichtbaar510 Neutraal: 51 reacties zichtbaar51+1 Meerwaarde: 19 reacties zichtbaar19+2 Verplicht leesvoer: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door nero355, vrijdag 23 april 2004 20:33

Score: 0
Nou we weten gelijk ook weer welke chip in de volgende X-Box zal zitten :> Of doen ze dat gewoon als pesterijtje die 2 Game Pads erbij ??

Door alientje911, vrijdag 23 april 2004 20:44

Score: 0
Voor zover ik weet was het al langer bekend dat ATI de xbox2 zou gaan ondersteunen op grafisch gebied.
Wat wel opvalt is dat, voor zover ik me dat kon herinneren, toendertijd gezegd werd dat de xbox 2 een core zou bevatten die 2 generaties voor zou liggen op de cores van dat moment (R350). De core die nu gebruikt wordt (R420) ligt maar 1 generatie voor op de cores van toen.
Bovendien is het plaatje dat je ziet afkomstig van een filmpje van het microsoft XNA platform waarmee spellen ontwikkeld zouden gaan worden voor de toekomstige consoles (lees: in ieder geval de xbox2).

Misschien dan toch geen R500 voor de xbox2?

Door Lukasie, vrijdag 23 april 2004 20:34

Score: 1
Nou allemaal heel mooi enzo, maar wanneer komen de eerste benchmarks? Daar ben ik veel benieuwder naar dan naar de pics van die kaart(Is ook interresant..

Door derbirol, zondag 25 april 2004 15:12

Score: 1
Stond de introductie niet gepland voor 26 april?

Door rgevolutions, vrijdag 23 april 2004 20:34

Score: 0
mmm ja ik vin het raar dat ze in zon vroeg stadium al die X800 konden presenteren. Maar das alleen maar goed nieuws. enne k voel me trots Gebruiker van het scherm wat op die foto staat duidt maar aan dat dell Zeker geen bende is (now i can live my life with my head up high! 8-)),,, nu alleen die x800 en tzou zo mijn comp kunnen zijn !

Door Steffy, vrijdag 23 april 2004 20:38

Score: 0
:D Ik heb ook een Dell maar om nou gelijk te zeggen dat het een goeie monitor is dat gaat me wel erg ver hoor :P

Ontopic, hoe weten ze dat het geen GDDR3 is, kunnen ze dat uit die foto opmaken ofzo :?

Door DreksEimerTutje, vrijdag 23 april 2004 20:38

Score: 0
@Nero355. Dat van die Xbox controllers was ook het eerste wat mij opviel. Geweldige grap.. of is het idd zo dat dit de GPU in de Xbox next gaat worden..

Btw.. is dat geen SFF behuizing ?? zit allemaal wel heel krap opelkaar enzo.. die Cdrom playert en die Vidkaart..

Door bredend, vrijdag 23 april 2004 20:38

Score: 0
Ik heb nou niet echt het idee dat de heatsink op de chip zo groot is hoor :? Gewoon een grote fan die netjes over de heatsink blaast. Lijkt me een vrij stil systeem....

Door Deadsy, vrijdag 23 april 2004 21:11

Score: 0
ik denk dat ze hem groot vinden omdat hij zo te zien alleen de core bedenkt.
het geheugen is zoals te zien niet bedekt met de heatsink.

en voor aaleen de core vind ik hem ook erg groot.

omdat het geheugen vrij is betwijfel ik dat dit het eind design is van de koeling en ook dat deze X800 een eind versie is die op die uiteindelijke geheugen speeds loopt.

ben geen ATI fanboy,
maar dit is toch een erg lekkere Barebone
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=zh_en&ur l=http%3a%2f%2fwww.oc.com.tw%2farticle%2f0404%2fimgs%2fati-RANCH-017B. jpg
denk btw ook dat de foto van de kaart is gemaakt met de X800 in deze barebone.
want de omgeving van de x800 zag er nogal krap uit.
ook al staat er 9100 op de case.

Door Countess, zaterdag 24 april 2004 00:10

Score: 0
en voor aaleen de core vind ik hem ook erg groot.
ik weet niet hoeveel jij denkt dat het geheugen aan de warmte produceert bijdraagt maar als het 10% van de totale output is zou ik het veel vinden.

relatief aan de Nvidia kaart is dit een vrij nete heatsink.
ok relatief aan de r3xx series is hij een stukkie groter maar toch niet schrikbarend veel.

daarnaast is het geheugen bedekken met de heatsink van de core meestal een slecht idee, je warmt er het geheugen meestal alleen maar mee op.

Door twiFight, vrijdag 23 april 2004 20:43

Score: 0
Kan iemand mij vertellen welk spel dat is op het bovenste plaatje?

Door alientje911, vrijdag 23 april 2004 20:47

Score: 1
Google maar eens naar Microsoft XNA platform :)

Door WEBsel, vrijdag 23 april 2004 21:30

Score: 0
Da's HalfLife 3.


:+
[edit]

Door Gody, vrijdag 23 april 2004 23:30

Score: 0
Halo ring a bell?

Door Countess, zaterdag 24 april 2004 00:03

Score: 0
halo + blauwe race auto?
misschien is dat een xbox only iets maar een blauwe race auto ben ik niet tegen gekomen in de pc versie...

Door b3n666, vrijdag 23 april 2004 20:44

Score: 1
ja idd lijkt dat ding op de nvidia wel alleen dan met een grotere fan.

Ik vind het opzich wel fijn dat het geheugen niet gekoelt hoeft te worden want ik heb net wc blokken besteld en als ik straks deze kaart koop heb ik denk geen geld over om ook nog ramsinks te kopen om het geheugen koel te houden :)

Door RuL0R, zaterdag 24 april 2004 15:41

Score: 0
en als ik straks deze kaart koop heb ik denk geen geld over om ook nog ramsinks te kopen om het geheugen koel te houden
Dan maak je ze zelf... als je een beetje handig bent is dat nog beter als meuk uit de winkel trouwens.

Door Intronic, vrijdag 23 april 2004 20:44

Score: 2
De geheugenchips zijn geen GDDR3-modellen en zijn evenmin uitgerust met heatspreader, wat de indruk geeft dat het geheugen relatief laag is geklokt.
Wat een onzin. Lijkt me dus eerder dat het wél GDDR3 is, aangezien die veel minder warm worden, en dus zo te zien geen koelblokjes nodig hebben.

Door Viggen530, vrijdag 23 april 2004 21:06

Score: 2
Ik heb al vaker gemerkt dat het geheugen van zowel de 5950 ultra als dat van de 9800XT (beide met geheugen heatspreaders standaard) beter overklokt ZONDER dat ze worden gekoeld door de heatsink. Er zit steeds zo'n brakke TIM tussen dat het écht niet helpt.

Het is een fabeltje dat hoger geklokt geheugen moet worden gekoeld, en al zeker niet door de heatsink die ook op de GPU zit (en dus het geheugen eerder opwarmt dan afkoelt)

zegt dus niks over de snelheid van het geheugen. Lijkt me best goed gepositioneerd op die kaart.

Door tankeriv, vrijdag 23 april 2004 21:07

Score: 1
Ik vraag me af of ATI met de X800 eindelijk weer FOG Tables durft te ondersteunen?

Want met de Radeon 8500 en 9000 -> 9500 -> 9700 -> 9800 daalde de performance van de kaart wel zo dramatisch dat het nog erger was dan een FX 5800 op de 3D mark 2003 met AA 16X enabled als hij die zou ondersteunen.

Vandaar dat ATI de ondersteuning voor FOG Tables heeft weggelaten. Helaas is dit wel de allermooiste manier om mist te maken.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:01
Vorige 19:21
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: