Omzet Microsoft weer flink gestegen

Ik had me voorgenomen om niet te gaan reageren in deze threat, zoals ik over het algemeen sowieso al niet meer reageer in Microsoft threads op Tweakers... Deze post zal wel gemodereerd worden met -10 Troll/Flamebait maar dit moet ik toch echt even kwijt.

Ik erger me de laatste tijd steeds vaker aan de uitgesproken anti-microsoft sfeer hier op tweakers. Microsoft wordt door velen afgebeeld als het vleesgeworden kwaad en moet op alle mogelijke manieren gebashed, platgestampt en vertrapt worden. Men vergeet voor het gemak even dat Microsoft een groot commercieel bedrijf is dat winst nastreeft, net zoals alle commercieele bedrijven dat doen. Blijkbaar wordt het MS door velen op tweakers tegenwoordig niet eens meer gegund winst te maken...
In iedere Microsoft threat zijn er verder minimaal 5 "briljante" figuren die ons er voor de 10.000ste op moeten wijzen dat MS "misbruik maakt van zijn monopoliepositie" en al deze "verlichte" geesten worden prompt gewaardeerd met +4 inzichtvol, terwijl ze verder over het algemeen dus niets nuttigs bijdragen aan de discussie. Onbegrijpelijk...

Tweede waar ik me ongelofelijk aan erger zijn mensen (zoals Countess hierboven) die verschrikkelijk lopen af te geven op Microsoft maar wel doodleuk Windows (en toebehoren) op hun PC hebben staan en dan nog trots lopen te verkondigen dat ze niet betalen voor hun MS producten omdat ze anti-MS zijn. Hier kan ik werkelijk totaal geen respect voor opbrengen:
Als je werkelijk zo principieel anti-MS bent ga je Linux gebruiken. Er is ruim voldoende Open Source software voorhanden die als prima alternatief voor MS software kan dienen. Verschillende mensen die ik ken draaien tot volle tevredenheid 100% op Linux, met alles erop en eraan. Dat je zogenaamd "verplicht" ben Windows te gebruiken op je PC'tje thuis is gewoon - sorrie - bullcrap. Je verplicht jezelf om het te gebruiken (bijvoorbeeld doordat je er voor kiest om Windows-only en geen Open Source software te gebruiken), niemand anders doet dat voor je!
En het verhaal dat het "te duur" zou zijn is ook nonsense. De OEM prijs scheelt echt niet zo veel van een Linux distro. Een WinXP Pro OEM licentie kost 130 euro, de Home OEM iets meer dan 60, en een Win2k Pro OEM ergens daar tussenin. Als je student bent dan ben je nog weer veel goedkoper uit.

Als je met enig geloofwaardig recht van spreken MS volledig de grond in wilt boren doe dat dan wel ff zonder MS software op je PC. En al helemaal als je ook nog eens te cheap bent om ervoor te betalen (gratis gebruiken en dan nog afzeiken ook). Anders ben je i.m.o. gewoon hypocriet.

*Zucht* en daar gaan zometeen weer een paar scorepunten... Dit is een post uit principe.
[Sarcasm]Als ik +4 had willen hebben had ik i.p.v. het hele verhaal hierboven wel ff gemeld dat "Microsoft misbruikt maakt van zijn monopoliepositie"[/Sarcasm]

Reactie op Cheetah

Ter aller duidelijkheid:
- ik was ook niet van plan op deze thread te reageren
- ik post dit vanuit JDS (Java Desktop System... Linux dus)

In se heb ik geen problemen met de Microsoft producten. De laatste jaren zijn er grote vooruitgangen geboekt op vlak van stabiliteit, de veiligheid daarentegen, daar is nog veel werk aan de winkel.
Mijn grootste probleem is de geslotenheid van Microsoft, de manier waarop zij daardoor de mensen vastpinnen aan hun producten en de algemene arrogantie die daaruit volgt.

In een OS horen geen zaken als IE, OE, Messenger, WMP etc... Een OS is een Operating System. Dergelijke zaken horen in een Operating Environment maar zouden geen onderdeel mogen zijn van je OS.
De geslotenheid van de Microsoft producten uit zich in gesloten formaten: promotie van hun eigen Windows Media formaat dat proprietair is en enkel op het Windows platform kan gedraaid worden. Er zijn andere formaten/producten die een ruimere ondersteuning hebben van meerdere platformen. Maar Microsoft heeft met zijn 95% marktaandeel op de desktopmarkt de grote mogelijkheid zijn eigen product te pushen (lees: in iedereens strot te rammen).
Zelfde geldt voor Office (eindelijk een beetje openheid met XML maar toch...); het formaat van doc, xls etc... is nog altijd lekker gesloten dus wil je deze kunnen lezen, dan ben je verplicht om MS producten te gebruiken of te hopen dat OpenOffice e.d. er voldoende in slagen om dit formaat te reverse engineeren.
IE is een ander geval. Er bestaat zoiets moois als open standaarden: HTML, XHTML, CSS1, CSS2, XML noem maar op zijn zulke dingen. Staan mooi gedocumenteerd en zouden er voor moeten zorgen dat iedereen met iedereen kan communiceren. Wat doet Microsoft echter? Zij passen deze standaarden net iets aan; ze voegen proprietaire zaken toe, implementeren andere zaken niet of slechts gedeeltelijk of zelfs compleet anders. Gevolg.... geen interoperabiliteit. Een aangezien er voor content-providers/fabrikanten etc.. het interessants is om voor de grootste gemene deler producten te voorzien, worden deze ook zo geschreven dat ze in vele gevallen enkel goed werken met Microsoft producten.
Bijkomend krijgen mensen meer en meer het gevoel dat ze Microsoft helpen om op andere markten binnen te dringen. De winsten op Windows en Office zijn enorm groot (ik heb zelfs 80% horen vallen). De andere divisies maken verlies. Microsoft verkoopt haar producten (XBox, MSN zijn maar enkele voorbeelde n) daar tegen verlies. De winsten van de 2 melk-koeien worden dus gebruikt om marktaandeel te winnen op nieuwe terreinen... en rara wat er gaat gebeuren als daar 90% van de markt in handen is en de concurrenten gefnuikt zijn...
Kort samengevat: Microsoft mag van mij zoveel producten makenmaar moet zich aan enkele regels houden:
- openheid in formaten, API's e.d.
- stoppen met de koppelverkoop. WMP, IE, OE zijn losse producten en moeten diengevolge ook los blijven en zonder problemen door andere vervangen worden (vervangen, niet je kan ook iets anders ernaast installeren).
- eerlijke prijzen en niet monsterprijzen op producten waar ze nu reeds een monopolie hebben en verlieslatende prijzen op producten waar ze de markt nog niet van kunnen veroveren hebben.