Echt hoor, de enige toepassign waar je die 600MHz voor nodig zou *kunnen* hebben is om TomTom 4.0 via spraak duidelijk te kunnen maken waar je heen wilt, of een discussie met em aan te gaan welke route sneller is
Op zich natuurlijk handig als je door de stad loopt: PDA in je zak, oordopje met microfoontje in je oor. Vervolgens vertelt je PDA hoe je moet lopen, aan welke kant van de gracht, waar je heen moet lopen, waar je over moet steken, en waar je vooral niet heen moet. En je kunt je PDA vragen stellen van "moet ik nou daar of daar heen?" of "loop ik zo wel goed, want ik zie die straat nog helemaal niet". En tegelijkertijd heb je natuurlijk een GPS-muis met klitteband op je schouder zitten. Alledrie die apparaatjes zijn uiteraard bluetooth zonder draad.
Voor rest zou ik me *echt* niet kunnen indenken waarvoor je in godsnaam die rekenkracht nodig hebt. een 170MHz CPU is meer, veel meer, dan voldoende voor een PDA.
Zo zijn er in het verleden meer mensen in de fout gegaan door te zeggen dat nieuwe technieken/snelheden/groottes zinloos waren.
Zoals gezegd wordt de chip gebruikt voor 3D rendering en moet het mogelijk worden films in DVD kwaliteit op het ding af te spelen. Zowel MPEG2 en MPEG4 compressie vereisen redelijk wat van de hardware, waardoor 300+ MHz zeker geen overbodige luxe is, helemaal niet als je maximale resoluties gebruikt.
Tel daarbij op dat steeds meer PDA's en telefoons uitgerust zijn met camera. Persoonlijk zou ik best filmpjes in MPEG4 compressie realtime willen kunnen opnemen. Ook daarvoor is een krachtige CPU fijn.
Om over de mogelijke 3D spelletjes nog maar te zwijgen...
Tuurlijk, ik ga ook echt 2 uur naar een schermpje van een paar cm zitten turen om een film te kijken. Dat is net zo erg als internetten op je mobieltje.
En voor spelletjes heb je apparaten als de GBA, die kunnen dat 10x beter dan een PDA.
Zou het niet fijn zijn als je helemaal geen GBA meer nodig had? Ikzelf bijv. heb geen GBA.
En ik zou er geen problemen mee hebben om naar zo'n schermpje te turen anderhalf uur lang, beter dan anderhalf uur in de trein doelloos naar buiten kijken.
Tsja, als je mijn Clie UX50 in actie gezien hebt, vraag je je inderdaad af waarom je 600 MHz nodig zou hebben.
Er zit een 123 MHz ARM in (ook van Intel) waarmee je realtime filmpjes op 160*112 kunt opnemen (Quicktime). Verder heb je al een 3D shooter
http://www.daedalus3d.com en geloof me, dat speelt soepel op 480*320.
Natuurlijk zou het fijn zijn wanneer je filmpjes in een wat hogere resolutie zou kunnen opnemen en snellere CPU's zijn altijd fijn (vooral met speedstep). Nog even en de laptop heeft zijn langste tijd gehad.
