Hoofdcategorieën

Microsoft snijdt in WinFS om deadline Longhorn te halen

Door Tamara van Hal, zaterdag 10 april 2004 18:44
Bron: BusinessWeek, submitter: FFWD, views: 23.593

Uit een aantal onderschepte e-mails is BusinessWeek te weten gekomen dat Microsoft van plan is een aantal prominente features uit Longhorn te schrappen, om het langverwachte besturingssysteem toch in de eerste helft van 2006 op de markt te kunnen brengen. Een van de slachtoffers van deze maatregelen zal WinFS zijn, het bestandssysteem. Het was oorspronkelijk de bedoeling dat de gebruikers gemakkelijk bestanden zouden kunnen vinden die iets met elkaar te maken zouden hebben, zoals bijvoorbeeld de e-mailadressen van mensen die in een document genoemd worden. Dit plan zal nu nog gedeeltelijk worden uitgevoerd: de informatie op de eigen pc zal nog steeds kunnen worden geïndexeerd op deze manier, maar op een netwerk zal dit niet mogelijk zijn. Vice-president Joe Peterson zei in zijn e-mail dat het bedrijf zich zal concentreren op het vervolmaken van minder dingen, die dan wel beter gerealiseerd kunnen worden.

Windows Longhorn logoMede door deze beperkingen zou Longhorn in februari volgend jaar al zijn eerste beta gepubliceerd kunnen zien; de uitgebreide versie van WinFS zal bewaard worden tot Blackcomb, de codenaam voor de Windows-versie die Longhorn zal opvolgen. Dit alles betekent ook dat de plannen voor Oasis, de eventuele tussenversie die het gat tussen XP en Longhorn zou opvullen, weer in de ijskast zijn gezet. In plaats van Oasis zal Microsoft nu met een tweetal acties meer de aandacht gaan leggen op Windows XP. Allereerst zal in juni het tweede servicepack voor dit OS uitkomen, met de codenaam Springboard. Deze springplank zal niet alleen driver updates en security patches bevatten, maar zal zich vooral richten op de algehele veiligheid van het systeem.

Tijdens het opstarten van de computer zal het de gebruiker attenderen op eventuele nieuwe updates; het servicepack zal ook een applicatie bevatten die de gebruiker waarschuwt wanneer een nieuwe applicatie een poort probeert te openen. Wanneer Springboard wordt gelanceerd zal de softwaregigant ook beginnen met zijn XP Reloaded-campagne, die meer mensen moet gaan binden aan de laatste telg uit de Windows-familie. Ook zal het bedrijf komen met Windows XP Premium, een combinatie van Windows XP Professional en een nieuwe versie van Media Player. De nieuwe Media Player zorgt ervoor dat programma's van online muziekspelers precies in het design van de speler passen, zodat consumenten muziek kunnen kopen vanuit hun mediaspeler. Deze software zal helaas niet in de winkel te koop zijn, maar alleen te krijgen zijn wanneer men een nieuwe pc aanschaft.

Microsoft Longhorn build 4053 WinFS
Volgende 18:49
Vorige 16:08

Reacties

«  1  2  3  »


Achzo, Microsoft gaat een deadline halen...

erm ... Je bent waarschijnlijk sarcastisch, maar onterecht. Microsoft is (ironisch genoeg) een bedrijf dat zich voor software bedrijf normen behoorlijk goed aan release deadlines houd. En dat willen ze zo houden vandaar ook de omslag in de productie van Longhorn.

Ik denk dat ik dat ook maar ga doen richting mijn baas. Van te voren een planing maken, die halverwege wordt aangepast door onderdelen te schrappen. En dan beweren dat de planning wordt gehaald. Tuurlijk, gelukkig voor Microsoft dat ze geen controlerend orgaan boven zich hebben, of het moeten die vervelende klanten zijn die beginnen te zeuren.

Rectivicatie:

Is Blackcomb niet de opvolger van Server 2003 en niet van Longhorn?

Nee,

Blackcomb is de opvolger van Longhorn, zowel op de client als de server die ook al eerder is aangekondigd. De serverversie van Longhorn gaat zover ik weet in Redmond door het leven als "Longhorn Server" en zal een flinke periode na de client worden vrijgegeven. Denk hierbij aan een RTM date ergens in 2007/2008

Errata: snapt iemand nog iets van al die updates, servicepacks, second releases, OEM versies en tussenveries?

Wat komt nou waarmee en welk programma gaat nou bij welke versie stuk? |:(

om het langverwachte besturingssysteem toch in de eerste helft van 2006 op de markt te kunnen brengen
Of willen ze hem/haar mischien toch eerder op de markt zetten omdat men een beetje veel geld is verloren de laatste tijd met al die rechtszaken e.d.?
De nieuwe Media Player zorgt ervoor dat programma's van online muziekspelers precies in het design van de speler passen, zodat consumenten muziek kunnen kopen vanuit hun mediaspeler. Deze software zal helaas niet in de winkel te koop zijn, maar alleen te krijgen zijn wanneer men een nieuwe pc aanschaft.
Moest MediaPlayer niet *helemaal* uit Windows gehaald worden in Europa? Nu krijg je hem er dus toch bij waneer je een nieuwe PC koopt?

Ze betalen liever een boete dan dat ze een incompleet product afleveren, wat bij de "gemiddelde consument" ergenis oplevert.

Niets boete, ze moeten OOK een versie leveren zonder mp die niet duurder mag zijn.

Resultaat, er is een versie zonder mp e.d. te krijgen maar dealers kopen hem niet omdat er geen interesse is vanuit consumenten en OEM's leveren ook het liefst voor zo min mogelijk zo veel mogelijk software dus Microsoft is alleen geldkwijt om een aangepaste versie van Windows te maken en niemand wordt er iets beter van.

die niet onaantrekkelijker mag verpakt worden. dat de prijs voor minder niet hoger mag liggen lijkt me logisch, al moeten ze wel al die slopers betalen

Is dit voor OEM's juist niet een kans om Winamp bekend te maken bij het "grote publiek"? Je kan je computer in de zieke prijsstuntersmarkt weer wat goedkoper aanbieden en je hebt toch een goeie player er in zitten. Bij consumenten geld eigenlijk hetzelfde, ik denk dat de OEM's hier gewoon veel invloed op hebben, het hangt er maar net van af wat zij doen. Ik denk dat Windows XP lite nog best wel kans gaat maken....
edit: Al gokkend dat klakkie op mij reageerde, winamp kun je met 2x rippen, als je 20 dollar ofzow betaald kan je gewoon "fullspeed" rippen. Als dit ongeveer evenduur is als xp "lite" dan heb je weer een gelijkwaardige keuze...

Sinds wanneer is winamp gratis ???

Dat is toch alweer zo sinds oktober 1999 ongeveer. Je hoeft alleen te betalen als je de pro versie van winamp 5 wilt hebben

maar dan heb je niet alle functionaliteiten ??
cdeetjes burnen en encode gaat niet en wel met mediaplayer, dus je verliest aan functionaliteit.

ik zie het al voor me ...
de computer leek: "WTF.. de PC speelt geen muziek af, ... wat een kut computer" als ik aan een gemiddelde leek vraag wat winamp is dat weet die het denk ook niet.
vraag dan tijdens de instalatie of WMP geïnatalleerd moet worden ( net als in de vorrige workstation versies )

Moest MediaPlayer niet *helemaal* uit Windows gehaald worden in Europa? Nu krijg je hem er dus toch bij waneer je een nieuwe PC koopt?
Niet onverwacht: Windows: zonder Mediaplayer (want dat moet zo van de rechter) maar ...

Windows Premium ... nu met Mediaplayer !!!

Of willen ze hem/haar mischien toch eerder op de markt zetten omdat men een beetje veel geld is verloren de laatste tijd met al die rechtszaken e.d.?
Nee, ze hadden al eerder een release date "ergens" in 2006 aangekondigd, en blijkbaar wouden ze zoveel features in Longhorn proppen dat ze die release date dus niet zouden halen als ze al hun ideeën zouden implementeren... dus hebben ze een deel weggehaald om toch de verwachte release datum te kunnen halen. Vergeet niet dat de verwachtingen in Redmond wat betreft de verkoop van Longhorn zeer groot zijn ("the next big thing after Windows 95") en ze er dus alles aan zullen doen om Longhorn zo snel mogelijk RTM te krijgen :)
Moest MediaPlayer niet *helemaal* uit Windows gehaald worden in Europa? Nu krijg je hem er dus toch bij waneer je een nieuwe PC koopt?
Tja... dit hele gedoe wordt nogal moeilijk aangezien Microsoft blijkbaar de bedrijven waarop die hele lawsuit zo'n beetje is gebaseerd aan het afkopen is (Sun dus, en nu Apple en Real nog). Vervolgens heeft Europa geen poot meer om op te staan en dienen de juridische gorilla's van Redmond een counter lawsuit in om de eis ongedaan te maken.

Einde van het verhaal: de EC staat volledig voor lul en Microsoft gaat vrolijk door met operatie "Embrace, Extend, Exterminate".

Lees op /. maar eens deze post maar eens: "the only way Microsoft can die is by suicide". Volgens mij zit daar wel een kern van waarheid in.

"the only way Microsoft can die is by suicide"

Wat zielig. Is er niet een manier om ze daarbij te helpen }>

Mja, je kunt beter de helft goed implementeren, dan alles half implementeren.

WinFS over netwerk zal niet echt een success zijn als je je server niet meeneemt in het geheel. Ik zie nml nog niet alle bedrijven meteen hun vers aangeschafte win2k3 servers in de kast smijten en er longhorn op gooien.

Aangezien bij MS de serverversie toch langer op zich laat wachten, kan dit prima dan pas geintegreerd worden in het OS.

Elke 2-3 jaar een nieuw OS is best wel prettig eigenlijk. WinXP wordt ook al bejaard (alhoewel ie nog wel heel hard kan lopen voor een bejaarde ;)).

Als je het gnome project erbij pakt: elk halfjaar een nieuwe release, dan zie je ook vaak dat features die het niet halen voor de codefreeze gewoon een halfjaar later gereleased worden in de volgende release. Denk dat dit bij Microsoft niet veel anders gaat.

Ik denk eerder dat ze door hebben dat ze 6 jaar achter lopen op andere OSsen

30 MB geheugen kwijt voor winfs...
no thanks

waarom wordt hardware wel sneller en efficienter?
De nieuwe windows wordt juist minder efficient..

ik denk dat ik nog heel lang bij WinXP blijf... met services die ik niet gebruik uitgeschakeld.

Ik denk dat je hier beter over kan oordelen op het moment dat Longhorn ook echt uit is.

30 MB geheugen kwijt voor winfs...
no thanks

waarom wordt hardware wel sneller en efficienter?
De nieuwe windows wordt juist minder efficient..

Minder efficient? Juist niet. WinFS is bedoeld om die hele jungle van directorystructuren die tegenwoordig meer regel dan uitzondering zijn uit het leven te bannen. Zie WinFS maar als een database gevuld met metadata over alle bestanden die zich in My Documents hebben genesteld. Je kunt dus zometeen heel gemakkelijk op allerlei verschillende manieren bestanden zoeken, sorteren en noem maar op... en daarnaast biedt WinFS ook storage aan voor zaken die je ook in een normale database zou kunnen opslaan zoals contactpersonen e.d. welke dus door elke applicatie binnen Longhorn opnieuw gebruikt kan worden ... als dat geen vooruitgang betreffende efficientie is...

En wat betreft het geheugengebruik... achja tegen de tijd dat Longhorn uitkomt zal een computer in de huiskamer minimaal 1 gigabyte (maar wellicht zelfs al meer) aan werkgeheugen bevatten... dus die 30 megabyte verbruik zal in de praktijk vrij weinig impact hebben ;)

Ondersteun dan ReiserFS ofzo en geen extra 30mb slikkende extensie op het al oude en achterhaalde NTFS systeem.

leuk idee, netjes gecopieerd van het gnome "Storage" idee. wat als ik het goed begrijp over een half jaar werkend moet zijn. en m$ maar achterlopen... en wij achter hun aan.

mij niet gezien - ik heb de features van longhorn (en meer) met de halve systeemeisen, meer stabiliteit, en zonder 300 euro neer te leggen :P

Wat is nou 30MB voor een pc uit 2006?
Je wilt wel nieuwe features maar het mag geen geheugen kosten?

"Deze software zal helaas niet in de winkel te koop zijn, maar alleen te krijgen zijn wanneer men een nieuwe pc aanschaft"

Hiermee duwen ze je bij aanschaf van een neiuwe PC dat in je strot of als je dat als consument wel wilt hebben, moet je een nieuwe PC kopen. Slaat echt weer nergens op bij die gasten.

Volgens mij was Win95 OSR2 ook alleen te krijgen bij een nieuewe PC. Dat heeft maar weinig mensen weerhouden om hem niet via via te krijgen en zelf ook te installeren.

Nee, je kan een MultiMedia PC als bijv. een Asus Pundit (barebone met tvin/out enzo) of een DiGimatrix kopen met die Premium editie omdat die daarvoor heel geschikt is.
Hoe vaak zie jij winXP in de home theater uitvoering te koop staan dan?
:r gezeik altijd hier

Het zal ook wel te maken hebben met al die rechtzaken, meer manpower nodig om alle zaken die duiden op monopolie eruit slopen en dan weer testen natuurdlijk ...

Ik snap hier dus persoonlijk niks van..

als ze gewoon ipv 3 versies, met uitgeklede, zonder echte WinFS en een uiteindelijke, gewoon door devv'en tot ze 1 goede hebben..

Scheelt ze 2 producten met marketing en de klant hoeft dus maar aan 1 product te wennen.

Nu doen ze een paar os' sen welke allemaal iets anders hebben in plaats van 1 vernieuwende met alle technieken...

Ik denk dat ze WinXP nog even door kunnen draaien en alive kunnen houden met SP's..

Laten ze maar eens een kale OS gaan maken zonder extra onnodige zooi die meteen erbij wordt geinstalleerd. Dan kan je het tenminste met normale hoeveelheid geheugen gaan draaien want tegenwoordig is de heer Bill Gates en consorten toch wel heel erg afgeschaft van de 640K is wel genoeg regel.

Wat is nou weer voor gezeur? Geheugen kost geen flikker meer tegenwoordig en de processoren beschikken over meer verwerkingskracht dan de gemiddelde gebruiker ooit nodig zal hebben.
En beschrijf een kaal OS eens. Toen ik met de Z80 begon, voor jouw geboorte overigens, beschikte die over een echt kaal OS. Meer dan basic commando's waren er niet.
De huidige consument accepteerd dat niet meer, die willen na de installatie van hun 'OS' direct kunnen internetten en hun muziek afspelen zonder eerst nog allerlei meuk te moeten gaan downloaden.
Eigenlijk zou de definitie van een modern OS moeten zijn dat je alle moderne basis functies ter beschikking zou moeten hebben direct ná de installatie zonder daarvoor eerst een netwerk verbinding te hoeven leggen.
En voor die paar zeurende Tweakerstjes lever je gewoon een deïnstallatie script mee, mogen ze deïnstalleren wat ze willen.

Aha dus omdat steeds meer mensen JUIST afhaken van WMP, Outlook, IE en dat soort dingen moet het juist standard geinstalleerd worden zodat je achteraf de boel maar moet de-installeren?

Juist om al die dingen heb je die rechtzaken omdat het nu juist zo gedaan wordt. Het hoort juist andersom te gebeuren. Als mensen dat een Troll of Flame vinden nou leuk dan want dan ga je juist met de huidige MS positie mee waarin MS gewoon hun monopolie positie behoud op vele fronten.

En ondertussen lopen mensen wel gigantisch te klagen over de vele bugs die er in de Windows versies zitten, maar wat ze vergeten is dat de core van bv XP opzich heel goed in elkaar zit en het juist die extra programma's zijn die voor al die backdoors zorgen net als het steeds groter wordende geheugen gebruik. Longhorn zal wel minimaal 512 MB worden en om goed te draaien wel 1 GB als het zo doorgaat terwijl het allemaal met veel minder kan. Veel mensen gebruiken de meeste functies in XP home niet eens terwijl het gewoon maar erop gezet wordt en in de achtergrond leuk meedraait. Daar heb ik een probleem mee. Laten ze het gewoon aan de gebruikers overlaten hoe ze hun OS standard geinstalleerd willen hebben en dan ook met volledige controle als wat ze nu doen met gewoon een klein beetje.

Ten eerste is dat 640kb fabeltje nu wel heel erg passé, Bill heeft dat hoogstwaarschijnlijk nooit gezegd.

Ten tweede heeft MS een OS dat weinig geheugen gebruikt: MSDOS. Veel plezier ermee, ik ga ondertussen Longhorn wel installeren...

Overigens wel jammer dat er in WinFS geknipt moet worden, da's toch één van de meest veelbelovende features van Longhorn.

Klinkt als een persoon die hoog nodig aan Linux toe is... ;) Heb je meteen een WinFS stijl filesystem (ReiserFS) dat ook nog eens 4x sneller is dan NTFS. :Y)

Waarom wordt dit soort informatie altijd weggemodereerd? :?


omdat niet iedereen hetzelfde is, en hetzelfde wil.

Keuze dus, ook tussen MS produkten onderling :)

XviD's afspelen is niet geheugen intensief (hooguit voor de cache) 't zijn wat algorithmes voor decoding,iets om de timing goed te krijgen en iets om de boel naar het scherm te pompen, meer niet. Zodra een frame verwerkt is gooi je 'm weg.

Als mijn beeld van WinFS klopt dan is dit iets wat relaties legt tussen files op basis van content en een hoop metadata, voordat je daar relaties tussen kan leggen zal je op z'n minst die metadata in je geheugen willen hebben, omdat zoeken op de HD nu eenmaal veel te traag is.
Op m'n werk is er iemand bezig met het onderzoeken van kennis management tools die vergelijkbare dingen doen maar dan server-side, als je ziet wat dat aan resources vreet dan zou ik 't knap vinden als ze vergelijkbare functionaliteit in de 30 MB die op 't plaatje staat krijgen.

Ik heb pas ook gehoord dat er in Longhorn SP1 een programmaatje zit dat het weerbericht op je desktop weergeeft. Ze hebben de code van het KNMI gekocht. Afhankelijk van hoeveel dagen voorspelling je wil kan het geheugengebruik varieren tussen de 2 en 4 GB.

Dus ga nou niet zeuren over die permanente WinFS database engine in je geheugen, dat stelt echt niks voor. :+

Als ik dat zo lees doet het netwerk deel van WinFS zo'n beetje hetzelfde als IBM Lotus Discovery server ?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:49
Vorige 16:08
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: