Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Platenmaatschappijen zouden prijzen willen verhogen

Platenmaatschappijen zouden prijzen willen verhogen

Door Harold van der Wal, vrijdag 9 april 2004 16:14
Bron: The Register, submitter: FFWD, views: 13.474

The Register bericht over een artikel in The Wall Street Journal waarin geschreven wordt dat de vijf grootste platenmaatschappijen de prijs van 99 dollarcent voor online muzieknummers te laag vinden. Er zou gesproken worden over een verhoging van het tarief tot 1,25 of zelfs 2,99 dollar per nummer. De 10 dollar die Apple bij iTunes Music Store rekent voor complete albums blijkt ook niet meer vast te liggen. Voor sommige populaire albums moet al meer worden betaald en dit is ook bij concurrent Napster het geval. Daarmee komt de prijs die de consument moet betalen voor online muziek wel hoger te liggen dan die van hetzelfde product op cd.

MuzieknootVooral EMI en Sony Music zouden aan het experimenteren zijn met hogere prijzen, maar de keuze voor hoge prijzen zou volgens de eerste vooral door de verkopende partijen gemaakt worden. AZCentral schrijft dat er door labels ook wordt gekeken naar het bundelen van populaire en minder populaire singles en het goedkoper aanbieden van oudere nummers. Zeker is in ieder geval dat de vraag naar legale online muziek blijft groeien en ook het aanbod en het aantal aanbieders toeneemt. Dat er op dit moment veel winst wordt gemaakt door de winkels lijkt onwaarschijnlijk. Zo lijkt Apple het middel vooral te gebruiken om de verkoop van zijn muziekspelers te stimuleren en daarin is het bedrijf geslaagd.

Volgende 17:29 Antec claimt patent op fans met LED's
Vorige 15:19 "Ongecensureerde nieuwsverspreiding via p2p"
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 71 reacties zichtbaar710 Off-topic / Irrelevant: 68 reacties zichtbaar68+1 On-topic: 52 reacties zichtbaar52+2 Informatief: 26 reacties zichtbaar26+3 Spotlight: 9 reacties zichtbaar9
«  1  2  3  4  »

Door kingfinn, vrijdag 9 april 2004 16:25

Score: 0
Beetje triest om eerst alleen |:( te posten en er daarna snel wat bij te editten

Door daran, vrijdag 9 april 2004 16:26

Score: 2
Ik denk eerder dat de platenindustrie ook dat rapport gelezen heeft waaruit blijkt dat downloaden van p2p software niet van invloed is op de verkopen.

1.25 of .99 is zo'n klein bedrag dat veel mensen het zullen gebruiken voor impuls aankopen van de laatste hit.

Door voodooless, vrijdag 9 april 2004 16:33

Score: 2
Ze hebben het vast gelezen, maar blijven toch netjes roepen dat de lage verkopen de schuld zijn van de peetweepee'ers.

$1,25 of $2,99 vind ik veel geld voor een nummer, dat ook nog eens mp3 of aac is! Als het nu lossless was, dan kon ik dat nog wel snappen.

Tja, ik blijf toch gewoon de CD aanbiedingen kopen, want de rest vind ik te duur, en online audio kopen doe ik niet aan.

"Ach, we zijn toch zo erg ziellig en verdienen bijna niets", zegt de platen baas, terwijl zijn bediende de deur van zijn dikke rolls openhoudt, en hij naar de chaufeur wuift om te vertrekken..

Door Truster, vrijdag 9 april 2004 16:44

Score: 1
1,25 ¤ is nog goed. maar 2,99 voor een singletje zonder CD is wel wat veel zo kan je hem beter bestellen als Cd in een online store.

Het enigste probleem is hier in Benelux nen online store vinden voor muziek. Duurt echt veel te lang. Ik had al veel liedjes gekocht indien het er was.

Door TheGhost, vrijdag 9 april 2004 16:48

Score: 1
er zijn wel online stores hoor, large.nl bijvoorbeeld, niet de goedkoopste maar toch..

Door bjorntje424, vrijdag 9 april 2004 17:41

Score: 1
@t1jger_m

Dat is het punt toch ook niet?! Als Shell zijn benzine in een keer 2 keer zo duur maakt zou ik ook zo reageren.

Die platenmaatschappijen hebben echt wel dikke winsten hoor!

Door Kage, vrijdag 9 april 2004 18:45

Score: 1
wat een bullshit vergelijking.. het zou pas opgaan als je de benzine van shell kosteloos van je buurman kon dupliceren, die vergelijking van jou is pas hetzelfde als je een single koopt in een shop van de maatschappij zelf en vervolgens niet te betalen

Door Zigi_Samblak, vrijdag 9 april 2004 16:37

Score: 3
Het lijkt mij heel duidelijk:

De muziekindustrie wil koste wat kost online muziek tegenwerken omdat ze zich heel goed realiseren dat ze daar nooit dezelfde controle op kunnen uitoefenen als op de platenwinkels. Als het de normaalste zaak van de wereld is om muziek te downloaden zullen er genoeg gratis bronnen voor zijn en zullen er veel meer mensen zijn die dat ook weten te vinden vinden.

Maar ze zullen waarschijnlijk ook beseffen dat ze dit alleen maar kunnen vertragen en nooit helemaal zullen kunnen tegenhouden. Met andere woorden: het is snel geld binnen slepen voordat het over is met de pret.

Het wordt tijd dat meer goeie bands in eigen beheer muziek uitbrengen die ze gratis op het internet zetten en misschien voor lage/kostprijs de CD aanbieden om hun geld te verdienen met optredens. Daar verdienen ECHTE bands (Britney en Justin kunnen gestolen worden) toch meer aan dan de cd-verkoop. Dat geld houden de platenbazen nu lekker in hun zak.

Door dj.verhulst, vrijdag 9 april 2004 16:17

Score: 2
Dit is echt :r dit bewijst maar eens dat het krokedillentranen zijn het gemekker om het downloaden , puur het geld wat ze "mis"lopen

Vind je het gek dat mensen liever een kazaa(lite) royalties nemen ????

Door CyberAmp, vrijdag 9 april 2004 16:25

Score: 0
Dat klopt. Helemaal mee eens! Die platenmaatschappijen zeuren teveel, terwijl ze al teveel verdienen!

Door Dark_M, vrijdag 9 april 2004 16:17

Score: 2
Ja joh gooi die prijzen ook nog maar eens flink de lucht in. CD's zijn ook al veel en veel te duur gemaakt. Op deze manier werken ze het alleen maar in de hand dat de consument sneller naar illegale methoden zal grijpen

Door KubikNL, vrijdag 9 april 2004 16:36

Score: 0
Ik dat ik daarom maar eens een account bij usenet ga aanschaffen zodat ik lekker kan downloaden.
Die $14,95 die ik voor een payserver betaal heb ik er zo uit }>

Door Rhapsody, vrijdag 9 april 2004 16:19

Score: 2
Ze snappen het echt niet he?? |:(

Ik koop nu nog al mijn cd's, maar als dit zo doorgaat, ga ik zeker downloaden. :(

Door Chesoner, vrijdag 9 april 2004 16:30

Score: 2
Ik koop nu nog al mijn cd's, maar als dit zo doorgaat, ga ik zeker downloaden
in het artikel:
Daarmee komt de prijs die de consument moet betalen voor online muziek wel hoger te liggen dan die van hetzelfde product op cd
Dus gewoon cd's blijven kopen...

Door jurrie, vrijdag 9 april 2004 16:50

Score: 3
lijkt me eerder dat hij mikt op downloaden via p2p proggies, en niet via online muziek shops.

Door Skyclad, vrijdag 9 april 2004 18:59

Score: 0
Zelfs sommige bands beginnen het zat te worden:

[FP-Admin] Linken naar site's waar illegale warez wordt aangeboden is niet toegestaan [/FP-Admin]

Edit: In de video roept KoRn zelf mensen op de video te downloaden, hoe kan dat dan onder illegaal vallen? (De video dan, de site verder is inderdaad twijfelachtig)

Door CyberAmp, vrijdag 9 april 2004 16:21

Score: 3
"Daarmee komt de prijs die de consument moet betalen voor online muziek wel hoger te liggen dan die van hetzelfde product op cd."

Dan koop je toch een cd! :? Waar zijn ze mee bezig?

"Downloading music gets more expensive"

Blijkbaar is het downloaden echt succesvol! }>

Door 0vestel0, vrijdag 9 april 2004 16:22

Score: 2
Dit is een techniek om op termijn de lease te introduceren. Hetzelfde als wat microsoft met zijn licenties heeft gedaan. In plaats van een bedrag voor het bezit van de muziek gaat men naar een bedrag voor gebruik. Daarbij hoort eerst dus een ontmoedigings beleid.

Door Compunologist, vrijdag 9 april 2004 16:27

Score: 2
een bedrag voor gebruik
en daar wil ik nou juist steeds meer vanaf. Ik wil naar een bedrag voor verbruik. Ik heb al jaren plezier van mijn koffiezetapparaat en ik betaal graag voor mijn koffie maar om nou iedere keer 2 euro neer te leggen iedere keer dat ik 'm gebruik vind ik op zijn minst "niet van deze wereld"

Door SuperNull, vrijdag 9 april 2004 16:23

Score: 3
Wie gaat er nou MEER betalen voor ge-DRMde files dan voor de cd zelf (met hoesje), die je daarna kan rippen?
Willen ze hun eigen handel ruineren ofzo??

Door Countess, vrijdag 9 april 2004 18:31

Score: 3
tja er zit wel een klein voordeel aan music downloaden, je hoeft er niet (lang) op te wachten nog de deur uit te gaan

maar of dat now alle nadelen goed maakt...
denk het niet, zeker niet als het duurder word

Door T1eA, vrijdag 9 april 2004 16:24

Score: 2
Volgende week in T.Net Nieuws:

"Legaal downloaden sterk afgenomen Illegaal downloaden sterk toegenomen" :Y)

:Z

Door beantherio, vrijdag 9 april 2004 16:24

Score: 0
Ugh.. Gaat het TE goed in de platenbusiness ofzo? Op dat prijsniveau van 99 cent per nummer kunnen die online services succesvol opereren maar als je het duurder maakt dan zie ik niet in waarom je nog moet gaan downloaden. Ze snijden zichzelf kneiterhard in de eigen vingers. |:(

Door neographikal, vrijdag 9 april 2004 16:24

Score: 1
99 cent per nummer is al te duur... Dit is vergelijkbaar met de prijs die je betaalt voor een complete cd, en ze hoeven er geen eens hoesjes e.d. voor te maken.

Achtelijk, eerder verachtelijk. En dan vinden ze het gek dat de mensen illegaal downloaden, |:( |:( er zit al 500% winst op onderhand... De prijzen moeten omlaag, dan begin ik weer met kopen. Ik weiger het nu gewoon hard! |:( |:(
Daarmee komt de prijs die de consument moet betalen voor online muziek wel hoger te liggen dan die van hetzelfde product op cd.
Het scheelt nou al niet eens veel, zo niet niks. Afhankelijk van het aantal nummers / cd

Door bamboe, zondag 11 april 2004 11:44

Score: 1
Naar mijn inziens moeten de platen maatschappijen gewoon niet meer zo gek zijn om miljoenen uit te besteden aan campanges voor de verkoop van hun artiesten, ik bedoel, als een cd goed is dan verkoopt die zich vanzelf, laatst hoorde ik op het nieuws dat door een geflopte spice girl en nog een andere geflopte artiest een platen label in engeland iets van 5 miljoen pond schuld heeft opgebouwd... Dat ze uberhaubt zo'n management mogen uitvoeren tegenwoordig.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:29 Antec claimt patent op fans met LED's
Vorige 15:19 "Ongecensureerde nieuwsverspreiding via p2p"
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011