Overzicht Intel desktop- en mobile processors 2004

Door Jack Leenders, vrijdag 9 april 2004 13:10
Bron: AnandTech, views: 11.009

Enige tijd geleden maakte Intel bekend over te gaan stappen op nummerreeksen in plaats van kloksnelheden achter de processornaam van zijn desktop- en mobile processors. De driecijferige getallen geven niet langer een indicatie voor (klok)snelheid, maar vertellen om welke processorfamilie het gaat en een combinatie van eigenschappen en features, zoals kloksnelheid, cache grootte, bussnelheid, en andere (nog in te voeren) technologieën zoals bijvoorbeeld Hyper-Threading, SSE3, VT, LT, CT, et cetera. AnandTech pikte weer wat nieuwe details op ten aanzien van processornummers en specificaties van de nieuwe chips en is het dus tijd voor een bijgewerkt overzicht. Let wel, het zijn geen officiële gegevens, maar Anand kreeg van meerdere kanten bevestiging, dus we achten het als vrij betrouwbaar.

Pentium 4 en Pentium 4 M

Hieronder het overzicht van de bekendste tak van de Pentium-processorfamilie, de Pentium 4 (Prescott) en de daarvan afgeleide Pentium 4 M. Voor de duidelijkheid, de Pentium 4 M is een variant op de Pentium 4 voor toepassing in (desktopvervangende) laptops, ook leverbaar met Hyper-Threading, en voorzien van energiebesparende technieken zoals Enhanced Intel SpeedStep en Deeper Sleep Alert State. Niet te verwarren met de Pentium M in de onderste tabel, die gebaseerd is op de Banias/Dothan core (Centrino-platform). Op de Extreme Editions na gaat het in onderstaande tabel om Prescott-cores.


Pentium 4	Procédé	FSB	L2-cache	Nummer

Pentium 4 EE 3,4GHz	130nm	800MHz	512KB*	n.n.b.

Pentium 4 EE 3,2GHz	130nm	800MHz	512KB*	n.n.b.

Pentium 4 4,0GHz	90nm	800MHz	1MB	580

Pentium 4 3,8GHz	90nm	800MHz	1MB	570

Pentium 4 M 3,6GHz	90nm	533MHz	1MB	558

Pentium 4 3,6GHz	90nm	800MHz	1MB	560

Pentium 4 M 3,46GHz	90nm	533MHz	1MB	552

Pentium 4 3,4GHz	90nm	800MHz	1MB	550

Pentium 4 3,2GHz	90nm	800MHz	1MB	540

Pentium 4 M 3,2GHz	90nm	533MHz	1MB	538

Pentium 4 M 3,06GHz	90nm	533MHz	1MB	532

Pentium 4 3,0GHz	90nm	800MHz	1MB	530

Pentium 4 2,8GHz	90nm	800MHz	1MB	520

Pentium 4 M 2,8GHz	90nm	533MHz	1MB	518

* Voorzien van 2MB L3-cache

Celeron en Celeron M

De Celeron en Celeron M met de hogere kloksnelheden (> 2GHz) zijn eigenlijk Pentium 4 (M)-processors, maar dan met minder hoge bussnelheden en ontdaan van een deel van het aanwezige cache. Ook Hyper-Threading is niet ingeschakeld. De Celerons op basis van de Prescott bezitten echter wel enkele verbeteringen in de core, die het prestatieverlies door een verkleinde cache duidelijk beperken, in vergelijking tot hoe dit bij Celerons op basis van Northwood het geval was. De nieuwe Celerons ondersteunen bovendien SSE3-instructies. Voor de Celeron M geldt verder hetzelfde verhaal als bij de hierboven beschreven Pentium 4 M, als het gaat om energiebesparende technieken. De lager geklokte Celeron- en Celeron M-chips (<2GHz) zijn gebaseerd op de Pentium M, met Banias/Dothan-core. De afkortingen LV en ULV staan voor Low Voltage en Ultra Low Voltage.


Celeron	Procédé	FSB	L2-cache	Nummer

Celeron M 1,5GHz	90nm	400MHz	1MB	370

Celeron M 1,4GHz	90nm	400MHz	1MB	360

Celeron M ULV 1,0GHz	90nm	400MHz	512KB	358

Celeron M 1,3GHz	90nm	400MHz	1MB	350

Celeron 3,2GHz	90nm	533MHz	256KB	350

Celeron 3,06GHz	90nm	533MHz	256KB	345

Celeron M 1,5GHz	130nm	400MHz	512KB	340

Celeron 2,93Ghz	90nm	533MHz	256KB	340

Celeron M ULV 900MHz	90nm	400MHz	512KB	338

Celeron 2,8GHz	90nm	533MHz	256KB	335

Celeron M 1,4GHz	130nm	400MHz	512KB	330

Celeron 2,66GHz	90nm	533MHz	256KB	330

Celeron 2,53GHz	90nm	533MHz	256KB	325

Celeron M 1,3GHz	130nm	400MHz	512KB	320

Pentium M

De Pentium M is ontworpen als efficiënte mobile chip en lijkt op een combinatie van een doorgeëvolueerde Pentium III, voorzien van IPC-verhogende maatregelen en energiebesparende technieken, met features van de Pentium 4, zoals de FSB. Banias was de eerste uitvoering, gebakken op 130nm en wordt nu opgevolgd door Dothan op 90nm. Deze chips maken deel uit van het succesvolle Centrino-platform en het toekomstige Sonoma-platform. Intel ontkent dat een hoger processornummer hogere prestaties representeert, maar de psychologisch gezien hoger geplaatste 7xx-reeks lijkt niet in tegenspraak te zijn met geruchten dat Intel in de toekomst een overstap gaat maken van NetBurst-architectuur naar een doorontwikkeling van de efficiëntere 'mobile' chips voor toepassing in desktop-pc's. Maar dat terzijde.

Pentium M

Procédé

FSB

L2-cache

Nummer

Pentium M 2,13GHz

90nm

533MHz

2MB

770

Pentium M 2,0GHz

90nm

533MHz

2MB

760

Pentium M ULV 1,20GHz

90nm

400MHz

2MB

758

Pentium M 2,0GHz

90nm

400MHz

2MB

755

Pentium M LV 1,5GHz

90nm

400MHz

2MB

753

Pentium M 1,86GHz

90nm

533MHz

2MB

750

Pentium M 1,8GHz

90nm

400MHz

2MB

745

Pentium M 1,73GHz

90nm

533MHz

2MB

740

Pentium M ULV 1,10GHz

90nm

400MHz

2MB

738

13:55	nVidia's nForce3 250Gb-chipset onder de loep genomen
12:47	Asus M6800N notebook review

Advertentie

Reacties

« 1 2 »

Door donzigeendje, vrijdag 9 april 2004 13:15

Wie heeft er toestemming gegeven om een foto van mijn auto hier te plaatsen

Door nero355, vrijdag 9 april 2004 13:18

Nee hoor niet die van jou

Als het goed is die van Femme

Hij had toch zo'n BMW voorkeur ??

Door dj.verhulst, vrijdag 9 april 2004 13:15

Mmm ik denk dat AMD met hun rating een sterkere ding hebben ,,,, kan dan verglijken met ook leden van een andere tak in de familie , en hier alleen in een bepaalde tak,,,,
En ik vraag me af of de verschillen in de praktijk net zo netjes verspringen , ik denk van niet....

Door Robin.v, vrijdag 9 april 2004 13:16

pffff ... wat een soep die nummering

Door haaibaai, vrijdag 9 april 2004 13:17

Wat een ongelovelijk onoverzichterlijke boel heeft intel bedacht, iedere keer als je zo'n processor ziet dan moet je een waslijst meenemen om op te zoeken wat ie heeft en hoe snel ie is.
lekker handig maar weer!

Door Cookie, vrijdag 9 april 2004 13:29

Dat moest je toch al, want er zijn van de "2,4GHz P4" maar liefst vier smaken, dus dan weet je ook bijna niks. Intel komt nog met een systeem dat het e.e.a. uitlegt en ik neem aan dat je de andere specs (klok, FSB, cache) toch wel op de doos aantreft. Ik vond de XP-Rating en Opteron-nummering de eerste weken ook maar vaag en de euro viel me ook tegen. De mensen hebben hier hun oordeel echter al na 1 minuut klaar. Ik denk dat het te snel geoordeeld is.

Intel gaat mensen chips op productfeatures verkopen denk ik en voor performnace ben je uiteindelijk aangewezen op benchmarks, zoals het hoort.

Door TrueSource, zaterdag 10 april 2004 20:22

De nummers lijken niet overzichtelijk, maar er staat WEL een BMW onder met Intel Inside... Dus ik gok:

De Pentium 4 is de 500 serie
De Celeron de 300 serie
en de Pentium M de 700 serie

"Onder de motorkap" vinden we dan een 0,2 Ghz stap per 10 en indien een M dan -2; dus de P4 2.8 is 520, M versie is 518.
de 3.0 is 530, de M draait dat op 3,06 en is dus 532

Los gezien, waardeloze nummers; in verband gezien, een duidelijke aanwijzing over de kracht onder jouw motorkap!

Door JeroenB, vrijdag 9 april 2004 13:18

Als je doortelt omlaag bij die eerste tabel dan is mijn P4 2,4GHz dus nu een 500. Leuk is dat, 2 computers verder, bakken met geld, heb ik *weer* een P500

Door dvation, vrijdag 9 april 2004 13:18

Zo, konden ze het nog duidelijker nummeren

Dit is echt te ziek, de ratings van AMD waren goed te doorzien maar dit is echt gewoon onmogelijk om te onthouden...

Door Deadsy, zondag 11 april 2004 00:30

het is moeilijk omdat Intel het zich on nodig moeilijk maakt

zoals al door iemand anders opgemerkt zijn er vna de 2.4 pentium4 maar liefst 4 verschillende.
ze hebben gewoon veels te veel CPUs die op dit moment onder dezelfde naam verkocht worden en door deze nummering moeten ze nummers toe kennen aan veels te veel CPus (en dan praat ik alleen over pentium 4s en niet celeron of mobiles).
bv van de 2,8 gig heb je ook al meerdere.

hun numering is ook beetje shit omdat het er voor het oog shit uitziet.

hadden er beter een 0 achter kunnen plakken ziet wat mooier uit.
bv wat vind je mooier uitzien 770 of 7700.
345 of 3450

intels numering ziet er vergeleken met die van AMD langzamer uit en knulliger.
je kunt nu wel zeggen wat heeft het uiterlijk van een nummer nu met snelheid te maken, daar heeft het ook niets mee te maken maar voor de normale klant doet dit in zijn onderbewust zijn wel wat.
verwacht dan ook dat Intel deze numering zal veranderen met de tijd maar er eerst erg veel centjes tegen aan gooit om het aan de man te brengen.

Door FXL, vrijdag 9 april 2004 13:27

leuke nummering...

op deze manier is het inderdaad niet echt duidelijk voor de consument wat voor proc hij nu kopen moet... misschien met opzet?

Door bigfoot5141, vrijdag 9 april 2004 13:27

Wel vaag dat de mobiele versie van de 3,6 Ghz slechter wordt beoordeelt dat de echte, maar dat de mobiele 3,46 Ghz weer beter wordt beoordeelt dat de 3,4 Ghz maakt 60 Mhz dan zoveel uit?!

Door IceEyz, vrijdag 9 april 2004 13:28

Ik vind de nummering eigenlijk wel duidelijk genoeg. Over het algemeen is een hoger getal ook sneller, alleen vreemd dat de LV's en ULV's er tussen zitten. Die hadden ze beter een toevoegsel kunnen geven, 750L etc.

Ik denk dat uiteindelijk de getallen overeenkomen met hun prijs, hoe hoger het getal, hoe hoger de prijs.

Alleen voor ons zullen ze de echte specs erbij moeten zetten, voor de consument zal dit denk ik wel gaan werken.

Door larridon, vrijdag 9 april 2004 13:41

Wie ziet de bomen nog in het bos?

Wat stelt de nummering voor? Waarschijnlijk gebaseerd op de prijs vermits een Pentium M ULV 1,20GHz (758) een hogere rating krijgt dan een Pentium M 2,0GHz (755). Of wil Intel ons laten geloven dat de Pentium M ULV 1,20GHz sneller werkt dan de Pentium M 2,0GHz?

Nog nooit ben ik voor een rating geweest! Het is enkel goed om onduidelijkheid te scheppen en dus de consumenten op te lichten!!! En dat zal héél zeker gebeuren...

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

13:55	nVidia's nForce3 250Gb-chipset onder de loep genomen
12:47	Asus M6800N notebook review

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

13:01 Nieuws

12:55 Productreviews

13:35 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

09:54 Etc.

13:32 Reacties

13:34 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines