Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Meer details over ATi R420- en nVidia NV40-kaarten

Meer details over ATi R420- en nVidia NV40-kaarten

Door Steve Lersberghe, dinsdag 6 april 2004 15:00
Bron: AnandTech, submitter: stunter, views: 23.598

AnandTech heeft informatie opgevangen over de ATi R420 en de nVidia NV40, met name over de videokaarten die zullen verschijnen. Volgens hun bronnen - onder meer verdelers - zal ATi's nieuwste R420-telg op 26 april gepresenteerd worden onder de naam Radeon X800 Pro. Iets meer dan een maand later, meerbepaald op 31 mei, zou dan de Radeon X800 XT geïntroduceerd worden. Het verschil van ongeveer een maand is opmerkelijk, aangezien er tussen de introducties van de Radeon 9800 (Pro) en de XT-versie van de kaart bijna een half jaar zat. Uit de speculaties van AnandTech blijkt dat dit een gevolg kan zijn van een veranderde marketingstrategie van ATi óf de sterke concurrentie met nVidia's NV40. Een andere potentiële verklaring is dat de benamingen veranderd zijn: de afwezigheid van een 'non-Pro' Radeon X800 (volgens de roadmap) wijst er mogelijk op dat de 'gewone' variant nu het achtervoegsel 'Pro' meekrijgt en de Pro-variant vanaf nu het suffix 'XT' moet meedragen.

ATi logo (middelgroot, bijgeknipt)Aanvankelijk zullen de X800-kaarten beschikken over 256MB GDDR3-geheugen; later zullen er ook kaarten met 512MB geheugen verschijnen. Naast een Pro- en een XT-versie zal er waarschijnlijk ook een Radeon X800 SE verschijnen; deze zal uitgerust zijn met 'slechts' 128MB DDR1-geheugen en zal een lager geklokte core bezitten. Anand heeft nog ander nieuws van het ATi-front: de R423, het PCI Express ondersteunende broertje van de R420, wordt verwacht op 14 juni. De specificaties alsook de Radeon X800-productnaam zouden voorts identiek zijn. De mid- en low-end PCI Express-chips, met name de RV380 en RV370, zullen respectievelijk de benaming Radeon X600 en Radeon X300 meekrijgen.

Over de nVidia-producten is er iets minder nieuws. Hoewel de officiële introductie van de NV40 waarschijnlijk op 13 april zal plaatsvinden zullen kaarten op basis van de GPU pas rond 26 april verschijnen, waarschijnlijk niet geheel toevallig de vermoedelijke introductiedatum van de Radeon X800 Pro. Volgens AnandTech zal de videochip in het vervolg als GeForce 6800 door het leven gaan, zonder het tussenvoegsel 'FX' dus. Als dit blijkt te kloppen betekent het dat nVidia na een hele poos dus afstapt van de FX-benaming, al is het niet uitgesloten dat de GeForce FX-familie toch zal worden uitgebreid met NV4x-kaarten. Op 13 april zal de NV40 / GeForce 6800 overigens niet alleen in een AGP-versie verschijnen, maar ook in een PCI Express-versie, aldus Anand. De PCI Express-ondersteuning zit zoals bekend niet ingebakken in de NV40, deze zal worden verkregen middels een bridgechip.

Volgende 19:38
Vorige 13:07

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 63 reacties zichtbaar630 Neutraal: 62 reacties zichtbaar62+1 Meerwaarde: 33 reacties zichtbaar33+2 Verplicht leesvoer: 23 reacties zichtbaar23
«  1  2  3  »

Door Silent Hunter, dinsdag 6 april 2004 14:41

Score: 1
ach anders nummeren ze gewoon op tiendes door :7

9801, 9802, 9803..............

* 786562 Silent
9804,620349320 / 9804,620349321

reactie op vacuumcleaner:

10800 = tienduizendachthonderd
X800 = iksachthonderd

wat spreekt makkelijker :)?

Door Frag1le, dinsdag 6 april 2004 22:31

Score: 1
Kunnen ze videokaarten niet gewoon een rating gaan geven? Zoals bij AMD Cpu's al het geval is
De gemiddelde consument wordt echt niet wijzer van al die type nummers 9800 (se)(pro), 9800 xt, x800 (se)(pro), FX 5800, FX5900 ultra, etc etc etc.

Door mjtdevries, woensdag 7 april 2004 14:26

Score: 0
Goed idee. Op basis van welke benchmark zullen we dat doen? 3DMark03?

Dan natuurlijk alleen maar op basis van de drivers die Futuremark gecontroleerd heeft op cheats.

Door Black Eagle, woensdag 7 april 2004 11:52

Score: 0
Denk dat ze met de X800 bedoelen dat er nog een cijfer komt :).

Door daniel_ev, dinsdag 6 april 2004 15:03

Score: 0
Je zou onderhand toch de eerste benchmarks gaan verwachten. :9

Door MasterJR, dinsdag 6 april 2004 15:05

Score: 0
Iemand 9700pro kopen? :9

Door T!M, dinsdag 6 april 2004 15:05

Score: 0
Radeon X800 SE
Ik kan niet wachten om ze te flashen naar een pro :)

Hopelijk zijn de yields goed..dan krijg je ook SE's waarvan de pipelines nog goed zijn, en die dus heel goed te klokken zullen zijn.
later zullen er ook kaarten met 512MB geheugen verschijnen.
Het gaat wel heel snel zeg..de 128 MB kaarten zijn amper 2 jaar oud, 256 MB kaarten nog zeldzaam

Door Astennu, dinsdag 6 april 2004 15:12

Score: 2
Als je goed gelezen hebt gaat dat dus niet.

Tis hier geen of nog neit zeker een pipeline kwestie maar ook het geheugen de SE heeft DDR 1 en de X800 heeft GDDR 3 dat gaat dus niet :).

Ik vind X800 pro wel een bagger naam beetje jammer.

mja 10800 is ook niets. Mischien gewoon tijd voor iets nieuws :)

ATI Pyro 1000 kaart of zo :)

Mja tis gewoon een merknaam net als pentium Athlon en Geforce. Maar Radeon 9900 was mischien ook wel goed benaming geweest Tis wel geen nieuwe generatie maar wel DX 9.1 of 9.0C igg.

Door rooicity, dinsdag 6 april 2004 16:03

Score: 2
X = romeins voor 10 ... dus wel logisch eigenlijk

Door oZy, dinsdag 6 april 2004 15:06

Score: 2
hmm.. 512Mb RAM op je GPU.. dan zijn ze volgens mij de gemiddelde hoeveelheid RAM in multimedia pc's wel voorbij!

Lijkt me dat dat ergens tussen 256 en 512 zweeft

Door Olaf van der Spek, dinsdag 6 april 2004 15:44

Score: 2
512 mb is wel erg veel, maar deze kaartjes zijn dan ook niet bedoeld voor de gemiddelde multimedia PC. Een beetje goede nieuwe game PC heeft tegenwoordig toch wel 1 gb RAM aan boord.

Door [X]Death996, woensdag 7 april 2004 23:51

Score: 0
Het gaat bij geheugen niet zo zeer om de extreme hoeveelheden maar het draait veel meer om de snelheden van het geheugen.
Ik weet zeker dat mijn pc met 512mb geheugen een stuk sneller draait dan 90% van de pc's met 1024MB.
Ikzelf draai dan ook met 512MB dual-channel GeIL pc-4200 geheugen.
Kwaliteit boven kwantiteit ;)
Hetzelfde liedje gaat op voor videogeheugen.

Het is natuurlijk wel zo dat je met veel geheugen een voordeel zal krijgen als bepaalde spellen met EXTREEM grote textures werken.
Denk hierbij aan vliegspellen waarbij je gigantische stukken grond kan overzien vanuit de lucht.
(flightsims, of bijvoorbeeld BF1942....)

Door tankeriv, dinsdag 6 april 2004 15:07

Score: 2
Dat ATI zoveel video kaarten zo snel na elkaar lanceert. Dan is het eigenlijk toch niet slim om bijv de X800 te kopen als je bij voorbaat weet dat de X800 XT erbij komt?

Of staat de kloksnelheid van de X800 XT nog niet vast?
En dat ze die pas instellen als ze de werkelijke prestaties van de NV40 weten? En dat ze dan er gewoon voor zorgen dat hij net wat sneller presteerd in de benchmarks?

Beredenering : De X800 Pro is net aan iets langzamer dan de NV 40. Daarom klocken ze de X800 XT net iets hoger zodat die net wat sneller zou zijn. Maar nog niet de max van de core. Zodat ze later een nieuwe kaart kunnen lanceren die wel aan de max van de core zit zodat ze 1 dubbel geld vangen. 2 voorbereid op de troeven van de concurrent.

(Dit is slechts een theorie en hoeft niet te kloppen.)

Door Neus, dinsdag 6 april 2004 15:46

Score: 2
Dat ATI zoveel video kaarten zo snel na elkaar lanceert. Dan is het eigenlijk toch niet slim om bijv de X800 te kopen als je bij voorbaat weet dat de X800 XT erbij komt?
Tja, dat ligt er aan: ik heb zelf geen zin om 1 a 200 euro meer te betalen voor een XT, zeker niet nu blijkt dat het modden of patchen van een Radeon zo makkelijk blijkt.

Door tankeriv, donderdag 8 april 2004 08:13

Score: 0
Maarja, met modden en patchen heb je vaak een nog instabielle kaart. Of eentje met bugs denk maar aan de checkerboards bij het patchen van een 9500 Np naar de 9700.;

Door shredder, dinsdag 6 april 2004 15:07

Score: 0
Binnenkort hebben videokaarten meer geheugen dan het werkgeheugen van de PC zelf.

Kan iemand vertellen of 512MB werkelijk nodig is? Ik heb nog een 64 MB kaart en loopt allemaal prima.

Door fallen_angel, dinsdag 6 april 2004 15:11

Score: 0
ik heb zelf een 256 mb kaart, radeon 9800xt, en dat loopt ook heel lekker. Maar of het nodig is? Geen idee, voor de hogere resoluties is het wel handig, maar mijn ouwe 64mb ti4200 draait ook in de hogere resolutions nog prima, maar met minder detail en toch ook lagere kwaliteit.

Door NHJ BV, dinsdag 6 april 2004 15:14

Score: 0
De komende twee, misschien drie jaar zul je 512 MB echt nog niet perse nodig hebben lijkt me. De zwaardere spellen van dit moment hebben meestal zelfs nog geen 128 MB als minimum requirements. Andere toepassingen weet ik zo niet.

Door OldButNotSoWise, dinsdag 6 april 2004 15:22

Score: 1
Nu nog een progje waarmee ik een ramdrive kan aanmaken op mijn videokaart. :D

Door spongebob, dinsdag 6 april 2004 20:22

Score: 2
én de gpu kan gebruiken om xvid en vorbis mee te encoderen!

Door borft, woensdag 7 april 2004 11:59

Score: 0
Dat is er al. Onder linux kan je je swap bijvoorbeeld gebruik laten maken van het snelle geheugen op je videokaart :)

Door abraxas, dinsdag 6 april 2004 15:37

Score: 2
veel spellen hebben niet veel geheugen _nodig_

echter, de nieuwere generatie spellen bieden de mogelijkheid (of gaan die bieden) om zeer high-res textures te gebruiken, en hoe meer verschillende textures op een dergelijk hoge resolutie gebruikt worden in een wereld, hoe meer videogeheugen jij nodig hebt.

Door wouter veltmaat, dinsdag 6 april 2004 15:46

Score: 2
Alleen gaat het wel om DDR3 geheugen en dat maakt die kaart er niet goedkoper op.

Voor je het weet zit je dan tegen de 800 of zelfs 1000 euro aan te hikken.

Dan lijkt me de SE versie voor 2 a 300 euro (hoop ik) ietwat budgetvriendelijker.

Door ixl85, dinsdag 6 april 2004 19:13

Score: 2
WAT? 300euro voor de se versie?
in de goede oude tijd van de geforce 4 had ik mijn TI4400 (op een na topmodel) voor 250euro te pakken.

je wil toch niet zeggen dat je echt denkt dat het top model tegen de 1000euro aan gaat zitten? de prijs waarvoor je een top pc hebt (zelfbouw zonder monitor)..
lijkt me sterk om nu iets over de prijs te zeggen.
maar na mijn schatting zal het topmodel 550/620 gaan kosten... meer dan dat zou schandalig zijn (al vind ik dit ook al veel te hoog!!)

Door Deadsy, dinsdag 6 april 2004 19:32

Score: 1
was GDDR3 niet juist goedkoper dan DDR2 geheugen ?

dus dat met 800 of 1000 piek kun je vergeten zoveel zal de kaart niet gaan kosten.
waarschijnlijk kosten ze 499 max 599 euro voor de 512MB modellen als die snel komen.
ik betwijfel ook maar dat iemand 800 of 1000 piek gaat betalen voor NV40 of R420 met 512MB die je niet eens nodig hebt.

Door McBoom, woensdag 7 april 2004 00:49

Score: 0
je wil toch niet zeggen dat je echt denkt dat het top model tegen de 1000euro aan gaat zitten? de prijs waarvoor je een top pc hebt (zelfbouw zonder monitor)..
Met de prijs van deze videokaart komt er nog eens ¤500 bij om een top-pc te maken :+
(¤1000 - ongeveer ¤500 voor een 9800XT :P)

Door mjtdevries, dinsdag 6 april 2004 16:10

Score: 2
De vraag is OF toekomstige spellen wel zoveel meer high res textures gaan gebruiken.

Valve lijkt over te gaan op normal maps en shaders ipv high res textures.

Door De Ruyck Frederik, dinsdag 6 april 2004 21:20

Score: 1
Juist, als ik in ut2004 de textureres van Higher naar Highest (5e van de 7standen) zet merk ik amper verschil in scherpte.

Door SolidShadow, dinsdag 6 april 2004 15:08

Score: 0
Qua prijs prestatie zal hij et niet goed doen en is de
9800 xt stukken aantrekkelijker.

Door Fallen Angel, woensdag 7 april 2004 12:14

Score: 0
Ja, want jij weet natuurlijk al alles van de prestaties van de R420 |:(

Door mietde, dinsdag 6 april 2004 15:15

Score: 0
Kan iemand vertellen of 512MB werkelijk nodig is? Ik heb nog een 64 MB kaart en loopt allemaal prima.
Je geeft het antwoord zelf al.

Door Gody, dinsdag 6 april 2004 16:00

Score: 2
Ja als je duke-nukem 3d nog speelt wel ja. Helaas hebben farcry, hl2, doom3, ut2004 niet zoveel aan 64mb. En daarbij ondersteunen de 64mb kaarten ggeen DX9... Zijn we daar ook meteen over uitgepraat ;)
256 is nu nog niet echt heel hard nodig, maar over 1 a 2 jaar is 128-256 videokaartje echt wel nodig, en de geldsmijters moeten dan natuurlijk een 512 mb kaart hebben.... dat houdt je altijd.

Door MazeWing, dinsdag 6 april 2004 18:15

Score: 2
En zie daar!

Een radeon 9500 non-pro een 100% DirectX 9 kaart, verkrijgbaar in 2 smaakjes met 64 MB of 128 MB. De 128 MB versie was de enige die gemod kon worden... (mits je een 2x2 layout had)

Door Crvdwoestijne, woensdag 7 april 2004 01:06

Score: 2
De 9500 non-pro met 64 MB kan gewoon gesoftmod worden naar een 9500 pro. Bepaalde 128 MB versies inderdaad naar 9700 (pro). Moest toch ff reageren als gelukkig 9500 64 MB bezitter op pro snelheid. :7

Door McBoom, dinsdag 6 april 2004 15:26

Score: 2
Geforce 6800..... Ik vraag me dan af wat Asus met de naam gaat doen, aangezien ze al een V6800 (Geforce 1 DDR) hebben gehad..... Lekker verwarrend kan dat worden :P

Door SiliconError, dinsdag 6 april 2004 20:21

Score: 2
De Geforce FX 5950 wordt door Asus ook al verkocht als V9980 Ultra.

Het codenummer van de chip zegt niks over het marketing nummer van de kaart zo te zien :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:38
Vorige 13:07
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: