Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsofts Janus-technologie deze zomer beschikbaar

Door Tamara van Hal, zaterdag 3 april 2004 12:43
Bron: ZDNet, views: 17.022

Deze zomer wordt de Janus-technologie van Microsoft op de markt verwacht, zo lezen we op ZDNet. Deze technologie maakt het mogelijk om duizenden nummers per maand te downloaden op een soort huurbasis. Hiervoor betaalt de consument een vast bedrag per maand, waarbij tien dollar op dit moment als voorbeeld gebruikt wordt. Wanneer de klant besluit zijn 'abonnement' op te zeggen, vervallen zijn rechten op de liedjes en zullen zij niet meer werkzaam zijn. Janus zorgt voor een ingebouwde klok ingebakken in het wma-formaat van de nummers, waardoor het nummer weet wanneer zijn houdbaarheidsdatum verlopen is. Doordat de nummers na een bepaalde tijd niet meer werkzaam zijn en er dus voor betaald moet blijven worden, is het voor platenmaatschappijen ook aantrekkelijker om toe te staan dat de nummers gekopieerd kunnen worden naar draagbare muziekspelers. Samsung en Gateway zijn al begonnen met het ondersteunen van de technologie op hun muziekspelers.

Microsoft muziekkoppelingAnalisten zijn er nog niet over uit of dit the next big thing gaat worden in de virtuele revolutie die nu in de muziekwereld gaande is. Aan de ene kant denkt men dat de consument zo verwend is door bijvoorbeeld Kazaa dat het kunnen downloaden van een oneindig aantal liedjes voor een vast laag bedrag per maand meer zal aanslaan dan het pay-per-song-principe dat bijvoorbeeld door iTunes gebruikt wordt. Aan de andere kant zou de beperkte houdbaarheid van de nummers ook tegen het systeem kunnen werken, omdat de consument nu gewend is om zijn liedjes ten alle tijden te mogen behouden en te kunnen afspelen en men het idee zou kunnen krijgen dat men betaalt voor loze lucht. Hoe het ook zij, men is er wel over eens dat het huurprincipe de mogelijkheid heeft om dingen in de online muziekwereld te veranderen maar dat de consument zeker tijd nodig zal hebben om aan het idee te wennen.

Volgende 13:20 IDC: 'IT-uitgaven zullen in 2004 met 5 procent groeien'
Vorige 23:41 Windows Longhorn later door SP2 voor Windows XP
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Alleen jammer dat het weer WMA is, en dus weer Microsoft, alsof ze nog niet genoeg markten hebben bedorven... :r

Leve Apple i-tunes :)

Tsja, raar is dat toch, dat bedrijven hun eigen formaat willen gebruiken, hoe komen ze er toch op! Wat een onzin.

en jij wou zeggen dat iTunes MP3 gebruik? Think again

Als het maar niet zo simpel te 'kraken'' is door bijvoorbeeld je systeemklok een paar jaartjes terug te zetten.

Ding heeft een ingebakken klok...zal dus wel iets zijn dat ie telkens de laatste tijd registreert zeg maar, net zoals sharewareprogramma's dat doen. En zodra je de klok terugzet, blokkeert ie zichzelf. Lijkt me niet al te moeilijk om te maken...

ik denk eerder dat microsoft zijn eigen tijd-klok online gaat zetten waarmee verbinding gemaakt zal worden om de tijd te controleren. Die lui zijn vast niet helemaal achtelijk :)

of idd een ingebouwde klok ;)

Online wordt een beetje lastig met standalone mp3spelers denk ik eh? :P

Windows XP connect nu al zelf regelmatig met een MS timeserver om zich te syncen. Veel hoeft er dus niet voor gedaan te worden :o

er wordt bedoeld met je iPod oid ;)

Denk het niet, iPod ondersteunt geen wma namelijk.

Volgens mij is zo'n techniek altijd wel te kraken. Zolang de beveiliging lokaal geregeld is vind iemand hier wel een manier op. Streamen is volgens mij de enige manier om dit te voorkomen, hoewel je streams natuurlijk ook tegelijkertijd weg kan laten schrijven naar een bestand.

Kraken hoeft niet hoor. Je converteert gewoon het WMA bestand meteen naar AAC, MP3 of OggVorbis. Klap! Klaar!

Gewone WMA's laten zich makkelijk naar een ander formaat converteren maar met een WMA bestand waar DRM aangekoppeld is zal dit wel wat lastiger worden.

tegen programma's als Total Recorder kunnen ze denk ik weinig beginnen :)

www.highcriteria.com

Het zal wel op een of andere manier werken met online verificatie.

edit: Hmm meerdere mensen typen tegelijk hetzelfde idee
;)

Goh wat slim van je daar denk je vast niet aan als je een dergelijk produkt bedenkt.
Dank je ik geef het meteen door aan de Microsoft man in Nederland..
:+

Neem van mij aan dat de gemiddelde computergebruiker er gewoon voor moet betalen. En de wat gevorderde gebruiker niet. Onderbouwing? : Windows XP NIET KRAAKBAAR, JE MOET PERSE Microsoft bellen of online activeren.,,,, Mmmmmm ga eens naar emule hoeveel cr@cks vindt je wel niet? (p.s Admin dit berichtje is niet ware gericht.)

Wat jij zegt is ook onzin, want mijn xp versie is al op 10 computers geactiveerd zo ongeveer, door gewoon ff microsoft te bellen, en dan controleren ze helemaal niks

Die mensen bij microsoft zijn gewoon te lui om iets te controleren, en ze zijn blij dat ze van al dat gezeur af zijn.

Vermoedelijk zal het inderdaad beter zijn als het pay-per-song-principe wordt verslagen door het flat-rate principe. Kijk maar on je heen hoe flat-rate zijn werk doet... en niet onbelangrijk; tot groot genoegen van de meerderheid. Ik denk niet dat Janus een groot succes zal worden doordat juist die "klok" bepaalt wanneer jij kunt luisteren naar wat je gehuurd hebt.

Ik vind dit wel erg krom, je moet huur betalen voor een liedje :r. En dan krijg je je liedje in wma formaat. Ik download alleen mp3's en geen vervelende wma's, het duurt langer om een wma te starten dan een mp3, en heeft mindere kwaliteit.

Als je nu een cd wilt branden dan gaat dat toch gewoon (wma omgezet in audio formaat). Dus stel ik 'huur' een liedje en brand deze op cd dan verloop hij nooit. Of is het dan zo dat de wma's niet gebrand kunnen worden. Dus ook niet op een mp3speler kunnen of cd?? Dan heb je ook niks aan het liedje. Even gezellig muziek opzetten voor in de huiskamer word dan wel moeilijk.

Even gezellig muziek opzetten voor in de huiskamer word dan wel moeilijk.
Bill's visie is nog steeds dat alle multimedia in het huishouden straks via de PC gaat lopen. Windows Media Center op een barbone zal dit Janus principe vast wel goed ondersteunen en uiteraard veeeeeel makkelijker voor in de huiskamer beschikbaar maken.

Of wij hier als consument op zitten te wachten, dat is natuurlijk weer een compleet ander verhaal. :)

wma heeft net zo een goeie kwaliteit als mp3.
voor beide geld hetzelfde, goede bitrate geeft goede kwaliteit. Zou een beetje gek zijn indien Microsoft niet zijn eigen forrmaat ging gebruiken.

hmm wma > mp3 convertje iemand ?

Mooie oplossing, maar ik denk dat hier erg veel misbruik van word gemaakt. Ik bedoel, je zal ze wel niet gemakkelijk om kunnen zetten naam Mp3. maar die timer zal er daarna wel af zijn. Zo, een goede kwaliteit mp3 op een bijna legale manier.

De naam "Janus" is wel ongelofelijk slecht gekozen.

In de film Netforce is er een groot softwarebedrijf genaamd JanusCorp. dat, met behulp van het internet de wereld wil overnemen door hun eigen Janus-browser met hun Janus-OS te intergreren en het zo overal op te dringen...

of-topic..

Ik kan me niet goed voorstellen dat een tweaker die miniserie heeft zitten bekijken zonder zijn tenen bij elkaar te knijpen om het vele domme gebruik van het internet en de fabels eromheen.
Een boek geschreven door iemand die geen flauw benul heeft van wat het internet is.
/on-topic

Janus = een Romeinse god met twee gezichten.

dus hier haal ik uit
1 Microsoft :"Ga maar lekker muziek downloaden"
2 Microsoft :"Wij willen alles onder controle hebben, ook jouw muziek"

Tja, leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker ;)

Voorbeelden van de controle:
- De apparatuur waarop je het afspeelt;
- De software waarmee je dat doet;
- Het bedrag waarvoor je dat doet;
...Weer een stap verder op weg naar nog een monopolie voor Microsoft.. Niet aan mij besteed dus, dit hele verhaal...

Mooie oplossing, maar ik denk dat hier erg veel misbruik van word gemaakt. Ik bedoel, je zal ze wel niet gemakkelijk om kunnen zetten naam Mp3. maar die timer zal er daarna wel af zijn. Zo, een goede kwaliteit mp3 op een bijna legale manier.

Dan is het dus nog steeds illigaal, wat is voor jou dan het verschil met het downloaden via een p2p? De rede waarom ik gebruik zou gaan maken van 'een' muziekdienst is omdat ik mijn nummers legaal wil hebben. En om vervolgens mijn legaal verkregen nummers weer iligaal te maken vind ik dan zonde van me geld...

Nou, nu download je de nummers legaal en verwijder je de 'beveiliging' achteraf. Organisaties als MPAA/RIAA/Brein kunnen dus niet zien dat jij illegale dingen doet.

Downloaden van muziek IS ALTIJD LEGAAL!
Uploaden alleen niet...
Leer het nou eens en luister niet naar die crap die platenmaatschappijen je proberen wijs te maken...

Dat ze je er niet mee kunnen pakken, wil nog niet zeggen dat het legaal is...
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:20 IDC: 'IT-uitgaven zullen in 2004 met 5 procent groeien'
Vorige 23:41 Windows Longhorn later door SP2 voor Windows XP
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011