Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft schikt en werkt samen met Sun

Door Harold van der Wal, vrijdag 2 april 2004 22:28
Bron: InfoWorld, submitter: EaS, views: 9.732

InfoWorld schrijft dat Microsoft opnieuw zijn ruime kapitaal aanspreekt, deze keer voor Sun Microsystems. Laatstgenoemde zal 1,6 miljard dollar krijgen, ruim 1,3 miljard euro, als schikking in alle rechtszaken die lopen rond machtsmisbruik en patenten. Het geldbedrag is de uitkomst van onderhandelingen tussen de twee bedrijven, die naast financiële afspraken ook tot een samenwerkingsverband hebben geleid. Er zal bijvoorbeeld worden getracht de technologieën .Net en Java beter te laten samenwerken, zo is afgesproken. Sun zal betalen voor de onderdelen van Microsoft die het eventueel gaat gebruiken in zijn serverproducten. Microsoft zal omgekeerd hetzelfde doen en heeft al 350 miljoen dollar toegezegd, waar mogelijk nog eens 450 miljoen bijkomt in de komende tien jaar.

MicrosoftMicrosoft krijgt verder toestemming om zijn eigen Java Virtual Machine te ondersteunen, terwijl Sun zijn steun voor de Europese Commissie intrekt wat betreft de onderzoeken die lopen tegen Microsoft. Europa legde het softwarebedrijf een boete van een half miljard euro op en onderzoekt verder. Sun kan het samenwerkingsverband en de financiële middelen goed gebruiken. De jaarcijfers waren negatief, het verlies liep in de honderden miljoenen dollars, en een ingrijpende reorganisatie staat op het programma. Daarbij zullen 3300 banen verdwijnen.

Volgende 22:35 Fast-XS kan het niet meer bolwerken en stopt ermee
Vorige 22:12 Corel bezig met testen van WordPerfect voor Linux
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

1,6 Miljard Dollar is geen 2 Miljard Euro

1.60 USD = 1.31917 EUR
1.3 Miljard Euro dus
Bron: www.xe.net

Volgens mij heb jij het precies verkeerd berekend, van euro naar dollar namelijk.

Dit is geen goed nieuws, want nu krijgen we dus WEER 2 verschillende JVM's ... :(
edit:
Dom dom dom... je hebt gelijk, ik zat verkeerd om te reken, net als de nieuwsposter...

want de euro is nu meer waard dan de dollar
Inderdaad, en omdat de euro meer waar is dan de dollar heb je er dus minder van nodig om dezelfde waarde te vertegenwoordigen...

Dus je maakt toch een denkfoutje :+

Ik heb zelf het idee dat ze die 350 miljoen en 450 miljoen er bij hebbeb opgeteld dan kom je wel uit op bijna 2 miljard.

Wat je schrijft klopt inderdaad: de omrekening heeft verkeerd plaatsgevonden. Inmiddels is de tekst aangepast. :)

Zien die rechters en heel die rechtsysteem die chantage van MS niet dan?
terwijl Sun zijn steun voor de Europese Commissie intrekt wat betreft de onderzoeken die lopen tegen Microsoft.
edit:
@Dr.Cheeks
"Ok, tuurlijk, geld geeft macht. Maar hallo, wake up in this world!"

Dan zijn de rechters dus ook in for the money en zoniet dat zuigt de rechtsysteem dus?

Hoezo chantage?!? Sun hoeft zo'n deal niet aan te gaan hoor. Als ze dat niet willen doen, dan doen ze dat niet. En iedereen is in it for the money. Sun ook, met z'n (soms) hypocriete oordelen over anderen.

Ok, tuurlijk, geld geeft macht. Maar hallo, wake up in this world!

En daarnaast heeft de rechterlijke macht (in Nederland althans) een eigen primaat. Wanneer er een misstand geconstateerd wordt, kan daar tegen opgetreden worden. Ook zonder dat er iemand een aanklacht doet. ("Een moord is ook strafbaar en vervolgbaar als er niemand gaat klagen", om het maar even cru te zeggen.)
edit:
berend_engelbrecht: vanwege de quote die DisCiPLe erbij plaatst ga ik er inderdaad vanuit dat hij het ziet alsof Microsoft zijn schuld afkoopt en dit onder de neuzen van de rechters gebeurt. Dit is natuurlijk niet het geval. Zolang een rechter geen uitspraak gedaan heeft is er van 'schuld' nog helemaal geen sprake.

Dat is dus het principe van een schikking :)

Niet helemaal.. dat zou zo zijn als SUN een rechtzaak tegen MS had lopen, maar in dit geval gaat het om een onderzoek van de EU. Als ze dat zouden schikken, zou het een schikking met de EU zijn, niet met SUN.

Ik vind dit ook erg dubieus, is dat niet 'obstruction of justice'? Als MS niet-legale dingen gedaan heeft, of zaken die niet door de beugel kunnen, en SUN weet dit, maar zegt er niets meer over, zijn ze toch medeplichtig?

Chantage? Je bedoelt dat Sun Microsoft chanteert? Zo sterk zou ik het niet noemen hoor... ik denk dat er ook een zekere vrijwilligheid bijzit aan die afkoopsom om van het gezeur met de VM af te zijn.

Het zal trouwens de populariteit van Java voor applets ook goed doen als er weer een Microsoft VM met Windows wordt meegeleverd. Het is erg door flash verdrongen de laatste jaren.
edit:
Oh Dr. Cheeks denkt juist dat je bedoelt dat Sun door Microsoft gechanteerd wordt. Dat is nou helemaal niet logisch :P. In een chantage is het slachtoffer diegene die het geld moet betalen en de chanteur die het ontvangt (8>

de laatste tijd koopt microsoft zich uit veel aanklachten enz.

maarja ze hebben er het geld voor en ik denk dat ze zich eruit kopen omdat ze denken bij verlies van de zaak meer te verliezen.

Een andere reden voor zo'n deal is de kosten van de rechtzaak.

Op een gegeven moment is het beide partijenvoordeliger om te schikken, dan jarenlang een rechtzaak te voeren. Ongeacht wie er zou winnen...

Microsoft heeft weer een mooie deal gemaakt. Dat beetje geld wat Sun krijgt in ruil voor onderdelen waardoor Microsoft zijn producten nog beter als het ideale platform kan profileren.
Maarja, een schikking is een volledig legaal middel, dus daar zal niemand iets aan kunnen doen.

Maar dit laat toch weer eens zien hoe groot Microsoft is, zou ze bijna aanklagen voor een monopoliepositie bij rechtzaken en dan voornamelijk afkopen :)

edit:
nevermind

edit:
1,6miljard x 1.2 = 1,92 miljard
2miljard is dus een mooie afronding, maar toch teveel
Hoe kom jij nu aan die 1.2 ??? zie ook reactie Ginz

1 dollar = 1.2 Eur (afgerond)
1.6 mjrd U$D = 1.33 mjrd EUR

rrriiiiight.
dus als 1 usd == 1.2 euro dan is 1 miljard usd ineens < 1.2 miljard euro ?

halo beetje geld :)
Dit is zelfs voor MS heel veel geld !!

hm, ik vraag me af of Microsoft er vanaf wilde zijn of dat ze de EU met hun kleine ¤500miljoen voor lul wilde zetten.

ik denk dat het belangrijkste wat ms wilde bereiken is java aan de ketting leggen door te voorkomen dat het ooit nog als open source standaard op de markt kan komen en zo een bedreiging kan vormen voor ms .net technologie.

immers door met sun samen te gaan werken en java met ms intellectual property te "vervuilen" zodat java beter interfaced met .net krijgt ms een aandeel in de java rechten.

vanaf nu is het verschijnen van open sourced java zoals ibm dat laatste nog voorstelde vrijwel onmogelijk geworden.

ik denk dat microsoft het heel slim gespeeld heeft. sun eindigt nog eens als x86-64 vendor die gelicenseerde windows machines door schuift.

Da's wel heel erg bout gesteld, maar die mogelijkheid zit er (helaas) in. Maar Sun hoeft zich helemaal niet als schoothondje te gaan gedragen hoor. Ze kunnen nog steeds bijten als het moet. Of (eigenwijs) hun eigen zin doordrijven. Desnoods met een stok van IBM achter de deur.

Vind het wel jammer dat die rechtzaken nu niet meer door gaan. Want als Sun niet zo in de problemen had gezeten hadden ze het gewoon door kunnen zetten en een veel betere strategische positie eruit kunnen slepen dan wat ze nu hebben. MS is wel een klap geld kwijt maar hebben nu wel een flinke dikke vinger in de pap bij het randgebeuren van Java.

MS veel geld kwijt....als ze die boete van de EU in 14 dagen terug verdienen dan verdienen ze dit in 6 weken terug..... daarbij hebben ze dan voor een schijntje de rechten.. daarnaast hebben ze de innovatie van een ander ingekocht en zal dat in de toekomst verder worden uitgebuit.

Voor Sun is dit ben ik bang een tijdelijke oplossing, MS zal Sun straks wel helemaal in zich opnemen en dan is de Monopolist weer groter geworden en heeft ze weer minder concurrentie....

Boeiend. Het viel me vanmiddag al op dat MS op haar Java-pagina een link naar de Sun-VM geeft als je Java nodig hebt in Windows en tips hoe te migreren van de MS-VM naar de Sun-VM voor gebruikers, systeembeheerders en developers. :)

Deze link naar sun staat er al een tijdje hoor. Volgens mij nadat ms hun eigen jvm uit windows xp gesloopt hebben...

Zo zie je maar weer dat die 500 miljoen die de EU opgelegt heeft aan Microsoft een lachertje is. Ze gooien gewoon ruim 4x dat bedrag richting Sun om van slechts 1 aanklacht af te zijn ..

Toch heeft MS niets aan al dat vele geld bij zaken die niet te koop zijn.
-FREE software, anyone?

On topic: In idergeval is het beter dat er samengewerkt wordt, i.p.v. al die $%&^-rechtzaken.

Hallo? Inzichtvol? Komop zeg.... Ten eerste is free software als in free speech een hartstikke leuk communistisch luchtkasteel, maar je kan er geen eten mee kopen. Al die "waardering" die je in je eigen subcultuur verkrijgt met het meewerken aan projecten in je eigen subcultuur is ook fijn, maar tenzij er ook bakkers, slagers en groentemannen in die subcultuur van je zitten, of andere mensen die je alsnog willen voorzien van je dagelijkse benodigdheden, of als je een onafhankelijke inkomstenbron hebt, heb je geen $^%#Y aan OS als ontwikkelaar. Ergens zal dus alsnog geld vandaan gehaald moeten worden. De enige die op korte termijn van het OS model profiteert, is de consument die geen cent kwijtraakt.
Ten tweede en meer met het oog op rechtszaken: ook OS-lieden zullen moeten betalen voor het voeren van rechtszaken hoor. Dus ook een OS-partij kan besluiten te schikken.

Maar tenslotte moet ik je wel gelijk geven in je laatste punt: inderdaad wordt eindelijk gezocht naar constructieve oplossingen in het belang van de consument, ipv destructieve oplossingen in het belang van een of andere geldwolf (de EU, de advocatuur, ...).

nou ja zeg, geld geld geld

ze gaan samenwerken, peace! dat is toch wel revolutionair te noemen. .NET en java samen? Ik denk dat ze er beiden wel voordeel van hebben. Ben benieuwd hoe dit uitpakt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:35 Fast-XS kan het niet meer bolwerken en stopt ermee
Vorige 22:12 Corel bezig met testen van WordPerfect voor Linux
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011