Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » AMD-chips als Taiwanees breekijzer Europese laptopmarkt

AMD-chips als Taiwanees breekijzer Europese laptopmarkt

Door Matthijs Abma, woensdag 31 maart 2004 16:55
Bron: DigiTimes, views: 9.099

Intel schijnt de makers van laptops aan te sporen om minder gebruik te maken van chips van AMD, zo meldt DigiTimes. De drie Taiwanese notebookfabrikanten Acer, Asustek en Benq hebben aangegeven hier niet op in te gaan. Zij gebruiken de goedkopere oplossingen van AMD juist om in Europa marktaandeel te winnen. In de Verenigde Staten is haast geen ruimte voor de Taiwanese bedrijven, omdat daar eigenlijk alleen systemen van grote merken als Dell en HP gebruikt worden. In Europa is dit veel minder het geval. In de tweede helft van 2003 was Acer nummer twee in Europa en het is erg goed mogelijk dat het bedrijf in het eerste kwartaal van dit jaar zelfs nummer één blijkt te zijn.

De drie Taiwanese fabrikanten zijn allemaal bezig met systemen die AMD's 64bits-processors bevatten. De Aspire 1500-serie van Acer was de eerste Taiwanese serie die de 64bits-chip van AMD gebruikte en binnenkort komt ook Asustek met een 64bits-systeem op de markt. Het bedrijf introduceert het systeem waarschijnlijk halverwege april. Acer en Asustek boden eerder al AMD Athlon- en Athlon XP-M-systemen aan, Benq daarentegen is helemaal nieuw in deze markt. Verschillende bronnen hebben echter aangegeven dat het bedrijf komend kwartaal verschillende 32bit- en 64bit-laptops met processors van AMD gaat introduceren.

AMD Athlon 64 Mobile
AMD Athlon 64 Mobile
Volgende 16:57 Microsoft wil Longhorn in 2006 uitbrengen, alpha dit jaar
Vorige 16:05 AOL komt mogelijk met nieuwe versie Netscape
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 41 reacties zichtbaar410 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 32 reacties zichtbaar32+2 Informatief: 18 reacties zichtbaar18+3 Spotlight: 9 reacties zichtbaar9
«  1  2  »

Door C00P, woensdag 31 maart 2004 16:58

Score: 0
Mooi zo, blijft het beetje eerlijk.
Money can buy everything gaat deze keer niet op voor Intel !

Door wdekerf, woensdag 31 maart 2004 17:01

Score: 1
Ik vind dit behoorlijk zielig van Intel moet ik eerlijk zeggen. Nu ligt AMD in de markt qua techniek een keer een beetje voor en winnen ze een klein beetje marktaandeel en dan begint Intel meteen te zeuren.

Ben zelf ook al jaren een trotse bezitter van AMD processoren en de nieuwst is dus ook een 64bits versie en ze zijn gewoon top, vooral als je de prijs kwaliteit verhouding kijkt en dat is voor de gemiddelde consument, de snelheid in Windows en bij het spelen van spelletjes!!

Door CARman, woensdag 31 maart 2004 20:16

Score: 3
Dit is niets nieuws voor Intel hoor.

In de regel kopen ze de complete concurrentie op, nemem de interessante delen van de techniek over en stoten dan de rest weer af. Bij AMD wil dat niet echt lukken .........

Bij uitkomen van de eerste AMD Athlon's heeft Intel ook alle bedrijven die Slot A MoBo's zouden gaan bouwen op voorhand vast gewaarschuwd dat ze dan geen chipsets van Intel meer geleverd zouden krijgen. Vandaar dat het eerste Athlon MoBo ook een whitelabel MoBo was, dat stiekum toch door ASUS op de markt is gebracht. Toen er 1 schaap over de dam was, is AMD toch leuk doorgebroken en is de concurrentiestrijd pas echt begonnen op CPU gebied.

Het lijkt alsof Intel nu ook dezelfde strategie wil toepassen, alleen zijn er nu dus al 3 redelijk grote jongens die openlijk aangegeven hebben, dat Intel ze wat dat betreft de pot op kan. En terecht, Intel laat zich hier toch ook weer kennen |:(

Door _Thanatos_, donderdag 1 april 2004 20:12

Score: 1
Volgens mij moet Intel zich ook gewoon aan de antitrust-wetten houden. Ze hebben immers een bijna-monopolie op de CPU's in desktop PC's. Als ze AMD zouden opkopen, dan hebben ze praktisch een absolute monopolie, en dat moet natuurlijk voorkomen worden.

Ik heb het beste voor met Intel (ik heb alleen maar Intel CPU's), maar hun absolutie monopolie gun ik ons niet :)

Door b3n666, woensdag 31 maart 2004 17:04

Score: 0
yep, amd schopt gewoon de kont van intel atm en dat kan intel niet hebben, best zielig van ze...

Door jealma, woensdag 31 maart 2004 17:05

Score: 1
Jah, Intel is zielig.....
Als ze nou eens een beetje aan het werk gaan, bv het ontwikkelen van een processor die voor consumenten goed te betalen is, en prestaties levert die acceptabel zijn en vergelijkbaar met die van de AMD 64, in plaats van ff een beetje zielig te gaan doen. Maarja, er moet er altijd een de zieligste wezen hé???? :)

Door RIP-airco, woensdag 31 maart 2004 17:31

Score: 2
eerste 4 reacties hier zijn in het genre van Intel is zielig ......

Welcome to the world of business ..... Elk commercieel gezond denkend bedrijf geeft 'stevige' kortingen aan bedrijven die enkel bij jouw kopen ....

Is dit dan zielig ..... Nee .... AMD (en elk ander bedrijf) zou hetzelfde doen als ze zouden kunnen (lees: technologisch sterk genoeg staan) Kwa mobile technologie staat intel toch nog altijd een stapje voor.

Door grashopper, woensdag 31 maart 2004 17:35

Score: 0
ja en tegen wat voor prijs

Door C00P, woensdag 31 maart 2004 17:48

Score: 0
Heeft totaal niets met technologie te maken, maar met macht !
Dell verkoopt toch ook alleen Intel in de desktop, en staan ze op het desktopgebied technologich voor ? dacht het niet !

Door ixl85, woensdag 31 maart 2004 18:36

Score: 1
ja, ze verkopen alleen maar intel, omdat ze andres hun bonus verliezen van intel als ze ook amd gaan verkopen.

dat vind ik een trieste zaak. je moet de consument toch de vrijheid geven?

stel je nou eens voor als Intel, ati, creative en msi (random bedrijven, no flame oid ;)) allemaal een bonus aan dell gaan geven, dan kan je al raden wat de volgende systemen zullen zijn qua onderdelen. en dat heeft niemand het nog over de prestatie gehad... nee die bonus is veel beter... (is een beetje offtopic, maar het stoort me, net als de intro van bijv ut'03 (al heb ik zelf ook een nVidia)

Door RIP-airco, woensdag 31 maart 2004 18:37

Score: 1
dit is misschien de huidige situatie .....

Als je ziet hoelang Dell al de intel-only politiek hanteert ... dan mag je gerust stellen dat dit door een technologisch voordeel van Intel komt .....

Een beslissing om af te stappen van een jarenlang aggreement neem je niet omdat een concurrerend bedrijf gedurende een aantal maanden enkel procenten sneller is (waarbij het dan nog afhankelijk is welke benchmark je gebruikt)

Verder spelen natuurlijk factoren als macht en harde $$$ mee ..... Toch moet je hier niet op janken ... Ieder bedrijf doet dit als ze in de positie zitten om op die manier hun marktpositie te consolideren.

@ ixl85

Vrijheid blijft toch bestaan .... Je bent als consument toch niet gebonden aan Dell ..... Er zijn zat andere bedrijven die AMD-producten aanbieden

Door Pietje Puk, woensdag 31 maart 2004 23:08

Score: 1
De consument heeft alle vrijheid.

Je hoeft geen Dell te kopen.... Aan de andere kant krijgt Dell flinke kortingen van Intel doordat ze enkel intel verkopen. Als consument kun je dat merken in de prijs van Dell systemen. Dus je hebt keuze én lage prijzen. Wat wil je nog meer?

Door justice strike, donderdag 1 april 2004 02:31

Score: 1
goede levering

//reactie op pietje puk

anyhow, nobody has ever been fired for buying intel

Door Henry86, woensdag 31 maart 2004 17:06

Score: 3
Ik vraag me af op welke manier Intel deze Taiwanese bedrijven heeft proberen te overtuigen.

Door NBK, woensdag 31 maart 2004 17:09

Score: 3
Waarschijnlijk op de verkeerde manier want het lijkt erop dat het niet gewerkt heeft :+

Door Brons, woensdag 31 maart 2004 17:09

Score: 2
Ik gok op dump prijzen, dat lijkt me normaal in deze business.

Het probleem is, Intel kan niet altijd proc's blijven dumpen dus die prijzen gaan wel weer omhoog. Dus misschien is het idd wel slim van deze bedrijven om er niet op in te gaan.

Door de_nille, woensdag 31 maart 2004 17:10

Score: 2
mss door speciale inkooppijzen zoals bij dell???

Door eple, woensdag 31 maart 2004 17:08

Score: 2
sneu van intel maar markttechnisch gezien hebben ze natuurlijk wel een punt, de gemiddelde koper van een notebook zal echter wel positiever reageren op de merknaam intel dan op amd, dus een beetje pushen mag van mij wel in positieve zin voor amd...

daarnaast mag ik hopen voor die taiwanese bedrijven dat ze aan een degelijk stukje OS komen voor de thuisgebruiker met een 64bit processor, want goede ondersteuning voor een leek is op het moment nog ver te vinden volgens mij?

edit
@spe en rene; dat is ook wel zo, maar zolang de volste ondersteuning er niet is zal er ook minder snel worden overgestapt, oftewel die winxp 64 moet ns opschieten of de normale homo sapiens moet ns aan linux worden gebracht :+

Door SPee, woensdag 31 maart 2004 17:26

Score: 3
Maakt eigenlijk niets uit.
Die processor werkt ook gewoon normaal met de 32 bits Windows XP, alleen je gebruikt het niet ten volle. De 64 bits Windows komt later dit jaar op de markt en zal ook wel wat duurder zijn.
Verder heeft Linux al wel die ondersteuning, dus wie weet :)

Maar ik denk dat (omdat die andere fabrikanten ook hier actief zijn) ze willen opvallen door die 64 bit. Nieuw, revolutionair en je kunt er goed meer pronken. Zo vallen ze dan tenminste op.

Door Rene59, woensdag 31 maart 2004 17:27

Score: 3
daarnaast mag ik hopen voor die taiwanese bedrijven dat ze aan een degelijk stukje OS komen voor de thuisgebruiker met een 64bit processor, want goede ondersteuning voor een leek is op het moment nog ver te vinden volgens mij?
Gewoon Windows XP hoor. Niets bijzonders. Het gaat alleen maar om het cijfertje 64. Sneller en nieuwer dan de buurman.

Door Sorki, woensdag 31 maart 2004 18:12

Score: 2
sneu van intel maar markttechnisch gezien hebben ze natuurlijk wel een punt, de gemiddelde koper van een notebook zal echter wel positiever reageren op de merknaam intel dan op amd, dus een beetje pushen mag van mij wel in positieve zin voor amd..
Deze gemiddelde koper knapt af op de merknaam Intel.... en ik denk niet dat ik de enige ben :)

Dit is weer zo een typsiche Intel vs AMD kwestie, wie is de snelste, wie is de beste, de coolste, de goedkoopste... Ieder wat wils en zolang er meer als één speler op de markt is zal de deze stijd verder blijven gaan.. Ten voordele van ons natuurlijk ;)

Goede beslissing die taiwanertjes om AMD vollop in de strijd te gooien!!

Door MC Taz Man, woensdag 31 maart 2004 17:16

Score: 2
Intel schijnt de makers van laptops aan te sporen om minder gebruik te maken van chips van AMD
Intel wordt bang denk ik. Anders zouden ze nooit zo actief tegen de concurrent zijn als ze de laatste tijd zijn geweest. AMD moet wel een hele goede proc hebben gebouwd, of Intel heeft er simpelweg geen fatsoenlijk antwoord op. Dat is de enige reden die ik kan bedenken voor het gedrag van Intel van de laatste tijd. De spreekwoordelijke kat in het nauw.....

Door Steffy, woensdag 31 maart 2004 17:17

Score: 0
Intel krijgt Micro$oft achtige trekjes. :(

Erg kinderachtig, Intel weet dondersgoed dat ze momenteel achter te feiten aan sukkelen maar om dat gelijk op een kinderachtige manier te werk gaan is maar zielig hoor.

Door Rene59, woensdag 31 maart 2004 17:28

Score: 0
Sinds wanneer is reclame maken voor je eigen product kinderachtig?
Jij klinkt als iemand met anti-Microsoft achtige trekjes.

Door BobV1, woensdag 31 maart 2004 17:43

Score: 1
Ik mag een boon zijn als Acer niet de oude naam voor Benq is. :?

* BobV heeft het niet zo op al die naamswijzigingen (Ben -> T-Mobile, Telfort -> O2, etc.)

Door RIP-airco, woensdag 31 maart 2004 18:55

Score: 1
vraag dan toch maar een transformatie naar boon aan ;)

Door Smirnoff, woensdag 31 maart 2004 18:15

Score: 1
Nee, dan zou ik dus nu een Benq laptop hebben ;)
Er staat gewoon Acer op, ik denk niet dat je dit met elkaar in verband kan brengen (tenzij Benq natuurlijk een dochteronderneming van Acer is of vice versa)

Door mae-t.net, donderdag 1 april 2004 21:40

Score: 1
Zusteronderneming, geen dochter. BenQ is voor zover ik weet opgericht door een aantal Acer mensen die een andere koers wilden varen. Of er samenwerking is, weet ik niet.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:57 Microsoft wil Longhorn in 2006 uitbrengen, alpha dit jaar
Vorige 16:05 AOL komt mogelijk met nieuwe versie Netscape
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011