AOL verloot Porsche van spammer onder gebruikers
Abonnees van America Online maken binnenkort kans op een Porsche Boxster S Cabriolet uit 2002, zo meldt The Inquirer. Het internetbedrijf heeft de auto in beslag kunnen nemen na een rechtszaak tegen een spammer, die was aangeklaagd nadat abonnees het dankzij de "Report Spam-campagne" mogelijk hadden gemaakt om de identiteit van de spammer te achterhalen. AOL hoopt met de actie de zaak kracht bij te zetten, en bovendien wat extra publiciteit te genereren. Daarnaast is het een manier om de abonnees te bedanken voor hun hulp in de strijd tegen spam, of zoals juridisch medewerker Randall Boe zegt: "AOL has always placed our members in the driver's seat when it comes to spam fighting, and now we're going to put one of our members in the driver's seat of a spammer's sports car". De auto zal op 9 april verloot worden.
Reacties (58)
whaha, goeie, spammers verdienen veel geld, nu pakken ze diegene waar het het meest pijn doet 
ik zou het beter vinden als ze de bedrijven gaan aan pakken die de opdracht geven aan de spammers, dan los je het probleem veel sneller op.
ik snap nog niet waarom niemand daar iets mee doet, gezien het doel van elke spamm email is om een product te verkopen.
ik snap nog niet waarom niemand daar iets mee doet, gezien het doel van elke spamm email is om een product te verkopen.
Vraag me enkel af of wij europeanen er ook wat mee kunnen? Want volgens mij als wij hier lid zijn en we zouden hem winnen komen ze hem vast niet voor de deur afleveren.
dit was vanmorgen op het nieuws alleen klanten in de VS mogen meedoen 
en wat gaan ze voor hun klanten in europa doen?
kregen die soms geen spam?
en wat gaan ze voor hun klanten in europa doen?
kregen die soms geen spam?
Omdat het veel te duur is om dat 'pakketje' naar europa te sturen...
Het is gewoon een ludieke aktie, ik vind em klasse, en ik hoop dat iemand die em kan gebruiken (of verpatsen) em wint...
Het is gewoon een ludieke aktie, ik vind em klasse, en ik hoop dat iemand die em kan gebruiken (of verpatsen) em wint...
Kost niet zo denderend duur, voor 1500 euro kun je een auto verschepen in een container van Europa naar de US en visa versa. Alleen komt dan de belastingman om de hoek kijken he, BTW, BPM. Geld overigens voor meerdere Europese landen. BTW is overal gelijk gesteld, BPM is in elk land weer anders geregeld.
@Chillmeister /off-topic
Zie je verkeerd, onze zuiderburen hebben vb Belasting In verkeerstelling. Betaal je een keer als je een auto op naam zet, ook als die uit het buitenland komt. Auto heeft denk ik wel meer dan 200pk, BIV is dan 4461,30 euro's. BIV is trouwens pk/kw en leeftijds afhankelijk . Wij in Nederland spannen wel de kroon in Europa met de BPM van 45 procent op de netto prijs.Deze is alleen leeftijdsafhankelijk. /off-topic
@Chillmeister /off-topic
Zie je verkeerd, onze zuiderburen hebben vb Belasting In verkeerstelling. Betaal je een keer als je een auto op naam zet, ook als die uit het buitenland komt. Auto heeft denk ik wel meer dan 200pk, BIV is dan 4461,30 euro's. BIV is trouwens pk/kw en leeftijds afhankelijk . Wij in Nederland spannen wel de kroon in Europa met de BPM van 45 procent op de netto prijs.Deze is alleen leeftijdsafhankelijk. /off-topic
BPM heb je niet in andere landen
ok dus als ze het voor paar duizend euro naar hier kunnen schepen of bijna gratis naar iemand in de VS vind je het onlogisch dat ze het alleen naar mensen in de VS willen verschepen?
Wees blij dát ze die porsche weggeven, doen ze zoiets, gaan mensen nog lopen zêhken...
Wees blij dát ze die porsche weggeven, doen ze zoiets, gaan mensen nog lopen zêhken...
Nou vraag ik me wel af hoe het komt dat ze zijn auto in beslag hebben kunnen nemen. Ik neem aan dat er een schadebedrag geclaimd is, en dat ze dat uitbetaald krijgen als ze de zaak gewonnen hebben (wat nu dus gebeurd is).
Zouden ze dan een regeling getroffen hebben dat ze de auto ipv het geld daarvoor hebben?? En als die spammer zo'n auto rijd, dan kan ie ook wel dat schadebedrag betalen!!
* 786562 HawksAl geeft het natuurlijk wel extra kracht aan het aangeven van mensen.
Zouden ze dan een regeling getroffen hebben dat ze de auto ipv het geld daarvoor hebben?? En als die spammer zo'n auto rijd, dan kan ie ook wel dat schadebedrag betalen!!
* 786562 HawksAl geeft het natuurlijk wel extra kracht aan het aangeven van mensen.
Het is heel simpel, als je als aangeklaagde schuldig wordt bevonden en je veroordeeld wordt tot het betalen van een boete of een schadevergoeding en je kan dat niet betalen worden er bezittingen in beslag genomen waarmee de boete/schadevergoeding betaalt kan worden.Nou vraag ik me wel af hoe het komt dat ze zijn auto in beslag hebben kunnen nemen. Ik neem aan dat er een schadebedrag geclaimd is, en dat ze dat uitbetaald krijgen als ze de zaak gewonnen hebben (wat nu dus gebeurd is).
Zouden ze dan een regeling getroffen hebben dat ze de auto ipv het geld daarvoor hebben??
Of dat nu een huis of een auto is maakt niet uit, ze verkopen de bezittingen en van dat geld wordt de boete of de schadevergoeding betaalt.
Waarom? Een Porsche kost veel geld en het kan best zijn dat al het spaargeld van de spammer in de auto zit. Dan kan die spammer dus de boete niet betalen en zullen zijn bezittingen gebruikt moeten worden.En als die spammer zo'n auto rijd, dan kan ie ook wel dat schadebedrag betalen!!
Der zijn duizend en 1 mogelijkheden.
Je hebt een eiser die een schadevergoeding eist.
Je hebt degene die het moet betalen.
Je hebt de bemiddeler de in gelijk steller.
Als hun die auto hebben geeist en de dader ging vond dat goed dan is dit een oplossing die oo kde rechter zou goedkeuren.
De man had wel genoeg geld maar als die al zijn geld uit moest geven hoe zou die dan daarna de porsche kunnen betalen.
Hij lacht zig nu helemaal scheel omdat zijn porsche is afgepakt waar hij toch al op uitgekeken was en toe was aan een nieuwe. Die hij lachend koopt.
de eiser heeft een bedrag voor zijn auto geboden omdat hij het niet kon betalen. Bedrag wat hij voor de porsche krijgt wordt van het totaal bedrag afgehaald en zijn ze allemaal vriendjes.
Je hebt een eiser die een schadevergoeding eist.
Je hebt degene die het moet betalen.
Je hebt de bemiddeler de in gelijk steller.
Als hun die auto hebben geeist en de dader ging vond dat goed dan is dit een oplossing die oo kde rechter zou goedkeuren.
De man had wel genoeg geld maar als die al zijn geld uit moest geven hoe zou die dan daarna de porsche kunnen betalen.
Hij lacht zig nu helemaal scheel omdat zijn porsche is afgepakt waar hij toch al op uitgekeken was en toe was aan een nieuwe. Die hij lachend koopt.
de eiser heeft een bedrag voor zijn auto geboden omdat hij het niet kon betalen. Bedrag wat hij voor de porsche krijgt wordt van het totaal bedrag afgehaald en zijn ze allemaal vriendjes.
waarschijnlijk heeft de beste man een wat hogere boete gekregen dan hij cash kon missen. ze gaan eerst achter je geld aan, als dat er niet (meer) is beginnen ze je eigendommen te confisceren
Kan ik hier pinnen? 
Chippen?
Neem dan me Porsche maar....
Dat je zo'n auto verliest door een paar duizend reklame mailtjes..... Mafkees, zo'n bak wil ik al jaren en hij verspeelt hem even
@breekbrood:
Vast wel, maar dan stop je toch voor een jaartje en dan begin je na een jaar weer anders ben je te gauw verdacht..
(niet dat ik veel weet van het versturen van spam)
Chippen?
Neem dan me Porsche maar....
Dat je zo'n auto verliest door een paar duizend reklame mailtjes..... Mafkees, zo'n bak wil ik al jaren en hij verspeelt hem even
@breekbrood:
Vast wel, maar dan stop je toch voor een jaartje en dan begin je na een jaar weer anders ben je te gauw verdacht..
(niet dat ik veel weet van het versturen van spam)
Hij zal die Porsche ook wel verdiend hebben met het sturen van die mailtjes.... 
Behalve als jij (natuurlijk vrij onwaarschijnlijk) je eigendommen gaat aanbieden.. maar als je een porsche hebt snap ik eigenlijk wel dat je die wel kwijt kunt 
De partijen hebben een schikking getroffen, de auto is gewoon onderdeel van die schikking.
Zie: http://www.nu.nl/news.jsp?n=300030&c=50
Zie: http://www.nu.nl/news.jsp?n=300030&c=50
Denk dat de spammer de gebruikskosten van die Porsche niet meer zou kunnen betalen en hem dus maar meteen heeft 'verkocht'. Of hij was er op uitgekeken, dat kan natuurlijk ook..
zal Porche blij mee zijn. Hoelang zou het duren voor de rechtzaak?a spammer's sports car
Ik denk dat dit ook een kanshebber is om morgen nogmaals op de FP te staan met daarbij 1 APRIL
Ja en dan doen we ook meteen de groeten aan Emerce, Webwereld en Fok.... Dit bericht is wel door erg veel mensen al overgenomen, alleen de lol van 1 april gaat er een beetje af als iedereen half maart er al mee begint?Ik denk dat dit ook een kanshebber is om morgen nogmaals op de FP te staan met daarbij 1 APRIL
half maart? het is morgen 1 april volgens mij
verder heeft een goede grap goede geloofwaardigheid nodig
als dit wel waar is, dan is dit zeker een goede stap want ik denk niet dat spammers graag porsches verliezen, als ze een lada hebben, is het een ander geval
ik zie de koppen al:
"win nu een gratis lada"
stank voor dank?
verder heeft een goede grap goede geloofwaardigheid nodig
als dit wel waar is, dan is dit zeker een goede stap want ik denk niet dat spammers graag porsches verliezen, als ze een lada hebben, is het een ander geval
ik zie de koppen al:
"win nu een gratis lada"
stank voor dank?
het kan geen 1 april grap zijn, aangezien het nog geen 1 april is...
GVD, daar is mijn auto dus !!! Heb hier dus meer dan 10000k mails moeten sturen! Kzal maar meedoen aan de wedstrijd, mischien win ik hem terug. (ps: ondertussen rijd ik wel met een ferari, maar de porsche kan ik wel op mijn buitenverblijf in Monaco neerzetten
Het is 'maar' een boxster, als je ferrari rijdt ga je echt niet in een boxster rijden (eerder een 911 turbo, carrera gt of gt3 ofzo 
)
(eerder een 911 turbo, carrera gt of gt3 ofzo )
holy shit, dat noem ik nog eens een strakke actie!
Ik vraag mij af op welke grond zij beslag op die auto hebben gelegd. De boete die immers gegeven wordt (in amerika dan) aan spammers is bij lange na niet zo hoog als dat die auto waard is. Vreemde zaak...
Die auto is in Amerika niet bepaald duur (hier is ie eigenlijk qua sportwagen al niet duur), en hij is dus ook twee jaar oud, een twee jaar oude boxster kost hier tussen de 40.000 en 60.000 euro, lijkt me een aardige boete.
In ieder geval meer dan de meeste mensen krijgen voor gewapende overval enzo.
Ik vraag me af hoeveel mensen hij ECHT kwaad heeft gedaan.
Spam is vervelend, maar geen misdaad in mijn ogen, niet in dezelfde zin als verkrachting en gewapende overval enzo.
Ik vraag me af hoeveel mensen hij ECHT kwaad heeft gedaan.
Spam is vervelend, maar geen misdaad in mijn ogen, niet in dezelfde zin als verkrachting en gewapende overval enzo.
1 april.
erug leuk
erug leuk
Het is 31 maart.1 april.
erug leuk
en hoe heeft AOL dit kenbaar gemaakt aan z'n klanten? Juist! Door ongevraagd al hun klanten een mailtje te sturen 
Daar heeft een provider recht op naar mijn mening. Het is namelijk geen ongewenste e-mail...
gelukkig denkt bijv. mijn provider daar heel anders over
dan maar geen Porsche voor jou
Jij hebt helemaal geen XS4All en over de provider die je wel hebt hoorde ik je recent nog flink klagen? >
>
(@roelant: ISP thuis != ISP@work )
)
@johnnyv.nl
volgens mij zijn vooral de duitse merken (mercedes, BMW, Audi ed) in Amerika veel duurder dan hier wegens marktprotectie
volgens mij zijn vooral de duitse merken (mercedes, BMW, Audi ed) in Amerika veel duurder dan hier wegens marktprotectie
Ik weet niet of ze Duite auto's ook zwaar belasten. Met Japanse doen ze dat in ieder geval wel, omdat hun eigen autobouwers niet in staat zijn te concurreren.
BMW heeft fabrieken in de VS, en ik vermoedt dat andere merken dat ook hebben, dan omzeil je die marktprotectie een beetje...@johnnyv.nl
volgens mij zijn vooral de duitse merken (mercedes, BMW, Audi ed) in Amerika veel duurder dan hier wegens marktprotectie
De duurste Amerikaanse Porsche Boxster S (toevallig ook uit 2002) is 'maar' 38.000¤ op ebay, valt dus mee. (goedkoper dan hier dus)
edit:
Welke vage tweaker vind deze reply nou off-topic
Welke vage tweaker vind deze reply nou off-topic
Duitse auto's zijn veel goedkoper in Amerika dan in Europa. Voornamelijk vanwege de veel lagere heffingen die de overheid erop heeft (in Nederland betaal je 50% aan de belasting). Een BMW 740i koste in Amerika 70k dollar (goedkoopste versie) terwijl je daar in Nederland net een 3 serie voor rijd.
De bokster kost daar inderdaad rond de 60k dollar.
Maar het blijft een hele goede move van de marketing afdeling van AOL. Dit heeft ze gigantisch veel aandacht opgelevert. Niet dat ik ooit van mijn leven bij AOL zou gaan zitten... In de begin jaren zat ik op Compuserve, en dat was al erg genoeg
De bokster kost daar inderdaad rond de 60k dollar.
Maar het blijft een hele goede move van de marketing afdeling van AOL. Dit heeft ze gigantisch veel aandacht opgelevert. Niet dat ik ooit van mijn leven bij AOL zou gaan zitten... In de begin jaren zat ik op Compuserve, en dat was al erg genoeg
Duitse merken zijn in Amerika veelal duurder dan de merken van eigen makelij. Echter wat een Amerikaan voor een Europese auto betaald is nog steeds minder dan dat wij Europeanen voor Europese auto's moeten betalen. Om nog maar te zwijgen over de brandstofkosten.
Zwijgen zei ik.
Zwijgen zei ik.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
