Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Asus gaat WiFi-behuizing uitbrengen voor harde schijven

Asus gaat WiFi-behuizing uitbrengen voor harde schijven

Door Willem Kerstholt, dinsdag 30 maart 2004 16:01
Bron: ChannelTimes, submitter: mrtnvnl, views: 19.033

Bij ChannelTimes lezen we dat Asustek een externe harde schijf-case gaat uitbrengen met ingebouwde 802.11b/g-controller. De 2,5 inch-behuizing ondersteunt het Ultra DMA/100-protocol en is draadloos tot een snelheid van 54Mbit per seconde te benaderen. Ook is het kastje uitgerust met twee 10/100Mbit ethernet-poorten. Via een webinterface is de in te bouwen schijf te beheren; bestanden kunnen zowel onbeveiligd, als met een wachtwoord, als read-only op de schijf worden gezet. De WL-HDD is in mei beschikbaar voor een prijs rond de 150 dollar.

Asus LogoAsustek is niet de eerste die externe harde schijven draadloos probeert te krijgen. Eerder bracht Toshiba een harde schijf uit onder de naam Hopbit die met een accu en Bluetooth was uitgerust. Sony lanceerde een fileserver met 20Gb harde schijf die middels WiFi 802.11b te benaderen was. Deze server draaide op embedded Linux en kon tot maximaal 250 Windows of Linux-gebruikers tegelijk van bestanden voorzien. Onder meer door de beperkte doorvoersnelheid van 11Mbit per seconde is dit apparaat nooit een succes geworden.

Volgende 20:39
Vorige 15:16

Categorieën

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Neutraal: 46 reacties zichtbaar46+1 Meerwaarde: 27 reacties zichtbaar27+2 Verplicht leesvoer: 7 reacties zichtbaar7
«  1  2  3  »

Door addyboy, dinsdag 30 maart 2004 16:05

Score: 2
hmm best handig, dan kan je zo een harde schijfje ergens in het huis neerzetten, en kunnen de computers ook kleiner worden (k weet het, eht scheelt niet veel, maar het scheelt toch wel een stukje). Misschien hebben we dan in de toekomst een grote harde schijf in het huis waar alle info op kan ofzoiets.

Door Jaccoh, dinsdag 30 maart 2004 16:06

Score: 0
nou liever een WiFi enable raid iets dan .. mij te gevoelig anders

Door ]Byte[, dinsdag 30 maart 2004 16:17

Score: 2
Gebruik jij nu ook al een RAID-level dan?
Als jij nu ook geen RAID gebruik, is die vraag snel voorbij....
Misschien dat ze in de toekomst gaan komen met een "NAS-achtige" WiFi oplossing.
Maar omdat er al twee ethernetpoorten in zitten denk ik toch dat er al zoiets in zal zitten.

Probleem blijft de toepassingsgraad!
Voor de particulier... Ja, zei het beperkt
Voor bedrijven... Die zullen toch sneller op prefessionele(re) systemen overstappen.

Door Major 7, dinsdag 30 maart 2004 18:41

Score: 1
Een server bedoel je?
Da's idd. erg handig, hebben we op het werk ook. :*)
Kom, laten we wel wezen, zo'n draagbaar diskje met draadloos is alleen handig als je ergens bent zonder infrastructuur. En dan nog, "draadloos", het ding zal toch ergens stroom vandaan moeten krijgen, of gaat dat ook draadloos? }>
Voorlopig gaat het met een (fire)wire wel wat sneller.

* 786562 Major

Edit:Het is natuurlijk wel mooi dat er ethernet op zit.

* 786562 Major
Edit2:
Kan zo gauw niet vinden waar dit ding op draaid (software). Iemand een idee?
Hier een linkje met tenminste een plaatje: http://www.i4u.com/article1343.html

Door kakanox, dinsdag 30 maart 2004 18:48

Score: 0
zie boven: BATTERIJ

Door -=bas=-, dinsdag 30 maart 2004 16:21

Score: 1
Het staat je vrij om intressant nieuws voor de frontpage te submitten :
http://www.tweakers.net/etc.dsp?Action=Newssubmit

Door Xenna, dinsdag 30 maart 2004 19:52

Score: 0
Begrijp ik Bas, maar ik ben geen editor. Gezien de hoeveelheid Slashdot stories die op de Tweakers terechtkomen lijkt het mij verstandig als de *echte* editors die site bovenaan hun lijstje van in de gaten te houden sites zetten.

Er zijn vast wel meer tweakers die het Engels machtig zijn (naast de grote groep die het Nederlands niet eens machtig is) en ook de Slashdot volgen. Dan staat zo'n spuit elf item een beetje suf...

(kom op jongens, omlaag modden, de dommerds zijn toch altijd in de meerderheid!)

Door Thrillseeka, dinsdag 30 maart 2004 20:29

Score: 0
lekker neer waarts zeg.. Sorry dat ik het zeg.. maar ik hou enkel tweakers.net bij. En ga dus niet lezen op sites als slashdot.. Heel af en toe lees ik dingen als webwereld. Op zich ben ik best de engelse taal machting ga niet voor niets straks mcse doen in het engels.

Maar waarom moet volgens jouw dan iedereen sites als slashdot lezen? Als tweakers.net voldoet ,bovendien vind ik het ook nutteloos om te zeggen dat de nieuwsposters(jouw edittors) altijd ook alle andere nieuws sites in de gaten moeten. Als ze dat al zouden kunnen word het voor hun echt een dag taak en volgens mij is het meer en deel dat hier nieuwspost nog steeds op vrijwillige basis.. en dus moet het geen dagtaak zijn.

Door Xenna, woensdag 31 maart 2004 10:38

Score: 1
Ik zeg niet dat iedereen Slashdot moet lezen, maar het lijkt me waarschijnlijk dat veel Tweakers lezers dat wel doen. Dan is het dus voor die lezers (als ondergetekende) een beetje irritant om dingen met een vertraging van een paar dagen nog eens te moeten lezen.

Ik zeg wel dat de editors /. (en andere soortgelijke sites) zouden moeten volgen om te zorgen dat ze niet teveel achter de meute aanhobbelen. Een paar belangrijke sites in de gaten houden maakt nog geen dagtaak IMO.

(Kom op jongens, -1 maar? Kan toch nog wel wat lager? Wel aardig dat iemand die een discussie start omlaaggemodereerd wordt maar de reacties niet. The sound of one hand clapping...)

Door WhiteDog, dinsdag 30 maart 2004 16:07

Score: 0
Een beetje nutteloos voor een kastje dat waarschijnlijk niet verder dan 5 meter van je pc staat. Ik gebruik liever firewire, veel sneller dan die baggere 5-6 Mb per seconde die je haalt met dit...

Door cannastek, dinsdag 30 maart 2004 16:15

Score: 1
Koop jij hem toch gewoon niet.

(beetje klein huis trouwens waar jij woont)

Door CARman, dinsdag 30 maart 2004 17:38

Score: 1
Het is gewoon WiFi hoor, die zal toch echt net als de rest bvan de normale WiFi componenten een meter of 30 halen binnenshuis.

Verder is dit ondertussen al half zo snel als een 100 Mbit netwerk, dus om het nou gelijk sloom te noemen.

Een Firewire schijf is niet vergelijkbaar met deze oplossing. Nog steeds dat draadje ertussen. Als snelheid een punt is, moet je zowiso geen externe schijven gebruiken en al je netwerkopslag met minimaal Gbit ethernet aan elkaar hebben hangen. En dat lijkt me weer pure overkill voor thuis.

Het enige dat ik jammer vind is dat het een 2,5" behuizing betreft, ik denk dat de markt voor 3,5" hier een stuk groter is en dan is het een leuke oplossing als bv centraal opslagpunt voor gegedeelde data binnen een LAN als je verder geen server hebt, maar wel veel gedeelde bestanden.

Door Confusion, woensdag 31 maart 2004 00:21

Score: 0
Voor tweakers zeker nuttig: zonder draden heb je je airflow nog beter onder controle. Daarnaast gaat het natuurlijk niet om de statische afstand, maar om de mogelijkheid nog makkelijker schijven uit te wisselen; je hoeft het doosje alleen nog maar op je compu te plaatsen. Geen breekbare kabels meer, stekkers die telkens net niet recht willen, etc.

Door CARman, woensdag 31 maart 2004 12:23

Score: 0
Voor tweakers lijkt me deze oplossing niet echt interessant. Ondanks dat het niet echt langzaam is, komt het niet in de buurt van de performance van een (S)ATA schijf.

Je moet het echt als een gedeelde schijf in een P2P netwerkje zien, die lekker toegankelijk is, en niet vereist dat er ergens een PC aan moet blijven om de data benaderbaar te laten zijn.

Door Raido, dinsdag 30 maart 2004 16:09

Score: 0
maar dat is met een draadje :-D

Door arjan.w, dinsdag 30 maart 2004 16:13

Score: 1
Juist zo'n draadje is irritant. Het gemak om met meerder computers eenvoudig (kleine) bestanden uit te wisselen via een harde schijf lijkt me echt geweldig. Als je echt grote bestanden gebruikt is er nog die ethernet poort.

Door ultimateharry, dinsdag 30 maart 2004 16:14

Score: 0
Ik vind dit best een goed concept, ik zie de wifi als een feature van het hele ding. Tuurlijk is 54 Mbit niet snel, maar er zijn ook nog twee 100 Mbit ethernet poorten, waardoor het een leuk file-servertje is.
Je zou bijvoorbeeld met je laptop met wifi ondersteuning mp3's kunnen afspelen vanaf deze box.

Door Pc_doctor, dinsdag 30 maart 2004 16:17

Score: 0
Nou 54 Mbit wireless en dan lekker met z'n 4en een beetje mp3's heen en weer pompen... scheelt je weer een hele dowload-server bouwen of weer je kast verprutsen met een drive bay je legt hem in je boeken-kast en je kan al je prn erop kwijt :P Je ma ziet er toch niets van :P

/edit: Ze kan zowiezo niets zien op zo'n schijf het is geen boekje :P

Door kakanox, dinsdag 30 maart 2004 18:50

Score: 0
Misschien is het dan een strak plan om eens een Vigor ofzo uit te rusten met een harddisk, printserver en alle andere rommel die je nodig hebt? :-)

Door Magic, dinsdag 30 maart 2004 16:17

Score: 1
als er een ethernet-poort op zit en een wifi-module, dan zou een gateway-functie niet moeilijk te implementeren zijn.

dus zou die er ook op zitten?

Door enchion, dinsdag 30 maart 2004 16:19

Score: 1
Toch zal er nog steeds een draadje aan moeten , de harddisk zal toch stroom nodig hebben lijkt mij zo .

Trouwens zelfs met draadloos zal de ontvanger (pc) dicht in de buurt moeten staan .(kan je net zo goed een kabeltje trekken lijkt mij, is nog sneller ook)
Het enige voordeel dat je nu hebt is dat je niet een hele pc continu hoeft aan te hebben staan om bv te kunnen printen of met een andere pc bij de files te kunnen .

Door rsmits, dinsdag 30 maart 2004 16:26

Score: 1
Daar zijn eventueel mogelijkheden voor als een accu, of kheb ooit gehoord van stroom aftappen van een netwerkkabel? (weet niet meer precies http://www.tweakers.net/nieuws/31155/?highlight=power+ethernet )

Maar natuurlijk zal de accu af en toe opgelanden moeten worden en kan POE alleen nog met een draadje

Door Pc_doctor, dinsdag 30 maart 2004 16:29

Score: 2
Ik denk dat er ook een accu in of aan gezet gaat worden. Aangezien de Toshiba Hopbit dat ook heeft. De Sony fileserver had 1 fout: te traag, ik hoop dat Asus dat met die 54 Mbit redelijk compenseerd.

Een leuk voorbeeldje: vanaf je pc een film op die schijf zetten in de huiskamer (moetie kunnen halen) en vanaf daar via barebone op de tv gooien. MMM nu ik na denk is dit het slechtste idee wat er bestaat... |:(

@enchion: Waarom met draadloos dichtbij? Het doel van draadloos is ver weg.

Door CARman, dinsdag 30 maart 2004 18:05

Score: 2
Het doel van draadloos is geen draden ..........

Dus hooguit nog ergens een adaptertje ( sja kom je toch niet omheen ) om het ding van stroom te voorzien en verder nix. 1 maal configureren via de ethernet poort en thats it.

Verder moet hij niet draadloos gebruikt worden. Heb je een hub, dan prik je dit ding eraan en iedereen in het netwerk kan erbij, geen extra PC nodig geen servers waar de schroevendraaier in moet, gewoon lekker makkelijk.

Door MaximusTG, woensdag 31 maart 2004 18:44

Score: 0
Kijk, als ze dit nou zouden combineren met zonnecellen en een flinke accu. (Ik weet verder niet of die genoeg stroom kunnen produceren). Dan zou je echt draadloos zijn.... :Y)

Door cannastek, dinsdag 30 maart 2004 16:20

Score: 1
Hier heb ik nou op zitten wachten. Is perfect om naast mijn relatief kleine notebook harddrive wel al je gedownloade films etc. op te zetten. Ook nog geschikt om een keertje mee te nemen.
Super gewoon, wacht echter nog wel even tot de 400GB harddrive te betalen is.

Door theremin, dinsdag 30 maart 2004 16:21

Score: 2
2.5 Inch behuizing betekent alleen harddisks op notebookformaat. Helaas geen standaard 3.5'' hdd's.

Door Admiral Freebee, dinsdag 30 maart 2004 16:42

Score: 1
Maar het is juist een externe harde schijf dus het formaat maakt niets uit.

Overigens lijkt dit wel een leuk concept. Zo kun je hem ergens op de kast zetten ofzo, je hebt alleen maar een stroomdraadje nodig :)

Edit: sorry, ik heb hem misgeinterpreteerd... :p Bedankt voor me er op te wijzen nitai ;)

Door Nitai, dinsdag 30 maart 2004 17:27

Score: 1
er moet toch echt een 2,5" harde schijf in hoor in die 2,5" behuizing, dus het formaat maakt wel degelijk uit :P
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:39
Vorige 15:16
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: