Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Duitse minister waarschuwt voor draadloos internet

Duitse minister waarschuwt voor draadloos internet

Door Jack Leenders, dinsdag 23 maart 2004 14:59
Bron: Trouw / ANP, views: 12.019

HotspotOp ICT-beurs CeBIT te Hannover sprak afgelopen weekeinde de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Schilly de bezoekers toe. In zijn speech waarschuwde hij het bedrijfsleven voor het al te haastig meedoen met de opkomst van draadloos internet. "Het aantal 'hotspots' neemt snel toe, maar de beveiliging van systemen voor deze vaak relatief goedkope contactpunten voor draadloos internetten loopt ondertussen ver achter". Kenners zeggen dat in 2006 in Europa alleen al twintig miljoen gebruikers van openbare hotspots te verwachten zijn. Hackers hebben volgens de minister vaak vrij spel, ook omdat aanbieders vaak beveiligingsprogramma's van fabrikanten niet activeren. Schilly verweet het bedrijfsleven lichtzinnigheid. Anderzijds wil hij de wetgeving niet aanscherpen, omdat hij van mening is dat het stelen en beschadigen van computersystemen al strafbaar is in de huidige wetgeving en het nu eenmaal niet verboden is om in te loggen op open systemen zolang je er niets mee doet.

Volgende 15:19
Vorige 14:46

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 29 reacties zichtbaar290 Neutraal: 28 reacties zichtbaar28+1 Meerwaarde: 14 reacties zichtbaar14+2 Verplicht leesvoer: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door HanH, dinsdag 23 maart 2004 15:00

Score: 0
Was dit bericht niet een paar dagen geleden ook op de FP?

edit: mm, kon het niet vinden, misschien was het op een andere nieuwssite...(of de krant :) )

Door Motrax, dinsdag 23 maart 2004 15:01

Score: 0
In ieder geval wel in dat gratis krantje van de Metro, dus dit is zwaar achterhaald :z

Door BonusDeal, dinsdag 23 maart 2004 15:04

Score: 0
Hoezo alleen bedrijven, als ik bij mij in de omgeving is even check. Je kunt bijna gratis interneten met al die onafgeschermde zenders.
Echt, de gewone burger weet ook echt niet hoe onveilig hij bezig is hoor. Stukje voorlichting van de verkoper misschien ?

Door it0, woensdag 24 maart 2004 08:29

Score: 0
Het kan ook soms gewoon de bedoeling zijn he?

Mijn access point staat open, iedereen mag er gratis internetten.

Door metalsax, donderdag 25 maart 2004 12:30

Score: 1
Stukje voorlichting van de verkoper misschien ?

consument: "Waaat? Niet met van die moeilijke technische termen beginnen hoor!!"

oftwel, men wil gewoon dom blijven, met alle gevolgen van dien

Door MadMark, dinsdag 23 maart 2004 15:05

Score: 0
Dat vraag ik me nou al een hele tijd af. Kan ik inbreken op het draadloos netwerk van mijn buurman?

Jah dus.... Post van BonusDeal niet gezien. Opzich wel logisch.

Door vteuniss, dinsdag 23 maart 2004 15:07

Score: 1
Koud kunstje. Rij maar eens met je laptop aktief door een woonwijk en let dan gewoon eens op je tray icoontje van je LAN. Je hebt geregeld kontakt en verbinding.

Door egeltje, dinsdag 23 maart 2004 15:08

Score: 1
Dat zul je vast wel kunnen. Mogen is echter iets anders.
Er is hier nog geen jurisprudentie over, maar je kunt het imho vergelijken met het naar binnen gaan door zijn niet afgesloten achterdeur. Mag ook niet, ook al zat die deur niet op slot.

Door MadMark, dinsdag 23 maart 2004 15:10

Score: 0
Idd. Er is nog geen wedgeving voor! 8-)

Door HellPunk, dinsdag 23 maart 2004 15:37

Score: 0
Geldt ook voor z'n voordeur, hoor... :+

Door bpee, dinsdag 23 maart 2004 15:10

Score: 1
Alles kan, koffiekan, melkkan, theekan, de paus kan maar die mag niet, :+

Maar natuurlijk moet even uitzoeken welke harde waren hij heeft. die hebben vaak standaard ip adressen waarmee je de router kunt instellen etc....

Door KoeNijn, dinsdag 23 maart 2004 15:43

Score: 0
Een pingsweep over de 192.168.x.x range zal wel genoeg zijn neem ik aan ;)

Door Beaves, dinsdag 23 maart 2004 15:10

Score: 1
Ja, alleen kan het wat moeite kosten. Als de buurman weet waar hij mee bezig is en hij dus zijn WLAN beschermt heeft met zaken zoals trusted MAC adressen, een goede WEP key en een verborgen SSID ben je wel even bezig voordat je er op kan.

Je zult dan eerst een berg data moeten onderscheppen om zo de WEP key te kunnen kraken (er zit een bug in WEP waardoor de key te kraken is mits je genoeg data hebt ontvangen), dat kan al een tijdje duren en daarna moet je nog het MAC adres van de pc die de buurman gebruikt achterhalen en gebruiken omdat je anders nog steeds het WLAN niet kan gebruiken.

Dat allemaal gaat een tijdje duren als het je al lukt.

WLAN netwerken zijn mits ze goed beveiligd zijn best veilig, maar dan moet het wel ingesteld zijn door iemand die weet wat hij aan het doen is.

Door Marty McFly, dinsdag 23 maart 2004 15:10

Score: 1
Ja waarom niet.

War Driving kan net als in engeland een probleem worden. Was het niet zo dat zelfs scotland yard in het begin even kleine probleempjes had met hun nieuwe wireless.

Maar als je overal wireless zou hebben, stadswijd ofzo, kan het nog erger worden, ga je gewoon op een pleintje zitten even leuk een hele buurt lam leggen ofzo.

Ze zullen in de komende jaren nog wel problemen ermee krijgen als het niet goed beveiligd word enzo.

Door ]Byte[, dinsdag 23 maart 2004 15:12

Score: 1
lol.... zet ik gisterenavond m'n laptop aan, zag ik opeens 3 AP's.
1 met WEP (die van mijzelf) (en MAC-filter)
2 andere zonder WEP of wat dan ook.
ff aanklikken en kreeg zelfs een ip-adresje van hun.
Dat is nu zo'n typisch gevalletje van :Z :Z :Z

Door n4m3l355, dinsdag 23 maart 2004 15:31

Score: 1
niets mer dan een duidelijk voorbeeld van een tweakers ten op zichte van een gewone gebruiker.. in de winkel weet men er niets vanaf.. en verkopen iets zonder erbij te vertellen.. de manuals zijn niet veel beter.. eigenlijk vind ik dat de verantwoordleijkheid voor dit dan ook bij de fabrikant ligt.. zij zouden gewoon de software zo moeten maken dat bij eerste activatie je gewoon niet verder komt zonder dit in te stellen

Door StGermain, dinsdag 23 maart 2004 15:47

Score: 1
Ik had hetzelfde de dag dat ik voor het eerst draadloos ging. Ipv op mijn eigen netwerk met WEP zat ik op het netwerk van de buren.

Stel je voor dat iemand op jou netwerk komt en allerlei illegale zaken begint uit te halen, hoe kan je dat ooit bewijzen dat jij dat niet was?

Door Johnny, dinsdag 23 maart 2004 16:00

Score: 0
Ik vind dat die minister poep praat.

Als bedrijf kun je gewoon veilig een draadloos netwerk opzetten, er bestaan al genoeg technieken om het geheel veilig te laten werken, maar je moet het natuurlijk wel even aanzetten!

Natuurlijk zijn er veel mensen die dat niet weten, maar die mensen horen geen bedrijsnetwerken te beheren!

Door djack, dinsdag 23 maart 2004 16:38

Score: 2
Het komt er weer op neer dat ze WLAN als iets mega voorstellen maar ze vergeten dat de normale gebruiker niets af weet van beveiliging.
En dit is gelijk gewoonlijk het zwakke punt van het gehele systeem.

Door RoadRunner84, dinsdag 23 maart 2004 16:57

Score: 0
Sja, ik heb wel een wep key op m'n netwerk zitten, maar geen mac filter. Vind ik ook niet nodig, aangezien alle desktops fysiek gescheiden zijn van m'n wireless. De buurman kan via wireless net zo makkelijk m'n netwerk plat leggen als via het internet. (freebsd router met 1 kaar naar internet, 1 naar switch en 1 naar AP, geen bridging)

Door Arosf, dinsdag 23 maart 2004 20:02

Score: 2
Heeft de politie strax ook wat te doen. Even door een woonwijkje rijden met je laptop+wireless lan.

De ene na de andere verbinding krijgt hij te zien...Hier een filmpje gedeelt, daar een filmpje gedeelt :+

Door Schapie, dinsdag 23 maart 2004 20:42

Score: 1
En wat als riaa of brein dat ging doen oh goh daar zijn mp3 gedeeld en daar staat kazaa aan toch even binnen vallen.
Wat ik me dan ook af vraag is hoe het zit met de hotspots in bijv. mcdonalds enz. in amerika hoe dat beveiligd is want dat lijken me helemaal zwakke punten dan als je dit zo leest.
Kan je in de mac gaan zitten en even het laptopje van je buurman even van dichtbij bekijken??

Door TD-er, woensdag 24 maart 2004 08:42

Score: 0
Ik mag toch hopen dat een windows share op zijn minst is voorzien van een password. Het password hoef je toch maar 1x in te geven en dan zal windows het wel onthouden. Dan wordt het voor RIAA & co wel heel vervelend als ze in een rechtzaak moeten vertellen dat ze een digitale beveiliging hebben moeten omzeilen om te zien dat je iets shared.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:19
Vorige 14:46
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: