Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Draadloos internet komt met horten en stoten tot stand

Draadloos internet komt met horten en stoten tot stand

Door Jeroen P Hira, vrijdag 19 maart 2004 16:11
Bron: BBC News, views: 16.049

De Wi-Fi Alliance heeft aangegeven dat 22 procent van de geteste nieuwe apparaten de eerste keer niet naar behoren werkten. Dit heeft onder meer te maken met de incompabiliteit van de producten en ook de complexiteit van de instellingen. Zo blijkt verder uit een onderzoek onder Britse consumenten dat een groot deel van hen wordt afgeschrikt door de complexiteit van de draadloze producten. Het blijkt ook uit weer een ander onderzoek dat het opstellen van een draadloos netwerk te moeilijk blijkt te zijn voor de gemiddelde consument. En laten die net nu de nieuwe kopers zijn van de draadloze apparatuur, aangezien een draadloos netwerk en laptop de wannahaves van 2004 beloven te worden.

WiFi / draadloos / laptop / antenne (rand bijgeknipt)Ondanks de inmiddels ruim elfhonderd gecertificeerde producten door de Wi-Fi Alliance, blijkt dat de draadloze apparatuur van verschillende merken nog altijd niet goed met elkaar overweg kunnen. Zeker nu op het gebied van 802.11g de snelheid van 100/108Mbit wordt aangeboden groeien de verschillen tussen de merken, wat betreft de implementatie van de techniek. De 100/108Mbit-snelheid is namelijk niet gestandaardiseerd voor WLAN 802.11g, wel voor de aankomende versie 802.11n. Vandaar ook de oproep aan de fabrikanten om meer aandacht te besteden aan de installatie van de draadloze netwerkproducten, zodat deze minder problemen oplevert en er ook voor te zorgen dat de producten onderling beter met elkaar overweg kunnen.

Volgende 16:31
Vorige 14:50

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 35 reacties zichtbaar350 Neutraal: 35 reacties zichtbaar35+1 Meerwaarde: 18 reacties zichtbaar18+2 Verplicht leesvoer: 8 reacties zichtbaar8
«  1  2  »

Door YoNiE, vrijdag 19 maart 2004 16:20

Score: 0
En terecht. Ondanks dat door dergelijke problemen het slagen van deze technologie enkel uitgesteld kan worden, niet compleet afgewend. Its all a matter of time :)

Door MDfreak, vrijdag 19 maart 2004 16:20

Score: 0
Lang leve WLAN, ben ik even blij dat ik nog een gewoon draadje tussen de verschillende PC's heb liggen.
Laat de fabrikanten dan nog maar even rustig verder rotzooien. Ik wacht wel tot het betrouwbaar wordt. Tot dan neem ik wel genoegen met een lange kabel.

Door sweetdude, vrijdag 19 maart 2004 16:25

Score: 2
Nou het valt best mee.

Ik gebruik nu al een jaar de linksys .11G producten en die werken perfect. Gewoon zorgen dat je dezelfde fabrikant hebt en dan heb je de minste last van incompatabiliteit. Hou er wel rekening mee dat het altijd langzamer is dan een kabel verbinding. 54mbit is of up of down en niet beiden zoals bij een UTP kabel het geval is.

Door kakanox, vrijdag 19 maart 2004 16:33

Score: 2
half-duplex heet dat..

Door SED, vrijdag 19 maart 2004 22:13

Score: 0
Full duplex heeft niets met de UTP kabel te maken!!

Door Fetherlite, vrijdag 19 maart 2004 17:20

Score: 1
Ik heb zowel een NetGear kaartje als een SMC kaartje op een SMC router, en de verbinding van de NetGear is zelfs beter (alles 11g). Wat hardware betreft heb ik dus geen problemen. De software van het SMC kaartje is heel duidelijk, die van de NetGear wat minder. De interne software van de router vind ik een grote ondoorzichtige brij, en met name de firewall. Dus ik kan me wel iets voorstellen van de opmerking dat het allemaal wat makkelijker moet voor het grote publiek.

Door Tha Lord, vrijdag 19 maart 2004 19:19

Score: 2
Ik heb hier ook alles door elkaar. Sweex access point. SMC PCMCIA kaart, Linksys SMC PCMCIA kaart, SMC PCMCIA kaart en een onboard centrino netwerk kaart. Dat zijn dus 4 laptops met andere karten en ze hebben allemaal een uitstekende verbinding. Kom op zeg incompatible |:( het is allemaal 1 standaard dus werkt het ook allemaal ik heb toch ook zeker netwerk kaarten van verschillende merken aan de UTP kabel hangen hier en dat werkt toch ook gewoon. Dat de instellingen ietsje moeilijk zijn daar kan ik wel inkomen maar dat is ook alleen maar met de WEB keys en als je de handleiding een beetje door leest kom je daar ook wel uit. Mijn tante die totale n00b is heeft ook zelf een draadlose router geinstalleerd inclusief WEB keys.

Door zyberteq, vrijdag 19 maart 2004 16:22

Score: 0
Heel erg verstandig van de Wifi Alliance om te vragen of fabrikanten meer aandacht willen besteden aan gebruiksgemak.

niet dat ik er last van heb want mijn set werkte in 1 keer :D
ps. ik heb 802.11b (ivm met school en mun centrino laptop) thuis maar das dus puur voor inet, voor de rest heb ik ook gewoon een 100MBit netwerk op me kamer

Door lastramada, vrijdag 19 maart 2004 16:23

Score: 0
Sitecom?

WL-122 Omruilactie

Na onderzoek is gebleken dat er uit de eerste productie batch van de Sitecom WL-122 Wireless Network Router 100g+ w/4port switch een aantal onstabiele units zijn uitgeleverd.
Deze units vertonen in sommige gevallen te lage prestaties welke niet binnen onze normen vallen.

Verdere toelichting overbodig.....

Door Belial_666, vrijdag 19 maart 2004 16:28

Score: 0
ach met Apple Airport gaat het wel makkelijk dus het is maar wat je gewend bent

Door moneycarswomen, vrijdag 19 maart 2004 16:56

Score: 0
Klopt, werkt perfect, valt nooit weg zoals op school bijvoorbeeld. Het leuke is datie ook een usb aansluiting heeft waardoor je je printer erop kan aansluiten, kun je wireless printen bijvoorbeeld :-)
Verder kun je ook instellen hoever het bereik is van het signaal, met een schuifbalk kun je het aantal procent transmitting power gewoon instellen! Het werkt prima tussen pc's en macs, das verder geen probleem.
Ze zijn wel prijzig, maar dan heb je een hele mooie oplossing met builtin modem, firewall en usb support!
en ook een stuk kleiner dan de gemiddelde wireless router/modem.

voor meer info: http://www.apple.com/airport/

Door desmodus, vrijdag 19 maart 2004 18:35

Score: 1
Klopt, werkt perfect, valt nooit weg zoals op school bijvoorbeeld. Het leuke is datie ook een usb aansluiting heeft waardoor je je printer erop kan aansluiten, kun je wireless printen bijvoorbeeld :-)
Dit zegt niks .. de reden dat het signaal op school weg valt en niet thuis is makkelijk te verklaren (hierbij neem ik aan dat je huis niet even groot als je school is).
Het te bestrekken gebied van de school is veel grote en lastiger (muren, verschillende lokalen, ramen) dan bij jou thuis.
Ik hou altijd aan dat als ik aan mijn computer zit en iemand kan horen praten die bij het basisstation zit, het signaal sterk genoeg is. Anders is het twijfelachtig.

En als je een sipel netwerkje hebt kun je ook gewoon wireles printen hoor. Maakt het alleen wat makkelijker om je USB printer over het netwerk te sharen .. scheelt weer een instelling in je panels.

Installeren van een Airport is inderdaad heel makkelijk (als je DHCP aan hebt staan in je router) anders vind ik het hetzelfde als met een Netgear..
En het ziet er natuurlijk gelikter uit dan zo'n zwart/blauwe doos met een antenne.

Advies: Koop een Hawking externe WiFi antenne. Dat wint een hoop signaal.

Door Tha Lord, vrijdag 19 maart 2004 19:22

Score: 1
Tegen het wegvallen is heel gemakkelijk iets te doen. Zoek in de configuratie van je draadlose router/access point naar Preamble type wanneer deze op long staat verander je hem naar short en je signaal zal veel stabieler zijn.

Door moneycarswomen, vrijdag 19 maart 2004 21:02

Score: 0
de reden dat het bij ons op school steeds wegvalt ligt niet aan die muren enzo. Aangezien de boel in het begin wel prima werkte. Het is een probleem in Windows XP en de combinatie met het aanleveren van certificaten via SecureW2.
Met bepaalde patches van microsoft werkt het opeens niet meer. Een ware ramp word het dan, de verbinding komt dan steeds tot stand en valt weer weg, en dan komtie weer tot stand en dan.... ik heb dit vaker gehad. Dan was ik ergens met mn laptop op een ander netwerk en dan viel de verbinding steeds weg, terwijl ik vlakbij de accesspoint was. Als ik dan 802.11 certificatie uitzet in Windows werkte het opeens wel.
Heel vreemd. Een vriend van mij heeft ook net een draadloos netwerk aangelegd. Op de pc werkt het prima, op de spinternieuwe notebook van zn ouders minder goed. De netwerk verbinding komt tot stand, maar vaak is er geen internet. Door al deze ervaringen ben ik tot de conclusie gekomen dat het aanleveren van certificaten nog een beetje probleemloos is in windows.

Door kodak, vrijdag 19 maart 2004 16:35

Score: 2
Kun je nagaan: en dat is nog met een hele stapel apparaten waar beveiligings funcies als WEP, WPA en MAC adres filtering uit staan.
Het verbaasd me steeds minder dat meer dan de helft van alle prive WLANs onbeveiligd is. Alle goede bedoelingen van de nieuwe protocollen ten spijt gaat het de producenten nog steeds meer om kwantiteit.

Door EWS99, vrijdag 19 maart 2004 19:37

Score: 2
Het probleem met beveiliging van wireless is, dat je in de standaard-instellingen al meteen een verbinding hebt.
Veel mensen kopen zo'n draadloze set, proberen 't aan te sluiten, en als ze dan verbinding hebben vinden ze 't al prima. Dan kan 't nog zo duidelijk in de handleiding staan, maar vaak is 't: eerst proberen, en dan lezen. (kijk maar naar jezelf!)
Kwaliteitsverschillen zitten er ook zeker in de verschillende merken van draadloze produkten. Ik maak 't regelmatig mee dat klanten klagen over verbindingen die spontaan uitvallen. Dan heb ik 't niet over een laptop die verplaatst wordt, maar over een PC met een pci of USB kaartje. Wat mij ook opvalt dat meerdere muren en plafonds ook crusiaal zijn voor 't signaal.
Verder vindt ik driverondersteuning van veel fabrikanten zeer brak. Vooral windows 9x en ME is een regelrechte ramp. Windows XP heeft daarentegen bijna geen problemen door de eigen (native?) ondersteuning.
De hype van draadloos kan ik ook wel verklaren. Veel mensen stappen over op breedband internet, en komen (vooral bij ADSL) er naderhand pas achter dat ze vanaf de meterkast een kabel moeten leggen. (Een denkfout die ik veel tegenkom bij ADSL is: Ja maar 't gaat toch via de telefoon, en ik heb toch al een telefoonaansluiting bij de computer?) Gezien de prijs, kiezen mensen dan eerder voor draadloos. Ook met meerdere computers is het dan ook erg praktisch.
Complex is 't in iedergeval ook zeker. Elk apparaat werkt dan wel via een web-interface, maar verbindingen met bijvoorbeeld een extra-accesspoint (ivm de te overbruggen afstand) zijn vaak lastig op te zetten. Verder mis ik vaak een uitgebreide handleiding van alle functies die de web-interface biedt. (mooi voorbeeld: e-tech wireless adsl modem-router. Dit is niet meer dan een modemrouter met een pcmcia wireless kaart).
Ik adviseer daarom ook meestal een bekabeld netwerk. Dat heeft tenminste een stabiele en een constante verbinding. Kun je van wireless niet zeggen.
Overigens praat ik hier over zowel particulieren als zakelijke klanten.

Door desmodus, vrijdag 19 maart 2004 19:53

Score: 0
Het probleem met beveiliging van wireless is, dat je in de standaard-instellingen al meteen een verbinding hebt.
Veel mensen kopen zo'n draadloze set, proberen 't aan te sluiten, en als ze dan verbinding hebben vinden ze 't al prima. Dan kan 't nog zo duidelijk in de handleiding staan, maar vaak is 't: eerst proberen, en dan lezen. (kijk maar naar jezelf!)

wil je dit niet al te hard roepen ... mijn buren hier hebben wireless en ik ben ze zeer dankbaar dat ze geen WEP aan hebben :+

Door EWS99, vrijdag 19 maart 2004 19:58

Score: 1
:9 Heb 't zelf ook al een keer bij een klant gehad ja, dat er al 2 andere in de buurt draadloos-internet hadden, waarvan zelfs 1 helemaal open. Kon ik de klant mooi 't belang van WEP laten zien, en lachend tegen 'm vertellen dattie helemaal geen ADSL aan had hoeven vragen :)

Door fusion_ghost, vrijdag 19 maart 2004 16:35

Score: 1
Ik heb zelf b & g door elkaar lopen, en connect ook nog eens naar m'n buurman die op 22mbit-b versie hangt... inderdaad, makkelijk is het allemaal niet, en waar blijft WPA? dat WEP is niets... --.-- -kortom, de 11n versie is denk ik voor iedereen een goed punt om met een schone lei te beginnen, en dan maar eens zien of we alles compatible houden ^_~

Door thegve, vrijdag 19 maart 2004 17:09

Score: 2
We hadden het er toevallig laatst op school over met een leraar Microsoft/Novell. Hij heeft zn netwerk ook niet beveiligd, vanwege performance zij hij. Weet zelf niet zoveel van wifi en de beveiliging die daar bij hoort, maar wel apart dat iemand die in ieder geval geacht word er redelijk wat van af te weten zelfs zijn netwerk niet beveiligd. :9

Door Tha Lord, zondag 21 maart 2004 14:10

Score: 0
Op zich heeft hij wel gelijk dat als je web gebruikt de boel zo traag als dikke stront word. Zet je WEB uit en gebruik je alleen maar mac filtering en je zet ESSID broadcasting uit dan kom je ook al een heel eind. Je netwerk is dan dus onzichtbaar omdat de ESSID niet word uitgezonden je moet die dus weten om verbinding te maken en daar komt ook nog bij dat je mac adres in de allow lijst moet staan. OK het is natuurlijk te achterhalen met wat sniff werk maar dan moet de gene die naar netwerken op zoek is dus al weten dat er een netwerk is plus dat hij een geldig mac adres moet bemachtigen.

Door six10again, vrijdag 19 maart 2004 17:13

Score: 0
nieuwe titel voor als het niet meer werkt, zodra er teveel WIFI apparaten per vierkante kilometer staan:
Draadloos internet komt met horten en stoten tot stilstand

Door Pietervs, vrijdag 19 maart 2004 17:15

Score: 2
Vandaar ook de oproep aan de fabrikanten om meer aandacht te besteden aan de installatie van de draadloze netwerkproducten
Probleem zit niet alleen bij de fabrikanten. Zij moeten natuurlijk op de eerste plaats ervoor zorgen dat de consument de juiste drivers meegeleverd krijgt met de producten, maar er zijn ook andere leveranciers: bijvoorbeeld de ISP's! Zo heb ik 2 avonden lopen klooien omdat de helpdesk van Tiscali mij niet een aantal basale dingen kon vertellen van hun internet (zoals VPI/VCI nummers, en zo nog wat)...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:31
Vorige 14:50
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: