Als je iets beter had opgelet had je geweten dat het moeizame proces waar jij over schrijft drie jaar geleden is gestart.
Mischien heb je gelijk. Ik ben voornamelijk bekend in de video wereld. Maar 3 jaar zegt niks en wat andere landen doen ook niet.
HDTV begon meer dan 14(!) jaar geleden in Europa. In Japan hebben ze het al 15 jaar ofzo (hi-vision) en in Amerika nu in rap temp ook al weer een paar jaar, met populaire content op prime-time.
Zie jij nu ergens HDTV in de winkel hier? Zijn er al gewoon normale uitzendingen van de bekende series? Wordt er een nederlands journaal in HDTV uitgezonden?
Zelfde voor breed-beeld en pal-plus. Dankzij de DVD is breedbeeld wonder boven wonder dan wel te koop, maar waar zijn de uitzendingen? En van de breeld-beeld uitzenden die er al zijn, hoeveel hiervan zijn er pal-plus?
Op het moment dat GSM opkwam waren er nog geen consumenten met een mobiel. De overgang analoog netwerk naar GSM ging toen makkelijk. Nu heeft iedereen een GSM'tje. Zelfs kleuters kopen nu een GSM ipv een doos lego. UMTS zal dus veel moeilijker aan gaan slaan.
Tenzij het gewoon 'dwingend' wordt aangeboden, bv in dezelfde zin dat je nu ook geen 386 meer nieuw in de winkels ziet. Dat dwingende is soms echt noodzakelijk. Kijk bv naar VHS vs S-VHS. S-VHS had een suc6 kunnen worden als ze gewoon geen VHS banden meer verkocht hadden. Maar wat doen ze, gewoon VHS blijven aanbieden . De consument kiest vaak toch voor het slechtste wat er op de markt is.
Als men dus GSM toestellen zal blijven aanbieden dan gaat de consument dus -nooit- over op UMTS. Met als gevolg dat het dus duur zal blijven, nog minder mensen die het eventueel zouden willen kopen enz. Op het laatst wordt UMTS afgeblazen en komt er pas over 10 jaar weer een alternatief.
Toen KPN het (Analoge) ATF netwerk afsloot en alleen nog maar GSM ging aanbieden was er juist nogal wat kritiek omdat het voornamelijk jongeren waren die in de goedkope Hi-abonnementen zaten. Hi was voor een groot deel analoog toen. Het is nog helemaal niet zo lang geleden als het lijkt.
Het zal in een toekomstige uitfasering niet zo zeer gaan om of je de toestellen kunt kopen maar of het netwerk nog bestaat en of je er nog een abonnement voor kunt afsluiten. Ik denk dat GSM nog wel een tijdje zou kunnen blijven bestaan en misschien wel een soort budget-plek in de markt gaat krijgen. Voor mensen die weinig gebruik maken van hun telefoon en alleen af en toe een beetje bellen. Het zou alleen niet vreemd zijn als op een gegeven moment de grote Telco's (KPN, Vodafone) GSM helemaal wegdoen. Het onderhouden van twee netwerken is duurder.
In die zin hebben Telco's dus een grotere invloed op de markt dan de producenten van videostandaarden. Vergelijk het eerder maar met uitzenden, als er op een gegeven moment alleen nog maar in HDTV wordt uitgezonden dan kun je als consument wel een ouderwets toestel willen kopen maar je kunt er geen zenders meer mee ontvangen.
Ik denk dat het vooral GPRS zal zijn die zal gaan verdwijnen ten gunste van UMTS. Mobiel data-verkeer zal zeer waarschijnlijk echt een enorme vlucht nemen de komende jaren. Niet zozeer voor het versturen van foto's etc. maar voor bedrijven om contact te houden met computers van mensen in de buitendienst, taxi-centrales met de wagens, ambulances met een ziekenhuis, parkeercontroleurs met de administratie en misschien wel mobiele PIN-apparaten (voor de postbode, pakketdienst en Taxi bijvoorbeeld).
Ik vraag het me af. ATF kon zo makkelijk worden afgesloten omdat er relatief weinig gebruikers waren.
Met GSM is dat allerminst zo. GPRS is een uitbreiding op GSM en kan dus wel ingevoerd worden. Net zoals kleur een uitbreiding was op z/w tv.
GSM eruit gooien gaat gewoon niet lukken. Geloof me nou maar, mensen willen meestal aan onzinnige oude standaarden vasthouden. Als UMTS een GSM compatibileits mode zou hebben, zodat zowel nieuwe UMTS toestellen als oude GSM's op het zelfde nieuwe UMTS netwerk kunnen werken en de GSM toestellen niet meer verkocht gaan worden, dan zou het mischien nog wel eens helemaal kunnen gaan lukken.
Je ziet nu dat PAL blijft bestaan omdat er teveel mensen zijn die zo'n toestel hebben. Voor die mensen is er niks ergers dan gedwongen overstappen. Als hier in nederland sateliet meer was ingeburgerd hadden we mischien een duo broadcast kunnen doen (2 kanalen, 1 PAL en 1 HDTV voor elke zender).
Je ziet het bv ook bij de PC. We komen maar niet van het oude bios, serieele/ps2/parallele poorten, real mode, 1.44 FD's en andere legacy stuff af. Het zal allemaal wel komen, maar -veel en veel- langzamer dan jij denkt. Er blijven gewoon massa's consumenten die perse hun oude gare matrix printertje met hun nieuwe p4 willen blijven gebruiken.
Zo zullen er ook massa's consumenten zijn die perse GSM willen blijven gebruiken. Daardoor zal de vraag naar UMTS laag blijven, dus de toestellen en mischien ook de tarieven duur. 'Handige' fabrikanten spelen daar op in en blijven GSM toestellen aanbieden die natuurlijk weer gekocht gaan worden zodat er weer minder vraag naar UMTS komt.
Uiteindelijk zal het wel lukken (of niet, maar dat kan nu nog niet gezegd worden), alleen denk niet dat dat binnen 2 jaar gebeurt alleen omdat er 'plannen' zijn en men er mee bezig is. Technisch had het ongeveer al een jaar gekunt, maar markt-technisch is nog een heel ander verhaal. Helaas...
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
09:51
08:34
Door 
