Je kan ook een formule1 motor met 900pk in een cinquecento hijsen... Maar dan istie nog niet net zo snel als die formule 1 auto...
Maar als je het motorblok van een cinquecento in een formule 1 auto zet, dan weet je wel gelijk hoe snel die formule 1 auto is
Dat zelfde principe kan je in dit geval ook toepassen. Meer pipelines heeft
potentieelmeer prestatie tot gevolg. Zonder het uitbreiden van het aantal pipelines wordt het erg moeilijk om de prestatie van een core te verhogen. Je kan de snelheid van de core wel verhogen, of andere trucjes toepassen zoals pixel en vertex shaders, maar met zo'n aanpassing bereik je (potentieel) lang niet zo veel als met het toevoegen van een aantal pipelines.
Overigens een interessant detail dat er, volgens deze geruchten, slecht 12 van de maximale 16 pipelines worden gebruikt. Dit kan namelijk betekenen dat Ati moeilijkheden heeft met de productie van de chips (yields). De overstap van 150nm naar 130nm zou hiervan de oorzaak kunnen zijn. Ati heeft al eerder 130nm gebruikt (Radeon 9600 serie), maar dat waren allemaal RV chips. Het is nu voor het eerst dan Ati zich op 130nm waagt met de topmodellen, de Rxxx series.
Het kan echter ook zijn dat INQ het hier over een Pro versie heeft. In het artikel noemt de schrijver hierover al het een en ander, maar het is mij niet helemaal duidelijk op welke versie de 12 pipelines betrekking heeft. Indien het hier over een Pro versie gaat, dan zou dit nogmaals kunnen bevestigen dat Ati problemen heeft met die yields. Ati kan dan immers op een later tijdstip (wanneer de yields het toelaten) een XT uitbrengen die wel de maximale 16 pipelines gebruikt.
Alsof je op basis van specificaties kan voorspellen of de ene grafische chip sneller is dan de andere. Volgens mij hebben een aantal mensen zich daar in het verleden al in vergist.
Specificaties geven niet alleen aan wat potentieel te prestaties van een product zijn, maar het geeft ook aan waartoe de producent in staat is. nVidia gebruikt al sinds de eerste GeForceFX videokaarten 130nm, en wellicht dat de NV45 op 110 wordt gebakken.
Ati stapt daarentegen nog maar net over op 130nm. Ze hebben weliswaar ervaring met 130nm, maar het is aannemelijk dat nVidia de eerste zal zijn die 110nm zal gaan gebruiken.
Het werkt heel simpel, ze maken chips met 16 pipelines, en elke chip die meer dan 11 werkende pipelines heeft krijgt een pass stempel. Dit hoeft niet zozeer aan te geven dat ze problemen hebben, dit is gewoon een strategie om lage yields te beperken. Later in de produktcycle kan dan nog voor een pro/ultra oid versie gekozen worden door chips die 16 werkende pipelines hebben te verkopen als een snellere kaart. Je moet het vergelijken met Intel's celerons, dat zijn ook gewoon P4's die of gekortwiekd zijn om aan de marktvraag te voldoen of gewoon een lading mislukte cache hebben.
En er is nog een mogelijkheid. De kloksnelheid van de chip is pas na produktie bekend. Als je nu de pijplijnen doormeet en de traagste 4 uitschakelt, kun je de kloksnelheid opvoeren.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
00:06
23:10
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
