Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Lindows.com stopt met verkoop producten in Benelux

Lindows.com stopt met verkoop producten in Benelux

Door Henk-Jan de Boer, maandag 15 maart 2004 12:43
Bron: eWeek, views: 14.390

Lindows.com is afgelopen vrijdag gestopt met de verkoop van zijn producten in de Benelux, zo lezen we bij eWeek. Na de eerste uitspraak, waarin de rechtbank van Amsterdam de distributie van het OS verbood, bleef het gewoon nog te verkrijgen. De distributeurs konden LindowsOS vrijelijk zelfstandig in Duitsland of andere omliggende landen inkopen zonder op die manier in strijd met het vonnis te handelen. Verder veranderde Lindows zijn naam voor de Benelux in 'Lin---s', om zo alsnog door te kunnen gaan met de verkoop. Nu Microsoft wederom naar de rechter is gestapt omdat Lin---s teveel zou lijken op Lindows en omdat de klanten uit de Benelux nog steeds toegang hadden tot de website, werd het Lindows blijkbaar te heet onder de voeten. Microsoft eiste namelijk afgelopen donderdag een dwangsom van honderdduizend euro, voor elke dag dat de website toegankelijk is. "Lin---s refereert overduidelijk aan Lindows en gaat daarmee door met de schending van het handelsmerk Windows," zo sprak Microsoftwoordvoerster Stacy Drake. Volgens Microsoft handelt de Linux-distributeur voortdurend in strijd met de eerdere uitspraak.

Lindows / LinDash / Lin---s (klein logo)"Deze zaak zou eenvoudig opgelost kunnen worden als ze gewoon hun naam zouden veranderen," aldus Drake. Hoewel Microsoft zegt dat het zijn handelsmerk wil beschermen, kan Lindows.com CEO Michael Robertson er weinig anders in zien dan een poging om zijn bedrijf uit de markt te drukken. Ondertussen is de Amerikaanse site voorzien van een melding aan gebruikers uit de Benelux. De site van Lin---s is helemaal uit de lucht gehaald en toont alleen nog deze tekst: "sorry, pending our appeal visitors from the Netherlands, Belgium, and Luxembourg are not permitted to access our website or purchase our products." Robertson verklaarde dat Microsoft de zaak doorzet, ondanks het feit dat zijn bedrijf naar eigen zeggen inmiddels alle producten heeft teruggehaald en dus die waarschuwingen op de sites heeft geplaatst. Volgens hem maakt Microsoft er een probleem van dat gebruikers van buiten de Verenigde Staten de aldaar gesitueerde site kunnen bezoeken.

Volgende 13:25 BTX-formaat Coolermaster systeemkast gespot
Vorige 11:27 MySQL lost licentieprobleem PHP op
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 99 reacties zichtbaar990 Off-topic / Irrelevant: 98 reacties zichtbaar98+1 On-topic: 65 reacties zichtbaar65+2 Informatief: 34 reacties zichtbaar34+3 Spotlight: 12 reacties zichtbaar12
«  1  2  3  4  5  »

Door Darkvater, maandag 15 maart 2004 12:49

Score: 2
Je moet het dan wel kopen, he. Niet downloaden :Y)

Door Paradox, maandag 15 maart 2004 12:49

Score: 1
moet je het alleen uit het buitenland bestellen ...
ik vind het zowizoo Bullshit om Website's te verbieden voor bepaalde landen :/ :(

Door DjGeRo, maandag 15 maart 2004 17:16

Score: 1
Microsoft moet wel, anders lopen ze kans hun patent gebeuren op windows kwijt te raken, etc. etc. ze moeten hun naam actief verdedigen etc. anders lopen ze dus dat risico...

Mijn interesse in lindows groeit overigens echt niet.. :P

Door cyco2, dinsdag 16 maart 2004 09:38

Score: 1
Maar de afschuw tegen M$ lijkt me wel, net als 99% van de rest hier. Inhalige vrekken, andere bedrijven ook geen schijn van kans geven.... bah!

Door mrlammers, maandag 15 maart 2004 12:49

Score: 0
En zo zie je maar weer dat een bedrijf als Microsoft alle touwtjes in handen heeft op dit gebied. Een beetje jammer.

Door VisionMaster, maandag 15 maart 2004 14:39

Score: 0
Dit wordt gemod als Flaimebait ... maar tja ... wat moet je er anders in alle rationaliteit tegen zeggen.
Door de naam die dit bedrijf al jaren voert geeft het Microsoft het recht om geen handel te drijven in de Benelux en een scandinavisch land (zweden?).
Dit klinkt erg als een monopolistische slag van Microsoft, terwijl ik me zo kan voorstellen dat er voldoende MS kopers over zullen blijven om niets te merken van die paar distro verkopen van een bedrijf als Lindows.
Lijkt mij ... :?

Door Aristos, maandag 15 maart 2004 12:50

Score: 0
Dat is het probleem met een rijke monopolist. Ze kijken in welke gebieden een nieuwe starter zich in het grijze gebied van de wet bevindt en proceduren ze vervolgens kapot. Voor Microsoft zijn deze bedragen peanuts, Lindows gaat er kapot aan of blijft op zijn best een kleine speler...

Door Basta167, maandag 15 maart 2004 12:57

Score: 2
Als je puur naar de feiten kijkt staat de door jouw verfoeide monopoliepositie van Microsoft helemaal los van deze zaak. Microsoft beschermt haar handelsmerk, zoals ieder bedrijf zou doen als andere bedrijven meeliften op het succes of de naamsbekendheid van een ander bedrijf.

Het is onzin dat Microsoft op zoek gaat naar starters om ze kapot te procederen. Ze zullen hun handelsmerk beschermen, of dat nou na inbreuk op het merkenrecht, van een startend bedrijfje of een grote multinational is.
edit:
Waarom is deze reactie een flamebait? kom op mensen, kijk zonder vooroordeel naar de feiten.
Puur het feit dat je een reactie plaatst die niet tegen Microsoft is gericht kan toch geen reden zijn om een reactie als flamebait te beoordelen

Door pwm674, maandag 15 maart 2004 13:09

Score: 2
Hou toch op man, met je kortzichtige First-Posts.

Ik mag geen gloeilampen maken met de merknaam Filips. Krijg ik een rechtzaak hierover die ik terecht verlies, en ik verander mijn naam in Filipz of F-lips, dan krijg ik ook gezeur. Het is onzin om Microsoft nu aan te pakken, en het heeft niets met een monopolie te maken.

Wat denk je dat er gebeurd als Microsoft de volgende Windows: Micosoft Windows Susee of Microsoft Windows Mondrake gaat noemen?

/EDIT

Iemand die zegt: "wat is Microsoft toch een kut bedrijf" zoals in een post hierboven is Inzichtvol, en ik geef een Troll?????

EDIT2:

Ah, mijn directe bovenbuurman heeft hetzelfde probleem.

Door jeroenr, maandag 15 maart 2004 13:28

Score: 1
Windows is nog altijd een woord dat ten eerste gewoon Engels is en ten tweede al jaren voordat MS een product zo noemde gebruikt werd voor "rechthoek op je scherm waarin een applicatie draait". MS had gewoon nooit zo stom moeten zijn om een gewoon Engels woord als productnaam te gebruiken.
Jouw vergelijking zou pas opgaan als jij je product onder de naam "Kloeilamp" (een verbeterde versie van de gloeilamp, die koud blijft, vandaar de K) op de markt zou brengen en Philips bezwaar zou maken omdat ze van mening zijn dat zij eigenaar zijn van de naam "Gloeilamp".

Wat is de volgende stap:
OpenOffice? (Dat lijkt wel erg op MS-Office),
Abi-Word? (Lift ook duidelijk mee op het succes van Word)
De New York Times? (Het schijnt dat die regelmatig de voorpagina aanduiden met "Frontpage", overduidelijk misbruik van MS's rechten)

Door pwm674, maandag 15 maart 2004 13:31

Score: 3
Microsoft heeft niet het recht op de naam: Windows in het algemeen.

Ze hebben alleen de rechten op de naam Windows voor besturingssystemen. Microsoft heeft noch de rechten voor de naam Office, noch de rechten voor de naam Word in een product. De vergelijkingen gaan dus niet op.

Door defined, maandag 15 maart 2004 14:02

Score: 2
erg dubieuze stelling ook,
want is lindows een besturingssysteem?
of is het een laag dat op het linux besturingssysteem rust?

als het het 2de is (wat ik dus veronderstel) dan is er volgens jou stelling geen probleem, want ze leveren gewoon gratis linux bij hun product, wat op zich geen probleem is onder GNU

Door 5371, maandag 15 maart 2004 14:04

Score: 2
En aangezien we niet in een engelstalig land wonen is "windows" geen gewoon woord, maar een merknaam, dus gewoon via het merkrecht beschermt.

Door KoeNijn, maandag 15 maart 2004 14:53

Score: 1
in dat geval zou mijn heel engels woordenboek vol merknamen staan :+

Door Nacon, maandag 15 maart 2004 15:04

Score: 3
En aangezien we niet in een engelstalig land wonen is "windows" geen gewoon woord, maar een merknaam, dus gewoon via het merkrecht beschermt.
van Dale:

win·dow (het ~, ~s)
1 [comp.] venster

Dus is windows wel een algemeen Nederlands woord, namelijk de meervoudsvorm van het woord window. (volgens MicroSoft Word is het geen Nederlands woord trouwens. Tenzij je Windows als merknaam gebruikt.)

Door Basta167, maandag 15 maart 2004 15:11

Score: 1
Het voorkomen van een woord in een woordenboek (in dit geval hedendaags Nederlands van van Dale) is natuurlijk niet het criterium om te beoordelen of iets een gewoon woord of een merknaam is.

Door Du-Djutz, maandag 15 maart 2004 15:14

Score: 1
Dus VanDale zegt dat window een computer-venster is... Misschien kan Lindows hier iets mee doen.

Trouwens, wat bestond er eerder? X-windows of Windows ???

Door Nacon, maandag 15 maart 2004 15:48

Score: 1
Het voorkomen van een woord in een woordenboek (in dit geval hedendaags Nederlands van van Dale) is natuurlijk niet het criterium om te beoordelen of iets een gewoon woord of een merknaam is.
Niet het enige criterium nee.

"Een merk moet onderscheidend vermogen hebben, dat wil zeggen dat een merk niet beschrijvend mag zijn voor de waren of diensten waarvoor het wordt ingediend. Het is bijvoorbeeld niet mogelijk om het woord zeep als merk voor zeep te beschermen." - Beneluxvereniging voor merken- en modellenrecht

Of dat voor Windows ook geldt, is weer een andere discussie, aangezien het woord een deel van het produkt omschrijft. Maar het lijkt me op z`n minst twijfelachtig.

Door Basta167, maandag 15 maart 2004 15:56

Score: 2
"Een merk moet onderscheidend vermogen hebben, dat wil zeggen dat een merk niet beschrijvend mag zijn voor de waren of diensten waarvoor het wordt ingediend. Het is bijvoorbeeld niet mogelijk om het woord zeep als merk voor zeep te beschermen." - Beneluxvereniging voor merken- en modellenrecht
Blijkbaar vind de rechter dat dit voor Windows geldt, anders was hij/ zij niet tot die uitspraak gekomen lijkt me. Dus hoe jij dan kan beoordelen of dit twijfelachtig is begrijp ik niet

Door jvo, maandag 15 maart 2004 16:10

Score: 0
Inderdaad, Filips - Philips gaat niet op. Gloeilamp - kloeilamp ook niet. Dat is hetzelfde als een operation system verkopen.

Laten we het houden op softtone - crofttone. (Ik weet overigens niet wat ik me daarbij moet voorstellen.)

Door Nacon, maandag 15 maart 2004 16:12

Score: 1
Blijkbaar vind de rechter dat dit voor Windows geldt, anders was hij/ zij niet tot die uitspraak gekomen lijkt me. Dus hoe jij dan kan beoordelen of dit twijfelachtig is begrijp ik niet
Als ik een nieuw merk fiets op de markt breng met als merknaam zadel (of stuur, trapper etc.) denk ik niet dat ik die naam gedeponeerd krijg bij het Benelux-Merkenbureau.

--
Edit:

Behalve wanneer je KPN heet, want die krijgen om de een of andere reden wel de meest algemene en beschrijvende namen als merk gedeponeerd: wisselgesprek, telegram, gelukstelegram, het net, verjaardagspost, streekpost en cadeaucatalogus.

Postkantoor was voor het merkenbureau om de een of andere reden te algemeen. :?

Door jeroenr, woensdag 17 maart 2004 08:58

Score: 0
Microsoft heeft niet het recht op de naam: Windows in het algemeen.

Ze hebben alleen de rechten op de naam Windows voor besturingssystemen. Microsoft heeft noch de rechten voor de naam Office, noch de rechten voor de naam Word in een product. De vergelijkingen gaan dus niet op.

Dan mag jij me uitleggen waarom MS wél het recht op het Engelse woord voor ramen heeft, maar niet het recht op het Engelse woord voor woord en kantoor?

Door K.C., maandag 15 maart 2004 12:50

Score: 3
Snap niet dat ze hun naam niet aanpassen, het is nl. vreemd dat een bedrijf dat zegt een beter / goedkoper alternatief voor Windows te hebben zicht daar qua naamgeving aan ophangt (meelift).

De associatie is handig, maar keert zich nu ook tegen hen. Lind---s is niet een term die ik makkelijk onthou of intyp. "thebestos.com" wel :)

Door strangeloop, maandag 15 maart 2004 12:51

Score: 0
Jammer natuurlijk, en misschien een nogal flauwe actie van Microsoft, maar het is toch wel duidelijk dat Lindows/Lin---s probeert mee te liften op het succes van Windows?
Wat dat betreft heeft Microsoft gewoon gelijk. Als Robertson een goed product maakt zou hij best kunnen overwegen de naam te veranderen.

/edit
hmm K.C. is me net voor met hetzelfde punt...

Door mike_mike, maandag 15 maart 2004 13:41

Score: 2
maar het is toch wel duidelijk dat Lindows/Lin---s probeert mee te liften op het succes van Windows?
Het is een beetje absurd om te zeggen dat Lin---s teveel op windows lijkt: Het lijkt namelijk MEER op linux (LIN) dan op windows en je zou dan ook wel van linux kunnen zeggen dat het IN gedeelte te veel op wINdows lijkt.

Producttechnisch is het natuurlijk een ander verhaal.

Door Basta167, maandag 15 maart 2004 13:50

Score: 3
Volgens mij gaat het er niet zo zeer om dat Lin--s zoveel op windows lijkt maar meer dat de associatie met Lindows nog te duidelijk is, mede door het logo en het voortbestaan van lindows.com.

Door gustafa|IA, maandag 15 maart 2004 12:52

Score: 2
Mischien moeten ze het hier maar eens een tijdje gratis gaan weggeven (dat is geen verkoop) tot ze het wel weer mogen verkopen. Winnen ze nog naamsbekendheid ook.

Door Superdeboer, maandag 15 maart 2004 12:54

Score: 2
Ze mogen het niet distribueren. ;)

Door kwiebus, maandag 15 maart 2004 13:17

Score: 3
Dat doen ze volgens mij al. Ik heb eind vorige maand een gratis LindowsOS 4.5 Developer Edition besteld en gedownload.

Door us1111, maandag 15 maart 2004 12:53

Score: 2
Volgens mij is dit bericht gewoon verkeerd geinterpreteerd... ALs wordt gekeken naar de bron van dit verhaal kom je terecht bij webwereld. Die hebben hun nieuws volgens mij weer van breekpunt. Breekpunt heeft als bron the register en daar staat een heel ander verhaal:

http://www.theregister.co.uk/content/4/36175.html

Namelijk dat microsoft gewoon niet tevreden is met de breikbaarheid van lindows.com... Zo heb ik het gevolgd en ik kan namelijk ook nergens een bevestigd bericht vinden dat wijst richting dit onderwerp...

Door Superdeboer, maandag 15 maart 2004 13:08

Score: 3
Die hebben hun nieuws volgens mij weer van breekpunt. Breekpunt heeft als bron the register en daar staat een heel ander verhaal.
Wat is er zo anders aan de tekst van The Register dan?
Microsoft also wants Lindows to comply with a Dutch court ruling to make Lindows.com inaccessible to visitors from Belgium, the Netherlands and Luxembourg. Microsoft will ask the court to fine Lindows ¤124,000 for every day that the website is still accessible to Benelux punters.
[...]
Lindows has halted both digital and physical Lindows sales to Benelux and in other countries where Lindows has been banned. It also removed links to resellers in those countries.
Microsoft stapt opnieuw naar de rechter om een dwangsom te vragen om het eerdere vonnis kracht bij te zetten. Verder staakt Lindows voorlopig de digitale en fysieke verkopen in de Benelux.

Wat is het verschil met de tekst van eWeek en deze nieuwspost dan? Volgens mij vrij weinig. ;)

Door us1111, dinsdag 16 maart 2004 19:32

Score: 1
Het verschil is dat iedereen post dat microsoft naar de rechte rstapt omdat ze het niet eens zijn met de naam lin---s. Net zoals ze het eerder niet eens waren met Lindows. Maar dit is niet het geval.

Microsoft wil niet dat het domein lindows nog bezocht kan worden door de benelux. Dat is wat anders als op de nederlandse site's wordt gesuggereerd over de naamgeving van het pakket..

Door Haan, maandag 15 maart 2004 12:54

Score: 0
Ik vond dat Lindows altijd al een beetje sneu eigenlijk. Opzich jammer dat Microsoft ze weg heeft geprocedeerd, maar ik denk niet dat er veel mensen mee zullen zitten.

Door Sin-D, maandag 15 maart 2004 16:16

Score: 1
Ik vond Lindows ook altijd een beetje sneu, net doen alsof ze een kruising zijn tussen linux and windows terwijl het gewoon een gebruiksvriendelijke linux distributie is.

Door frozensky_, maandag 15 maart 2004 17:14

Score: 2
Ik vond windows ook altijd al een beetje sneu eigenlijk.

Dus zullen we dat ook maar uit de winkels halen??

Door Enlightenment, maandag 15 maart 2004 12:55

Score: 3
Dit steekt me vooral omdat in de Verenigde Staten de rechter uitspraak heeft gedaan over de kwestie "Windows"; wat in de VS dus geen beschermd handelsmerk meer is. In de Benelux nog wel, alhoewel Lindows.com gewoon in beroep kan gaan tegen die uitspraak.

Weet iemand of dat laatste nog gaat gebeuren? Wellicht dat ze meer kans maken nu de rechtzaak in de VS gewonnen is.

Door pjottum, maandag 15 maart 2004 13:08

Score: 2
Er wonen hier blijkbaar niet genoeg eh, engelstaligen om 'windows' tot een algemene term uit te roepen.

Door Jiriki, maandag 15 maart 2004 13:58

Score: 3
Dat is opvallend, omdat toen ik mijn bedrijfsnaam enkele jaren geleden registreerde ik meteen te horen kreeg dat ik hoogste waarschijnlijk geen aanspraak kon maken op het merkenrecht voor naamsbescherming. De naam zou teveel lijken op een algemene engelse term.

Zo geredeneerd zou bijvoorbeeld Alternate, Intel of Trueserver om er maar eens een paar te noemen ook geen rechten hebben.

Maar Windows dan wel?

Door Basta167, maandag 15 maart 2004 15:43

Score: 3
alhoewel Lindows.com gewoon in beroep kan gaan tegen die uitspraak. Weet iemand of dat laatste nog gaat gebeuren?
op de websites van Lindows/Lin---s.com staat dat 'pending our appeal' er geen bezoekers vanuit de benelux de site mogen bezoeken.

imho betekent dat, dat een uitspraak in beroep wordt afgewacht om de website eventueel weer te openen danwel helemaal af te sluiten

Door mistral2, maandag 15 maart 2004 12:55

Score: 0
Nu was ik net van plan om een nieuwe PDA te kopen met navigatie van Alturion. Dan heb je dus WindowsCE nodig.
Maar dat gaat nu dacht ik zo niet meer gebeuren. Vooral zo doorgaan microsoft. Het is toch belachtelijk dat 'windows' wel mag en lindows niet. Windows is een algemene naam, terwijl Lindows orgineel, nieuw woord is. En trouwens, Lindows wekt bij mij meer associaties op met linux

Ook jammer voor Alturion, want ze leveren bijvoorbeeld geen Linux versie. En als er geen alternatief is desnoods zelf mar een routeplanner schrijven en combineren met gpsdrive en een linux-pda of zo.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:25 BTX-formaat Coolermaster systeemkast gespot
Vorige 11:27 MySQL lost licentieprobleem PHP op
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011