Hoofdcategorieën

Volgende stap quantumcomputers: vliegend qubit

Door Remy Bergsma, donderdag 11 maart 2004 21:30
Bron: Nature, submitter: T.T., views: 11.264

Quantum plaatjeWetenschappers van de universiteit van Michigan zijn erin geslaagd de vliegende qubit te creëren, zo laat Nature weten. De vliegende qubit is een mobiele bit die quantum informatie bevat en afstanden van enkele kilometers kan afleggen. De qubit werd gemaakt door een cadmium atoom die in een elektrisch veld werd 'vastgehouden' met een laser een energiestoot te geven, waardoor het atoom een foton (klein lichtdeeltje) lanceerde dat informatie bevatte van het atoom.

Hiermee is aangetoond dat atomen informatie kunnen bevatten, en de daaruit voortvloeiende fotonen als dragers van die informatie kunnen dienen. Het verzenden van de informatie luistert naar de naam 'entanglement' waarbij twee objecten met elkaar 'entangled' zijn, waardoor ze dezelfde informatie kunnen dragen zonder op dezelfde fysieke locatie te zijn:

Entanglement is like breaking a penny into two pieces, explains Monroe. By looking at one half, you can tell exactly what the other half looks like because they both share information about the original penny, he says. The tricky, quantum part is that the exact nature of one half is only decided when someone actually looks at the other half, even if they are miles apart.
Volgende 21:31
Vorige 20:44

Reacties

«  1  2  3  »

Ik moet bekennen dat ik het niet helemaal begrijp, maar hoe moet dit dan toegepast gaan worden? Kan dit in bijv. processors of gaat het juist om het verzenden van data over middellange afstand :?

in een processor zelf wordt ook met soort van data gewerkt, dus dat nu is aangetoond (bevestigt is beter woord) dat een atoom informatie=data kan bevatten, zijn we inderdaad weer stap verder :)

Niet te hard... we staan ongeveer in jaren 40 toen men bedacht dat je informatie als 0 of 1 met hoge of lage stroom kan versturen. Zo is nu uitgevonden dat je een atoom een waarde mee kan geven. Dat geeft een oneindigheid aan mogelijkheden, maar we moeten wel nog een paar jaartjes wachten voor je over een 'processor' kan spreken.

het gaat erom dat dit weer een bouwsteentje is waarvan aangetoond is dat het mogelijk is. Dus niet alleen theorie.

Alleen de omslachtigheid ván dat maken van die flying qubit maakt het er niet praktischer op.
En dan nog: je hebt dus 1 foton dat entangled is waarvan je de plaats weet, alleen waar is die andere? Je kunt de ene 'uitlezen' ='opschrijven' want met het uitlezen bepaal je ook zijn staat. Je weet alleen niet welke deze is. Maar waar is die andere dan waar je wat mee wilt doen.

@tybris: haal wiskunde, natuurkunde en quantummechanica niet door elkaar. Dat je met nullen en eenen kunt rekenen staat los van het feit of je het met pinnen, elektronen, fotonen of spin doet. Dit is alleen een stukje van de manier waarop. Alleen quantum computing is niet alleen anders vanuit het medium, maar ook de manier van rekenen.

ik begrijp dat atomen infomratie kunnen 'dragen' en dat deze door photonen kan 'gekopieerd' worden uit deze tekst.
maar wat stelt die techniek voor in vergelijking met andere :?

een bitje in de vorm van een photon verplaatst zich wat rapper dan de manier waarop we dat nu gewend zijn te doen...

Nou, sneller? Optische (glasfiber) communicatie is net zo snel lijkt me ;) Het gaat er meer om dat het mogelijk is, omdat het nodig is om quantum computers te maken. En deze (nu nog theoretische) quantum computers hebben een aantal unieke eigenschappen waar specifieke algortihmes gebruik van kunnen maken.

Zie ik hier een 100TBit Netwerk in de toekomst?

Dit is zeker heel spannend. Enne hantheman, waarschijnlijk snap ik er net zoveel van als jij, maar wat ik wel begrijp is dat een atoom veel sneller informatie kan overdragen dan een conventionele transistor in onze huidige CPU's. Als je het dus voor elkaar zou kunnen krijgen om een CPU te bakken die met deze technologie zou werken krijg je een wel heeeeeeeel snelle pc. Ik vind deze ontdekking dan ook weer een hoog Star Trek- gehalte hebben. Informatie via atomen en fotonen....WOW!!

onderschat niet, dat je dat atoom in een electrisch veld moet vasthouden (flink oppervlak voor nodig, veel interferentie) en dat je vervolgens met een laser er tegen aan moet schieten (wederom veel oppervlak, lastig mikken, niet compact).

Ik wil niet te negatief overkomen, maar het is nou niet zo, dat dit meteen een enorm snelle 'star trek' pc op levert. Daar moeten eerst nog decennia over heen gaan, als het ooit lukt.

PS: Ik zeg trouwens bewust niet nooit, ik bedoel die fout is vaker gemaakt, want immers wie heeft er meer nodig dan 64K intern geheugen ;)

als je met die 64K doelt op een alom bekende quote, dan bedoel je waarschijnlijk "640K" ;)
(ja, onze grote vriend B. Gates zei dat ooit, dat 640K genoeg moest zijn voor iedereen)

wiki vindt van niet :)
http://quote.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates
"640kb ought to be enough for anybody."
Notes: Attributed to him in 1981 when designing DOS's conventional memory limit as ten times the amount in his computer; Bill Gates has denied saying this and the quote is likely a fabrication as the memory limit was imposed by the hardware architecture not the software. [1]

Natuurlijk begrijp ik dat er nog een lange weg te gaan is, maar het is wel een hele interessante stap voorwaarts. Het valt me alleen steeds weer op dat de technologie die je vaak in bijv. Star Trek tegenkomt toch uiteindelijk gedeeltelijk of geheel werkelijkheid wordt. Een aflevering op Discovery leerde mij dat de wetenschap verwacht om over ongeveer 100 jaar de warp1 grens te passeren. Sterker nog de ontwerpen van antimateriemotoren zijn al in de maak. Echter men stuit momenteel op praktisch problemen, vanaf de aarde kunnnen ze niet lanceren dus zouden ze in de ruimte moeten gaan bouwen, dan heb je een enorm spacedock nodig enz enz. Dit soort obstakels zullen ze dus ook wel tegen komen (en moeten overwinnen) bij de ontwikkeling van de eerste echte "quantum- pc".

Informatie via atomen en fotonen....WOW!!

We transporteren al tientallen jaren informatie via fotonen -> zo werk glasvezel.

Dat is niet helemaal waar, een glasvezel transporteerd data door te knipperen, daaruit kunnen de 1'en en 0'en gehaald worden, het licht wat er doorheengestuurd wordt bevat dus zelf geen informatie en dat hebben ze dus nu wel voor elkaar gekregen.

Duurt nog wel ff voordat we "beam me up scotty" praktijken krijgen :p
Maar wel een zeer kewle vooruitgang dit :)

Ik kan me herinneren dat een bepaalde onderzoeksafdeling ooit bezig was met transportatie mbv entanglement. Precies zoals ze eigenlijk hier zeggen. Ze wilden toen op een of andere manier aantonen dat 2 atomen die ver van elkaar af 'liggen' in precies dezelfde toestand kunnen zijn.

Misschien ver gegrepen maar dergelijk onderzoek staat imo wel aan de basis van de beammeupscotty-techniek.

photoon
Je mag gewoon foton zeggen hoor :)

Altijd leuke ontwikkelingen dit. Hoewel we hier de komende tien jaar weinig mee te maken zullen krijgen op PC gebied, is het natuurlijk altijd goed dat fundamenteel onderzoek meteen in een praktische toepassing heeft.

idd... spellingsdingesen enzo kun je hier neerpleuren

ietswat kort door de bocht gezegt: de twee delen zijn een soort van verbonden, en je kan dus informatie uit de een aflezen door naar de ander te kijken.

Dit betekend een stapje vooruit mbt quantum computers omdat het zo mogelijk is data te versturen uit een qubit.
zie het als de eerste stapjes naar een compleet andere vorm van computers.

wat ze eigenlijk proberen te zeggen is dat deze techniek ultimate is voor quantum computers, omdat met deze techniek de interne communicatie (in een quantumcomputer) zo enorm versneld zou kunnen worden dat Mhz. e.d. ineens niet meer intereressant zijn, het gaat dan veel meer om de algehele architectuur van een apparaat en de interne communicatie.. :+

Je hebt inderdaad twee grote vooruitgangen:

1) Je werkt met atomen als informatiedragers, dus enorm veel meer informatiedichtheid dan nu het geval is :P
2) De schakelingen worden enorm snel door de quantumentanglement :9

Het zal helaas nog wel even duren ;)

(ik= docent basisschool)

Maar ehm betekent dit dan dat de pc ook op licht gaat werken? Lasertjes die bij startup je pc aanzwengelen? dit is idd ver boven mijn pet maar wel super interresant zou iemand weten of er een soort raodmap is die aangeeft wanneer er een pc op me bureaus staat met deze techniek erin? (ik ben nu 25) :9~

http://www.tweakers.net/nieuws/29457/ dan is deze misschien wel interessant om eens te bekijken :)

Volgens mij valt er wel het een en ander te combineren, lang leve Star Trek!
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:31
Vorige 20:44
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: