De som voor Dell is simpel: zodra ze
meer winst maken door AMD-spullen te verkopen dan zonder, doen ze het. Dit lijkt dan een simpele ja te zijn, maar als je de korting van Intel daarin betrekt dan is het waarschijnlijk zo dat het marktaandeel van Dell in de servermarkt vrijwel moet verdubbelen wil het aantrekkelijk voor ze zijn om dit te doen. Waarschijnlijk is dat wat overtrokken, maar het komt blijkbaar op zo'n grote sprong neer dat ze het nog steeds niet doen.
Zullen we afspreken dat we het hier niet meer over hebben tot we daadwerkelijk de Opterons in elkaar kunnen klikken op de site van Dell? Tegen die tijd geloof ik het namelijk ook

Maar daar staat weer tegenover als ze ook met amd in zee gaan dat ze daar ook kortingen kunnen lospeuteren.....En daarbij Intel moet ook maar eens ruimte laten voor AMD en consorten om zicht te ontwikkelen. Je hebt het al in de software, autoindustrie, voedingsindustrie, en pharma industrie. Waarom kan het dan nog steeds niet in computerland?
Geen probleem, HP, e.d. verkopen bergen Opterons. Dit hele proces hoort gewoon bij marktontwikkeling.
De Bijenkorf verkoopt ook geen no-name meubels. Is dat slecht voor de marktontwikkeling? Volgens mij niet. Die no-name meubels zijn misschien ook veel beter en goedkoper, maar blijkbaar is er voor zowel die winkelketen als voor zijn klanten een reden om het zo te doen. Waarom niet?
Wat een onzin zeg, waarom moet Intel maar geen kortingen geven om AMD wat ruimte te geven? Ze zijn concurrenten hoor. Als Intel kans ziet om AMD zonder veel moeite een stukje verder van de markt te drukken, dan zullen ze het niet laten.
En de autoindustrie? Jij vindt het zeker normaal om 4 jaarsalarissen uit te geven aan een auto? maargoed dat er 2e handsen zijn

Ik bedoel niet dat Intel geen korting mag geven maar als je ruimte laat voor AMD met korting en al kan er dus veel meer mogelijk zijn. En pak je denk ik ook een veel groter deel van de server markt, want zoals je ziet tweakers.net onderdelen draaien ook op AMD.

Mwa, de gemiddelde persoon die voor z'n toko een server bestelt, zal het MI een stuk aan z'n edele achterwerk oxideren welke CPU erin zit

Als ie maar snel genoeg is, stabiel draait en zo min mogelijk kost.
Dat valt wel mee.. De best verkochte Dell server is de PE 2650.. dat is een XEON loaded server met een max van 5x 146b disks.. Een vergelijkbare server van een ander merk is vaak 2x zo duur dat wel..

Ik denk wel dat als Dell AMD cpu's zou gaan gebruiken dat de Intel gebaseerde servers ineens zo duur worden als bij de concurent en dus een stuk minder intresant. Ik zou iedergeval geen AMD gebaseerde kopen, ik zie daar geen reden toe.
JIJ vind dat misschien, maar er staan nog wel weet-ik-niet-hoeveel honderdduizend gegadigde en die willen misschien wel AMD.....En wat denk je van de AMD? denkje dat die niet enorm duur wordt dan? dus zowel server als desktop als men massaal de keuze veranderd naar Intel "omdat er geen reden toe is" om voor AMD te kiezen.
AMD is juist goedkoop dat is de reden voor toch veel mensen om ervoor te kiezen. En wat nog meespeelt: Dell heeft een contract met Intel dus ze kunnen zowiezo goedkoper Intel processors inkopen....*blink**blink* wakker worden.
Daar wil ik aan toevoegen, dat Intel "proofen-tech" is in serverland. Dit is waar bedrijven vnl. op letten, ze willen zeker zijn van de investering.
AMD komt hier pas kijken in serverland(niet te letterlijk nemen, relatief bedoeld).
Tuurlijk zal dit anders zijn aan de onderkant van de markt (MKB etc.), maar daar is dan ook niet het grote geld te halen ;-)
Tevens zal AMD zich wel 2 keer bedenken om een prijzenoorlog in serverland te beginnen. Ongeacht welk van de 2 kampen nou het beste in huis heeft, intel heeft gewoon een langere adem financieel gezien.