DVD X Copy verliest ook tweede slag in rechtszaak

Reacties

« 1 2 »

Door EdSchouten, vrijdag 5 maart 2004 18:51

321 Studios

312 Studios

Opeens 9 minder?

Door ATS, vrijdag 5 maart 2004 20:59

Dat is het percentage code nodig voor het omzeilen van die copy protectie

Door FWBG, vrijdag 5 maart 2004 18:54

Waarom er meteen weer tegeningaan als het illegaal verklaard is? Het is voor hen jammer, maar om nou meteen mensen op te gaan roepen om te gaan protesteren vind ik een beetje raar.
Ikzelf vind het niet zo erg dat dit programma verdwijnt, er zijn toch nog genoeg alternatieven

Door ^Mo^, vrijdag 5 maart 2004 18:56

En wat garandeerd dat die alternatieven niet illegaal zijn? Als ze hetzelfde resultaat leveren, zijn ze net zo illegaal en is het slechts een kwestie van tijd voordat deze programma's ook zullen verdwijnen.

Door dahei, vrijdag 5 maart 2004 21:08

Deze software is illegaal omdat het speciaal bedoeld is om beveiligde dvd's te kopieeren. Het programma kraakt de deCss code, zet de film om naar 4.5Gig en brand hem daarna. De overige programma's doen maximaal twee van deze stappen, en dan wel het omzetten en branden of één van deze twee. Dvd decrypter (bijvoorbeeld) kun je ook gebruiken om een dvd naar je harddisk te kopieeren (niet strafbaar) en niet alleen om een film te kopieeren naar een andere dvd.

Door Neo_revisited, vrijdag 5 maart 2004 23:03

DVD X Copy wordt commercieel aan de man gebracht. Men verdient dus geld met illegale praktijken. Omdat DVD X Copy ook door de "gewone man" bruikbaar is zonder dat deze verstand heeft van wat mag en niet mag worden ze aangeklaagd. DVD Decrypter gebruikt ook de illegale code om DVD te kopieeren en is dus net zo strafbaar. DVD Decrypter is alleen moeilijker aan te pakken omdat het de software - gratis - via internet verspreid terwijl DVD X Copy ook in winkels wordt verkocht.

Door RobT, maandag 8 maart 2004 09:20

Binnenkort met dual layer dvd+rw discs kan je zonder te decrypten gewoon alle data kopieren, en voila, een perfecte kopie. Vanaf dat moment kan gesteld worden dat css alleen een afspeelbeveiliging is, en niet een kopieerbeveiliging, en dus dat je het gewoon mag omzeilen.

De DMCA verbiedt namelijk uitdrukkelijk kopieerbeveiligingen te omzeilen, niet afspeelbeveiligingen.
Dit kwam ook naar voren destijds toen Philips dreigde cdrw drives te maken die beveiligde audio-cds kunnen kopieren, hun argument was dat dat niet in strijd zou zijn met de dmca omdat er slechts sprake is van een afspeelbeveiliging...

Door eamelink, vrijdag 5 maart 2004 18:56

Omdat 321 Studio's het waarschijnlijk niet zo op die alternatieven heeft he

En als het een kleine studio is, hebben ze meestal geen 100 producten waar dit er 1 van is, maar is dit een groot gedeelte van hun inkomsten, dus ja, dan ga je in hoger beroep

Door Taennyn, vrijdag 5 maart 2004 19:05

Ik vraag me af of die "nieuwe versie" waar reuters het over heeft (De ripper onderdeel er uit slopen en downloadbaar op de site zetten) ook niet tegen de regeltjes is.

Tijd zal het leren.

Door notactive, vrijdag 5 maart 2004 19:13

Dat wordt naar Australie verhuizen

Door Pantagruel, vrijdag 5 maart 2004 19:13

Dit zuigt natuurlijk enorm voor 321 studios, deze rechter heeft de weg gladgestreken voor de gerechtsgang tegen alle andere kopieer en brandsoftware (dus niet enkel tegen de DVD kopieer software). Immers met behulp van een pakketje als nero burning rom, CloneCD/DVD, CDRwin, etc kun de inhoud van de cd/dvd waarvan je enkel t gebruiksrecht hebt gekocht bevrijden van de beveiligingsmechanismen.

Dit past wel perfect bij de gestoordheid van het systeem aldaar. Eerder deden ze al veranderingen aan de auteursrecht/copyright wetgeving, de veranderingen werden gedaan om het max aan geld uit de figuren van Walt Disney te halen. Deze wetswijziging (verlengen van de auteursrecht/copyright periode) na de dood van ome Walt en de inspanningen van Disney Inc en de Senaat hebben er inmiddels voorgezorgt dat bijv. Mickey Mouse tot 2022 auteursrechtelijk beschermd is.

Klaarblijkelijk gaat ze niets te ver om auteursrecht en copyright tot de laatste drup uit te persen. In plaats van dit te doen door een grotere omzet van het produkt te realiseren en een prijsverlaging door te voeren openen ze de jacht op iedere software maker die in hun ogen software maakt die de bescherming onderuit haalt.

Nee een monopolie streven we niet na, als we maar de grootste zijn.

Door frenkb, vrijdag 5 maart 2004 21:24

Als we maar de ENIGE zijn zul je bedoelen

Door tuinkaboutertje, vrijdag 5 maart 2004 21:46

Kijk voor de lol es op http://www.slysoft.com/nl/, reptilex en je ziet, dat het project is overgenomen en gewoon vrolijk verder gaat

Door Polaris, vrijdag 5 maart 2004 19:17

Maar we treffen dit programma binnenkort wel op filesharing netwerken aan. Ze zullen het nooit kunnen stoppen.

Door Admiral Freebee, vrijdag 5 maart 2004 20:10

Ja maar dat wilt ook zeggen dat het niet meer wordt upgedate

Door Lurge, vrijdag 5 maart 2004 19:41

Ik wordt soms echt een beetje moe van die muziek industrie. Ze doen weinig positiefs om het gekopier een halt toe te roepen, alleen maar negatieve dingen, dat is toch wel een beetje irritant.

We moeten op cd's en dvd's rechten betalen omdat we kopies maken, echter dit is weer illegaal. Daarnaast mag je niet eens naar de radio luisteren als je in een bedrijf werkt, omdat dan de Buma Stemra en Sena op je dak zitten. Deze bedrijven zorgen alleen maar voor extra papierwerk en kosten voor bedrijven.
Tevens heb je die rottige regio dvd's waardoor je een dvd die je in USA koopt hier niet meer kunt afspelen.
Tevens heb je nu van die kopie beveiligingen waardoor cd's/dvd's niet werken in normale cd/dvd spelers(waaronder mijn marantz).

Ik was iemand die altijd cd's ed en dvd's die ik echt goed vond gewoon aanschafde, maar tegenwoordig begin ik toch steeds meer tegen de muziek/film industrie te raken waardoor ik soms gewoon geen dvd's/cd's meer wil kopen.

Door stewie, vrijdag 5 maart 2004 19:42

de source code is nog wel legaal

Door Empror1, vrijdag 5 maart 2004 20:11

Ik vraag me af of ze hierna Nero gaan aanpakken, of Clonecd. Met beiden kun je 1 op 1 real copy's maken. Met de laatste Nero kan je zelfs aangeven of je de beveiliging wil omzeilen en met Clonecd maakt dat niet eens uit, want die kopiert em gewoon mee. Ik geloof dat je met Clonecd werkelijk alle beveiligingen kan omzeilen, al zetten ze er (bijna sarcastisch) bij, dat je die functie niet mag gebruiken. Is misschien een tip voor 321 Studios, nadat ze deze functie weghalen erbij zetten dat de software niet gebruikt mag worden om copyright beveiligde dvd's te kopieren en later de functie bij een nieuwer deel, onder een andere naam weer terug brengen. Nieuwe naam, iets ander logotje in het interface en een extra melding zal wel genoeg zijn.... voorlopig

Door JazzySOB, vrijdag 5 maart 2004 22:18

Juist DVD X Copy was (en is volgens mij) de enige die netjes een melding op je gekopiëerde DVD meebrande waar wordt vermeldt dat het een kopie betreft bedoeld voor backup-gebruik. En zo zie je maar dat dat keurige gedrag beloond wordt met geldverslindende rechtszaken die het bedrijf langzaam kapot maken. Andere softwarebedrijven hebben het meteen goed aangepakt en zijn gewoon het land uit gegaan en zetten vanuit een "veilige" locatie hun softwareontwikkeling voort. Het eerdergenoemde CloneCD van voorheen Elaborate Bytes is daar een goed voorbeeld van. Op een -juridisch gezien- veilige plek gaan ze verder onder de naam SlySoft.

Maar om niet de zooveelste discussie weer op te starten, ga ik maar niet verder in op de voor film- en muziekmaatschappijen meest simpele oplossing van piracy: het verlagen van de prijzen van CD's en DVD's tot een normaal en aanvaardbaar niveau. Reken maar dat ze dan nog veel meer winst maken dan dat ze nu al doen. De maatschappijen hebben lang geleden al verloren door hun starre houding, maar ze hebben het nog steeds niet door, in hun hebberigheid en geldwoede zijn ze helaas blind voor de realiteit.

Zolang film- en popsterren nog steeds met astronomische bedragen naar huis gaan voor één opdracht per keer, heb ik geen medelijden met ze.

Door heegie, vrijdag 5 maart 2004 20:32

Dit heeft zo weinig zin. Buiten de commerciele paketten heb je betere freeware. Dus ze bereiken er mijn inziens bitter weinig mee.

Door dasiro, vrijdag 5 maart 2004 21:46

all hail de tandem dvd decrypter / dvd shrink samen net geen MB groot (gezipped) en volledig freeware