Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Fraunhofer gaat DRM-systeem voor MP3 tonen op CeBIT

Fraunhofer gaat DRM-systeem voor MP3 tonen op CeBIT

Door Arthur Scheffer, woensdag 3 maart 2004 23:47
Bron: The Register, views: 10.556

MP3-ontwikkelaar Fraunhofer zal op aankomende CeBIT een DRM-toevoeging voor de populaire muziekstandaard aankondigen, zo meldt The Register. Digital Rights Management (DRM) is een techniek die mediabestanden kan beveiligen tegen kopiëren en stuitte daarom in het verleden op veel weerstand bij consumenten. De aanpak van het Duitse bedrijf wijkt dan ook iets af van anderen: in plaats van alle verspreiding onmogelijk te maken verhindert het systeem verder kopiëren alleen tot het moment dat een gebruiker toestemt om zijn eigen unieke digitale handtekening aan het bestand toe te voegen. Vanaf dat moment kan het vrijelijk gekopieerd worden naar bijvoorbeeld een draagbare mp3-speler, of naar vrienden en familie. Bij illegale verspreiding op bijvoorbeeld p2p-netwerken, kan op deze manier echter altijd achterhaald worden wie het bestand 'gelekt' heeft.

Fraunhofer logoHet systeem is gebaseerd op Fraunhofers eigen Light Weight Digital Rights Management System (LWDRM), dat vorig jaar gelanceerd werd en naar verluidt al sinds 2002 wordt toegepast in diverse MPEG4-producten. Hoewel Fraunhofer hoopt dat de gebruiksvriendelijkheid van zijn eigen systeem consumenten zal overtuigen om niet voor concurrerende oplossingen te kiezen, is het nog de vraag of de registratie bij een website (voor het verkrijgen van de handtekening), niet leidt tot hoge kosten voor verkopers en tot weerstand bij klanten die hun anonimiteit wensen te behouden.

Volgende 23:47 Uitvinder flashgeheugen klaagt voormalige werkgever aan
Vorige 23:30 Ouderen en vrouwen beter vertegenwoordigd op internet
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Off-topic / Irrelevant: 40 reacties zichtbaar40+1 On-topic: 32 reacties zichtbaar32+2 Informatief: 10 reacties zichtbaar10+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door Meneer Dik, woensdag 3 maart 2004 23:52

Score: 2
Wat is het nut hier nu van? MP3 is een open standaard, dus je kan zo een programma schrijven dat die DRM signature overschrijft met nullen.

Dat kan je zelfs in P2P software inbouwen, dat alles wat je deelt automatisch 'ge-anoniemiseerd' wordt.

Door miw, woensdag 3 maart 2004 23:58

Score: 3
Volgens mij is dit niet eens zo'n gek idee. Bij het uitpakken van een versleuteld mp3-tje stopt de drm engine een watermark in de audio track. Je kan dan je mp3 op elk apparaat afspelen. Je kan het zelfs aan je vrienden geven. Alleen moet je er wel op kunnen vertrouwen dat die het niet via een p2p netwerk gaan verspreiden, want dan ben jij als eigenaar te achterhalen. Sociale controle houdt op die manier de al te brede distributie binnen de perken.

Door PuzzleSolver, donderdag 4 maart 2004 09:06

Score: 2
dat die DRM signature overschrijft met nullen.
Als het goed is versleutelen zie die signature onhoorbaar in de audiotrack, dat is even iets moeilijker dan overschrijven met nullen. Er zijn ook al systemen die hercompressie overleven, deze konden dan in combinatie met een signature die hercompressie niet overleven ook een detectie systeem leveren voor hergecomprimeerde audio.

Uiteindelijk zal het alleemaal wel gehacked worden waardoor het wel gefiltered kan worden. Maar ik vind personaliseren een betere manier om hacken tegen te gaan dan proberen het kopieren te hinderen, want daar stoor je niet alleen het illegale kopieren mee maar ook het legale kopieren.

Door mjl, donderdag 4 maart 2004 10:23

Score: 2
En daartbij, dit is natuurlijk voor betaal sites ala itunes bedoeld. De CD's die toch al illegaal geript (ergo de mp3's op p2p netwerken) worden zullen heus deze codec niet gaan gebruiken.

Door Mac_Cain13, donderdag 4 maart 2004 10:25

Score: 1
Ben ik nou gek of was OGG de open standaard en MP3 closed. :?
Je kan wel met allerij (gratis) software MP3 bewerken en maken enz, maar het formaat is officieel gesloten. OGG is wel een volledig open alternatief, alleen jammer dat mijn MP3 speler het niet slikt :(

LAME is wel volledig opensource, dus het is vast mogelijk om het MP3 formaat daar uit te plukken. Al is dat vast niet legaal :P

Door Mizitras, donderdag 4 maart 2004 21:08

Score: 1
Klopt, MP3 is een Fraunhofer uitvinding en niet bepaald 'gratis' om te gebruiken.
Voro mp3-spelers, moet die fabrikant, of de fabrikant van de chipset, er geld voor afdragen.

Door JanWillem, woensdag 3 maart 2004 23:53

Score: 0
Weer een beveiliging die binnen no-time gekraakt gaat worden :7

//
Hm, Meneer Dik dacht ook zoiets
//

Door Dxue, woensdag 3 maart 2004 23:55

Score: 0
maar toch leuk geprobeert ;)

Door DaTimMan, donderdag 4 maart 2004 00:05

Score: 3
opzich wel leuk maar hoe moet de gebruiker zich registreren zal vast wel over het net gaan , en hoe weet je dat ze niet jou gegevens voor andere dingen gaan gebruiken , ze kunnen jou muzieksmaak achterhalen en gaan gebruiken voor op maat advertising. spam dus.

en net las ik op de pcm pagina dat dit niet op oude mp3 spelers werkte. lekker kan je je mp3 dus niet overal afspelen , een firmware upgrade moet het verhelpen , leuk als je net een autoradio heb gekocht . kan je weer een nieuwe kopen. gaat floppen als het niet backwards compatible is , anders maak je toch een nieuwe versie van die beveiligde mp3 in oude codec , anders kan je hem niet afspelen .

zo kan je dus nog steeds verspreiden

(
volgens mij was mp3 geen openstandaart in dat je er dingen aan kan veranderen, de encoders en decoders zijn vrij dacht ik ,weet het niet zeker)

Door justice strike, donderdag 4 maart 2004 01:27

Score: 1
encoders zijn niet vrij, fraunhofer heeft de licenties op mp3 (ze hebben het ontwikkeld) ze mogen doen en laten wat ze met de mp3 standaard willen.

daar komt nog bij dat een digitale handtekening gewoon in de muziek verwerkt kan worden zonder dat je het hoort, daar zijn al diverse technieken voor. daar hoef je de mp3 standaard niet voor te veranderen om dat te implementeren.

Door Roland684, donderdag 4 maart 2004 01:42

Score: 2
Het is gewoon geen mp3. Anders had je het kunnen spelen op je huidige spelers. Maar een nieuw formaat slaat niet makkelijk aan, dus willen ze slim misbruik maken van de populariteit van mp3.

Door Vyo, donderdag 4 maart 2004 10:38

Score: 1
de decoders zijn vrij, maar voor encoders , dus bv. WAV --> mp3 hoor je eigenlijk te betalen.

maar de verstandigen onder ons gebruiken natuurlijk LAME }>

Door Gcaptain, donderdag 4 maart 2004 00:07

Score: 0
RIAA/IFPI/BREIN : de muziekindustrie verliest miljoenen inkomsten door de illegale MP3's.
Excuseer? MP3 heeft toch DRM!!!! }>

Grappig hoe ze nu proberen een inhaalbeweging te maken om terug wat meer inkomsten uit licenties te krijgen.
Lang leve MP3 Lame codec 3.9x !

Door Snippie, donderdag 4 maart 2004 00:10

Score: 1
En hoe zit dat als je jou mp3 met jou 'handtekening' naar een vriend stuurt.. en diegene verspreidt het vervolgens weer via een p2p programma.

Die beveiliging gaat nooit werken :s

Door Roland684, donderdag 4 maart 2004 01:42

Score: 1
Ik zal mijn key wel op vele (anonieme) sites publiceren. Als de hele wereld die key dan gaat gebruiken zijn meteen alle kopieerbeveiligingen gekraakt.

Ander probleempje is dat als een code op een kopie tegenkomt dat je nog niet weet wie het bestand illegaal heeft gekopieerd. Misschien heeft mijn vader wel een legaal kopietje van mij gekregen, heeft een collega op zijn werk daar weer een kopie voor zichzelf van gemaakt en heeft zijn zoontje vervolgens dat nummer op een hit-explosion terecht laten komen. Ik wil zien hoe ze hard maken dat ik illegaal bezig was.

En nog een probleempje, je kunt niets via een (huidig) p2p netwerk verspreiden. Je kunt niet uploaden, enkel downloaden. je kunt dus geen kopieen maken voor anderen, enkel voor jezelf. Maar daar wil ik de eerste rechtzaak nog over zien, de buma durft het risico dat ze verliezen voorlopig niet aan :)

Door Crazy D, donderdag 4 maart 2004 08:23

Score: 1
Ik zal mijn key wel op vele (anonieme) sites publiceren. Als de hele wereld die key dan gaat gebruiken zijn meteen alle kopieerbeveiligingen gekraakt.
Waarom? Jouw key staat dan op vele sites, maar dan is dus de beveiliging gekraakt? Als iedereen die mp3s dan signed met jouw handtekening, zijn ze nog steeds gesigned (en wel op jouw naam).
Ander probleempje is dat als een code op een kopie tegenkomt dat je nog niet weet wie het bestand illegaal heeft gekopieerd. Misschien heeft mijn vader wel een legaal kopietje van mij gekregen, heeft een collega op zijn werk daar weer een kopie voor zichzelf van gemaakt en heeft zijn zoontje vervolgens dat nummer op een hit-explosion terecht laten komen. Ik wil zien hoe ze hard maken dat ik illegaal bezig was.
Jouw vader kan geen legaal door jou gesigned mp3tje krijgen. Tenzij hij 'm zelf signed. Als er dus diverse mp3s opduiken met jouw handtekening erin, had jij dus moeten opletten... (al zijn daar wel weer varianten op te verzinnen, wat gebeurt er als er wordt ingebroken (hackers of een ouderwetse dief die je pc jat)...).)
En nog een probleempje, je kunt niets via een (huidig) p2p netwerk verspreiden. Je kunt niet uploaden, enkel downloaden.
En hetgeen wat je download komt uit de lucht vallen? Misschien dat je het nog niet weet, maar als jij iets download, is iemand anders dus aan het uploaden, anders kun je niet downloaden...

Door FireWood, donderdag 4 maart 2004 19:11

Score: 1
Het is nederland legaal een kopie te maken voor eigen gebruik. pa neemt legaal een kopie van jouw muziek vriend maakt daar weer een legale kopie van......

Succes in de rechtzaak.

Door SvMp, donderdag 4 maart 2004 00:20

Score: 2
Dit gaat niet alleen floppen, dit MOET floppen.
Het is het eind van onze vrijheid. Alles waar dit in wordt geimplementeerd links laten liggen. Ik denk dat in de tussentijd de hoeveelheid OGG-spelers op de markt enorm zal groeien. En dan maar hopen dat de grote massa door mond-op-mond-waarschuwingen door de propaganda heen prikt en kiest voor open en vrije standaarden.

Door eamelink, donderdag 4 maart 2004 22:49

Score: 1
Je kan ook gewoon mp3 gebruiken, en níet de winkels met deze drm. Hoef je niet naar een ander formaat voor over te stappen hoor ;)

Door Atlantis-95, donderdag 4 maart 2004 00:29

Score: 2
Hmmmmm, maar wat als de muziek industrie dusdanig gaat pushen en de verplichting komt dat er alleen MP3 DRM achtige spelers verkocht mogen worden? - Ok, we hebben dan inderdaad de MP3 Lame codec 3.9x !. - Als dat het geval is , krijgen we een speler die achteraf te updaten is een met een eigenbrowsel en waarvan de MP3-speler gardware spec open is. Ik ben benieuwd wat er gata gebeuren in MP3 land......

Door Roland684, donderdag 4 maart 2004 01:42

Score: 1
Vanaf het eerste moment waren er al dvd-spelers waarvan de regiocode makkelijk omzeild kon worden en spelers die zonder regiocode werkten waren ook al snel op de markt. En na yamakawa en een handjevbol andere vage merken komt nu zelfs Philips op de markt met een divx-speler. Er is vraag naar en een producent blijft niet eeuwig vasthouden aan de verzoekjes van de muziekindustrie om iets waar veel vraag naar is niet te produceren.

Door Cartman!, donderdag 4 maart 2004 00:40

Score: 1
Dus ff simpel : als de consument kiest dit niet te doen, flopt t net zo hard. Erg slim van Fraunhoffer dan :?

Iedereen aan LAME :) gewoon de beste zonde gedoe.

Door |speedy|, donderdag 4 maart 2004 00:44

Score: 1
hij zal het tonen en zien mislukken in de komende jaren ....

als je als consument kan kiezen tussen
een kopieerbaar formaar OF eentje die je niet kan kopieren ... kom lijkt me duidelijk ... weer een wanhoopskreet zie ook MD ...ook nooit iets geworden ...

kan op deze manier echter altijd achterhaald worden wie het bestand 'gelekt' heeft.
 zal ik even mij buurman opgeven dan ... ?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:47 Uitvinder flashgeheugen klaagt voormalige werkgever aan
Vorige 23:30 Ouderen en vrouwen beter vertegenwoordigd op internet
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011