Hoofdcategorieën
Device Settings

Miljoenste Nederlandse huishouden met kabelinternet

Door Henk-Jan de Boer, maandag 1 maart 2004 17:26, views: 17.129

Volgens cijfers van het Platform Nederland Breed internetten inmiddels een miljoen huishoudens via de kabel. Daarmee zou die vorm van breedbandinternet populairder zijn dan ADSL. Het platform is op 19 januari 2004 opgericht om de brede beschikbaarheid van breedbandinternet en het gebruik daarvan te bevorderen. Het richt zich naar eigen zeggen, gelet op de concurrentiestrijd tussen infrastructuren, op breedband via de glaskabel. De cijfers die de organisatie als platform voor de kabelsector presenteert, zijn overigens niet helemaal onbetwist. Het is namelijk nog maar een kleine maand geleden dat we berichtten dat er aan het eind van 2003 meer gebruikers van ADSL dan van kabelinternet waren. Bovendien viel uit die cijfers, afkomstig van Telecom.paper, af te leiden dat de toename van het aantal ADSL-aansluitingen in 2003 hoger was dan van het aantal abonnees van kabelinternet.

Platform Nederland Breed (logo)Rob van Esch, secretaris van het Platform Nederland Breed, laat de pret niet drukken door de conclusies uit het rapport van Telecom.paper. "Inmiddels zijn al één miljoen abonnees overtuigd van de kwaliteit van kabelinternet. De verwachting is dan ook dat de groei van het internetgebruik via de kabel fors zal blijven toenemen," sprak hij. Volgens hem is de kabelsector momenteel zo succesvol omdat de jaren van substantiële investeringen nu hun vruchten af gaan werpen. "Ik ken geen precieze cijfers van het huidige aantal ADSL-abonnees, maar wij zijn er in ieder geval erg trots op dat er een miljoen klanten van kabelinternet gebruikmaken," zo liet Van Esch desgevraagd aan onze redactie weten. Hij sloot daarbij niet uit dat de vraag naar kabelinternet, die in 2003 minder snel groeide dan naar ADSL, in de eerste twee maanden van dit jaar weer stevig is toegenomen.

Volgende 18:20 Ars Technica neemt de Pentium M onder de loep
Vorige 16:52 Hogere exportkosten VS door EU-handelsmaatregelen
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Kwestie van tijd voordat ADSL de 1 miljoenste heeft.
Want daar worden de meeste nieuwe ansluitingen gemaakt.
Dan hebben we dus binnenkort 1 op de 8 op de breedband
:P

En dus ook 1 op 10 huishoudens met een computer met veel virussen die alle netwerken verstoppen

mensen moeten een inet cursus krijgen voordat ze breedband mogen 8-)

Huishoudens heeft volgens mij toch echt betrekking op gezinnen....

Juh idd :)

En bereken dit eens, een abootje kost ongeveer 35 tot 50 ¤ a 1 miljoen huishoudens per maand =

¤ 42.500.000 per maand als gemiddelde :Y)

Adsl is duurder, bereken dat maar eens ;)

[editje]

w00t, zag net wat dat per jaar is 510mljn euri per jaar :Y) :Y)

Dan hebben we dus binnenkort 1 op de 8 op de breedband
Dan heb je het over personen :)
Ieder zijn eigen breedband aansluiting..

Je moet per huishouden rekenen en dan zitten we al dik boven die 1 op 8.

volgens mij zitten we momenteel al op 1 op de 5 kabel.

miljoenste ontevreden klant ? }>

Meeste mensen nemen kabel omdat het goedkoper zou zijn.
Bijna iedereen die ik ken met kabel is ontevreden.
ADSL gebruikers die ik ken veelal tevreden.

er zijn maar een paar kabelinternet bedrijven en in vergelijking een enorme hoeveelheid ADSL bedrijven. Als een kabelbedrijf, laten we zeggen.. CHELLO, het verpest geeft dat kabelinternet een slechte naam. Zelf ben ik tevreden met multikabel.

De laatste tijd is Chello goed bezg hoor, zeker met die snelheidsverhogingen. Ik heb zelf al ruim 2 jaar kabel van Chello, en eigenlijk ging het alleen in het begin niet altijd even netjes.

Wat me dus brengt op het volgende: Waarom zijn er zo weinig kabelbedrijven? Al die ADSL-aanbieders maken toch ook gebruik van het netwerk van KPN of BBNED. Dus waarom is er nog steeds geen concurentie op de kabel? Ik weet dat mijn provider, XS4ALL, al jaren op de kabel actief wil worden. Hoog tijd dus om het kabelnet open te gooien.

De reclames van MultiKabel zijn zelfs beter dan die van Chello :P

bij mij was dat 2 maanden geleden nog niet leverbaar toen ik van profider ging veranderen, maar misschien is het alleen nog bij casema een zooitje, als ze een grote plaats als leiden nog niet eens kunnen voorzien van kabel internet.

Ze geven ook halve informatie, bij hun vergelijking mis ik een hoop providers, (oa demon die ik nu heb genomen) maar ja, geen download limiet en 512/256 voor 19.95 zou beter zijn dan hun aanbod, dus laat je die er ook liever uit...

http://www.casema.nl/portal/page?_pageid=53,121593&_dad=portal&_schema =PORTAL

|:(

Vind ik toch wel bullshit. Niet heel nederland heeft chello of casema. Er zijn ook genoeg adsl providers die gewoon zeik zijn. Ik heb hier zelf kabelinternet van multikabel, een elite provider. Ik heb hier een dikke 4mbit verbinding waar ik echt niet over te klagen heb.
edit:
tybris was me voor maar zo te zien heeft hij ook multikabel en is hij ook erg tevreden.

Juist, multikabel (heb ik dus ook) heeft hier zijn zaakies dik in orde, en dat kan niet altijd gezegt worden van andere kabelproviders, zoals UPC. Ik heb hier altijd mooie snelheid, en lig er echt ZELDEN uit. En ik mag er nog 4 computertjes op aansluiten ook.. (we hebben er dan ook 4 op aangesloten).

Precies!
Hier nog een tevreden Multikabel gebruiker!
De verbinding is behoorlijk stabiel en valt zeer weinig uit.
Daarbij is het afgelopen jaar de upload èn downloadsnelheid beiden verdriedubbeld, met daarbij nog een verlaging van de abonnementskosten.

En ik hoor lang niet alleen klachten over kabelinternet, zeker niet. Vaak hoor ik van ontevreden abonnees dat adsl onstabiel is en dat overstappen en/of verhuizen een ware veldslag teweeg brengt!

Het is ook maar wat je te horen krijgt, wanneer en van wie etc.

Moet dat niet zijn, miljoenste legale huishouding :P

Inmiddels zijn al één miljoen abonnees overtuigd van de kwaliteit van kabelinternet.
Omdat ik een abbonement heb :?.

Dacht het niet. De upload van het gemiddelde kabelabbonement is zacht gezegt ruk, zeker bij @home. 2560/128 slaat gewoon nergens op.

Het is dat ik vanwege financiële redenen niet over kan stappen, het even niks duurder mag worden en geen zin heb in aansluitkosten... Maar anders!

Als ik nu zou overstappen moest het 1024/512 ADSL worden, en da's qua download wel een erg grote achteruitgang. Maar voor die paar euro meer komt 2048/1024 hier nog wel eens in huis. Kabelinternet in deze vorm kán de toekomst toch echt niet hebben.. Je kan zo niet eens een fatsoenlijk potje videochatten met webcam, je kan niet fatsoenlijk een P2P programma als eMule gebruiken.. Wat kan je überhaupt wel met zo'n download als de upload niks voorsteld? Linux iso's downloaden :?

Mail ophalen gaat er iig weinig sneller mee..

Voor de huis tuin en keuken gebruiker maakt het niet zoveel uit.. gelukkig brengt de opkomst van MSN + webcam daar verandering in...

Ik denk toch dat jij als wannadoo/casema klant een van de uniekere gevallen bent. Bij andere kabel internet providers heb je namelijk wel een normale upload.

Voor de huis tuin en keuken gebruiker maakt het niet zoveel uit.. gelukkig brengt de opkomst van MSN + webcam daar verandering in...
Inderdaad. Ik vraag me eigenlijk af hoe dat nu gaat.. Word de helpdesk tegenwoordig overspoelt door mensen die met hun @home verbinding niet fatsoenlijk kunnen videochatten?
Ik denk toch dat jij als wannadoo/casema klant een van de uniekere gevallen bent. Bij andere kabel internet providers heb je namelijk wel een normale upload.
Wanadoo/Casema :?

Ik heb @home, en 128 is "normaal" bij @home. En sorry voor het slechte vertrouwen, maar ik geloof ondertussen allang niet meer in die min of meer zogenaamde verhoging naar 256 die nog eens zou komen..

Wij stappen net over op demon adsl. Mindere download, 1024 ipv 1500, maar 512 upload ipv 128. Reken het maar eens goed na, zeker bij een aanbieding (zoals destijds bij demon) is het makkelijk goedkoper

De laatste tijd zijn er natuurlijk veel prijsverlagingen opgetreden in de adsl sector en daardoor een forse stijging van aantal gebruikers.Maar kabel is alweer een tijdje langer actief dus meer klanten.
Kabel internet providers zijn nu ook de laatste maanden erg aan het stunten en verhogen de snelheden en vernieuwe abo's maybe houden ze daar door de klanten bij zich en trekken klanten aan.

Adsl zal in de toekomst maybe wel meer gebruikers krijgen als de prijzen zo blijven en qualiteit. Ik vind adsl toch wel het aantrekkelijks door de vele abonnements vormen en provider keuze en snelheid.

daarnaast kun je ook wel rekening houden met het feit dat de laatste maanden de up (stuk minder) en down aardig zijn gestegen, voor veel mensen komt dit positief over wat ook nog eens een positieve marktwerking kan hebben

Ik weet niet hoe objectief die kabelaars over zichzelf zijn, maar als ik nu zou moeten kiezen, zou ik zelf ADSL nemen. Constantere verbinding (geen korte "time-outs" van 1-2s), lagere ping (eigen ervaring speedtest: chello 30-35ms, demon/babyXL 19ms) en natuurlijk een hogere upload. Voor de duidelijkheid: ik heb het over abo's van 40-60 euro per maand zonder DL limiet. Waarom zou iemand dan nog kabel nemen? (afgezien van de extra kosten van ADSL als je geen tellijn hebt)

Ik heb mijn "breedband" kabel abo opgezegd,
dus ze zitten er weer onder het miljoen :+

Waarom zou iemand dan nog kabel nemen? (afgezien van de extra kosten van ADSL als je geen tellijn hebt)


Hmmm, Helaas is het bij mij niet mogelijk om via bbNed ADSL :(
Wel via KPN , maar daar zit ik weer aan de abbo – kosten voor de telefoon. Deus tot nu toe geen andere goedkopere keuze dan F**K chello
|:(

de extra kosten per maand als je wel een tellijn hebt..

Als ik jou was zal ik toch eens gaan bellen met bbNed. Hun updaten namelijk niet hun postcode check. Mxtream doet dat wel je hebt best kans dat er bij jou in de buurt gewoon bbNed mogenlijk is. Zelfde verhaal hier postcode check zegt dat het niet kan, bbNed zelf zegt van wel. Ik heb nu alleen wel al kabel internet van multikabel wat ook niet verkeerd is. Vind het alleen slordig van bbNed dat ze die postcode check niet bijhouden.

zozo, miljoen huishoudens om uit te zuigen met te lage datalimieten waardoor je lekker veel moet bij betalen, gefeliciteerd hoor

als je gewoon met je klauwen van divx en iso's afblijft valt er weinig uit te zuigen

Inmiddels zijn al één miljoen abonnees overtuigd van de kwaliteit van kabelinternet

:r
hoe bedoel je een product de hemel in prijzen... }:|
:r

Tja, overtuigd van kwaliteit ?

Aan de andere kant, nu ik wel tevreden over Chello ben (wat 4 jaar geleden wel anders was) mag je dat niet zeggen want niemand geloofd je.

Iedereen wil graag sensatieverhalen horen van Chello gebruikers over hoe slecht het wel niet is. Zo niet dan verzinnen mensen dat wel even met als gevolg dat iedereen elkaar loopt na te praten, waarvan de meeste mensen nog nooit kabel of laat staan Chello heeft gehad.

Er zijn idd een aantal regio's waar het slecht met Chello is gesteld, oa Hardewijk en Amsterdam (waarvan ik weet).
Niet dat ik voor elke gebruiker kan spreken, maar internet heeft al 2 jaar niet meer plat gelegen hier. Af en toe zat er een mindere dag tussen maar die zijn ook schaars.

Door de laatste snelheidsverhoging ben ik van mijn plannen afgestapt om over te stappen maar dan wil ik wel zo'n nieuw Motorola docsis modem :)
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:20 Ars Technica neemt de Pentium M onder de loep
Vorige 16:52 Hogere exportkosten VS door EU-handelsmaatregelen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011