Hoofdcategorieën

Microsoft vraagt patent aan op Virtual Desktop

Door Martin Sturm, donderdag 26 februari 2004 17:50
Bron: Slashdot, submitter: Meneer Dik, views: 14.628

Microsoft heeft een poging gedaan om een patent te krijgen op het concept 'virtual desktop' en dan in het bijzonder een pager-utility voor het benaderen van deze virtuele desktop-omgevingen, zo is te lezen op Slashdot. Hoewel het niet helemaal duidelijk wordt uit de diverse documenten, bestaat het vermoeden dat het patent niet is toegekend aan Microsoft wegens het bestaan van zogenaamd 'prior art'. Prior art houdt in dat er reeds bedrijven of personen zijn die deze uitvinding eerder hadden gedaan en geïmplementeerd dan de indiener van de patentaanvraag.

In de documentatie die bij de patentaanvraag te vinden is, zijn illustraties bijgevoegd waarop het concept van virtuele desktops al is te zien in implementaties van Gnome en KDE, twee desktop-omgevingen voor Unix besturingssystemen, welke worden beschreven als bewijsvoering voor het 'prior art'. De publicatiedatum van het patent is oktober 2003, maar volgens enkele bezoekers van Slashdot worden patentaanvragen pas 1,5 jaar na aanvraag gepubliceerd.

Het idee van een virtual desktops is al relatief oud. Het komt er op neer dat de gebruiker de beschikking heeft over meerdere 'desktops' - werkomgevingen - waarop gescheiden aparte applicaties kunnen draaien. Hierdoor is, wanneer men meerdere applicaties gebruikt, niet de volledige desktop (en eventueel de venster-balk) gevuld met vensters, maar zijn deze naar wens verdeeld over de verschillende werkomgevingen. Het patent wat door Microsoft is ingediend heeft voornamelijk betrekking op een klein tooltje waarmee overgeschakeld kan worden naar de diverse desktops. De eerste implementaties van het concept 'virtual desktop' bestonden al tegen het eind van de jaren tachtig.

Desktop (met pager)

Volgende 18:53
Vorige 16:45

Reacties

«  1  2  3  »

Wat een grap ... Microsoft had hun GUI al gebaseerd op die van een ander platform (ik ben effe kwijt welke precies) en nu hebben ze geprobeerd een systeem dat al meer dan 20 jaar in de Unix omgeving verkrijgbaar is te patenteren.
Heel slim hoor |:(

Xerox :*)

nee, Microsoft had het bij Apple gezien en die hadden het weer van Xerox.

Volgens mij werkte Bill Gates bij Apple.

Volgens mij moet je maar ophouden met denken. Als je Bill Gates en Steve Jobs niet uit elkaar kunt houden wordt het hopeloos. :Y)

Steve jobs had het prullebakje op de desktop gepatenteerd en was het daarmee gelukt de eerste concurrentie op het gebied van GUI OS toch van de markt te houden...

yeah right! Bill heeft gewerkt VOOR Apple, da's niet hetzelfde als BIJ Apple. Waarschijnlijk gedumpt wegens slordigheid :+

Iedereen heeft hun GUI al gebaseerd op die van een ander.

Alle GUI's die je in het wild tegenkomt zijn gebaseerd op wat destijds in Xerox's Palo Alto research centrum is bedacht, ook die van Apple, die een paar jaar later kwam. Apple was de eerste die die ideen in een verkoopbaar product goot, dat wel.

we hebben een 'K'
we hebben een 'A'
we hebben een 'N'

geen zin om 't helemaal te spellen, 't woord is 'kansloos'. twm, fvwm, icewm, enlightenment, blackbox en verder alle windowmanagers waar ik sinds begin 90-er jaren heb gewerkt hadden al iets als een 'workspace-switcher'. prior-art genoeg, zou'k zo zeggen.

Van wat ik gisteren op slashdot gelezen heb, gaat het niet specifiek om het algemene virtual desktop principe maar om een specifieke toepassing ervan.
Namelijk het resizen van een virtual desktop zodat je er meerdere tegelijk kan zien op je scherm, dus 4 kleine desktops tegelijk bijvoorbeeld.

Precies wat je dus rechtsonder kunt zien op het plaatje?

Nee, zo dus niet, eerder dat je bijvoorbeeld alle 4 op een scherm ziet. Of bijv. twee van de vier.

Je bedoelt zoals met de powertoy 'Virtual Desktop Manager' kan?

http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/downloads/powertoys.asp

Dit kon microsoft toch wel weten? Vage actie van ze.

Dan begrijp je denk ik niet waar Microsoft mee bezig is. Het is geen vage actie. Zij willen alles veroveren (want zelf goede producten bedenken en ontwikkelen kunnen ze niet) en vervolgens als eigen product verkopen. Zij willen daar dan ook het alleen recht op hebben. Ieder ander die er gebruik van wil maken flink zal flink moeten betalen aan licenties....

Microsoft's enige doel is 100% macht over de ICT industrie.... alleen gaat ze dat gewoon niet lukken, tenzij alle consumenten en bedrijven het blijven slikken wat Microsoft ze in de strot duwt.

Ze zullen altijd proberen om alles te patenteren... ze hebben toch geld zat...want alle bedrijven en consumenten betalen Microsoft toch om dit te kunnen doen. (patenten, rechtzaken, bankrekening van Bill Gates....enz...)

Mmmmm , ik heb beetje het gevoel als of M$ deze techniek dan gaat afblokken voor linux achtigen en toren hoge rechten laat betalen voor gebruik en zo linux het flink moelijker gaat maken.

Er word weer lekker gemod :(

Het lijkt mij dat MS geen patent aanvraagt als hun iets kansloos lijkt. Dat zou nl een soort van zelfmoord zijn alhouwel ik toch ook moet toegeven dat ik het bij MS soms ook niet meer weet.

in amerika kan je alles aanvragen, en krijgen, ze controleren nauwelijks. Echter, op het moment dat Microsoft aanspraak maakt op het patent, bijvoorbeeld om een ander bedrijf aan te klagen, zal de rechter zeer waarschijnlijk de zaak laten herzien de het patenten kantoor, of zelf bepalen of er wel of niet sprake is van 'prior art'. Maar eerder dan een rechtzaak zal dat niet gebeuren.

raar systeem daar in Amerika. En microsoft maakt steeds maffere sprongen IMHO...

Ik word een beetje ziek van dat hele patenten circus.

Maar goed, we wachten af hoe en of dit in de toekomst zijn uitwerking zal gaan krijgen

Nu gaan ze naar mijn mening toch echt te ver in hun patent aanvragen...

Hebben ze ook al patent op icoontjes ofzo? :Z


Ik zou zeggen, lees de tweede alinea van de nieuwsposting ..... daarom staat er een foto van GNOME bij...

Als bewijsvoering dat Microsoft's virtual desktop niet de enige was, dat er dus al eerdere systemen waren die zo'n opmaak gebruikte. Tenminste, dat concludeer ik uit het bovenstaande stukje. Als je heel goed leest (letters, 'enzo') zie namelijk dat het allemaal haarfijn is uitgelegd.

Tenminste, als ik het goed begrepen heb ;)

dit konden van te voren op hun klompen aanvoelen dat ze dit gingen/gaan verliezen (het is voor mij nl. een uitgemaakte zaak)
ik snap niet dat ze de kritiek op zich afroepen met deze zet het heeft voor hun eigenlijk alleen maar nadelen.

lol, willen ze een patent op de matige workspaces in windows xp die jaren na de eerste 'virtual desktop' omgevingen toch maar aan windows werd toegevoegd? Het moet nou toch niet gekker worden.

Dit is overigens gewoon een proefballonnetje. Om te kijken wat ze kunnen afpakken van linux. Doet justitie ook...:-/
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:53
Vorige 16:45
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: