Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Systeem iTunes Pepsi-actie 'gehackt'

Systeem iTunes Pepsi-actie 'gehackt'

Door Tamara van Hal, maandag 23 februari 2004 12:40
Bron: CNN, submitter: dimi, views: 15.651

Een 19-jarige student heeft een manier ontdekt om de iTunes-actie van Pepsi te 'hacken', zo lezen we op CNN. De actie van Pepsi werd een aantal weken geleden gelanceerd met tv-spotjes tijdens de Super Bowl, waarin mensen voorkwamen die aangeklaagd werden voor het illegaal sharen van muziek. Eén op de drie Pepsi-flessen bevat een winnende code, die gebruikt kan worden om een liedje gratis te downloaden van Apples muziekservice. In totaal geeft de colagigant een half miljoen liedjes weg, die normaal negenennegentig dollarcent per stuk kosten. De actie duurt tot 31 maart en winnaars kunnen maximaal tien liedjes per dag downloaden, of tweehonderd nummers in totaal.

Pepsi logoJon Gales heeft op zijn eigen website zijn methode gepost, die verbazingwekkend genoeg niets technisch inhoudt. Om tijdens actie vals te spelen is het genoeg om een colafles in de winkel op te tillen en te draaien, zodat je de code onder de dop van de fles kunt lezen. Een code van tien cijfers betekent een gratis liedje, een dop met daaronder het woord 'again' is niet de afsluiter van een winnende fles. Zelfs de maximumhoeveelheden die gelden tijdens deze actie zijn gemakkelijk te omzeilen aldus Gales: als je account voor vandaag volzit, dan registreer je simpelweg een nieuw account en kun je lustig verder downloaden.

Volgende 13:15
Vorige 12:11

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 62 reacties zichtbaar620 Neutraal: 62 reacties zichtbaar62+1 Meerwaarde: 27 reacties zichtbaar27+2 Verplicht leesvoer: 10 reacties zichtbaar10
«  1  2  3  4  »

Door KatirZan, maandag 23 februari 2004 12:43

Score: 1
Mja, dit doet me denken aan de coca-cola actie van 4 jaar terug, daar kon je de dop ook uitlezen.
Best een stomme actie van pepsi trouwens, iedereen weet dat je het binnenste van de dop dan eigenlijk zou moeten omdraaien om de code te kunnen lezen.

Andere oplossing zou zijn om de flessen te "blinderen"

Door VisionMaster, maandag 23 februari 2004 12:56

Score: 1
Het is weinig nieuws bij de Pepsi, want bij de Coca Cola kon je de codes zelfs raden ... (in bepaalde nummer series) is er altijd per tiental 1 goed nummer te vinden.
Als je dan gek genoeg bent om alle cijfercombinaties handmatig uit te proberen dan kom je een heel eind.
Tja ... ik moet toegeven dat het wel erg simpel was om dat door te hebben. Mijn vriendin had twee bijna identieke nummers op zo'n fles alleen net in een ander tiental ... dan ga je het proberen.

Door [Jay], maandag 23 februari 2004 15:47

Score: 2
Je maakt het al een stuk lastiger als je alle flessen een code geeft, waarvan maar een op de drie werkt. Dan kan je ze nog steeds lezen, maar moet je drie keer zoveel werk verrichten.

Door lambertus, dinsdag 24 februari 2004 13:28

Score: 0
Hmm en stonden we tig jaar geleden niet allemaal met onze zakken chips bij de weegschaal van de groente afdeling omdat er geld te winnen was als je er een kraslot in vond waarvan alle uitkomsten op internet te vinden waren en dat een zwaardere zak 90% kans gaf op een lot ........

Er zijn altijd mensen die eromheen willen, in ieder geval weet pepsie van te voren hoeveel winnende nummers er zijn uitgegeven ...

Door mjvdvlugt, maandag 23 februari 2004 12:43

Score: 0
Beetje misleidende titel.. systeem 'gehackt'.

Wie weet wordt hij er wel voor aangeklaagd!

Door RoadRunner84, maandag 23 februari 2004 14:54

Score: 1
Het is toch ook gehacked. Een hack hoeft helemaal niet gekoppeld te zijn aan software of zelfs computers. Als je een dobbelsteen verzwaard is dat ook een hack.

Door Mahena, maandag 23 februari 2004 15:19

Score: 0
idd, dit is toch een "social hack"?

Bijna hetzelfde als een medewerker van een bepaald groot bedrijf opbellen, zeggen dat je van de IT-afdeling ben en vragen of ze hun inlognaam en wachtwoord willen bevestigen zodat je er meer rechten aan kan verbinden. 9 op de 10 mensen geven hem ook nog. |:(

Aan de andere kant, het is wel lullig dan wanneer je zo'n fles gekocht heb en dan blijkt dat de code al gebruikt is waardoor je alleen cola heb en geen muziek.

Door Kurgan, maandag 23 februari 2004 12:43

Score: 2
Tjongejonge, wat ontzettend knullig dit. Heeft dan niemand bij Pepsi dit kunnen bedenken? Meestal moet je bij dit soort acties het etiket lostrekken zodat de code niet van buitenaf zichtbaar is. Echt een eersteklas blunder hoor.

Door Sharkys, maandag 23 februari 2004 12:58

Score: 2
Inderdaad, dit is echt onozel te noemen. Die Colabakkers kunnen toch ook wel bedenken dat het handiger is niet van de buitenkant de "uitslag" van een spelletje te kunnen bekijken.

Er zullen toch heus wel manieren zijn om dit "cheaten" tegen te gaan. Maar het zal natuurlijk relatief duur te zijn alle machienes in fabrieken aan te passen voor een of andere actie. Maar hoe dan ook zal er heus wel een effectieve manier moeten zijn om de code goed te "verstoppen" of altijd een code gebruiken, en niet dat "again", dan maar hopen dat niet iedereen wireless internet heeft.

Door frank koster, maandag 23 februari 2004 15:49

Score: 0
altijd een code is het slimst idd.

Door SWINX, maandag 23 februari 2004 19:38

Score: 0
Ze moeten dat binnendopje gewoon aan de onderkant zwart maken zodat ie niet doorzichtig is en het getal aan de bovenkant zetten.

Door fubu, maandag 23 februari 2004 12:44

Score: 0
Met zun alle naar de super in Amerika dan maar!!
Maar een paar jaar geleden toen pepsi de "bucks" introduceerde, werd die truc ook al gedaan door mij en duizende met mij!

Door Marc van Boven, maandag 23 februari 2004 12:45

Score: 0
De aanhalingstekens om het woord hacken mogen van mij wel bold en een paar pts groter. Dit heeft er echt helemaal niets mee te maken.

BTW, m'n vandale maakt het volgende van hacken:
inbreken in een computer om gegevens te achterhalen of te wijzigen

Door aa_koch, maandag 23 februari 2004 12:55

Score: 0
'Gedwarsboomd' zou misschien een meer correcte term zijn, maar de term 'gehackt' is natuurlijk gebruikt om in het tweakersjargon te blijven. We weten allemaal dat berichten en reacties op T.net geen stortvloed van ABN opleveren... :P

//off-topic

Voor de non-linguisten onder ons:

dwars·bo·men (ov.ww.)
1 moeilijkheden in de weg leggen => tegenwerken

This service brought to you by vandale.nl :)

Door jesternl, maandag 23 februari 2004 17:19

Score: 0
Of is het dwarsgeboomd? :*)

Door SiD3WiNDR, maandag 23 februari 2004 13:00

Score: 0
Hacker volgens jargon file ... Think about it.

Door [Jay], maandag 23 februari 2004 15:53

Score: 0
En dan vooral deze:
7. One who enjoys the intellectual challenge of creatively overcoming or circumventing limitations
Ik neem in dit geval The Jargon File toch iets serieuzer dan de Van Dale.

Door pwm674, maandag 23 februari 2004 12:52

Score: 2
Zo zie je maar. Veel downloaders beweren bij hoog en laag dat ze wel cd's zouden kopen als het allemaal goedkoper zou zijn. Zelfs voor 99 cent, of een fles cola (die minder dan 80 dollarcent kost) proberen ze de boel op te lichten. Arme sloebers

/EDIT
Een flamebait????

Door StiGMaTa, maandag 23 februari 2004 14:16

Score: 0
vind dit ook niet echt flamebait zenne. Maar als de rest dit wel vind, is er niets aan te doen.

Vind de titel van dit artikel eigenlijk een beetje overdreven, maar aan de andere kant wel mooi gevonden :+

Door Jump, maandag 23 februari 2004 12:52

Score: 2
op http://www.macmerc.com/news/archives/1270 vind je de truc volledig uitgelegd :)

Door B. Stuff, maandag 23 februari 2004 13:05

Score: 1
Droge replies daar..
I'm sure this is breaking some obscure law....
- No, the law is not that obscure. It's the DMCA. You're publishing how to circumvent their "encryption". (:-)

Door JPS43, maandag 23 februari 2004 12:56

Score: 1
Heineken had vier jaar geleden ook zoiets met een pratend blikje. Daarmee kon je een promopakket winnen. Op de onderkant van de bewuste blikjes stond een waarschuwingssticker dat de batterij niet in de prullenbak mocht, maar apart weggegooid moest worden. Blikjes waren dus zo gevonden in een supermarkt.

Door KnetterGek, maandag 23 februari 2004 18:04

Score: 1
Arg!
Daarom kreeg ik vier-en-twintig lullende blikjes in een tray :(

en ik maar denken dat ze écht liters en liters Heineken gekocht hadden.

Door Boss, maandag 23 februari 2004 13:01

Score: 2
Of de zakken Smiths waar toen van die voetbal kraskaartjes in zaten. Kon je 10 gulden mee winnen als je 3 goede kaartjexs opstuurde.

Binnen een paar dagen stonden alle oplossingen op 't net. Toen daarna ook nog bleek dat je door de zakken te wegen kon voorspellen of er een kaartje inzat heb ik die max prijs van fl 60,- snel binnengehaald! :)

Bedenkers van acties moeten zicht echt goed bedenken hoe snel informatie tegenwoordig zijn weg vindt naar duizenden / miljoenen mensen. Je moet je actie dus zo uitdenken dat er geen voordeel gehaald kan worden uit het bekend zijn van enige informatie erover!

Door macnerd, maandag 23 februari 2004 13:05

Score: 1
Ze hadden natuurlijk ook gewoon onder iedere dop een nummer kunnen zetten, waarbij de webserver het nummer opzoekt in een database...

Door Carbon, maandag 23 februari 2004 13:07

Score: 0
Er STAAT een nummer/code onder de dop!

Door Goof2000, maandag 23 februari 2004 13:24

Score: 1
Een code van tien cijfers betekent een gratis liedje, een dop met daaronder het woord 'again' is niet de afsluiter van een winnende fles.
Dus je hoeft alleen flessen met een code mee te nemen. (als je echt gewetenloos bent zou je code op kunnen schrijven)

Door Carbon, maandag 23 februari 2004 13:44

Score: 0
Je kunt wel redelijk eenvoudig zien of je gewonnen hebt.
Het is bijna onmogelijk om mbv dezelfde methode de winnende code te achterhalen.

Door Pietervs, maandag 23 februari 2004 13:48

Score: 0
als je echt gewetenloos bent zou je code op kunnen schrijven
Hoezo gewetenloos? ik vind dat spul niet te drinken... :Y)

Door Mahena, maandag 23 februari 2004 15:24

Score: 0
Hoezo opschrijven? Heb jij geen telefoon met camera?

Door zwippie, dinsdag 24 februari 2004 00:40

Score: 0
Ik snap niet dat deze opmerking als 'overbodig' wordt beschouwd.

IMO is het ook een misser van Pepsi om dmv van wincodes duizenden mensen naar je website te lokken en wat reclame te laten zien.

Maar misschien zijn de marketing-jongens van tegenwoordig er wel achtergekomen dat dat niet werkt. Nadat je 2 keer een foute code van je dop op internet hebt ingevoerd, kijk je de derde keer niet eens meer wat er op je dop staat. :z
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:15
Vorige 12:11
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: