Hoofdcategorieën
Device Settings

Texas Instruments: 'Phone-on-chip eind 2004 klaar'

Door Willem Kerstholt, dinsdag 17 februari 2004 11:39
Bron: Reuters, views: 8.427

Texas Instruments zal nog dit jaar met een digitale frequentie-processor komen die het mogelijk zal maken een gehele mobiele telefoon in één chip te bakken. Dit zou het energieverbruik met de helft moeten doen dalen en ook aan ontwerpers van telefoon meer mogelijkheden bieden. In de huidige telefoons neemt de radio frequentie-chip, die de radio-signalen uit de ether oppikt en omzet in bruikbare data, ongeveer de helft van de beschikbare ruimte in. Als deze ruimte vrijkomt is het voor de onwikkelaars van telefoons gemakkelijker extra mogelijkheden toe te voegen, die op dit moment, vanwege ruimtegebrek, nog niet beschikbaar zijn, zoals WiFi en GPS. De plannen voor de komende jaren van Texas Instruments zijn onder meer het op één chip plaatsen van WiFi en het ontwikkelen van nieuwe, snellere, mobiele netwerken zoals W-CDMA.

SonyEricsson T610 - Nu nog kleiner?
Volgende 12:02 Matsushita ontwikkelt hybride CCD/CMOS-sensor
Vorige 11:30 AnandTech test chipsets op PCI/AGP-lock
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Toekomst: Je mobiel in laten bouwen in je kies? :+

Krijg je dadelijk een xda/smartphone die even groot is als de nokia 6510 ofzo . Of nog leuker een smartphone met 1 gig geheugen en een wifi verbinding en dat alles kan je zien in een oprolbaar scherm (philips).

Dan hoop ik wel dat ze een soort holografisch display ontwikkelen, zodat het oppervlak waarnaar je kunt kijken wat groter is dan die van een Nokia 6510...

(grmbl: snel je reactie wijzigen....)

een digitale frequentie-processor
Wat wordt hiermee bedoeld? Wat zijn digitale frequenties? En hoe kun je frequenties "processen"?

De digitale frequentie is toch het 900 of 1800 netwerk waar je via belt?

net zoals in je FM radio, das eigenlijk een 'analoge frequentie processor', informatie zit in de frequentie (FM=Frequentie Modulatie)

de benaming is volgens mij fout, ik vroeg het me ook al af. klinkt als een soort van verbastering tussen digitale signaal processor en frequentie huppeldepup chip. dat een processor vaak een chip is wil nog niet zeggen dat iedere chip een processor is :)

Dit zou het energieverbruik met de helft moeten doen dalen en ook aan ontwerpers van telefoon meer mogelijkheden bieden.....
Als deze ruimte vrijkomt is het voor de onwikkelaars van telefoons gemakkelijker extra mogelijkheden toe te voegen, die op dit moment, vanwege ruimtegebrek, nog niet beschikbaar zijn, zoals WiFi en GPS.
Ik vind het verlengen van batterijduur eigenlijk een veel groter voordeel dan de ruimtewinst (zodat er nóg meer kan worden geintegreerd). Alle technische snufjes die tegenwoordig in een telefoon worden geintegreerd zijn wel leuk hoor, maar het vergt wel eens stuk meer van de batterij. Ik heb zelf dan liever een telefoon die ik eens per 2 weken moet opladen dan dat die om de 2 dagen leeg is. Vroeger stond bij de specs van een telefoon in de winkel het gewicht, batterijduur etc. Nu enkel nog hoeveel foto's je kan maken en of je kan MMSen. Zijn leuke features natuurlijk, maar het is ook belangrijk dat fabrikanten daar niet alleen naar kijken.

@Ruudjah: dat is dus wat ik zeg. Die winst zouden ze moeten gebruiken voor het verlengen van de batterijduur en niet voor het integreren van nog meer nieuwe technieken.

Dit zou het energieverbruik met de helft moeten doen dalen[...]

En als er de specificaties bij staan dan kloppen ze ook nog niet eens.

Standby-tijd van 350 uur en toch moet ik hem altijd na een dag of 5 alweer opladen omdat ie leeg is (8>

je kan waarschijnlijk wel 350 uur vol maken als je helemaal niet belt of gebeld wordt in die tijd, 10 minuten bellen neemt al net zoveel energie in beslag als bijv. 20-30 minuten standby(weet niet de exacte ratio, misschien zelfs meer) Alhoewel ik het nog nooit uitgeprobeerd heb, het lukt mij niet om bina 2 weken niet te bellen of gebeld te worden :-)

Ik zie het nut wel in van een telefoontje met ingebouwde gps ontvangs: een multifunctionele navigatie systeem eigenlijk.
Lekker makkelijk in vreemde steden, site seeing tours door "vreemde" steden etc etc...

de radio frequentie-chip, die de radio-signalen uit de ether oppikt en omzet in bruikbare data
is het niet de antenne die de radiosignalen oppikt uit de ether :?

zo'n single chip oplossing is natuurlijk prachtig: de kosten voor het ontwikkelen van nieuwe mobieltjes gaan omlaag, de mobieltjes zelf kunne kleiner (of er kan meer ander spul bij in).
This is another step in future

Dan ben ik toch benieuwd naar wat de toekomst nogmeer gaat brengen. Begint al een beetje ala startrek te worden. Straks heb je een badge op waar je een keer op tikt en je roept: "Captain, a vessle is decloacking in front of us!". Dan kun je nog makkelijker en direkter communiceren.

Maar zolang telefoons telefoons blijven, lijkt het me wel handig als ze wel handzaam blijven. Ik zie het met mijn formaat handen niet echt zitten om te typen op superkleine knopjes...

of dat ze heel krachtige chips krijgen waarmee je alles voice activated kan maken.
Net als in startrek tik je op je broche-telefoon.

"Bel nul twintig negennegentig zevenhonderddrieendertig...."

Of

"Bel moeders."

Ook het programeren van die telefoon zou geheel voice activated kunnen gaan.

Maarja dan zullen ze nog wel een en ander aan voice-recognition + spraak maker moeten ontwikkelen.. maar Star trek is niet zo ver weg als het lijkt!

Probleem blijft wel dat dan iedereen van je gesprek kan meegenieten. Maarja mischien kan dat wel opgelost met een "blue tooth equivalent" ear implantaat tegen die tijd?

nu is het; knopje indrukken, 'moeders'. Er zit al ruim vier jaar voice-recognition op je tel, d.m.v. voice dial.

in startrek slaan ze eerst ook op de borst, same thing dus, het zou al mogenlijk moeten zijn alleen het in programeren en smsen word minder.

misschien kan daarvoor een extern invoer apparaat gebruikt gaan worden, bij minidisk en discmans zijn ook al een tijdje de controlls buiten het apparaat geplaatst dus moet dat ook kunnen met gsm's :)

en als er geen hughe kleuren schern op een gsm meer zit bespaart dit weer in de accu

als je goede voice recognition hebt kun je dus voice2text en Text2voice om het weer voor te lezen.
SMS is nog niet dood dus :)

Was er niet een tijdje terug een mobieltjes fabrikant die iets had ontworpen zodat geluid door de schedel overgedragen kon worden. Dan is het idd soort kabeltje naar de achterkant van je hoofd en je mobieltje op de borst ofzo 8-)

Naast het voordeel van energie verbruik voor 'conventionele' mobiele telefoons wordt natuurlijk het gemak om zo'n processor te embeddem ook een stuk eenvoudiger. Hierdoor zullen de telecommunicatie mogelijkheden in (momenteel) niet-telecom-applicaties alleen maar toenemen.

Wat dit met de maatschappij gaat doen is natuurlijk de grote vraag. Communicatie heeft natuurlijk ook een sterk controlerende functie.

Dit is een mijlpaal in de geschiedenis van de GSM, en elke GSM maker zal zo een chip in zijn GSM willen gebruiken, doe je het niet verlies je immers veel marktaandeel.

Is Texas Instruments daarom niet aantrekkelijk voor aandelen in te slaan ?
http://finance.yahoo.com/q?s=TXN&d=t

Goh, wil je van je aandelen af of zo?

Dit is niet echt een mijlpaal, gewoon een kleine stap vooruit. Tuurlijk langere batterijduur en lagere kosten wil elke telefoonproducent wel, maar de concurrenten van Texas Instruments zullen echt wel op deze stap reageren.

Dus maar geen aandelen voor mij :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:02 Matsushita ontwikkelt hybride CCD/CMOS-sensor
Vorige 11:30 AnandTech test chipsets op PCI/AGP-lock
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011