AMD verlaagt processorprijzen met 53 procent

De Athlon64 is al vanaf 200 Euro verkrijgbaar ............. en hiermee volgens mij veruit de snelste CPU in die prijsklasse, zeker als binnenkort het bijbehorende 64-bit Windows XP ook op de markt komt.

In dze prijsklaase kun je verder nog een XP3200+ kopen of een 2,8-3.0 GHz Intel P4.

Als ik dan toch 200 Euro uit zou geven is de keuze voor mij niet al te moeilijk. En AMD zou wel gek zijn, om hun volgende mainstream CPU nu al voor een appel en een ei op de markt te zetten. Overigens zou het me niet verbazen als AMD de Athlon64 ( en de XP3200+ ) ook binnen afzienbare tijd in prijs verlaagt. Maar uit eze prijsverlagingen blijkt duidelijk het al wat oudere standpunt van AMD om de XP binnen afzienbare tijd als budget CPU neer te zetten.

Opteron 146 (2,0GHz) - $278

Het wordt interessanter om deze aan te schaffen i.p.v. de Athlon64 3000+

Ze zijn virtueel even duur, maar de Opteron heeft ondersteuning voor Dual Channel geheugen en heeft 1MB cache, i.p.v. de 512KB waarmee de A64 3000+ is uitgerust.

De Opteron 146 is eigenlijk het best te vergelijken met de AthlonFX51. Hij loopt alleen op 2.0 ipv 2.2Ghz, maar kost ook slechts iets meer dan 1/3 van de prijs van een AthlonFX51 (665,- euro).

Ik zou het wel weten als ik niet net een nieuwe PC had... Zeer leuke ontwikkeling dit

Hahaha,
Intel uiteraard, heb je daar de winsten wel eens gezien ?

Daar valt AMD bij in het niet, daardoor is R&D naar verhouding ook veel goedkoper.

Maar er is een geen prijzenoorlog tussen die twee, daarvoor heeft Intel veel te goede marges.

Waarschijnlijk blijven die tot het einde de tijden naast elkaar bestaan.

De processormarkt is groot genoeg voor meerdere spelers.

Warom wordt hier vaak gedacht/aangenomen dat partijen elkaar uit de markt willen drukken?

Dit werd ook gedacht ten tijde van de Duron tegenover de Celeron. AMD gooide de prijzen naar beneden en de geruchtenmotor kwam meteen op gang. Doemdenkers voorspelden het einde van AMD binnen een jaar omdat ze niet op zouden kunnen boxen tegen de gigant Intel maar niets bleek minder waar want AMD bestaat nog steeds en is alleen maar sterker geworden.

Nu met de Opteron en Athlon64 heeft de chipbakker ook nog eens een leuke troefkaart in handen want het geluk is daarmee toch een beetje aan hun kant. Deze verlaging maakt het toch wel aantrekkelijker voor kleinere bedrijven om een Opteronsysteem in elkaar te knutselen. AMD wil zich vooral richten op het bredere segment en dat gaat het best met een prijsverlaging.

Prijzen van computer hardware dalen continue. Zo bijzonder is dit dus niet.

De proc was natuurlijk ook niet al te goedkoop, dus als je het zo bekijkt. Hij is nog steeds prijzig. Maar het kan van alles zijn, bijv.
- Meer gelukte procs uit een waffer
- Ze waren toch de snelste, dus hoge winstmarges
- Binnenkort een nieuwere/snellere versie
- Lagere prijzen houden dan vergelijkbare Intels.
En combinaties van die dingen zijn natuurlijk ook mogelijk en vast ook nog wel andere dingen

Ja maar dat gaat over de resultaten behaald in het verleden.

Nu gaat het om De athlon 64 tegenover de prescott en dan is de AMD 64 koeler, schijnt ook stabieler te werken en met Cool and Quiet is ie een stuk zuiniger ook (zoiezo al)

Dus je kan niet in het algemeen zeggen dat intel een betere keus is als AMD. Je kan wel de mening geven dat je de Intel pentium 4 beter vind dan de Athlon XP.

Hoe kan nu iets 'gevoelsmatig stabieler' draaien ? Bleef je vorige amd dan hangen misschien ? En in combinatie met welk mobo , overclocked enz...?

Sorry , maar als ik jouw post nu lees dan heb ik iets van ( wft ? )

In ieder geval bedoel je nu stabieler of vloeiender ? Ik kan me nu toch niet inbeelden dan een AthlonXP instabiel loopt. Zelfs nog overclocked , als je natuurlijk te ver gaat blijft alles hangen , dus dit is relatief.

Maar een maand gelezen heb ik mijn Athlon XP verwisseld voor een P4 en ik moet zeggen, geef mij toch maar Intel.

Van wat naar wat? Van een K7 1200 naar een P4 3200?
Zonder die informatie valt er natuurlijk niks zinnigs over te zeggen.

lol dit moet je dus nooit zeggen op tweakers... want alle AMD lovers hier zijn gelijk op hun teentjes getrapt, al deel ik je gevoelens wel.. want ik heb nu thuis een p4 1,8 en een amd 1800+ xp en vind die intel toch lekkerder

Intel heeft geen CPU's die gelijk zijn aan de Athlon 64, de prijzen daarvan worden dus niet gebaseerd op Intel's prijzen.

Jammer genoeg zijn de 848 en de 846 nog nergens te vinden - zelfs (of misschien net daarom) niet als je er meerdere tegelijkertijd wil bestellen...

Er staat toch ook ook "tot" in de titel

Zal wel een nieuwe speedgrade z'n opwachting aan't maken zijn

Staat ook letterlijk in het artikel:

Met de sterke prijsverlagingen van de serverprocessors loopt AMD op Intel vooruit die waarschijnlijk morgen op het IDF nieuwe Xeon-processors zal introduceren

Verder vind ik de verlaging van de 848 en 846 wel opvallend. Dit is namelijk (naast de amd 64 / fx) een van de paradepaaltjes van AMD en een cpu waar ze veel geld uit kunnen halen. Op het moment is hij nog zo slecht leverbaar dat ze elke cpu die ze maken ook kunnen verkopen, dus waarom ze die prijzen dan zo sterk verlagen, ook al komt intel met iets nieuws, snap ik niet.

Verder ben ik sowieso voor een meer gelijkmatige prijsverlaging omdat ik dit erg lullig vind voor de mensen die afgelopen week meerdere 846/848 cpu's hebben gekocht.

de x48 is inmiddels al weer een beetje aan de oude kant (paar maanden) en het is voor AMD geen enkel probleem om 2,4 ghz (FX-53 / Opteron x50 / Athlon64 3700+) te maken, omdat ze behoorlijk goeie yields behalen met het huidige productieproces, en om diezelfde reden kan de prijs van de andere cpu's zo sterk omlaag. Verder worden er natuurlijk steeds meer geproduceerd terwijl de AthlonXP langzaam verdwijnt. (De productie houd nog voor 2005 op volgens mij) En door de prijzen zo sterk te verlagen kunnen ze het laatste beetje geld er uit melken.

edit: de reden dat de 8xx zo sterk wordt verlaagd is omdat de productiekosten amper hoger zijn dan die van de 1xx of 2xx, het enige verschil zit in het aantal HT-bussen (1 voor de 1xx, 2 voor de 2xx en 3 voor de 8xx) Hier wordt de core nauwelijks groter van en de ontwikkelingskosten zijn ook relatief laag (keertje copy-paste en je bent klaar bij wijze van spreken)

enkel voor opterons en XP's, je hebt het goed gevat