Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Canon introduceert acht megapixel PowerShot Pro1

Canon introduceert acht megapixel PowerShot Pro1

Door Hielko van der Hoorn, maandag 9 februari 2004 17:30
Bron: DPReview, submitter: Asprine, views: 27.553

Vooruitlopend op de PMA2004 show die ieder voorjaar door de Photo Marketing Associaton in Las Vegas wordt georganiseerd heeft Canon een serie persberichten de deur uit gegaan waarin een zevental nieuwe digitale camera's geïntroduceerd worden. De meest opvallende camera uit de serie is de PowerShot Pro1 die gericht is op de prosumer. De PowerShot Pro1 is de eerste camera van Canon die gebruik maakt van een lens uit de professionele L-serie van Canon. De lens heeft een 7x zoom met een kleinbeeldequivalent bereik van 28 tot 200mm en een maximaal diafragma van F2.4 tot F3.5. De lens bevat onder andere fluoriet en ultra-low dispersion elementen voor een maximale beeldkwaliteit.

Verder is er een ultrasone motor aanwezig voor snelle en nauwkeurige zoomprestaties. Andere in het oogspringende kenmerken van de camera zijn een acht megapixel CCD-sensor, een 2-inch flip-out LCD-scherm en een elektronische viewfinder. De camera zal in Europa op de markt verschijnen met een adviesprijs van 1199 euro. Bij DPReview is een uitgebreide hands-on preview verschenen van de camera die hier te vinden is.

Canon PowerShot Pro1

De tweede camera die vandaag is aangekondigd is de Canon PowerShot S1 IS. Deze camera richt zich op de amateur fotoliefhebber die op afstand wil blijven van de te fotograferen objecten. De PowerShot S1 IS is uitgerust met een gestabiliseerde 10x optische zoom lens met een bereik van 38mm tot 380mm. Andere noemenswaardige features zijn de ultrasone motor en de drie megapixel CCD-sensor. De PowerShot S1 IS heeft een adviesprijs van 599 euro. Ook van deze camera is een uitgebreide hands-on preview verschenen bij DPReview die hier te vinden is.

Canon PowerShot S1 IS

Verder heeft Canon nog een drietal ultra compacte camera's geïntroduceerd die door het leven gaan onder de namen Digital Ixus 430, Digital Ixus 500 en Digital Ixus IIs. Deze camera's vertonen grote overeenkomsten met elkaar, maar verschillen onderling in het aantal megapixels. Tevens verschilt de Digital Ixus IIs met de andere twee Ixus camera's op het gebied van formaat en zoomprestaties. De laatste twee camera's die vandaag het daglicht hebben gezien zijn de PowerShot A75 en de PowerShot A310, opvolgers van respectievelijk de PowerShot A70 en de PowerShot A300. Nieuw bij deze camera's zijn onder andere de PictBridge-ondersteuning en de speciale direct print knop.

Canon Digital Ixus 430, Digital Ixus 500 en Digital Ixus IIs
Volgende 18:25 Apple reageert op klachten Safari-update
Vorige 15:19 Intel schuift introductie mobile Pentium 4 E op
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 52 reacties zichtbaar520 Off-topic / Irrelevant: 52 reacties zichtbaar52+1 On-topic: 51 reacties zichtbaar51+2 Informatief: 12 reacties zichtbaar12+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door Reanimation, maandag 9 februari 2004 17:33

Score: 2
wat me opvalt dat de cams steeds 8 megapixel hebbe (deze canon, sony F828, Dimage A2, Finepix 8700) oppeens wel een grote stap 5MP -> 8 MP want 6 is er weinig geweest en 7 nauwelijks of zelfs niet. maar natuurlijk wel een leuke vooruitgang dat Canon eindelijk een camera introduceerd met meer dan 4x Optische Zoom!

en topic @ GOT: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/872649

Door Sloerie, maandag 9 februari 2004 17:44

Score: 2
Ik denk vooral omdat ze vierkant zijn (alles in het kwadraat) en dat de stap tussen 3 en 4 net zo groot is als tussen 4 en 6.
Dus van 2 naar 4 is even groot als van 4 naar 8.

Door Reanimation, maandag 9 februari 2004 19:09

Score: 2
dat is toch niet echt waar want na 2 kwam drie, en niet eerst 4.. dus je theorie klopt niet helemaal, maar dat is niet echt ten zake doende

Door High Quality king, maandag 9 februari 2004 20:19

Score: 1
Bijna alle (semi)professionele digitale spiegelreflexen hadden/hebben een 6,3 a 6 megapixel CMOS of CCD.

Zie www.canoneos.com bijvoorbeeld.

Door SlimNewRatSkin102, maandag 9 februari 2004 17:36

Score: 3
Bijzondere naam 'Ultrasonic motor'. Ik heb het opgezocht op de Canon-site. Het zou een motor zijn die zo stil is dat hij de te fotograferen personen niet afleidt. Het wordt me alleen niet duidelijk of het woord 'ultrasonic' een reclamekreet is, of dat het echt iets te maken heeft met ultrasoon in de betekenis van geluid dat een zo hoge frequentie heeft dat mensen het niet horen. In dat geval raken honden misschien wel afgeleid als ze met deze camera gefotografeerd worden :)

Door Hielko, maandag 9 februari 2004 17:38

Score: 3
Uit het persbericht van Canon:
The zoom is driven by a tiny ultrasonic motor (USM). The motor uses ultrasonic frequency vibrations to drive a tiny rotor which is powerful and highly responsive, delivering fast and precise zoom control. The motor's good holding torque also allows the zoom to be stopped quickly, accurately and firmly at the required zoom position.
De moter maakt dus inderdaad gebruik van ultrasone trillingen.

Door gumkop, maandag 9 februari 2004 17:41

Score: 2
inderdaad gebruik van ultrasone trillingen
Dan hoef jij de dolfijnen dus ook niet meer op te zoeken.....

Door leoliekens, maandag 9 februari 2004 17:58

Score: 2
Deze motor gebruikt Canon al een tijd want mijn gewone objectieven hebben dit voor de autofocus.
Kijk maar eens bij de gewone objectieven bij Canon.

Door Patrick J. Thoral, maandag 9 februari 2004 19:50

Score: 1
Het enige jammere is dat het echte voordeel van USM op L-lensen, namelijk de zgn. full-time manual focusing, of te wel focussen terwijl de camera op autofocus staat zonder dat je het motorwerk sloopt, eigenlijk niet van toepassinng is, omdat je helaas niet met de hand kan scherp stellen of zoomen door aan het objectief te draaien :(.

Verder erg mooie specs.

Door Floydian831, maandag 9 februari 2004 18:53

Score: 2
Kortweg USM..
Een system wat al jarenlang door Canon gebruikt wordt. Er zijn 2 versies USM, de pro en de consumentenlijn.
Later ging de concurent hier ook mee aan de slag....de naam USM mocht niet, daarom heeft Nikon het maar SW genoemd, Silent Wave....
Principe is bijna het zelfde, maar de snelheid en de geruisloosheid van de Canon USM lenzen en dan met name in de L lenzen zijn nog steeds onovertroffen.

Door Nicap, maandag 9 februari 2004 20:41

Score: 1
Jij doelt op USM en ring-USM?

Door Floydian831, dinsdag 10 februari 2004 14:47

Score: 1
Inderdaad ja..... :-)

Door Pittoors, maandag 9 februari 2004 17:50

Score: 1
Wat ik niet snap is waarom alle Canon toestellen blijven hangen op slechts USB 1.1 of USB 1.0, terwijl 2 toch inmiddels een standaard is. Ja, ik weet het, vrij weinig mensen gebruiken de USB poort om pics naar de PC te schuiven vanaf het plaatjeskanon. Ik vond het wel prettig om dat te doen (heb ergens nog een G1 liggen), ware het niet dat dit traag ging. Wat het nog vreemder maakt is dat de geschoten plaatjes almaar groter (kunnen) worden, zeker wanneer je RAW gebruikt, maar de snellere USB-versie is bij Canon nog steeds onbekend.

Door Wouter Tinus, maandag 9 februari 2004 17:54

Score: 1
Ik denk dat dat het veel nut heeft om USB 2.0 te gebruiken voor schrijven/lezen naar compactflash. Veel meer dan 1,3MB/s zullen die kaartjes toch niet halen.

Edit: ik heb duidelijk het verkeerde merk :P.

Door Hielko, maandag 9 februari 2004 18:00

Score: 2
Deze, een paar jaar oude, review van DPRiew van CompactFlash laat zien dat de lees snelheden over het algemeen hoger zijn dan de schrijf snelheden. Daarnaast zie ik daar al kaartjes staan die 4MB/sec halen en tegenwoordig zal dat niet minder zijn.

Door Pittoors, maandag 9 februari 2004 18:11

Score: 2
Okay, laat ik wat vollediger zijn. Every now and then gebruik(te) ik het kanon op een drie poot om pixels te schieten en deze direct in de laptop op te slaan. Onder USB 1.x duurt dit enkele seconden wanneer je een beetje grote platen schiet (zonder CF dus). Als ik omgerekend meer dan 2000 flesjes bier (ja daar schrik je van he?) in een nieuwe camera stop dan mag ik toch verwachten dat ik dit zelfde kan doen met iets meer snelheid dan ze mij 4 jaar geleden boden?

Door Beaves, maandag 9 februari 2004 18:20

Score: 1
Er zijn wel degelijk genoeg CF kaarten die meer als 1,3MB per seconden halen, zoals de Ultra II van Sandisk, een van de snelste CF kaarten van dit moment. Als je een dergelijke kaart gebruikt, iets wat ik zeker aanraad als je veel in RAW fotografeerd of als je een flink hoge resolutie gebruikt, is USB 1.1 wel erg traag.

Dat Canon daarom niet gebruik maakt van Firewire of USB 2.0 is vreemd, maar niet bijzonder lastig. Je kan zo en zo beter een snelle cardreader kopen, die kosten weinig en het gebruikersgemak wordt er alleen maar hoger door. Gewoon CF kaart eruit, in de card reader en je bent klaar. Kan je ook nog eens zelf kiezen of je een USB 2.0 of Firewire reader gebruikt.

Door Pittoors, maandag 9 februari 2004 18:33

Score: 1
Dat Canon daarom niet gebruik maakt van Firewire of USB 2.0 is vreemd, maar niet bijzonder lastig.

Maar wel bijzonder lastig als je er een kabeltje tussen wilt zodat je de foto's per direct op je laptop (of PC) hebt. Voor statische doeleinden werkt dat nl. perfect. Wanneer je mobiel wilt zijn met de camera (zoals de meeste onder ons, maar ik dus niet altijd) dan ben je inderdaad beter af met een CF oplossing. Vandaar mijn post ;)

Door Floydian831, maandag 9 februari 2004 18:59

Score: 1
Firewire is duidelijk voor behouden aan de profi modellen.......marketing?
Denk het haast wel......verschil moet er zijn he :)

Door Pittoors, maandag 9 februari 2004 18:47

Score: 2
<zwaar-off-topic>
Edit: ik heb duidelijk het verkeerde merk .
Wees blij dat het geen condooms waren :)
</zwaar-off-topic>

Door Floydian831, maandag 9 februari 2004 18:58

Score: 1
Is het niet zo dat veel printers hede ten dage een USB ingang hebben zodat de camera er aan kan hangen en via een lcd schermpie meteen kan gaan printen?
Ik zelf zou dit nooit doen.......vraag me ook af als zo'n dure jongen koopt waarom je het zou doen.....maar de optie is er dus wel.

Door -DarkShadow-, maandag 9 februari 2004 17:59

Score: 1
Ik zie de meerwaarde van de A75 t.o.v. de A70 niet. De A70 ondersteund namelijk ook al pictbridge en directprint met de nieuwste firmware. Ik zie verder wel dat de layout van de toetsen anders is.

Door Pietervs, maandag 9 februari 2004 18:02

Score: 1
Andere noemenswaardige features zijn de ultrasone motor en de drie megapixel CCD-sensor.
Nou wordt ik niet gehinderd door enige technische kennis van camera's, maar 3 Megapixel voor een prijs van 599 euro lijkt mij een beetje weinig. Of is die CCD sensor zo goed dat dat het weer de moeite waard maakt?

Door Hielko, maandag 9 februari 2004 18:04

Score: 1
Drie megapixel is meer dan genoeg voor fatsoenlijke afdrukkken op een redelijk formaat. Een 10x optische zoom met beeldstabilistatie is een feature die heel erg weinig digitale camera's hebben terwijl het erg handig is als je bijv. in de natuur wilt fotograferen.

Door madx436, dinsdag 10 februari 2004 07:55

Score: 1
Maar 3MP is net te weinig om uit te kunnen vergroten naar A4 formaat (20*30). Laat staan als je nog wat over wilt houden om te snijden.
Nee... voor mij begint het bij 4MP. Wel helemaal goed dat de camera gestabiliseert is.

Door colleoni, maandag 9 februari 2004 18:22

Score: 1
Ultrasoon motor = snellere scherpstelling
En niet ultrasone afstandmeting zoals sommige denken... http://www.usa.canon.com/eflenses/technology/ultrasonic.html

Door Floydian831, maandag 9 februari 2004 19:12

Score: 1
Een L lens op de Pro 1.........zozo..Canon laat er geen gras over groeien. Wie deze camera koopt heeft oog voor de beauty van het glas....en de uiteindelijke opname.
Ze mikken hierdoor op het hogere segment amateurfotografen en semi-pro.
Alleen al door de L lens maakt deze camera denk ik al meer de moeite waard om te vergelijken met een 300D......zowel prijstechnisch als kwalitatief.
Natuurlijk kun je de 300D beter uitbreiden, maar hoeveel mensen zullen dit gaan doen?
Overdenken meer dan waard dus...

Door stefimke, maandag 9 februari 2004 21:31

Score: 1
Probleem is waarschijnlijk RUIS. de Pro1 heeft dezelfde sensor-afmetingen als de Sony 828 (2/3") en die blonk niet echt uit wat ruis betreft. Verder is het zoom-by-wire gebeuren spijtig.

Ik vind de Pro1 een mooie camera, een 300D ook maar het probleem waar ik ook nog steeds mee zit... een DSLR met lenzen is zo'n gesjouw. Het is groot, zwaar, duur, onhandig. En dan komt er een leuke situatie en dan heb je weer net een foute lens erop zitten.

Door Johnny, dinsdag 10 februari 2004 11:57

Score: 1
Jij hebt blijkbaar wel de klepel zien hangen, maar niet de klok horen luiden.

Sensorgrootte maakt niet uit! Het gaat om de grootte van pixels!

Sony 828: 8,2 megapixel
Cabnon Pro1: 3 megapixel

Dat betekent dus dat iedere pixel meer dan 2,5 keer zo groot is en dus ook 2,5 keer veel licht krijgt. Dat betekent dat de Canon Pro1 veel, veel minder ruis zou hebben, helemaal in combinatie met zo'n goede lens.

Door stefimke, dinsdag 10 februari 2004 13:11

Score: 1
Ja duh... de sensor-grootte en het aantal pixels wat ze erop frotten is bepalend voor de grootte van de pixels.

Blijkbaar ben jij geraakt door de klepel want jij beweert dat de Canon Pro1 slechts 3MP heeft terwijl hij 8MP heeft. Met een sensor die dezelfde afmetingen heeft als de ook 8MP Sony 828.

Door w.vanwersch, maandag 9 februari 2004 19:47

Score: 1
Hoi,
wie van jullie kan mij vertellen wanneer deze nieuwe modellen op de nederlandse markt te koop zijn?

Alvast bedankt!

Door Floydian831, dinsdag 10 februari 2004 14:58

Score: 1
Morgen, overmorgen, volgende week, volgende maand....over 3 maand........vul maar in, geen mens die het weet.
Als je met dit soort vragen naar Canon belt weten ze het ook niet. Er zijn release data's maar of die gehaald worden???
Antwoord zal dus zijn; zo spoedig mogelijk...

Gewoon je fotozaak waar je je spullen haalt mee laten denken in deze, zodat ze jou zo snel mogelijk iets kunnen aanleveren kwa informatie over leveringen..

Door MarcusAurelius14, maandag 9 februari 2004 20:26

Score: 1
Grappig dat grote concurrent Nikon net even eerder was met de Coolpix 8700.

Deze heeft net als mijn 5400 speciaal ED glas. Waarschijnlijk hetzelfde als Canon met de 'L'

Door Languh, maandag 9 februari 2004 20:48

Score: 0
Wanneer komt dan die PowerShot S1 IS uit?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:25 Apple reageert op klachten Safari-update
Vorige 15:19 Intel schuift introductie mobile Pentium 4 E op
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011