Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 87, views: 43.647 •
Bron: Microsoft

Microsoft heeft gisteren een gratis bta-versie van Windows XP voor x86-64-systemen ter download en op cd (leverbaar vanaf medio februari) beschikbaar gesteld. Cd's met bta Windows XP 64-Bit Edition waren al sinds vorig jaar beschikbaar voor professionals, maar nu ook voor de rest van het publiek. Op de doos en cd staat groot Windows XP 64-Bit Edition, maar op de site heeft Microsoft het herhaaldelijk over 'Windows XP 64-Bit Edition for 64-Bit Extended Systems'. Hoewel bij de systeemvereisten de AMD Athlon 64- en AMD Opteron-processors worden genoemd (momenteel de enige x86-64-compatible processors op de markt), valt op te merken dat de naam van het besturingsysteem niet specifiek aan AMD64 refereert. Dat laat marketingtechnisch de deur open voor platforms met 64-bit extensies van andere fabrikanten, zoals mogelijkerwijs de roemruchte 'Yamhill'- of 'CT'-technologie van Intel. Waarschijnlijk zal Intel iets dergelijks op het IDF 2004 (16-18 februari) aan de pers tonen. Dat de aanvulling 'Extended Systems' (ES) leuk aansluit bij de toevoegingen 'E' en 'EE' aan Intels recentere Pentium 4-processors, kan natuurlijk puur toeval zijn.

Windows XP 64-bit boxWindows XP 64-Bit Edition for 64-Bit Extended Systems kan op dit moment alleen werken op systemen met x86-64 compatible processors. Installatie op een Athlon XP- of Pentium 4-systeem gaat niet lukken. Ter download wordt het OS in ISO-formaat aangeboden en is ongeveer 450MB groot. Een breedbandverbinding is hier dus geen overbodige luxe. Er zijn voorlopig alleen Engelstalige versies beschikbaar van deze 'preview'. Wat Windows XP 64-Bit Edition voor Athlon 64- en Opteron-systemen kan gaan betekenen is te zien aan de door AMD opgestelde benchmarks, te vinden in deze .pdf-file die op de website van Sun staat.

De benchmarks dateren van september vorig jaar, van voor de Athlon 64 3200+ en Athlon 64 FX-introductie. Dat geldt dus ook voor de gebruikte software en benchmarkversies. De wat gedateerde metingen hadden de Athlon FX-51 en Pentium 4 3,2GHz als snelste deelnemers in het testveld. Een half jaar later is dat wat het AMD-programma betreft nog steeds het geval (naast de Athlon 3400+), terwijl bij Intel achtereenvolgens Pentium 4 EE 3,2GHz, Pentium 4 3,4GHz en Pentium 4 EE 3,4GHz zijn verschenen. De door AMD opgestelde benchmarks zien er vaak erg veelbelovend uit, al zien we ook hier, net als bij het inschakelen van Intels Hyper-Threading bij Pentium 4 het geval kan zijn, dat er situaties bestaan waarbij de prestaties juist inboeten. Maar dat mag over het geheel genomen de pret niet drukken.

Windows XP 64-bit Edition cd

In de .pdf staan de vier volgende vergelijkingstabellen:

Zie voor gedetailleerde omschrijving van de testconfiguraties, instellingen en gebruikte software de eerder genoemde .pdf-file.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (32)

Reacties (87)

Reactiefilter:-187083+167+219+31
Dan is nu eindelijk de weg daar voor AMD's 64 platform om toch met de eer te strijken.

Hopelijk wordt er ook snel een Intel concurrent in de markt gezet, dan wordt computing toch weer naar een nieuw niveau gebracht.

Ben erg benieuwd naar de prestaties van de AMD's in allerhande tests met dit OS.

/ edit /
De plaatjes zoals ik die zie in de twee vergelijkingen "Athlon 64 FX-51 en Athlon 64 3200+ vs Pentium 4 3,2GHz" en "AMD64 Athlon 64 3200+ versus Pentium 3,2GHz" kloppen niet.

Op het ene plaatje is de A64 veel sneller dan de P4, maar zodra de FX-51 ook meegenomen wordt in de metingen zien we dat de snelheidswinst van de A64 t.o.v. de 3200+ kleiner wordt.

Dat zijn ongetwijfeld andere testopstellingen, anders heeft iemand met de resultaten geknoeid.
Daarnaast is het sowieso geen eerlijke vergelijking als uit de ene test een winst van 7% overall blijkt en bij de andere 12%. Daar klopt iets niet.. toch?
Pestkop dat Tweakers.net is!

Weeral showen met die exclusieve sleutelhanger met een AMD64-core erin!
:(
ja ik dachtvanwege die foto dat je hem erbij kreeg :+

breedband om het te downloaden heb ik al (lekker 360dagen trial)
nu alleen nog een AMD64 scoren.

nu me ouders erg lief aankijken.
Je zou ook eens kunnen gaan werken.
leuke opmerking maar gaat moeilijk naast een onbetaalde stage en school en een weekend baan die slecht betaald.

nieuwe dingen zijn duur hoop dat dit goedkoper word als Intel met 64bit komt en als de socket 939 er echt is.
Std verhaaltje... eerst de die-hards de top prijs laten betalen om de ontwikkelkosten een beetje terug te krijgen en dan komen de prijsdalingen.
> Windows XP 64-Bit Edition for 64-Bit Extended Systems kan op dit moment alleen werken op systemen met x86-64 compatible processors.

Daar mag ik uit opmaken dat er straks nog een versie komt die wel werkt met x86-32? Kweenie of dat uberhaupt zin om 64 bit OS te draaien op x86-32 ... zal wel ten koste gaan van performance enzo zeker?
Ik denk eerder dat het later ook op andere X-86 architecturen met 64-bits instructies moet gaan draaien. Misschien komt er ook nog wel een itanium versie, je weet het maar nooit.
Een 64 bits OS kan niet goed draaien op een 32 bits CPU, dat levert alleen heel veel performanceverlies op.
Nee, er is al een Itanium-versie: Windows XP 64-Bit Edition. Deze versie (die voorlopig alleen op AMD64-processors werkt) heet Windows XP 64-Bit Edition for 64-Bit Extended Systems. Die naam laat de weg vooral vrij voor 64-bits extensies van andere fabrikanten (met name Intel).
Dat 32 bit bestaat al, gewoon win xp. En zoals het artikel al vermeld kan deze 64 bit windows niet werken op een x86-32 processor.
als je het verhaal had gelezen had je gezien dat je de 64bit windows niet op een intel of op een athlon XP kunt instaleren.

en Microsoft heeft al meerdere keren gezegd niet van plan te zijn nog een 3e OS uit te brengen voor intel ofzo.

de vraag is of ze zich aan dit houden.
Ik denk dat Taliz bedoeld of er ooit een Xp of Longhorn versie komt die beide aankan, dus die tijdens install de corrensponderende (kernel en weet ik wat) files installed. Zou ook voor Ms makkelijk zijn, hoeven ze niet aan de klant bij verkoop vragen of die een 32 of 64 bitter heeft.
Wat ik nu wel eens zou willen zien

Een systeem met Linux 2.6 kernel ( geen 64 bits)
Een systeem met Linux 2.6 kernel ( Zo veel mogelijk 64 bits apps en drivers )

Een systeem met Windows Xp
Een systeem met Windows Xp 64

Ik ben zo benieuwd wat de performance verschil is in "gewoon gebruik" tussen 64 bit en 32 ( dus niet alleen een tar file inpakken enzo)

Die vergelijking met Linux is zo leuk omdat je in principe bijna alles zelf kan compileren.
als je de source code van de programas hebt kan je ze in 64bit compileren, en de source code is in principe voor alle programes en bijna alle drivers voor linux wel te vinden.
alleen als je de 64bit compileert maak je nog niet altijd gebruik van ALLE voordelen die AM64 kan brengen, omdat sommige in de source moeten worden opgenomen. (x86-64 is namelijk meer als er alleen 64bit van maken, de extra registers zijn een goed voorbeeld van andere voordelen )
Als het goed is doet dat de compiler voor je.
tuurlijk de compiler kiest voor jouw of je sse2 of mmx wil gebruiken. Over het algemeen moet jij het doen.

Sommige functies worden door de compiler gedaan (sse+fp unit) maar dat is de processor gebruiken op een manier waar hij niet voor bedoelt is. (het is ook heel instabiel)
Lijkt me inderdaad zo'n test. En dan even de test-cases uitvoeren voor workstations en (web)-servers.
in sommige tests is de 64bit langzamer
maar over alle categorien wint de 64bit het toch van de 32bit.

als de 64bit in 1 test slechter is dan de 64bit
in de plaats daarvoor gaat hij er in 3 andere tests weer op vooruit.

in dit is ook pas de beta :P.

dit kan nog leuk worden.
verwacht trouwes ook dat intel snel ook een 64bit aankondigt die hiermee kan werken.
als de 64bit in 1 test slechter is dan de 64bit
in de plaats daarvoor gaat hij er in 3 andere tests weer op vooruit.
Ik neem aan dat jedaar 32bit bedoeld.. ander snap ik je zin niet helemaal :)
Wat ik me afvraag is in hoeverre zo'n beta release bij de uiteindelijke final versie vandaan staat. Zijn alle windows-features bv al inbegrepen? Want als het al een stabiel en (zo goed als) voltooid product is dan kan ik me voorstellen dat mensen dit downloaden en dan niet meer de final versie gaan kopen? Vind het namelijk niet echt iets voor MS (geen flame naar MS ofzo trouwens) om dit algemeen en gratis beschikbaar te stellen. Je kan deze beta sowieso een jaar gebruiken, maar het lijkt me dat daar vrij snel cracks voor te vinden zijn.

Verder kan ik niet wachten totdat onafhankelijke benchmarks beschikbaar komen. Wil wel eens weten hoeveel de snelheids winst is van een 64-bits OS.

@janickgers:

Daar heb je een goed punt. Zo had ik het nog niet bekeken. Ik denk dat de afwezigheid van een 64 bits OS inderdaad ervoor zorgt dat de mensen fwel afwachten met de aankoop van een nieuwe PC, fwel voor een Intel variant gaan. Dit laatste zou voor AMD en voor Microsoft nadelig zijn.
Vind het niet echt iets voor MS om dit algemeen en gratis beschikbaar te stellen.
Maar..... Microsoft geeft zo de mensen die twijfelden over wat ze voor systeem gaan kopen een mooie extra 'impuls' om over te gaan tot aanschaf van 64-bit procs. Als deze 64-bit versie nog niet te 'proeven' was zouden veel mensen voor de P4 kiezen, nu kiezen mensen misschien voor de A64 om toch van een 64-bit WinXP te kunnen profiteren.

Daardoor gaan mensen die nu een Athlon1600 met bijvoorbeeld 2k draaien overstappen naar Xp64, waardoor Microsoft weer een gedeelte markt 'creeert'. Op zich dus niet zo'n stomme zet. Ze kunnen nu nog lekker bugs en alles eruitfilteren doordat de enthousiaste nerds overstappen, tegen de tijd dat de bedrijven ook overgaan op 64-bit is winxp 64 bit dus gewoon perfect te draaien.
Ze kunnen nu nog lekker bugs en alles eruitfilteren doordat de enthousiaste nerds overstappen, tegen de tijd dat de bedrijven ook overgaan op 64-bit is winxp 64 bit dus gewoon perfect te draaien.

Net zoals bij Linux dus :+
Vind het niet echt iets voor MS om dit algemeen en gratis beschikbaar te stellen.
Het is zeker niet de eertse keer dat MS zoiets doet. Zo zijn er bijvoorbeeld ook trials te downloaden van Windows Sever 2003 Enterprise Edition en Exchange 2003. En daarvoor was ook Windows 2000 Server als trial te downloaden. Niks nieuws dus. :)
Wat kost het aanvragen van dat cd'tje nog inclusief shipping, handling en de duty taxes? :)
ik verwacht dat je deze CD in niet al te lange tijd bij het een of ander PC tijdschrift erbij krijgt of via via kunt kopen.
Standaard Shipping (3-7 werkdagen) kost $7,90 en Express Shipping (3-5 weken, dus boot) $23,90. Ik heb bij de diverse CPP cd's nog nooit importheffing of btw hoeven te betalen. Ik weet eigenlijk ook niet hoe de douane dat doet. Of het gebruikelijk is om btw te heffen over verzendkosten?

Ik laat hem wel even downen door een vriend die al wel breedband heeft :D Dat is sneller.
Vervoer per boot is maar duur tegenwoordig ;)

Ze hoeven die CD toch niet 3-5 weken te voeren of zo? ;-)
Hum.. je wil dus zeggen dat om 3 tot 10 maal zo lang te wachten je zo maar even 3x zoveel zou gaan betalen? Ik denk dat er iets niet klopt in je verhaaltje ;)
Kan ik op een 64 bits platform ook 32 bits software laten lopen of niet???
Ja, zowel bij x86-64 (AMD64) als bij IA-64 (Itanium).
zoals al gezegt : ja
je kan 32bit software draaien op de 64 bit OS
net als je nu 16bit software kan draaien op je 32bit OS
MAAR met dit 64bit OS kan je geen 16bit software meer draaien.
als je XP draaid en je ziet een WoW staan in processes dan draai je ergens een 16bit programa,
en in je 64bit os zal je WoW zien staan boven alle je 32bit software

WoW staat voor Windows on Windows.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013