KDE integreert OpenOffice.org

Reacties

« 1 2 »

Door Zon4jou, dinsdag 3 februari 2004 19:16

Dit zal een mooie optie zijn voor de "overstappers" van MS-windows en MS-Office. Daar is al veel in geintegreerd en dat stapt, m.i., makkelijker over.

De echte *nix gebruikers kunnen altijd OOo "kaal" draaien.

Door _stijn007, dinsdag 3 februari 2004 19:24

Hopenlijk veranderd dit ook iets aan de snelheid waarmee je OpenOffice bestanden kunt openen. Want die ligt nu toch wel tergend laag.

Door himlims_, dinsdag 3 februari 2004 19:49

OpenOffice bestanden? ik open helaas de filetjes van een microsoft afkomstige office, en als ze die bestanden nu eens 100% vrij geven, kan open office dit beter intergreren. ... wel opletten wij wie je de schuld neer legt

Door eeerik, dinsdag 3 februari 2004 19:54

Bij mij heeft OO ook over het algemeen moeite met het openen van documenten (wat voor type dan ook) hoor.

Door Fellow11, dinsdag 3 februari 2004 20:27

Ik merk ook wel dat Open Office wat trager is, maar ja...waarom klagen. Het is wellicht wat trager, maar goed het scheelt je zo EUR 300,- voor een MS office upgrade of EUR 500,- voor een nieuwe MS Office versie....

En als meer mensen het gaan gebruiken en er meer mensen zich bezig houden met de ontwikkeling...dan komt het allemaal dik in orde

Door iw@n, woensdag 4 februari 2004 11:02

En ik heb gemerkt dat de layout wat logischer is dan bij MS Office. Mijn moeder die beide paketten nog nooit gezien had kom sneller met oo overweg.

Langzamer maar dus behalve goedkoper ook makkelijker :-)

Door Robin Diederen, dinsdag 3 februari 2004 23:32

OOo opent bestanden wat trager omdat
1. het eigen formaat van OOo ingepakte bestanden hanteert (lekker klein dus en makkelijk te beveiligen)
2. andere formaten geconverteerd dienen te worden

en zo traag is het ook weer niet...

Door sampoo, dinsdag 3 februari 2004 19:25

Zou prettig zijn. Het zou libraries van kde delen en daarmee ook wat vlotter opstarten. Koffice is het toch net niet.

Door Mars Warrior, dinsdag 3 februari 2004 19:25

Ojee, integratie. Als Bill dat doet is het altijd negatief, ben benieuwd naar de reacties in dit geval

Maar even serieus: Kan iemand uitleggen wat deze integratie nu inhoud? Ik kan uit het artikel niks zinnigs halen om dat als niet-Linux gebruiker te snappen!

Door _stijn007, dinsdag 3 februari 2004 19:28

Denk dat het gewoon te maken heeft dat je nu OpenOffice bestanden vanuit Konquer kunt openen, zonder daarvoor Writer bijvoorbeeld te moeten openen. Beetje zoals een PDF lezen in IE.

Door Tyf, dinsdag 3 februari 2004 19:32

Integratie is mooi, maar als je het doet en andere ervoor buiten sluit is het niet meer mooi.

Dat is waarom ze het slecht vinden van bill!
Linux heeft echt integratie nodig, mooi is hier ze sluiten niemand buiten. KDE heeft een office paket Koffice zie je hun nu alles eraan doen om OOo minder mooi te laten integreren?

Door MadEgg, dinsdag 3 februari 2004 19:36

Het houdt in dat OpenOffice zich aan de theme's, look & feel en widgets van KDE houdt. Ook zal het waarschijnlijk gebruik gaan maken van de KDE file-open en file-save dialoog boxen in plaats van z'n eigen implementatie te gebruiken.
Verder zal het print-systeem van KDE gebruikt worden in plaats van hun eigen implementatie, het KDE-font systeem in plaats van hun eigen implementatie en meer van dat sort gein.

Best leuk allemaal, voor de KDE-gebruikers(waaronder ook ik). Maar eigenlijk zou er ook nog een Gnome-port moeten komen zodat het gebruik maakt van alle gnome-dialogs, widgets, fonts en print-system.

Het voordeel van deze integratie is dat alles er hetzelfde uit ziet, als je een programma snapt snap je sneller een ander ook. Bovendien hoef je niet alles meer 10 x te configureren, zoals printers, lettertypes en dat soort ongein.,

Alle Windows programma's doen dit, ze maken allemaal gebruik van dezelfde file-dialogs, printer-systemen, modems, de hele reutemeteut.
De te ver gaande integratie van MS is de nog veel verdergaande programma's door programma's een en hetzelfde maken, volledig van elkaar afhankelijk worden en geen alternatieven toelaten.

Dat zie ik in dit geval nog niet echt gebeuren, zo lang de KDE-vrije versie van openoffice ook nog beschikbaar blijft en volledig compatibel is met deze.

Door Scraper, dinsdag 3 februari 2004 19:42

Ximian heeft een aangepaste versie van openoffice.org maar ik weet niet in hoeverre die aangepast is aan de onderliggende gnome.

Door SystemV, woensdag 4 februari 2004 18:09

ik gebruik hem zelf. Het is gewoon Openoffice met Gnome widgets/GTK enzo. Het laad iets sneller. maar nog steeds genoeg tijd om naar het splashscreentje te kijken

Door YaPP, woensdag 4 februari 2004 14:33

Ojee, integratie. Als Bill dat doet is het altijd negatief, ben benieuwd naar de reacties in dit geval

Bij Microsoft worden producten doorgaans (imho onnodig) diep in elkaar geweven. Je hebt het bijvoorbeeld over MSN Messenger in outlook, maar iedere ActiveX applet mag MSN ook gewoon aanspreken! dat gaat dus iets dieper. (lees versmolten als 1 product)

Onder Linux heb je allemaal aparte tools. Om te printen heb je keuze uit verschillende printer-spoolers, je desktop heeft ook een eigen look&feel, en eigen schermen. Niet alles gebeurt dus op dezelfde manier, maar dat is ook een kracht van Linux.

Tot voor kort was het zo dat OpenOffice.org zo'n beetje alles bovenop libc (de C library) zelf deed, dus de icoontjes, vensterknoppen, schuifbalken, en ook bestand-open venster. Nu gaan ze dus gebruik maken van KDE libraries om een venster op het scherm te krijgen. Aangezien deze libraries al geladen zijn bij het draaien van een KDE desktop, lijkt het niet meer alsof er een complete desktop gestart moet worden op OpenOffice.org op het scherm te krijgen.

Noot: Onder Windows bestaan er ook wel degelijk een gebrek aan integratie, maar het is minder zichtbaar. Denk aan de Windows 2000 explorer, IE6, Office2000, en VisualStudio.net. De menu's lijken niet op elkaar, en hebben ook subtiele verschillen in werking. Onder Linux desktops is het soms veel erger, dan hebben programma's van een andere komaf werkelijk andere schermen.

Door sjun, dinsdag 3 februari 2004 19:43

Nu nog de stap om Open Office om te vormen naar iets dat op MS Office 2003 lijkt. Inclusief, Publisher, Project, One Note, Access en Outlook 2003

Door ServerZone, dinsdag 3 februari 2004 19:47

Hier zijn al goede programma's voor.
Access is een database voor windows en hoort dus niet thuis op een Linux bak.

Door pinockio, dinsdag 3 februari 2004 19:56

Welke?

Publisher: OpenOffice HTML editor??? en export naar pdf?
Project: ?
OneNote: ?
Access: Adabas? --- werkt niet of heel anders, erg lastig te installeren
Outlook 2003 (incl. Exchange functies): ?

Het is erg interessant hier alternatieven voor te vinden, hoewel ik OneNote en Project niet ken.

Door jeroen_91, dinsdag 3 februari 2004 20:14

Outlook: Evolution. Weet echter niet of die Exchange functies heeft (weet niet eens wat exchange is.. klinkt als een mooie ms term: windows, word, acces, exchange.. past zó in 't rijtje 'normale woorden als computerprogramma gebruikt').

project en onenote ken ik ook niet..
Publisher klinkt idd als pdf exporteren en OOo html editor. Acces gebruik ik niet..

Van mij hoeft 't niet op Office te lijken. Ik vind de lay-out van OOo veel mooier

Ze gaan de lay-out voor de volgende grote OO (code-name: Q) versie trouwens wel veranderen

quote: van de Executive summary in de Roadmap

General usability improvements
Redesigning parts of “Q” to increase usability will increase productivity of the average user and the overall level of satisfaction when working with the product.

Misschien dat Integratie in KDE voor 'Q' al zo'n beetje gepland staat.. ook in de Executive summary:

General usability improvements
Redesigning parts of “Q” to increase usability will increase productivity of the average user and the overall level of satisfaction when working with the product.

Moet s ff bij de Detailed concept kijken

edit: Nee, het gaat hier om integratie in GNOME en MS Windows; niet in KDE. Zie in de Roadmap: 3.1.5 & 4.1.5.1

+ typos

edit2: Ik was later dan jezz (hieronder). Sorry, jezz...

Door Tha Lord, dinsdag 3 februari 2004 20:49

Vooral een access achtig programma zou handig zijn en access is echt wel wat anders dan "een windows database" Access is een database client met ook nog eens zijn eigen database formaat. Je kunt namelijk met access ook in iedere mysql server werken zoals mysql. Je kan dan met access vrij gemakkelijk een leuke interface voor je database in elkaar zetten terwijl je database op bijvoorbeeld een mysql server staat.

Door ATS, dinsdag 3 februari 2004 22:16

Access alternatieven zijn er. Kexi en Rekall bijvoorbeeld.

Door Jesse, dinsdag 3 februari 2004 20:00

Word is een typprogramma voor windows en hoort niet op linux thuis???
Dat er nog geen access kloon in het OOo pakket zit (en er voor zover ik weet ook geen ander volwaardig alternatief is) betekent m.i. niet dat het niet op linux thuis hoort.

Kan je uitleggen waar je uitspraak op slaat?

Reactie (Aanvulling ?) op pinockio:
Publisher - Scribus
Project - MrProject
OneNote - wat is dat?
Access - Mist idd.
Outlook - Evolution

Wat is eigenlijk de functionaliteit van Onenote? Als jij et me uitlegt zoek ik voor jou het linux equivalent.

Door sjun, woensdag 4 februari 2004 01:30

Publisher - Scribus
Project - MrProject
OneNote - wat is dat?
Access - Mist idd.
Outlook - Evolution

Wat is eigenlijk de functionaliteit van Onenote? Als jij et me uitlegt zoek ik voor jou het linux equivalent.

Ha dat klinkt goed. Met scribus redelijk voorgevormde website in elkaar rotten zodat ik geen uren kwijt ben aan het inkloppen van html-codes

Met Mr project planningen en urenverantwoording bijhouden

Met een equivalent van One-note de telefoontjes tussendoor via een vlotte krabbel overzichtelijk verwerken.

Kom op mensen, er moet iets zijn dat ik als frontend voor een mysql zou kunnen gebruiken zoals ik Access als frontend voor SQL-Server gebruik.

Als Evolution met afspraken, Mail, herinneringen een gedeelde agenda en een behoorlijke spamverwerking komt dan gaat M$ echt zweten.

Ik ben benieuwd wat er aan soortgelijke mogelijkheden van MS Office 2003 op Linux ontwikkeld is en wordt.

Door LogiForce, dinsdag 3 februari 2004 19:48

Dit is dus minder voor de Gentoo gebruikers die op een oud gebakje nog even kde willen compileren krijgen ze gelijk openoffice erbij in de maag gesplitst.
Dan kan je wel helemaal gaan

:zSlapen

Door DaCode, dinsdag 3 februari 2004 19:54

Het zou me verbazen als het inderdaad onlosmakelijk geïntegreerd wordt. Er zijn volgens mij bitter weinig features waarvan je niet bij installatie kunt aangeven in Linux of je ze wel of niet wil. Ook toevoegen nadien blijkt geen groot probleem.
Ik denk bv. aan de KDE-developer apps. Perfekt geintegreerd in KDE, niet verplicht te installen maar wel bij te voegen nadien als dat nodig mocht zijn.

Door Jesse, dinsdag 3 februari 2004 19:55

Waar lees je dat Gentoo voortaan OOo met hun standaard KDE integreerd?

Door MadEgg, dinsdag 3 februari 2004 20:32

Doen ze sowieso niet, dat wordt hooguit bepaald met een USE-flag

Maar dan nog, KOffice wordt ook niet standaard met KDE geinstalleerd dus wees maar niet bang.

OOo compilen duurde ook maar 2 uurtjes trouwens, die mag van mij best bij die 20 uur die KDE in beslag nam. Of het nou bijna 1 dag of iets meer bijna 1 dag duurt boeit me ook niet zoveel

Door wzzrd, woensdag 4 februari 2004 11:02

Dat kan dus meevallen. Ik las op Slashdot laatst een trucje om het compileren van KDE wat sneller te laten gaan. In het verleden was ik er een etmaal mee bezig (Athlon1800,. 512mb), maar afgelopen nacht heb ik heel KDE 3.2 gebakken.

Of de binaries goed werken heb ik nog niet geprobeerd, maar wellicht wil je ook een keertje fröbelen:

export myconf="--enable-final --disable-debug --enable-fast-malloc=full" && emerge kde

edit: Ik moet er eerlijkheidshalve ook wel even aan toevoegen dat ik kdegames, kdeedu en kdeaddons uit de kde meta ebuild heb gesloopt.

Door YaPP, woensdag 4 februari 2004 14:38

Dit is dus minder voor de Gentoo gebruikers die op een oud gebakje nog even kde willen compileren krijgen ze gelijk openoffice erbij in de maag gesplitst.

nope. Onder Gentoo Linux gaat dit zo:

eerst typ je "emerge --pretend --verbose kde", en je krijgt een overzicht wat gentoo wilt compileren. 10 pakketten in het geval van kde. Het compileren van de gehele KDE duurt overgens ongeveer 1 dag.

In het geval van OpenOffice.org zal je een keuze hebben om KDE support te activeren. Dit staat dan standaard aan als je KDE al geinstalleerd hebt. In het andere geval: "USE="kde" emerge --pretend --verbose openoffice" en je zult zien dat Gentoo Linux dan eerst KDE zal installeren, en daarna openoffice.

overgens kun je van openoffice ook een binary versie downloaden

en een compilatie kan je door een server-park laten uitvoeren met distcc.

Dan kan je wel helemaal gaan Slapen

Ik heb in een "screen" nu de volgende opdracht gestart: "emerge --upgrade kde", en is mijn computer dus de hele dag bezig met compileren. Ondertussen kan ik gewoon nog cd's branden, mp3's rippen of andere zware bezigheden

Door Wolfboy, dinsdag 3 februari 2004 19:49

oi, ik gebruik gentoo en daar compile je alles zelf.
kde duurde al lang maar dat is nu dus echt niet meer te doen

[edit]ik was zo te zien niet de enige die dit dacht, voortaan toch de submit knop maar eerde indrukken

Door Seven_PRX, dinsdag 3 februari 2004 21:06

Novell is lekker aan de slag.

Ze hebben perfecte services (eDir, ZenWorks, etc.), OS (Netware) is OK, maar (misschien) achterhaalt. Over het laatste kan natuurlijk hevig gediscussieerd worden, maar de meeste mensen lijken te kiezen tussen Windows Server en Unix/Linux/etc.

Na de overname van SuSe, hebben ze een OS in handen dat (waarschijnlijk) een betere toekomst heeft dan Netware.

Tel daarbij op de overname van Ximian, wat betekend dat ze een goede GroupWare/Mail client in handen hebben (en een Desktop Environment).

Wat mist er nog? Precies, een Office Suite.

Novell: Ach, kijk daar: iemand die OpenOffice onder KDE wil laten werken. Laten we die in dienst nemen bij SuSe (=Novell).

Interessant, als dat werkt heeft Novell:

Server OS (Linux (en ook nog Netware, maar zal wel uitgefaseerd worden)
Prima Server OS Services (eDir, ZEN, etc.)
GroupWare/Mail client/Desktop Environment
Office Suite.

Dit is voor de meeste bedrijven het enige dat ze zoeken.

Kortom, door af te stappen van Netware (gedeeltelijk/grotendeels), overname SuSe, Ximian, en Open Office te laten werken onder KDE hebben ze binnen een paar maanden een totaal-pakket; wat ZONDER Windows draait.

Hoop voor Novell dat ze trouwens alles goed kunnen laten samenwerken (Novell Producten <> Linux/Suse <> Ximian GroupWare/Mail Client/Desktop Environment <> OpenOffice/KDE).

Als alles lukt, kunnen ze een grote concurrent voor MS zijn.

Hoop dan dat ze trouwens niet dezelfde kant opgaan door iedereen afhankelijk te laten zijn van eDir/Zen (voor mij de beste prodcueten), en dan vervolgens voor die producten ieder half jaar een update uitbrengen die tegen een flinke prijs gekocht kan (lees: (bijna) moet) worden...

Trouwens, ik ben een MS aanhanger, maar vind de laatste ontwikkelingen erg interssant om te volgen (ben wel een sys admin momenteel voor MS Win2K WS's en Novell NW 6.0 [server]).

-7

Door Jesse, dinsdag 3 februari 2004 21:28

Ximian had al een hele mooie OOo implementatie, dus ik denk niet dat deze ontwikkeling (het aannemen van die man om OOo beter in te passen in KDE) onderdeel is van het Novell plan om de wereldheerschappij over te nemen.

Door Seven_PRX, dinsdag 3 februari 2004 21:39

He he =)

Wist ik niet, maar ik zei al dat ik een MS aanhanger ben (gebruik geen Linux, werk wel met Novell NW/eDir/Zen/etc.).

Ach, hoe dan ook; het is altijd in het voordeel van Novell dat het goed draait onder Linux/KDE =)

-7

Door Afterlife, donderdag 5 februari 2004 21:57

Wat mist er nog? Precies, een Office Suite.

Novell: Ach, kijk daar: iemand die OpenOffice onder KDE wil laten werken. Laten we die in dienst nemen bij SuSe (=Novell).

Novell heeft ook een tijdlang WordPerfect onder z'n muts gehad (nog voordat MS Office absolute hegemonie kon claimen), en daar zijn ze toen niet zo gek veel beter van geworden...

Nu is het in dienst nemen van 1 ontwikkelaar natuurlijk niet te vergelijken met het overnemen van WP Corp, maar die ene ontwikkelaar zal een hoop resources nodig hebben van SuSE/Novell om binnen korte termijn een commercieel inzetbare versie van OOo voor KDE in elkaar te kunnen zetten.

Aan de andere kant kan Novell er ook voor kiezen om die jongen een jaar lang te laten 'zwemmen'. 1 jaarsalaris van een ontwikkelaar merk je niet eens binnen het R&D budget van een bedrijf als Novell, en als 'ie na een jaar met iets moois komt, is dat mooi meegenomen.

Door Manpage, dinsdag 3 februari 2004 21:33

Dit vindt ik een heel goed initiatief. En dat Koffice nu maar zo snel mogelijk mag afsterven.

Veel Open Source programmeur werken aan ongeveer dezelfde software. Open Office en Koffice streven ongeveer hetzelfde doel na.

Als de Koffice programmeurs zich nu zouden bezig houden met bijvoorbeeld een vervanger voor Publicer of een vervanger voor Access. Dat zou veel nuttiger zijn.

Door huiser, dinsdag 3 februari 2004 21:49

Welnee, KOffice en OpenOffice zou juist los van elkaar ontwikkeld moeten worden. Zo hou je een gezonde competitie in stand.

Door KRIS FRANSSENS, dinsdag 3 februari 2004 23:46

Ik begrijp het niet hoor.......
Je wil dus dat enkel OpenOffice een kantoorsuite voor Linux uitbrengt en dat koffice zorgt voor de andere nuttige bureauspullen...
1) de Office suite moet enorme goed met de publishervervanger samenwerken.
2) Dan krijg je echte monopolies. Er wordt nu reeds moord en brand geschreeuwd dat Microsoft een monopipositie (die er niet eens echt is) uitbuit. Wat jij voorstelt vind ik echt geen goed idee......

Door mad, dinsdag 3 februari 2004 22:35

Door KRIS FRANSSENS, dinsdag 3 februari 2004 23:17

Je gaat heel erg kort door de bocht. Ja nagelt MS los tegen de muur zonder daar veel onderbouwing bij te zetten.
Maar je hebt wel volkomen gelijk. MS office is enorm populair. De reden daarvoor is dat er vele jaren geleden enkel Office, Works en Word Perfect een deftige interface bezaten.
Microsoft is ooit eens op het idee gekomen om hun office suite uit te breiden en te verbeteren op gebied van gebruiksgemak. Op dat werd word Perfect als uitgebreide en krachtige tekstverwerken overtroeft.
Toen is er VBA (je weet wel, die Visual Basic afgeleiden voor gebruik in programma's) bijgekomen.
Vooral exel gebruikers wisten dit te waarderen en nu zit je in een situatie waar er enorm veel documenten met VBA code zijn die onmogelijk deftig te gebruiken zijn met een ander pakket dan Microsoft Office.
De enige goede optie zou zijn : Visual Basic for Linux. Maar iets in mij zegt dat MS voorlopig niet zo gek zal zijn.

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

20:51	Microsoft doorstaat MyDoom tot nu toe goed
16:48	Hoogste bod op aanklacht MikeRoweSoft enorm gedaald

Frontpage

Archieven

Pricewatch

Forum

Community

Jobs

My Tnet

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

20:47 Nieuws

10-10 Uit de rubrieken

01:15 Productreview

03:30 Vraag & Aanbod

00:22 Jobs

22:49 Etc.

05:33 Reacties

05:23 Forum

10-10 Far Cry 2 special

02:05 Tweakblogs

10-10 Computable headlines

10-10 Emerce headlines