Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Ondanks uitspraak blijft Lindows gewoon verkrijgbaar

Ondanks uitspraak blijft Lindows gewoon verkrijgbaar

Door Martin Sturm, zaterdag 31 januari 2004 17:36
Bron: WebWEreld, views: 9.845

Ondanks de uitspraak in een rechtzaak van Microsoft tegen Lindows die in het nadeel van laatstgenoemde uitpakte afgelopen week, blijft het Linux-besturingssysteem tot op heden gewoon verkrijgbaar in de Benelux, zo is te lezen op WebWereld. In de uitspraak van de rechter werd het bedrijf Lindows.com gemaand alle distributeurs in Nederland aan te schrijven met het verzoek alle voorraden terug te sturen naar de VS. Ook dient Lindows.com hun distributeurs te melden dat ze geen LindowsOS meer mogen verkopen of voorinstalleren op een nieuwe PC.

De distributeurs hoeven zich echter niet zoveel aan te trekken van deze maatregel aangezien ze LindowsOS gewoon in Duitsland of andere omliggende landen kunnen inkopen zonder dat ze hiermee een gerechtelijk bevel overtreden. Indien Microsoft de totale levering van Lindows-producten wil verbieden dienen ze alle leveranciers persoonlijk aan te klagen. Het is nog mogelijk dat Lindows in beroep gaat tegen de uitspraak van de rechter. Of dit echter zal gebeuren hangt waarschijnlijk af van de uitkomst van een soortgelijke rechtzaak in de VS. Indien hier Microsoft ook in het gelijk wordt gesteld zal het bedrijf naar alle waarschijnlijkheid haar naam moeten veranderen.

Lindows laptop (450px breed)
Volgende 17:40 OCZ komt met ultra-low latency DDR-geheugen
Vorige 17:10 SeattlePi over Microsoft's Mac Business Unit
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 43 reacties zichtbaar430 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 30 reacties zichtbaar30+2 Informatief: 10 reacties zichtbaar10+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door ErectionJackson, zaterdag 31 januari 2004 17:40

Score: 0
Dit getuigt allemaal niet echt van intelligentie aan de top bij Lindows. Als ze er echt iets serieus van willen maken, moeten ze dat doen en dit soort logische beslissingen accepteren. Zouden ze nu nog steeds niet doorhebben dat dit soort naamspelletjes erg kinderachtig zijn?

Door Fellow11, zaterdag 31 januari 2004 17:53

Score: 1
Dit heeft niks te maken met naamspelletjes. Dit heeft te maken met het feit dat Microsoft bang is een deel van haar 95% marktaandeel in te moeten leveren.

Vele mensen hebben nog steeds niet echt door waarom de naam LINDOWS is gekozen.

In dit geval wordt er een operating systeem ontworpen en daar is een naam voor. Je wilt dit een naam geven die het product goed weer kan geven.

LINDOWS heeft als doel het gat tussen LINux en Microsofts winDOWS te vullen. Deze naamgeving is dan ook duidelijk. Het zou ook WINUX (WINdows & linUX). Maar dit zou waarschijnlijk ook niks uitmaken, want dan had Microsoft ongetwijfeld wel weer een ander excuus gevonden om een rechtszaak aan te spannen.

Je vind dat naamspelletjes kinderachtig zijn, maar persoonlijk vindt ik Microsoft kinderachtig omdat ze altijd haar zin wil hebben en als ze het niet krijgen zoals zij het wil, dan maar de hele zooi aanklagen. Het geld voor die rechtzaken betalen de klanten wel van dat 95% marktaandeel.

Door yep, zaterdag 31 januari 2004 18:01

Score: 2
Je vergeet totaal het merkenrecht dat al jaren geldt. Dit heeft niets met kinderachtigheid te maken maar met recht om je naam te beschermen. Lindows maakt overduidelijk inbreuk op de geregistreerde merknaam Windows.

Door willem-bever, zaterdag 31 januari 2004 20:00

Score: 1
Alsof Microsoft bang is dat mensen zich verspreken bij het kopen van een OS.
Microsoft doet gewoon wat ze al decennia lang doen.
Nieuwkomers en innovatieve softwareontwikkelaars opkopen wanneer ze van waarde zijn, of vernietigen als ze in de weg dreigen te lopen.
Met alle respect voor hun software, overigens.
Ik draai 10x liever Windows XP dan Lindows OS.
Gaat moeilijk op 1 computer. Of wil je 10 VM sessies opstarten?
Zucht...

Door wouter veltmaat, zaterdag 31 januari 2004 20:26

Score: 0
Gaat moeilijk op 1 computer. Of wil je 10 VM sessies opstarten? :Y)

Door Bugu, zondag 1 februari 2004 10:25

Score: 3
Nee, nee, nee, nee! Microsoft is niet bezig de "nieuwkomer" Lindows "uit te roeien". Geeft die kwal van een Robertson alstjeblieft niet meer eer dan hem toekomt! Robertson is Lindows alleen maar begonnen om Microsoft zoveel mogelijk dwars te zitten. Híj voert een persoonlijke vete tegen Microsoft, niet andersom.
Wat Microsoft hier doet is ze bij wet verplicht, net als het aanklagen van Mike Rowe bij wet verplicht was. Je kan niet kiezen om iemand wel of niet aan te klagen als ze een naam gebruiken die sterk op de jouwe lijkt. Er is zoiets in het Amerikaanse merkenrecht dat "due diligence" heet. Kort gezegd komt het erop neer dat als Microsoft niet tegen rechtspersoon A optreedt die inbreuk zou kunnen plegen op haar merkenrecht, ze dat ook niet tegen rechtspersoon B mag doen.
Stop toch eens Microsoft in het verdomhoekje te stoppen en al deze "concurrenten" op te hemelen, zeker in het geval van lui als Robertson die in hun manische obsessie met Microsoft alleen maar hun teveel aan geld gebruiken om Microsoft zoveel mogelijk dwars te proberen te zitten.

Door mariusjr, maandag 2 februari 2004 12:14

Score: 1
Het is totaal onmogelijk om nu nog een naam te verzinnen wat niet tenminste LIJKT op een andere naam.
Of je moet het alfabet uitbreiden.

Door Michali, maandag 2 februari 2004 12:25

Score: 1
@mariusjr: Maar als het gaat om een volledige andere product categorie dan hoeft het ook niet zoveel uit te maken. Het is wel ERG toevallig dat Lindows en Windows kwa naam veel op elkaar lijken en dat het beide een OS is. Jij kan ook wel bedenken dat dit niet zonder reden is gedaan.

Door rbs, zondag 1 februari 2004 05:46

Score: 2
LINDOWS heeft als doel het gat tussen LINux en Microsofts winDOWS te vullen
Dit blijkt nergens uit. Uit de meeste info die ik over Lindows heb gezien blijkt dat het een groepje Bill Gates haters is met als enige doel een paar dollars bij Bill vandaan te kapen. Niet echt een goede basis om gebruikers iets aan te bieden. Eventueel halen ze hier ook Linux mee omlaag.

Door BadRespawn, zondag 1 februari 2004 14:45

Score: 1
blijkt nergens uit?

Het is hoe Lindows zichzelf omschrijft, en het -is- nu eenmaal Linux met ingebouwde Windows emulator. Windows emulatie op Linux is niet uniek, wel uniek is dat het geconfigureerd en al standard wordt meegelevert, en dat maakt het makkelijk om over te stappen van Windows op Linux.

Geen wonder dat MS er een probleem van maakt, maar MS kan natuurlijk niet zeggen dat men niet mag overstappen, dus gooien ze het op merkenrecht, ondanks dat de woorden Lindows en Windows duidelijk niet hetzelfde zijn.

Ik begrijp niet hoe iemand Windows en Lindows met elkaar zou kunnen verwarren - misschien als je een beetje leesblind bent?
Als het er veel op zou lijken dan zou het wat anders zijn, bvb "Windows-L" ofzo. Ik vind het veel te ver gaan als onder merkenrecht ook die woorden vallen die -enigzins lijken op- de merknaam.

Door IJs, zaterdag 31 januari 2004 17:41

Score: 0
Mooi toch?

Als je nou ook in de VS verboden wordt, waarom kopen de leveranciers het dan niet in vanuit Canada ofzo.. ;)

Door Zigi_Samblak, zaterdag 31 januari 2004 17:42

Score: 2
Dus nu mogen ze al hun vooraad terugsturen naar de VS en dezelfde paketten weer uit Duitsland importeren... lekker handig. :P

Ik neem aan dat ze die buitenlandse versies wel mogen preïnstalleren dus dan verandert er helemaal niets.

Door dasiro, zaterdag 31 januari 2004 17:55

Score: 1
nee, tenzij ze het systeem ook in het buitenland verkopen. De distributeurs mogen het ook in het buitenland aankopen, maar vanaf dat ze de pakketten in de benelux doorverkopen zijn ze strafbaar

Door -Weezer-, zaterdag 31 januari 2004 18:02

Score: 1
Dit mag dus wel, is het voordeel van de europese unie.

Door Countess, zaterdag 31 januari 2004 17:42

Score: 0
de naam lindows is eigenlijk lin - dows
met de lin van linux en de dows van windows.
jammer alleen voor lindows dat de 2de en 3de leter van windows het zelfde is als die van linux.
dus MS (en nu rechter) zien L - indows.

ze zouden het winux kunnen noemen natuurlijk.

Door Mullheim, zaterdag 31 januari 2004 17:49

Score: 0
Andere namen voor Lindows:
Win-ux
Wind-ux
Win-tux :+
windows-ux :+

Door master_linux, zaterdag 31 januari 2004 17:44

Score: 0
wat is dit een onzin zeg windows betekent gewoon letterlijk ramen en volgens mij kun je daar geen patent op vragen waarom dat dan toch is gebeurt snap ik helemaal niks van en waarom windows dan in het gelijk wordt gesteld begrijp ik al helemaal niet :(

Door MikeN, zondag 1 februari 2004 01:47

Score: 1
In de VS en andere Engelstalige landen betekend Windows ramen ja. Maar in Nederland geldt nog altijd de Nederlandse spelling, waarin windows dus niets betekent, en Windows wordt dus door mensen geassocieerd met het produkt van Microsoft.

Verder gaat het niet om patenten maar om het merkenrecht, dat zijn ook weer verschillende dingen. Een patent laat je goedkeuren, vastleggen, en daar kun je vervolgens geld voor vragen als andere mensen dit willen gebruiken. In het geval van het merkenrecht laat je je merk deponeren, waarna die merknaam gewoon van jou is.

Dat Microsoft er niet blij mee is dat iemand anders vervolgens met hun produktnaam aan de haal gaat (wat me in dit geval toch overduidelijk lijkt), lijkt me niet meer dan logisch.

Door eamelink, zondag 1 februari 2004 13:06

Score: 1
Windows betekent vensters.

Microsoft heeft geen patent op vensters.

Je mag nog steeds het woord Windows gebruiken.

Het énige dat níet mag is een concurrerend product op de markt brengen dat Windows of iets dat daar heel erg op lijkt heet.

Tevens zou je kunnen overwegen om eerst even tot tien te tellen, een slokje water drinken, en tegen je boksbal aan te meppen voordat je een reactie typt, want doordat je zo ziedend van woede bent tegen de grote badass monopolist die alles fout doet worden je zinnen wat minder mooi, en lastig leesbaar :) Een punt of komma hier en daar, tezamen met een hoofdlettertje doen wonderen :)

Door Breuk78, zaterdag 31 januari 2004 17:45

Score: 0
Nog steeds vreemd dat Justitie ons zo laag in schat, dat wij geen verschil merken tussen Windows en LindowsOS.

:D

Door dasiro, zaterdag 31 januari 2004 22:23

Score: 0
spreek jij het 'lindowsos uit of 'lindows'os

Door Proxy, maandag 2 februari 2004 21:02

Score: 1
Ik als 'Lindows Operating System'

Door mad, zaterdag 31 januari 2004 17:53

Score: 3
Wat hierin Nederland gebeurt is niet interresant. Daarvoor zijn we echt te klein. Deze zaak geeft MS inzage hoe te handelen wanneer de zaak in de US voorkomt.
De uitspraak in de US zal meer gevolgen hebben dan dat wij het niet meer mogen uitbrengen, maar wel via Duitsland. (Lang Leve de EU).

Als Lindows slim is, pakken zij deze zaak aan in hun marketing offensief en starten zij met een naams verandering en gebruiken MS (TM) in hun verkoop kanalen.
btw: ik stem op WinTux

Door dotnetpower, zaterdag 31 januari 2004 19:53

Score: 0
WinTux = Win van Windows, doe dan LinTux, refereer gewoon niet naar microsoft, slaat nergens op dus.

:r @ Lindows

What's next Licrosoft ?

Door Supremo, zondag 1 februari 2004 12:40

Score: 1
Niet zo snel he. De zaak in Amerika staat er heel anders voor dan in Nederland.

Kunnen we ons nog herinneren waarom Intel ophield met de nummering van de processoren en overging op Pentium?

Omdat ze geen merkenrecht konden verkrijgen op een getallenreeks!

Zo kan MS waarschijnlijk ook geen merkenrecht krijgen op Windows in Engelstalige landen en wie weet wat er gebeurt als MS de zaak ook in Engeland verliest...

Lang leve de EU! ;)

Door TSASDA, zaterdag 31 januari 2004 17:55

Score: 2
Ergens in een vorig bericht over Lindows heb ik het al gezegd, MS heeft overschot van gelijk.

Het product Lindows kan MS niets schelen, maar de naam is gewoon een regelrechte rip-off, wat de makers van Lindows ook mogen beweren.

Een tip voor de makers : probeer eens het parodie-ballonnetje op te laten, wie weet trapt de rechter daar wel in :+

Door MikeN, zondag 1 februari 2004 01:50

Score: 1
Een tip voor de makers : probeer eens het parodie-ballonnetje op te laten, wie weet trapt de rechter daar wel in
Het is een idee, alleen is LindowsOS een serieus produkt, in tegenstelling tot een overdrijving/karikatuur/grappig bedoeld iets, zoals een parodie.

Door witchdoc, zaterdag 31 januari 2004 18:20

Score: 1
Deze uitspraak is gedaan door een Rechter in Amsterdam stond in het vorige artikel hierover.
Kan iemand me dus even uitleggen hoe een rechter uit Amsterdam een verbod voor de BENELUX kan opleggen? Ik bedoel, wtf heeft die Nederlander over België en Luxemburg te zeggen?!

Door hansg, zaterdag 31 januari 2004 18:52

Score: 2
Nederland, Belgie, en Luxemburg hebben per verdrag afgesproken het zo te doen. Vandaar.

Door buxz615, zaterdag 31 januari 2004 18:28

Score: 1
Vele mensen hebben nog steeds niet echt door waarom de naam LINDOWS is gekozen.

In dit geval wordt er een operating systeem ontworpen en daar is een naam voor. Je wilt dit een naam geven die het product goed weer kan geven
Hoe naïef kun je zijn... :z
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:40 OCZ komt met ultra-low latency DDR-geheugen
Vorige 17:10 SeattlePi over Microsoft's Mac Business Unit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011