![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
De Hongaarse site Radikalmod heeft een review van drie koelers voor Socket 370 en 462/A gepubliceerd. Opgenomen zijn de DP101 en DP102 van Aerocol en de nPowertek NPH-2. Alledrie hebben ze iets gemeen: ze maken gebruik van heatpipes om een betere koelprestatie te bereiken. Eerst en vooral wordt er ingegaan op de werking van een heatpipe, die gevuld is met een vloeistof die door de lage druk al op zo'n 50°C verdampt. Aan de kant van de processor verdampt de vloeistof door de hoge temperatuur, en aangekomen bij de 'koude' kant neemt het terug een vloeibare toestand aan. De overgang van de vloeibare naar gasvormige toestand zorgt ervoor dat er veel meer warmte opgenomen en afgevoerd wordt.
Vervolgens worden de heatsinks afzonderlijk besproken. De Aerocool DP101 bestaat uit een koperen basis en aluminium vinnen. De basis mondt uit in een heatpipe, die midden tussen de vinnen zit. De meegeleverde stille 24dBA-fan wordt horizontaal op de heatsink geplaatst, die ongeveer 60 bij 60 bij 110mm meet. Zijn broertje, de DP102, is grotendeels volgens hetzelfde principe gebouwd: een basis die overgaat in een heatpipe, met koelvinnen die erop gesoldeerd zijn. Het verschil is dat alle vinnen bij deze heatsink uit koper vervaardigd zijn, en dat het design ook een stuk mooier is. Ook bij de koeler van nPowertek zit de heatpipe in het midden. De vinnen bestaan uit aluminium en de basis wederom uit koper. Ook in dit geval wordt de fan horizontaal gemonteerd.
Na de besprekingen volgen traditiegetrouw de benchmarks. Hiervoor wordt bovengehaald: een Athlon XP 1700+, een Abit NF7-moederbord en een Casetek CK1018-A als case (gesloten tijdens de test). Er werd een 60mm (13,3CFM / 24dBa) en een 70mm fan (31,5CFM / 31dBA) gebruikt. Om de heatsinks het vuur aan de schenen te leggen wordt de processor tevens overgeklokt van 1466 naar 2000MHz. Uiteindelijk blijkt verrassend genoeg de nPowertek NPH-2 als winnaar uit de bus te komen, nipt gevolgd door de DP101 van Aerocool. De volgens een eerdere review uitstekend presterende DP102 is hekkensluiter, maar dat ligt mogelijk aan het feit dat de reviewer er niet in slaagde om de heatsink stevig te monteren, door een slechte bevestigingsclip. Een andere conclusie is dat het verschil tussen de luide 70mm-fan en de stille 60mm-fan opvallend klein is, wat er hoogstwaarschijnlijk op wijst dat het gebruik van de heatpipe efficiënt is.
 | ||||||
 | | |||||
| ||||||
|  NPH-2 | | Idle | |    47 | |
| ||||||
| | Load | |    53 | | |
| ||||||
| DP101 | | Idle | |    48 | |
| ||||||
| | Load | |    59 | | |
| ||||||
| DP102 | | Idle | |    49 | |
| ||||||
| | Load | |    61 | | |
| ||||||
 18:47 |
Groep bedrijven werkt aan nieuwe standaard tegen spam |
 16:38 |
FTC: herkenbaar label voor pornografische spam nodig |
Door 
De heatpipe koelers houden de baseplate standaard koeler, echter is er minder oppervlak beschikbaar voor het afgeven van deze warmte, waar een waaier veel meer ruimte heeft voor deze afgifte. Omdat er dus bij een heatpipe minder warmte afgegeven kan worden zal deze een beperkter koelingsbereik hebben dan waaiers waarbij je eigenlijk de afgifte aan de lucht regelt met een fan.
