Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Mike Rowe doet Microsofts bidbook in de aanbieding

Mike Rowe doet Microsofts bidbook in de aanbieding

Door Steve Lersberghe, vrijdag 30 januari 2004 14:25
Bron: eBay, submitter: Bl@ckbird, views: 16.280

Mike Rowe met klachtenbrief MicrosoftDe zaak Microsoft vs. Mike Rowe krijgt nog een staartje. De 17-jarige student uit Canada lag onder Microsofts vuur nadat hij het domein mikerowesoft.com had geregistreerd. Het conflict werd alsnog door middel van een schikking opgelost: Mike Rowe kreeg een Xbox cadeau van Microsoft, en was daar naar eigen zeggen tevreden mee. Bij eBay is nu echter een veiling verschenen, waarin hij de 25 pagina's tellende aanklacht van Microsoft verkoopt. Ook de correspondentie tussen Microsofts advocaten en hem, afdrukken van webpagina's en andere relevante documenten zijn inbegrepen in het te verkopen pakket. De aanbieding slaat zo te zien aan bij de eBay-gebruikers: het openingsbod bedroeg 500 US-dollar, terwijl het hoogste bod intussen maar liefst 23.692 dollar bedraagt. De tekst bij de aanbieding:

This is your chance to own a piece of Internet history. This is the book shown on TV, Internet, magazines and talked about on the radio and seen by millions of people world-wide. I am selling the WIPO book with the 25-page letter I received from Microsoft's lawyers on January 14/2004. I have two copies of these and I will be keeping one for my own personal memoirs. This inch-thick book contains copies of web pages, registrations, trade marks, other WIPO cases, emails between me and Microsoft's lawyers and much more.
Volgende 15:12 Gemuteerde MyDoom richt zich op Microsoft en AV-sites
Vorige 13:51 Microsoft brengt nog geen wijzigingen in browser aan
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 71 reacties zichtbaar710 Off-topic / Irrelevant: 71 reacties zichtbaar71+1 On-topic: 49 reacties zichtbaar49+2 Informatief: 20 reacties zichtbaar20+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door Flappie!, vrijdag 30 januari 2004 14:27

Score: 1
Mag je zoiets wel verkopen dan :?

Door _Thanatos_, vrijdag 30 januari 2004 17:53

Score: 2
Waarom niet, die papieren zijn gewoon mike's eigendom (for the moment), en je eigendommen mag je gewoon verkopen als je het nou zo graag kwijt wilt.

Door Cipri, vrijdag 30 januari 2004 14:28

Score: 2
Haalt ie toch nog meer dan die $10 eruit die hem eerst werd aangeboden :D

Door Q-collective, vrijdag 30 januari 2004 14:28

Score: 1
*PING$$$*
Mike leert snel :+

Door jeroenr, vrijdag 30 januari 2004 14:28

Score: 2
Dit is echt geweldig. Die gozer weet er uiteindelijk nog een flinke bak geld uit te slepen. Ik vraag me af of MS niet slimmer was geweest als ze het gewoon zo hadden gelaten, immers hoe groot is nu de kans dat iemand "mikerowesoft" intikt als hij op zoek was naar "microsoft"? Nu heeft hij gigantisch veel publiciteit gekregen terwijl andere waarschijnlijk niemand van Mike Rowe gehoord had...

(er staat trouwens een tikfoutje in het artikel Xbob ipv Xbox)

Door intGod, vrijdag 30 januari 2004 15:22

Score: 1
Microsoft heeft een patent op 'Microsoft' en moet zijn naam actief beschermen. Als ze dat niet doen dreigen ze het patent op hun naam te verliezen. Je moet namelijk kunnen aantonen dat je zelf alles doet om je patent te verdedigen.

Door Ximinez, vrijdag 30 januari 2004 15:27

Score: 2
Dat heet volgens mij merkenrecht en niet patent.
Microsoft is een trademark en geen patent.

Door Fellow11, zaterdag 31 januari 2004 18:29

Score: 0
Dat is natuurlijk onzin. Microsoft heeft niet het recht om een naam te claimen. Dit is gewoon kinderachtig gezeik van Microsoft. Hij kan er toch niks aan doen dat hij zo heet. Hij had gewoon door moeten gaan met die rechtszaak. Had Microsoft geheid verloren en hij had nog meer publiciteit gehad.

Dit is in mijn ogen hetzelfde principe als dat de ene Jansen+toevoeging hier in nederland de andere Jansen+toevoeging gaat aanklagen omdat de website namen op elkaar lijken.

Wie het eerst komt die heeft het. Klaar. Zelfde verhaal als met dat 0800-Microso. Had Microsoft maar eerder moeten aanvragen.

Door CrisT, vrijdag 30 januari 2004 14:28

Score: 0
Op deze manier krijgt hij toch nog meer dan 2x de pieken die hij al eerder in gedachten had.. :Y)

Denk niet dat er door Microsoft bezwaar valt te maken tegen deze gang van zaken..

Door lex, vrijdag 30 januari 2004 14:28

Score: 1
slimme gozer, zo maakt hij er indirect toch nog een hoop geld uit, wat ik me alleen afvraag: wie heeft hier ffs 24000 dollar voor over :?

/edit

hoop mensen vrij vandaag zeker :+

Door DataGhost, vrijdag 30 januari 2004 14:34

Score: 1
er worden ook lege directories verkocht voor $25k :)

Door Deadsy, vrijdag 30 januari 2004 14:38

Score: 2
veel mensen hebben hun bod al terug getrokken

hoogste is op moment
US $22,700.00

Door lamme23, vrijdag 30 januari 2004 14:40

Score: 1
Ach, als je iets wilt verkopen, dan moet je ook een verkoperspraatje houden. En blijkbaar werkt het ook nog. 22k7 dollar en nog zes dagen te gaan...

Door elinsen, vrijdag 30 januari 2004 14:48

Score: 2
Geloof me, dit gaat niet ongezien aan microsoft voorbij. En misschien is het wel een bod van microsoft zelf onder een andere naam, om op deze manier de papieren uit de media te houden. :+

Door FendtVario, vrijdag 30 januari 2004 15:49

Score: 2
Ja vast. Eerst $10 bieden en vervolgens 22.000 dollar betalen voor 30 pagina's papier. Als micirosoft hier echt tegen is hadden ze al in de rechtbank gestaan.

Door Nijtram, vrijdag 30 januari 2004 15:56

Score: 2
Lees de Ebay voorwaarden eens zou ik zeggen, een bod intrekken gaat niet zomaar.

Door mad, vrijdag 30 januari 2004 14:31

Score: 1
Heel slim van hem.

Dit geeft een slim bedrijf toegang, over hoe de jurispudentie is van een bedrijf als Microsoft. Hier zouden ze achter de handelswijze en strategie van MS kunnen komen m.b.t. 'concurenten'.
Een ander voordeel is dat Mike er wat meer overhoudt dan een Xboxje.

Door iw@n, vrijdag 30 januari 2004 14:34

Score: 2
Misschien koopt Microsoft het wel om hun pr blunder in de doofpot te stoppen. Als dit gepland was kunnen ze dat mannetje beter gewoon op de loonlijst zetten. :-)

Door hardwareaddict, vrijdag 30 januari 2004 15:50

Score: 0
Gemiddelde ITer in USA verdient $70k tot $100k per jaar, zonder veel belasting te betalen. Microsoft in Seattle daar is 0% loonbelasting.

Door xylonite, vrijdag 30 januari 2004 14:32

Score: 1
Mischien had Bill zoiets verwacht en koop hij nu zelf het boekwerk :P

Door dj.verhulst, vrijdag 30 januari 2004 14:33

Score: 1
Ik vind het wel een stunt :*)
En zeker dat men er geld schijnt voor over te hebben terwijl de schikking gewoon op te vragen is bij de rechtbank ........ is veel goedkoper.

Door _Thanatos_, vrijdag 30 januari 2004 17:56

Score: 1
Maar dat zijn de orginele papieren niet, en daar gaat het natuurlijk om.

Door jwpmzijl, vrijdag 30 januari 2004 14:35

Score: 2
Hmm. blijkbaar heeft Rowe geen zg. Non Disclosure Agreement ondertekend. Dat is een kleine blunder van de kant van Microsoft }>. Wat ik wel eens zou willen weten wie de hoogste bieder is. Het zou mij nl. niet verbazen als dat een stroman van Microsoft (of diens advocatenkantoor) is.

In ieder geval een leuk staartje waarvan het einde nog niet in zicht is.

Door Ximinez, vrijdag 30 januari 2004 15:31

Score: 2
Hoe kun je nu een NDA onderteken op een aanklacht.

Hierbij klagen wij u aan, u mag de aanklacht inzien als u eerst onze NDA ondertekend.
Gaat u niet accoord dan kan de aanklacht geen voortgang vinden.

Door pietje63, vrijdag 30 januari 2004 16:03

Score: 2
Grote kans dat Microsoft iets meer heeft betaald dan alleen de Xbox (een paar spellen erbij :Y)) maar dat hij dit alles kreeg onder voorwaarde dat hij zou zeggen dat hij alleen een xbox had gekregen om te voorkomen dat teveel mensen iets soortgelijks gaan proberen bij ms.

In zo'n NDA had kunnen staan dat hij de aanklacht moest vernietigen of wat dan ook, maar volgens mij is dat niet gebruikelijk.

Door MacD, vrijdag 30 januari 2004 17:38

Score: 1
Meestal gaat het als volgt;

any bedrijf: "blah blah blah, en als je accoord wilt gaan met deze schikking, dan moet je ook nog een NDA ondertekenen waarin staat dat je niets mag zeggen over de termen van de schikking en de rechtszaak zelf"

Het is een vrij vaak voorkomend iets. Best raar eigenlijk dat MS dat niet heeft laten doen...
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:12 Gemuteerde MyDoom richt zich op Microsoft en AV-sites
Vorige 13:51 Microsoft brengt nog geen wijzigingen in browser aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011